Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Raporty roczne" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Mierniki dokonań w raportach strategicznych spółek notowanych na Giełdzie Londyńskiej
    Key performance indicators in the strategic reports of companies listed on LSE
    Autorzy:
    Michalak, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/588642.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    KPI
    Mierniki dokonań
    Raporty roczne
    Raporty strategiczne
    Strategia
    Key performance indicators
    Strategic reports
    Strategy
    Opis:
    Celem artykułu jest przeanalizowanie, w jakim stopniu mierniki dokonań prezentowane w raportach strategicznych spółek pozwalają na ocenę stopnia wdrożenia strategii i efektywności funkcjonowania modeli biznesu. Badaniem w formie analizy treści objętych zostało 60 spółek wchodzących w skład indeksu FTSE Techmark. Wyniki badania wskazują, że kluczowe mierniki dokonań zawarte w raportach strategicznych umożliwiają ogólną ocenę stopnia realizacji strategii, ale ich użyteczność jest zmniejszona przez dominację wskaźników finansowych i opóźnionych.
    The article analyzes the extent to which key performance indicators (KPI) in the strategic reports allow to evaluate the strategy implementation and business model effectiveness. The research using content analysis covered 60 companies included in FTSE Techmark index. The results of the study show that the KPI in strategic reports enable to assess the strategy implementation degree, but their usefulness is reduced by the dominance of financial and lagging indicators.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2016, 268; 165-174
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Raportowanie niefinansowe spółek Respect Index po zmianach
    Non-financial reporting of Respect Index companies after changes
    Autorzy:
    Rubik, Jolanta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/587193.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Raportowanie niefinansowe
    Raporty roczne
    Spółki Respect Index
    Annual reports
    Non-financial reporting
    Respect Index companies
    Opis:
    Raportowanie ESG (Environment Social Government) jest standardem wśród spółek giełdowych należących do RESPECT Index. Dlatego dla większości z nich wdrożenie od 2017 r. dyrektywy 2014/95/UE do polskiego prawa bilansowego nie przyniosło bardzo rewolucyjnych zmian. Nowością jest konieczność sporządzania przez duże JZP oświadczenia na temat informacji niefinansowych w sprawozdaniu z działalności, kiedy jednostka nie sporządza odrębnego sprawozdania na temat kwestii środowiskowych i pracowniczych, oraz opublikowanie Standardu Informacji Niefinansowej, który jest polską odpowiedzią na wytyczne GRI. Celem artykułu jest wskazanie najnowszych zmian w zakresie ujawniania informacji niefinansowych, jak również porównanie wybranych aspektów sposobu i zasad rozszerzonego raportowania niefinansowego, jakie wybrały spółki RI w pierwszym roku wdrożenia dyrektywy 2014/95/UE do polskiego prawa bilansowego. W artykule posłużono się metodą analizy literatury i aktów prawnych oraz raportów rocznych spółek giełdowych RI za 2017 r.
    ESG (Environmental Social Governance) reporting is a standard among listed companies belonging to the RESPECT Index. Therefore, for the majority of them, the implementation of the 2014/95/EU Directive to the Polish balance sheet law from 2017 did not bring about any revolutionary changes. What is new, is the duty for a major JZP to draft a declaration on non-financial information in the activity report, when the entity does not prepare a separate report on environmental and employee issues, and the publication of the Non-Financial Information Standard, which is the Polish response to the GRI guidelines. The aim of the article is to indicate the latest changes in the disclosure of non-financial information, as well as a comparison of selected aspects of the method and principles of extended non-financial reporting selected by RI companies in the first year of implementation of Directive 2014/95/EU to Polish balance sheet law. The article uses the method of analyzing the literature and legal acts as well as annual reports of listed companies RI for 2017.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2018, 369; 209-220
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Les Rapports annuels du Réseau européen des migrations : Analyse comparée
    The Annual Reports of the European Migration Network: A Comparative Analysis
    Raporty roczne Europejskiej Sieci Migracyjnej: Analiza porównawcza
    Autorzy:
    Siletti, Alida
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1877147.pdf
    Data publikacji:
    2019-10-24
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Raporty roczne
    European Migration Network (Europejska Sieć Migracyjna)
    National Contact Points (Krajowe Punkty Kontaktowe)
    diagramy Peirce’a
    adresaci
    Annual Reports
    European Migration Network
    National Contact Points
    Peircean diagrams
    addressees
    Opis:
    Autorka analizuje sześć Raportów rocznych (Annual Reports, AR) stworzonych przez European Migration Network (EMN), w szczególności dwa ogólne AR (napisane w języku angielskim) i cztery AR oparte na danych francuskich i włoskich National Contact Points (NCP, Krajowe Punkty Kontaktowe) (napisanych odpowiednio w języku francuskim i angielskim). Analiza ma na celu zbadanie, w jaki sposób paratekst, a mianowicie diagramy Peirce’a (mapy, pola i wykresy), nie tylko przyczynia się do lepszego zrozumienia tekstu przez docelową grupę odbiorców w porównaniu z AR, w którym te narzędzia są rzadkie lub w ogóle nie występują, ale przekazują także opinię swoich autorów. Hipoteza, zweryfikowana podczas analizy, opiera się na przekonaniu, że EMN wybiera oficjalne i wiarygodne dane, aby przyciągnąć uwagę opinii publicznej, a więc nie respektuje neutralności, która może dotyczyć oficjalnego sprawozdania instytucji. Jeśli użycie diagramów Peirce’a jest szersze w AR EMN niż w AR NCP, narzędzia te reprezentują wiarygodność instytucji i polityków, którzy mogą być zainteresowani ich odczytaniem, ale są również źródłem autorytetu redaktorów, którzy je piszą. Badania te są oparte na analizie dyskursu eksperckiego i instytucjonalnego (Maingueneau 2002; 2004; Maris 2002; Cussó i Gobin 2008) oraz na jego pragmatycznych wynikach (Bouchard 2015; Espeland 2015). Les Rapports annuels du Réseau européen des migrations : Analyse comparée Cette recherche porte sur six Rapports annuels (RA) du Réseau européen des migrations (REM), dont deux RA de synthèse (rédigés en anglais) et quatre RA élaborés par ses points de contact nationaux (PCN) français et italien (rédigés en français et en anglais, respectivement). Elle analyse comment les outils paratextuels contribuent à l’intelligibilité du texte auprès du public cible par le biais, entre autres, d’une comparaison avec les documents où ces indices sont réduits, voire absents, ainsi qu’à véhiculer le point de vue de leurs auteurs. A partir de la définition de « diagrammes peirciens » (Peirce 1902) et de son application à l’ensemble de graphiques, tableaux, encadrés, diagrammes qui apparaissent dans le texte et dans le cotexte du document principal, nous examinerons ces outils d’intelligibilité et d’autorité auprès de leurs auteurs et de leur cible, représentée par des institutions mais aussi, nous l’inférons, par le grand public. Quant aux RA des PCN français et italiens, on remarquera s’ils présentent des régularités en termes de typologie textuelle — des sections explicatives alternant avec des sections plus descriptives (Adam 2008) — et s’ils recèlent des données communes, mais également s’ils sont en lien avec le RA du REM, dont le but est entre autres de faire une synthèse des RA des PCN. Plus en détail, nous nous intéresserons à l’emploi des diagrammes peirciens : nous formulons ainsi l’hypothèse que, tout en s’agissant de données officielles et fiables, le REM les choisit afin de capter l’attention du public, se détachant ainsi partiellement de l’objectivité qui devrait concerner un RA en tant que compte rendu officiel d’une institution. D’un point de vue fréquentiel, dans les RA de synthèse du REM figurent de nombreux diagrammes peirciens, contrairement aux RA des PCN. Si, en termes de réception, leur présence dans un document officiel tel que le RA de synthèse du REM est un indice de fiabilité et de clarté à l’égard des politiques ou de l’opinion publique qui pourraient le lire, pour ses rédacteurs, les diagrammes peirciens sont un indice d’autorité en raison de la référence à des sources officielles et premières d’où les commentaires aux diagrammes sont tirés. Notre analyse tâchera, entre autres, de vérifier ces hypothèses et remarques préliminaires à l’appui de l’analyse du discours expert et institutionnel (Maingueneau 2002 ; 2004 ; Maris 2002 ; Cussó & Gobin 2008) et de ses implications pragmatiques (Bouchard 2015 ; Espeland 2015).
    This research analyses six Annual Reports (AR) written by the European Migration Network, in particular two general AR (written in English) and four AR depending on its French and Italian National Contact Points (written in French and in English, respectively). It aims at studying the way in which paratext — namely Peircean diagrams (maps, boxes and charts) — does not only contribute to a better textual comprehension by the target public as compared with AR in which these tools are rare or lacking, but also convey their authors’ opinion. Our hypothesis, verified during the analysis, consists of inferring that the EMN chooses official and reliable data to catch public’s attention, so not respecting neutrality which may deal with an official report of an institution. If the usage of Peircean diagrams is wider in the EMN AR than in its NCP AR, these tools represent reliability for institutions and politicians who may be interested in reading them, but they are also a source of authority for editors who write them. This research is based on the analysis of expert and institutional discourse (Maingueneau 2002; 2004; Maris 2002; Cussó & Gobin 2008) and on its pragmatic outcomes (Bouchard 2015; Espeland 2015).
    Źródło:
    Roczniki Humanistyczne; 2019, 67, 5; 121-142
    0035-7707
    Pojawia się w:
    Roczniki Humanistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies