Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Rada Najwyższa" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 20
Tytuł:
Frakcje parlamentarne Rady Najwyższej Ukrainy
Autorzy:
Artur, Olechno,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895014.pdf
Data publikacji:
2019-11-19
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Ukraine
Verkhovna Rada
parliamentary factions
Ukraina
Rada Najwyższa
frakcje parlamentarne
Opis:
The article is dedicated to the subject of the parliamentary faction in the Verkhovna Rada of Ukraine. The author describes the form of organization of members of the Ukrainian parliament, the history of the regulation, the political goals of the amendments and the parliamentary practice. The article tries to point a regulation which mark the Ukraine out in the other states: such as constitutional level of the provisions alongside parliaments’ internal rules of procedure, criterion for formation of associations of members of parliaments, the principle of autonomy, the essence of party discipline and a specific solution intended to reduce the problem of members of fractions leaving them during the term of the parliament.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2019, 2; 115-123
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kompetencje prezydenta Ukrainy wobec Rady Najwyższej
Autorzy:
Gołębiowski, Marcin (prawo).
Współwytwórcy:
Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawca
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Lublin : Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Rada Najwyższa Ukrainy
Prawo konstytucyjne
Prezydentura (urząd)
Ustrój polityczny
Monografia
Opis:
Zmodyfikowana i uzupełniona wersja rozprawy doktorskiej. Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, 2019 r.
Bibliografia, wykaz aktów prawnych, orzecznictwo na stronach 187-198.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Reminiscencje ustrojowe USRR po 1990 roku
Political reminiscences of the Ukrainian SSR after 1990
Autorzy:
Olechno, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621328.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Ukraina, Kon- stytucja Ukrainy, Rada Najwyższa, USRR
Ukraine, Constitution of Ukraine, Verkhovna Rada, USSR
Opis:
On July 16, 1990, the Declaration of State Sovereignty of Ukraine was adopted by the Verkhovna Rada. The document proclaimed, “the basis for the new constitution and the laws of Ukraine.” An urgent need arose for the state authorities to be restructure in a way appropriate for an independent state. Sources of solutions were sought in three areas: in the models of stabilized governments of Western European states, in the traditions existing in Ukraine before it was influenced by the USSR, and in the experiences and institutions that have existed so far. The purpose of this article is to look at this last source and to find the remnants of the solutions that existed during the Ukrainian Soviet Socialist Republic in the structures of the Soviet Union, and which survived Ukraine’s independence in 1991.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2017, 16, 1; 55-66
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Próby reformy systemu wyborczego do Rady Najwyższej Ukrainy w okresie przypadającym po Euromajdanie
Attempts to reform the electoral system for the Supreme Council of Ukraine in the post-Euromaidan period
Autorzy:
Pietnoczka, Pawel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619745.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Ukraine
electoral system
draft laws
political parties
Supreme Council
Ukraina
system wyborczy
projekty ustaw
partie polityczne
Rada Najwyższa
Opis:
The main aim of the article is to present the attempts to reform the electoral system for the Supreme Council of Ukraine in the period after Euromaidan. Legal solutions contained in the drafts of the electoral law that were registered and submitted to a vote in the parliament have been analyzed. Analysis of electoral manifestos, provisions of the coalition agreement concluded in the Supreme Council in its 8th term, and the results of voting on individual bills in the parliament allowed the position of particular political forces on the need to reform the electoral system to be presented. Additionally, analysis of the results of public opinion polls made it possible to determine the electoral systems most desired by the Ukrainian public.
Zasadniczym celem artykułu jest przybliżenie prób reformy systemu wyborczego do Rady Najwyższej Ukrainy podejmowanych w okresie przypadającym po Euromajdanie. Analizie zostały poddane rozwiązania prawne zawarte w zarejestrowanych i poddanych pod głosowanie w parlamencie projektach ordynacji wyborczych. Przybliżono także stanowisko poszczególnych sił politycznych wobec potrzeby reformy systemu wyborczego, na co pozwoliła analiza programów wyborczych, zapisów umowy koalicyjnej zawartej w RN VIII kadencji, jak również wyników głosowania nad poszczególnymi projektami ustaw w parlamencie. Ponadto uwaga została skupiona na wynikach badań opinii publicznej, pozwalających ukazać, który z wariantów systemu wyborczego jest najbardziej pożądany przez ukraińskie społeczeństwo.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2019, 1; 73-94
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skład osobowy i organizacja pracy Komisji Porządkowej Województwa Lubelskiego doby insurekcji kościuszkowskiej
Personal composition and organization of work of the Lublin Voivodeship Order Committee during the Kościuszko insurrection
Autorzy:
Jakimowicz, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/689123.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
insurekcja kościuszkowska
Komisja Porządkowa Województwa Lubelskiego
Lublin
Rada Najwyższa Narodowa
Rada Zastępcza Tymczasowa
Kościuszko uprising
Lublin Voivodeship Order Committee
The Supreme National Council
Provisional Council
Opis:
The aim of the article is to analyze the organizational forms and personnel composition of the Lublin Voivodeship Order Committee, which was the institution of territorial administration of the insurrection authorities in 1794. It indicates the circumstances of Lublin’s accession to the act of rising, the prevailing social and political moods, differences in attitudes, which is particularly important in the context of involvement of burghers representatives in the work of the commission. An important element was to determine how the changes taking place in the insurgent central administration affected the functioning of the local institution. The conducted research allowed to determine the solutions used by the commissioners in the face of several times occupied by Lublin by the Russian and Austrian armies.
Celem artykułu jest analiza form organizacyjnych oraz składu personalnego Komisji Porządkowej Województwa Lubelskiego, która stanowiła instytucję administracji terytorialnej władz insurekcji kościuszkowskiej w 1794 r. Wskazuje na okoliczności przystąpienia Lubelskiego do aktu powstania, panujące wówczas nastroje społeczne i polityczne, różnice postaw, co jest szczególnie istotne w kontekście zaangażowania w prace komisji porządkowej przedstawicieli stanu trzeciego. Ważnym elementem było ustalenie, w jaki sposób zmiany zachodzące w powstańczej administracji centralnej rzutowały na funkcjonowanie instytucji lokalnej. Przeprowadzone badania pozwoliły na określenie rozwiązań stosowanych przez komisarzy w obliczu kilkukrotnego zajmowania Lublina przez wojska rosyjskie i austriackie.
Źródło:
Przegląd Nauk Historycznych; 2019, 18, 2; 119-149
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:
Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozbawienie władzy prezydenta Ukrainy przez parlament w 2014 r. (analiza konstytucyjna)
Divesting the Ukrainian President of power by parliament in 2014 (constitutional analysis)
Autorzy:
Kowalski, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942409.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
prezydent
Rada Najwyższa Ukrainy
Konstytucja Ukrainy
podział władzy
uzurpacja władzy
president
Verkhovna Rada of Ukraine Constitution of Ukraine
division of state power
state power usurpation
Opis:
Artykuł porusza problematykę odsunięcia od władzy W. Janukowycza przez ukraiński parlament w lutym 2014 r. W tym celu zaprezentowano uchwały Rady Najwyższej Ukrainy z tamtego okresu dotyczące usunięcia z urzędu prezydenta W. Janukowycza, ze szczególnym uwzględnieniem uchwały z 22 lutego 2014 r. o samoodsunięciu się prezydenta Ukrainy od wykonywania konstytucyjnych kompetencji oraz zarządzeniu przedterminowych wyborów prezydenta Ukrainy. Wnikliwa analiza tych uchwał w świetle obowiązującej wówczas ukraińskiej ustawy zasadniczej, orzecznictwa Sądu Konstytucyjnego Ukrainy oraz piśmiennictwa, prowadzi do wniosku o słuszności postawionej w artykule tezy, iż odsunięcie od władzy prezydenta W. Janukowycza zostało dokonane przez Radę Najwyższą Ukrainy w sposób niezgodny z Konstytucją, z naruszeniem takich jej zasad jak zasada: suwerenności narodu, podziału władzy, zwierzchnictwa prawa i nadrzędności Konstytucji, legalizmu działania organów władzy państwowej, czy zakazu uzurpacji władzy.
The article brings up issues of the removing V. Janukovych from power by Ukrainian parliament in February 2014. For that reason resolutions from that period passed by Verkhovna Rada of Ukraine (concerning divesting V. Janukovych of president’s power) were discussed, particularly Resolution on February 22nd, 2014 on Self-Removal of the president of Ukraine from his Constitutional Authority and Early Elections of the president of Ukraine. Thorough analysis of Ukrainian parliament’s resolutions mentioned above in the light of legally binding Ukrainian Constitution at that time, judicial decisions of the Constitutional Court of Ukraine and literature, leads to conclusion, that the divesting V. Janukovych of power by Verkhovna Rada of Ukraine occurred with violation of the Fundamental Law of Ukraine, first of all, principles of: people’s sovereignty, state power division, rule of law and supremacy of Constitution, legality of acting of bodies of state power, ban of state power usurpation, too. This analysis proves an assumption made in the article that Verkhovna Rada of Ukraine divested the Ukrainian president of power unlawfully.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 3 (37); 97-119
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Protokół posiedzenia Rady Najwyższej Ententy przy udziale premiera RP Wł. Grabskiego. Sprawa układu państw Ententy z Polską : [Spa, 10 VII 1920].
Powiązania:
Dokumenty i Materiały do Historii Stosunków Polsko-Radzieckich. T. 3, Kwiecień 1920 - marzec 1921 Warszawa, 1964 S. 155-162
Współwytwórcy:
Gostyńska, Weronika. Opracowanie
Data publikacji:
1964
Tematy:
Grabski, Władysław (1874-1938)
Rada Najwyższa Ententy lipiec 1920 r. sprawozdanie
Ententa a Polska polityka 1920 r.
Konferencja w Spa (1920) sprawozdanie
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Parliament, Head of State and Government as Entities Forming and Implementing National Anti-Corruption Policy (through the example of Ukraine)
Parlament, głowa państwa i rząd jako organy kreowania i stosowania krajowej polityki antykorupcyjnej (na przykładzie Ukrainy)
Autorzy:
W. Skrypniuk, Ołeksandr
Fedorenko, Vladislav
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2003109.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
state anti-corruption policy
prevention and counteraction of corruption
anti-corruption legislation
Verkhovna Rada of Ukraine
President of Ukraine
stan polityki antykorupcyjnej
zapobieganie i zwalczanie korupcji
prawo antykorupcyjne
Rada Najwyższa Ukrainy
prezydent Ukrainy
Opis:
The success of further development of Ukraine as sovereign and independent, democratic, social, constitutional state now, more than ever earlier, depends on determination of politicians, statesmen and public employees and adherence to principles of each citizen and civil society in general in fight against the external and internal enemy. Among internal enemies of Ukraine corruption which makes impossible effective economic, social and humanitarian development of Ukraine is high on the list, slows down the European integration of Ukraine, and at the end advantageous of external foes of our state. Therefore, eradication of corruption is one of the most important functions of the Ukrainian state now. The important place in system of subjects of forming and implementation of the state anti-corruption policy belongs to the Verkhovna Rada of Ukraine, the President of Ukraine and the Cabinet of Ukraine. So, the parliament in Ukraine creates legal including the legal framework of the state anti-corruption policy, and also participates in forming of contest committees on election of special subjects of the prevention and counteraction. The head of state in Ukraine also defines essence and the maintenance of the state anti-corruption policy in the decrees, and also participates in forming of the commissions on selection and appointments of officials of specially authorized bodies according to the prevention and counteraction of corruption, and provides independence in activity of some of these bodies. The government of Ukraine provides complex implementation of the state anti-corruption policy, has own representation in contest committees which carry out forming of specially authorized bodies of prevention and counteraction of corruption (National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, etc.), And also performs the common directorship and coordination of activity of National police of Ukraine and National Agency for Prevention of Corruption. At the same time, the success of prevention and counteraction of corruption in Ukraine depends on efficiency of interaction of the supreme bodies of the government in the field of forming and implementation of the state anti-corruption policy.
Sukces dalszego rozwoju Ukrainy jako suwerennego, niezależnego i demokratycznego państwa bardziej niż kiedykolwiek wcześniej uzależniony jest od determinacji zarówno polityków, jak i urzędników państwowych oraz poszanowania zasad społeczeństwa obywatelskiego. Jednym z najpoważniejszych zagrożeń jest korupcja, która uniemożliwia skuteczny rozwój gospodarczy, społeczny i humanitarny, spowalnia proces integracji europejskiej Ukrainy i – co nie bez znaczenia – działa na korzyść wrogów zewnętrznych państwa. Walka z korupcją jest zatem jednym z najważniejszych zadań państwa ukraińskiego. Istotne miejsce w kształtowaniu i realizacji państwowej polityki antykorupcyjnej zajmują Rada Najwyższa, prezydent i rząd Ukrainy. Parlament określa ramy prawne, głowa państwa – cel i sposób prowadzenia, zaś rząd zapewnia kompleksową realizację państwowej polityki antykorupcyjnej, w tym koordynuje działania policji i Narodowej Agencji Zapobiegania Korupcji. Podkreślić należy, że powodzenie zapobiegania i przeciwdziałania korupcji na Ukrainie w dużym stopniu zależy od efektywności współdziałania naczelnych organów państwa w zakresie tworzenia i wdrażania państwowej polityki antykorupcyjnej
Źródło:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2016, 8, 4; 104-121
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybory do Rady Najwyższej Gruzińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej w 1990 r. – koniec komunistycznego monopolu władzy
Выборы в Верховный Совет Грузинской Советской Социалистической Республики в 1990 годy – конeц коммунистической монополии власти
Autorzy:
Furier, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2031355.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Georgia
Supreme Council of the Georgian Soviet Socialist Republic
parliamentary elections
independence
political transformation
Gruzja
Rada Najwyższa Gruzińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej
wybory parlamentarne
niepodległość
transformacja ustrojowa
Opis:
Artykuł analizuje pierwsze gruzińskie wolne wybory parlamentarne przeprowadzone w 1990 r. Autor postawił tezę o kluczowym znaczeniu tego wydarzenia dla rozpoczęcia pierwszego okresu gruzińskiej transformacji ustrojowej, który doprowadził do odzyskania niepodległości. Charakteryzował się on wprowadzeniem na scenę polityczną nowych organizacji i partii politycznych, które zakończyły funkcjonowanie zbudowanego przez komunistów monopartyjnego systemu partyjnego w Gruzji.
The text presents an analysis of the first Georgian free parliamentary elections in 1990. The author puts forward a thesis that the event was of primary importance for the beginnings of the first period of the Georgian political transformation, which led to the regaining of independence. It was characterised by introducing new political organisations and parties to the political scene, which ended the communist one-party system in Georgia.
В статье рассматриваются первые свободные парламентские выборы, которые были проведены в Грузии в 1990 году. Исследование охватило короткий, но важный период после активизации грузинских оппозиционных сил в конце 80-х годов XX века. Была отмечена связь между политическими преобразованиями в Грузии того времени и развитием событий в СССР. Анализ охватил политическую ситуацию перед выборами, их ход, результаты и восстановлние государственного суверенитета Грузии. Автор выдвинул тезис о ключевой важности этого события для начала первого периода грузинских политических преобразований, которые привели к восстановлению независимости. Она характеризовалась появлением на политической арене новых политических организаций и партий, что положило конец функционированию коммунистической монопартийной системы в Грузии. Это положило начало процессу формирования новой политической системы грузинского государства после 1990 года.
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2021, 56, 2; 163-185
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
KONFLIKTY ZBROJNE A ZMIANY PODSTAW PRAWNYCH FUNKCJONOWANIA POLICJI W KSIĘSTWIE WARSZAWSKIM
MILITARY CONFLICTS AND CHANGE OF LEGAL BASIS OF THE POLICE FUNCTIONINGIN DUCHY OF WARSAW
Autorzy:
Mielnik, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567811.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
Konflikty zbrojne
prawo
policja
Księstwo Warszawskie
Komisja Rządząca
Rada Stanu
Rada Ministrów
Rada Najwyższa Tymczasowa
Military conflicts
law
police
Duchy of Warsaw
Ruling Commissions
Council of State
Council of Ministers
The Highest Council Temporary
Opis:
W niniejszym artykule omówiono kluczowe problemy z jakimi zmierzyły się poszczególne rządy Księstwa Warszawskiego w zakresie celów i działań władzy policyjnej. Były to sprawy związane z ustaleniem kompetencji poszczególnych resortów i umiejscowienie pomiędzy nimi Ministerstwa Policji oraz wydanie szeregu aktów prawnych związanych z jego funkcjonowa-niem. Wojny toczone w okresie istnienia Księstwa Warszawskiego odegrały znaczącą rolę w realizacji obowiązującego prawa. Autor szczególną uwagę zwrócił na zagadnienie wpływu utworzenia, kształtowania i funkcjonowania policji. W konsekwencji do tego zagadnienia włączone zostały sprawy związane powstawanie organów państwowych i administracji w momentach kluczowych dla dziejów małego państwa. Analiza w tym zakresie skoncentrowała się na działaniu policji w sytuacjach krytycznych.
This article discusses the key problems faced by specific governments of the Duchy of War-saw in terms of the objectives and actions of the police authority. These were matters related to the determination of the competence of the specific ministries and the location of the Ministry of the Police between them and the issuance of a number of legal acts related to its function-ing. Wars that took place during the existence of the Duchy of Warsaw played a significant role in the implementation of the applicable law. The author paid particular attention to the issue of the impact of the creation, development and functioning of the police. As a conse-quence, issues related to the formation of state authorities and administration at key moments in the history of a small state were included in this issue. The analysis in this area focused on the operation of the police in critical situations.
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 4(2); 529-544
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gdy państwo depce prawo…
When the State Breaks the Law… Interview with Maria Rozanowa and Andrei Sinyavsky (Krakow, November 1993)
Autorzy:
Przebinda, Grzegorz
Romanowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29433562.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Karpacka Państwowa Uczelnia w Krośnie
Tematy:
Andriej Siniawski
Maria Rozanowa
krwawy konflikt prezydenta Jelcyna z Radą Najwyższą
łamanie prawa przez prezydenta Jelcyna
Andrei Sinyavsky
Maria Rozanova
President Yeltsin’s bloody conflict with the Supreme Council
President Yeltsin breaking the law
Opis:
Powyższy tekst to dawna, acz nadal aktualna rozmowa ze znanym rosyjskim pisarzem na emigracji Andriejem Siniawskim (1925–1997) i jego żoną Marią Rozanową (ur. w 1921) – w latach 1983–2001 redaktorką naczelną czasopisma „Sintaxis” (wydawanego po rosyjsku w Paryżu). Wywiad ten przeprowadzony w Krakowie pod koniec 1993 roku przez dwóch współpracowników krakowskiego „Tygodnika Powszechnego”, jednocześnie filologów z Uniwersytetu Jagiellońskiego, dotyczy gównie dramatycznej sytuacji w Federacji Rosyjskiej po krwawym konflikcie prezydenta Borysa Jelcyna z Radą Najwyższą, w październiku 1993 roku. Wbrew większości przedstawicieli ówczesnej demokratycznej inteligencji rosyjskiej, zarówno w kraju jak i na emigracji, małżeństwo Siniawskich opowiedziało się w tym konflikcie zdecydowanie przeciwko Jelcynowi. Oskarżali oni Jelcyna, iż walcząc zbrojnie przeciwko opozycji, nieważne że komunistycznej, podeptał on niewybaczalnie prawo i przyczynił się do wzrostu pogardy wobec wszelkiej demokracji ze strony rodzącego się dopiero społeczeństwa rosyjskiego.
The above text is an old, but still valid conversation with the famous Russian writer in exile Andrei Sinyavsky (1925–1997) and his wife Maria Rozanova (born in 1921) – in 1983–2001 editor-in-chief of the magazine “Sintaxis” (published in Russian in Paris). This interview, recorded in Krakow at the end of 1993, by two associates of Krakow’s “Tygodnik Powszechny,” and philologists from the Jagiellonian University, mainly concerns the dramatic situation in the Russian Federation after the bloody conflict between President Boris Yeltsin and the Supreme Council in October 1993. Contrary to the majority of the representatives of the then democratic Russian intelligentsia, both in Russia and in exile, the Sinyavskys were strongly against Yeltsin in this conflict. They accused the president of the time that, by fighting with cannons against the opposition, even the communist one, he unforgivably trampled the law and contributed to the growth of contempt for all democracy on the part of the nascent Russian society.
Źródło:
Studia Pigoniana; 2021, 4, 4; 227-238
2657-3261
Pojawia się w:
Studia Pigoniana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podział wpływów między frakcjami i grupami w Najwyższej Radzie Ukrainy (1990 - 2012)
The Distribution of Power among Factions and Groups in the Parliament (Verkhovna Rada) of Ukraine (1990 - 2012)
Autorzy:
Olejnik, Wiktoria
Lebediuk, Witalij
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850690.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Akademia Zamojska
Tematy:
Verkhovna Rada of Ukraine
Ukrainian parliament
power distribution in parliaments
power indices
Banzhaf index
α-index
Ukraina
system polityczny Ukrainy
Najwyższa Rada Ukrainy
wskaźnik Banzhafa
Opis:
W artykule poddano szczegółowej analizie podział wpływów między frakcjami i grupami w Najwyższej Radzie Ukrainy od 1 do 7 kadencji. Oparto je na modelach teoretycznych Banzhafa, a więc uwzględniających wskaźnik dla większości zwykłej i konstytucyjnej, jak również sekwencji α-wskaźnika – indeksu złożonego, który bierze pod uwagę preferencje frakcji i grup do budowania koalicji. Wykazano, że wpływ frakcji lub grupy, mierzone wskaźnikiem Banzhafa, mogą się znacznie różnić od ich partycypacji w liczbie miejsc w parlamencie. Ustalono też, że w ocenie wpływu za pomocą α-wskaźnika, frakcje i grupy zajmujące pośrednie stanowisko zwiększają swoje wpływy, zaś zmniejszają je zajmując postawy radykalne.
The article analyses the distribution of power among factions and groups in Verkhovna Rada of Ukraine (1990-2012). It uses Banzhaf’s power index including the simple and constitutional majority’s index and α-index which takes into account factions’ and groups’ preferences for coalition making. It is shown that the power of a faction evaluated on the basis of Banzhaf index might significantly differ from its actual share of seats. It is shown that when the α-index is used groups and fractions who have indirect power increase their influence whereas radical ones lose it.
Źródło:
Facta Simonidis; 2013, 6, 1; 93-117
1899-3109
Pojawia się w:
Facta Simonidis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Если государство преступает закон ... Интервью с Марией Розановой и Андреем Синявским (ноябрь 1993 г.)
Gdy państwo depce prawo… Wywiad z Marią Rozanową i Andriejem Siniawskim (listopad 1993)
When the State Breaks the Law…
Autorzy:
Przebinda, Grzegorz Władysław
Romanowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2085169.pdf
Data publikacji:
2022-03-14
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Rusycystyczne
Tematy:
Андрей Синявский
Мария Розанова
кровавый конфликт президента Ельцина с Верховным Советом
нарушение закона президентом Ельциным
Andriej Siniawski
Maria Rozanowa
krwawy konflikt prezydenta Jelcyna z Radą Najwyższą
łamanie prawa przez prezydenta Jelcyna
Andrei Sinyavsky
Maria Rozanova
President Yeltsin’s bloody conflict with the Supreme Council
President Yeltsin breaking the law
Opis:
Приведенный выше текст представляет собой старый, но все еще актуальный разговор с известным русским писателем в изгнании Андреем Синявским (1925–1997) и его женой Марией Розановой (1921 г.р.) – в 1983–2001 гг. главным редактором журнала «Синтаксис» (издавался на русском языке в Париже). Это интервью, записанное в Кракове в конце 1993 года двумя сотрудниками краковского «Тыгодника Повшехного» и филологами из Ягеллонского университета, в основном касается драматической ситуации в Российской Федерации после кровавого конфликта между президентом Борисом Ельциным и Верховным Советом в октябре 1993 года. В отличие от большинства представителей тогдашней демократической российской интеллигенции, как в России, так и в изгнании, Синявские были решительно против Ельцина в этом конфликте. Они обвинили тогдашнего президента в том, что, сражаясь из пушек против оппозиции, даже коммунистической, он непростительно попирал закон и способствовал росту презрения ко всякой демократии со стороны зарождающегося российского общества.
The above text is an old, but still valid conversation with the famous Russian writer in exile Andrei Sinyavsky (1925–1997) and his wife Maria Rozanova (born in 1921) – in 1983–2001 editor-in-chief of the magazine “Sintaxis” (published in Russian in Paris). This interview, recorded in Krakow at the end of 1993, by two associates of Krakow’s “Tygodnik Powszechny,” and philologists from the Jagiellonian University, mainly concerns the dramatic situation in the Russian Federation after the bloody conflict between President Boris Yeltsin and the Supreme Council in October 1993. Contrary to the majority of the representatives of the then democratic Russian intelligentsia, both in Russia and in exile, the Sinyavskys were strongly against Yeltsin in this conflict. They accused the president of the time that, by fighting with cannons against the opposition, even the communist one, he unforgivably trampled the law and contributed to the growth of contempt for all democracy on the part of the nascent Russian society.
Powyższy tekst to dawna, acz nadal aktualna rozmowa ze znanym rosyjskim pisarzem na emigracji Andriejem Siniawskim (1925–1997) i jego żoną Marią Rozanową (ur. w 1921) – w latach 1983–2001 redaktorką naczelną czasopisma „Sintaxis” (wydawanego po rosyjsku w Paryżu). Wywiad ten przeprowadzony w Krakowie pod koniec 1993 roku przez dwóch współpracowników krakowskiego „Tygodnika Powszechnego”, jednocześnie filologów z Uniwersytetu Jagiellońskiego, dotyczy gównie dramatycznej sytuacji w Federacji Rosyjskiej po krwawym konflikcie prezydenta Borysa Jelcyna z Radą Najwyższą, w październiku 1993 roku. Wbrew większości przedstawicieli ówczesnej demokratycznej inteligencji rosyjskiej, zarówno w kraju jak i na emigracji, małżeństwo Siniawskich opowiedziało się w tym konflikcie zdecydowanie przeciwko Jelcynowi. Oskarżali oni Jelcyna, iż walcząc zbrojnie przeciwko opozycji, nieważne że komunistycznej, podeptał on niewybaczalnie prawo i przyczynił się do wzrostu pogardy wobec wszelkiej demokracji ze strony rodzącego się dopiero społeczeństwa rosyjskiego.
Źródło:
Przegląd Rusycystyczny; 2022, 1(177); 249-260
0137-298X
Pojawia się w:
Przegląd Rusycystyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ustrojowa pozycja sądownictwa we Francji. Między polityzacją a korporacjonizmem
The Constitutional Position of the Judiciary in France. Between Politicization and Corporatism
Autorzy:
Ujazdowski, Kazimierz M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1912483.pdf
Data publikacji:
2020-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Niezależność i odpowiedzialność sądownictwa
Konstytucja V Republiki
Najwyższa Rada Sądownictwa
polityzacja i korporatyzm
independence and accountability of the judiciary
Constitution of the 5th Republic
Supreme Judicial Council
politicization and corporatism
Opis:
Francuska tradycja prawna ukształtowana przez Rewolucję Francuską była krytyczna wobec „władzy sędziów” i nie uznawała sądownictwa za odrębną władzę o znaczeniu porównywalnym do władzy wykonawczej i ustawodawczej. Zgodnie z porewolucyjną tradycją nominacje na stanowiska sędziów należały do władzy wykonawczej. Można sądzić, że konstytucja V Republiki Francuskiej w chwili jej uchwalenia identyfikowała się z tym podejściem, gdyż powierzała Prezydentowi i ministrowi sprawiedliwości kompetencje w zasadniczych sprawach dotyczących wymiaru sprawiedliwości. Ewolucja konstytucji z 1958 r. i samej praktyki ustrojowej zasługuje na uwagę i szczegółową analizę. Francja odstąpiła od dominacji władzy wykonawczej w tym sektorze na rzecz coraz silniejszego wpływu sędziów na zarządzanie wymiarem sprawiedliwości i upodmiotowienia samej Naczelnej Rady Sądownictwa. Jednocześnie V Republika zachowała oryginalność regulacji konstytucyjnych w tej dziedzinie i nadal silną pozycję władzy wykonawczej i ministra sprawiedliwości. Co nie mniej istotne, ważnym motywem debaty ustrojowej i przeprowadzonych zmian w konstytucji jest troska o zrównoważony model ustrojowy, który byłby odporny zarówno na niebezpieczeństwo polityzacji jak i korporatyzacji wymiaru sprawiedliwości. Dlatego też przypadek Francji jest istotny z punktu widzenia poszukiwania rozwiązań, które łączyłyby niezależność i odpowiedzialność sądownictwa. Artykuł analizuje ewolucję pozycji ustrojowej sądownictwa we Francji, a także zasadnicze idee i argumenty podnoszone w debacie konstytucyjnej.
The French legal tradition shaped by the French Revolution has been critical of the ‘power of the judges” and has not considered the judiciary to be a separate authority of comparable importance to the executive and legislative powers. According to the post-revolutionary tradition, appointments to the positions of judges were made by the executive power. It can be assumed that the Constitution of the 5th French Republic at the time of its enactment identified with this approach, as it entrusted the President and the Minister of Justice with competence in fundamental matters of justice. The evolution of the 1958 Constitution and of the constitutional practice deserves attention and a detailed analysis. France abandoned the domination of the executive power in this sector for the benefit of the increasing influence of judges on the administration of justice and the empowerment of the Supreme Judicial Council itself. At the same time, the 5th Republic maintained the originality of the constitutional provisions in this area and the strong position of the executive power and the Minister for Justice. Last but not least, an important motive for a constitutional debate and constitutional amendments is the concern for a balanced constitutional model that would be immune both to the danger of politicization and corporatism of the judiciary. Therefore, the case of France is important when seeking solutions that would combine independence and accountability of the judiciary. The article analyses the evolution of the political position of the judiciary in France, as well as the basic ideas and arguments raised in the constitutional debate.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 4 (56); 399-411
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 20

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies