- Tytuł:
-
A study on respiratory problems and pulmonary function indexes among cement industry workers in Mashhad, Iran
Analiza problemów ze strony układu oddechowego oraz wskaźników wydolności płuc wśród pracowników przemysłu cementowego w Mashhad w Iranie - Autorzy:
-
Rafeemanesh, Ehsan
Alizadeh, Ashkan
Afshari Saleh, Lahya
Zakeri, Hosein - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2164430.pdf
- Data publikacji:
- 2015-09-14
- Wydawca:
- Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
- Tematy:
-
narażenie zawodowe
objawy oddechowe
test wydolności płuc
pył z cementu portlandzkiego
Iran
choroby zawodowe
occupational exposure
respiratory symptoms
pulmonary function test
Portland cement dust
occupational diseases - Opis:
-
Background
The respiratory system is the most vulnerable system in the cement industry. This study was conducted to determine the effects of occupational exposure to cement dust on the respiratory system more thoroughly.
Material and Methods
In this cross sectional study an interviewer-administered questionnaire on socio-demographic characteristics and respiratory symptoms was completed and pulmonary function tests were carried out on 100 exposed and 120 non-exposed workers at the cement factory in Mashhad, Iran. The data was statistically analyzed by SPSS 16.
Results
The mean of age and work duration in the exposed group was 37.5±6.3 and 10.7±5.4 years compared with the non-exposed group that was 36.1±7.1 and 10.1±5.7 years, respectively. Levels of exposure to inhalable cement dust in the exposed group were 23.13 mg/m³ (higher than national occupational exposure limits for such particles). Among the exposed group, respiratory symptoms as cough (6% vs. 0.8% of the non-exposed) and sputum (7% vs. 0.8% of the nonexposed) were significantly more prevalent (p < 0.05). Forced expiratory flow 25–75% (FEF25–75%) was significantly lower in the exposed workers compared with non-exposed ones (p < 0.05). Also forced expiratory volume in 1 s / forced vital capacity (FEV₁/FVC) and FEF25–75% had a reverse correlation with the length of employment (p = 0.000 and p = 0.003, respectively).
Conclusions
The findings of this study showed that occupational exposure to cement dust could be a significant factor of respiratory system dysfunction. Strict implementation of a respiratory protection program is recommended in cement industries. Med Pr 2015;66(4):471–477
Wstęp Układ oddechowy jest tym najbardziej narażonym w przypadku pracy w przemyśle cementowym. Poniższe badanie miało na celu precyzyjne określenie wpływu na układ oddechowy narażenia zawodowego na pył cementowy. Materiał i metody W ramach analizy przekrojowej 100 narażonych oraz 120 nienarażonych na pył pracowników fabryki cementu w Mashhad w Iranie wypełniło kwestionariusz na temat cech społeczno-demograficznych oraz objawów oddechowych, a także poddało się testom wydolności płuc. Otrzymane dane zostały przeanalizowane statystycznie za pomocą SPSS 16. Wyniki Średnia wieku oraz czas zatrudnienia dla grupy badanej wyniosły odpowiednio 37,5±6,3 roku oraz 10,7±5,4 roku, a dla grupy porównawczej 36,1±7,1 roku oraz 10,1±5,7 roku. Poziom narażenia na działanie wdychanego pyłu cementowego w grupie badanej wyniósł 23,13 mg/m³ i przekraczał dozwoloną krajową normę narażenia zawodowego na te cząstki. W grupie badanej takie objawy oddechowe, jak kaszel (6% vs 0,8% w grupie porównawczej) i plwocina (7% vs 0,8%) znacznie przeważały nad innymi (p < 0,05). Wymuszony przepływ wydechowy 25–75% (FEF25–75%) odnotowano na znacznie niższym poziomie w przypadku narażonych pracowników w porównaniu do tych nienarażonych (p < 0,05). Także stosunek natężonej objętości wydechowej pierwszosekundowej do natężonej pojemności życiowej (FEV₁/FVC) oraz FEF25–75% wskazywały na odwrotną korelację z długością zatrudnienia (odpowiednio: p = 0,000 i p = 0,003). Wnioski Narażenie zawodowe na pył cementowy może być ważnym czynnikiem powodującym dysfunkcję układu oddechowego. Ścisłe przestrzeganie programu ochrony układu oddechowego jest zalecane w przemyśle cementowym. Med. Pr. 2015;66(4):471–477 - Źródło:
-
Medycyna Pracy; 2015, 66, 4; 471-477
0465-5893
2353-1339 - Pojawia się w:
- Medycyna Pracy
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł