Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Poroszenko" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
NOWY KURS PREZYDENTA UKRAINY
Autorzy:
Ilnicki, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/664123.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
Ukraina
Poroszenko
polityka
wybory
Opis:
The New Policy Adopted by Ukraine’s PresidentSummaryThis article discusses the changes in Ukrainian policy since the beginning of Petro Poroshenko’s presidency. Poroshenko, the winner ofUkraine’s presidential election of 25th May 2014, launched his campaign with the slogan “A New Lifestyle” – patently inspired by FranklinD. Roosevelt’s New Deal. The way the new President and government ofUkraine have been exercising power shows that they intend to pursuea long-term policy for the enhancement of the Ukrainian economy bymeans of neoliberal instruments, such as, for example, the privatisation of inefficiently managed state entities, the liberalisation of pricesand tariffs, a war on corruption, the implementation of decentralisingmeasures, the removal of administrative barriers, and support for medium and small businesses. The author observes a similarity betweenRoosevelt’s New Deal and Poroshenko’s New Lifestyle, particularly inthe latter’s endeavour to cope with a deep political and economic crisis.His efforts are being backed by the nation’s support, despite the inauspicious conditions. The author also notes that the armed conflict inEastern Ukraine is an additional factor aggravating efficient governmentand the implementation of reforms. There is a potential for a change inthe traditional rationale splitting Ukraine along an east-west divide,due to the fact that Poroshenko, who has the reputation of a moderate,won more votes in the traditionally nationalist Western Ukraine, thanin Eastern Ukraine, where his lead in the election over radical andnationalist candidates was substantially narrower. The author is of theopinion that this development offers a prospect for a reorientation inthe hitherto bipolar division in Ukrainian society. The biggest challenge facing Ukraine’s new President and government is political andfinancial decentralisation. The author draws a comparison betweenUkraine’s current situation and the French Republic, which is a unitary,centralised, and monocentric state. To stabilise the situation in Ukraine, Poroshenko will need to normalise the country’s relations with theRussian Federation, which in view of Russia’s annexation of Crimea andthe Russian military intervention in Eastern Ukraine, will call for a fargreater effort than what was expected of his predecessors.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2015, 15, 3
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Selling Insecurity via Twitter: Ukrainian President’s Posts and Modern Political Discourse
Propagowanie poczucia braku bezpieczeństwa na Twitterze: posty prezydenta Ukrainy i współczesny dyskurs polityczny
Autorzy:
Steblyna, Nataliia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1179042.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
modern political discourse
Twitter
Poroshenko
Ukraine
foreign aggression
Azov crisis
współczesny dyskurs polityczny
Poroszenko
Ukraina
obca agresja
kryzys azowski
Opis:
In modern political discourse, the topics of foreign aggression and insecurity are strongly influencing voter perceptions. In the unpredictable and polarizing environment of Twitter, references to crisis events may be used without justification. The character of tweeting during the peak phase of a crisis may differ, and it is possible to identify such differences analyzingthe tweets. To compare the pre-election period with the period of foreign aggression, and to study the manner of tweeting of a political leader, the Twitter account of the fifth Ukrainian president Petro Poroshenko was observed between November 2018 (Azov crisis) and July 2019 (early presidential election). A total of 2,519 tweets were content-analyzed (the character of references to Russian aggression, newsbreaks, intensity, language justification were studied). Tweeting during the Azov crisis was an everyday activity with a large number of tweets over a long period. Pre-election tweeting included commenting on specially created events (commemorations, celebrations) with a large number of mentions for short periods of time and constant online presence with a small number of tweets posted even without a special occasion. Approximately one out of three tweets was written without reference to any newsbreak. Among the most popular newsbreaks, traditional subjects dominated (meetings, signings of laws etc.). Thus, the term “aggression” was mainly exploited during specially created events after the crisis. Additionally, the stylistic features (authentic language, amateurism, unpredictability, breaking rules, incivility and impoliteness) that are widespread across social networks arenot typical of Poroshenko. A “polarization” of the political discourse, however, emerges. It is possible to observe it especially before the second round of elections, when the polls were predicting victory to Poroshenko’s opponent.
We współczesnym dyskursie politycznym tematyka agresji zagranicznej i braku bezpieczeństwa silnie wpływa na percepcję wyborców. W nieprzewidywalnym i polaryzującym środowisku Twittera bez uzasadnienia można się odnosić do wydarzeń kryzysowych. Rodzaj tweetów zamieszczanych w szczytowej fazie kryzysu może być różny, co można stwierdzić drogą analizy. Porównując okres poprzedzający wybory z okresem zagranicznej agresji i badając sposób w jaki tweetował przywódca polityczny, od listopada 2018 r. (kryzys azowski) do lipca 2019 r. (przedterminowe wybory prezydenckie) obserwowano konto piątego prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki na Twitterze. Przeanalizowano pod względem treści w sumie 2519 tweetów (zbadano charakter odniesień do rosyjskiej agresji, doniesień prasowych, intensywność i język). Podczas kryzysu azowskiego tweetowanie odbywało się codziennie przyjmując formę dużej liczby tweetów zamieszczanych przez długi czas. Tweetowanie przedwyborcze obejmowało komentowanie specjalnie stworzonych wydarzeń (rocznice, uroczystości) poprzez dużą liczbę wzmianek przez krótkie okresy i stałą obecność w Internecie, kiedy zamieszczano niewielką liczbę tweetów nawet bez specjalnej okazji. Około jedną trzecią tweetów zamieszczono bez odniesienia do jakichkolwiek wydarzeń. Wśród najpopularniejszych wydarzeń dominowały tematy tradycyjne (spotkania, podpisywanie ustaw itp.). Dlatego też termin „agresja” był używany głównie podczas specjalnie stworzonych wydarzeń po kryzysie. Ponadto stwierdzono, że języka Poroszenki nie charakteryzują typowe dla sieci społecznościowych cechy stylistyczne (autentyczny język, amatorstwo, nieprzewidywalność, łamanie zasad, nieuprzejmość i brak manier). Pojawia się jednak „polaryzacja” dyskursu politycznego. Można to zaobserwować zwłaszcza przed drugą turą wyborów, kiedy sondaże zapowiadały zwycięstwo przeciwnika Poroszenki.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2020, 13; 317-331
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraina krok bliżej Polski
Autorzy:
Grochmalski, Piotr (1957- )
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 43, s. 50-53
Data publikacji:
2020
Tematy:
Bocheński, Adolf (1909-1944)
Duda, Andrzej (1972- )
Giedroyc, Jerzy (1906-2000)
Kaczyński, Lech (1949-2010)
Mieroszewski, Juliusz (1906-1976)
Poroszenko, Petro (1965- )
Sienkiewicz, Bartłomiej (1961- )
Zełenski, Wołodymyr (1978- )
Geopolityka
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Teoria polityki
Prognozy polityczne
Polityka międzynarodowa
Polityka zagraniczna
Wojna rosyjsko-ukraińska (2014- )
Międzymorze (polityka)
Zbrodnia katyńska (1940)
Katastrofa smoleńska (2010)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł dotyczy polskiej polityki wschodniej, a w szczególności relacji z Ukrainą. Prezydent Polski – Andrzej Duda i prezydent Ukrainy – Wołodymyr Zełenski ogłosili 12 października 2020 roku strategiczne partnerstwo obu państw i narodów. Również Nowa Strategia Bezpieczeństwa Ukrainy z 14 września tego samego roku wymienia Polskę jako partnera strategicznego. Tekst omawia też wizję polskiej polityki wschodniej opartej na koncepcji Giedroycia-Mieroszewskiego, nawiązującej do przedwojennej idei Adolfa Marii Bocheńskiego. Przedstawiono projekt Międzymorza, który jest przeciwwagą dla osi Berlin-Moskwa. Opisuje relacje polsko-rosyjskie po katastrofie smoleńskiej w 2010 roku oraz aneksję Krymu w 2014. Przypomniano zbrodnię katyńską z 1940 roku oraz wizytę prezydenta Andrzeja Dudy w Bykowni (Ukraina), gdzie w zbiorowej mogile spoczywa ponad 120 tysięcy ofiar zbrodni stalinowskich.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies