Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Polska, Mołdawia" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 16
Tytuł:
Mołdawia w perspektywie polityki zagranicznej III RP
Moldova in the aspect of Polish foreign policy
Autorzy:
Kunert-Milcarz, Renata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/471773.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uczelnia Jana Wyżykowskiego
Tematy:
polityka zagraniczna
Polska, Mołdawia
Unia Europejska
Rosja
demokracja
demokratyzacja
Europa Wschodnia
foreign policy
Polska
Republic of Moldova
European Union
Russia
democracy
democratization
Eastern Europe
Opis:
Poland, as a member of several organizations that emphasize importance of democracy, human rights and rule of law, has substantial influence on formation of international law. International obligations, tradition of democracy, cultural factors, as well as the holistic concept of Polish foreign policy in the East, all influence Poland’s stance and result in preoccupation with support for development of democracy in the region. The following article describes main goals, development and results of Polish foreign policy in the East of Europe, closely focusing on relations with the Republic of Moldova. It is argued that majority of Poland’s activity in the described field is carried out in form of foreign aid or diplomatic actions and is being strongly influenced by the current state of relations with Russia. The article concludes that Polish foreign policy towards Moldova and generally the East of Europe should be formed as a result of consolidated internal politics and should be located expressis verbis in the foreign policy of both EU and NATO.
Jako członek wielu organizacji, kładących nacisk na poszanowanie praw człowieka, demokracji i rządów prawa, Polska ma realny wpływ na kształtowanie norm międzynarodowych. Zobowiązania międzynarodowe, przynależność do grupy państw demokratycznych, tradycje demokracji, uwarunkowania kulturowe, jak i całokształt myśli polskiej polityki na Wschodzie są czynnikami, które mają wpływ na postawę Polski, która aktywnie angażuje się we wspieranie demokracji w regionie. Niniejszy artykuł odnosi się do głównych założeń i realizacji polskiej polityki wschodniej, w szczególności w kontekście Republiki Mołdawii. Na forum Unii Europejskiej Polska wspiera dążenia Mołdawii do zbudowania społeczeństwa obywatelskiego, demokratycznych instytucji i stabilnych struktur państwowych. Aktywność Polski skupiona jest na pomocy zagranicznej oraz ma charakter dyplomatyczny. W istocie, zaangażowanie Polski często sprowadza się do symbolicznych gestów, a sytuację utrudnia pogarszająca się relacja z Rosją. By sprostać współczesnym wyzwaniom budowania państwa jako integralnej części świata zachodniego, polityka III RP względem Mołdawii powinna być przejawem zgodności sił politycznych i usytuowana expressis verbis w polityce UE i NATO.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uczelni Jana Wyżykowskiego. Studia z Nauk Społecznych; 2016, 9; rb.ujw.pl/social
2543-6732
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uczelni Jana Wyżykowskiego. Studia z Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Traktat polsko-osmański z Buszy Jarugi (1617) i jego wpływ na międzynarodową sytuację Mołdawii
The Polish-Osmanian treaty of Busza Jaruga (1617) and its impact on the international situation of Moldova
Autorzy:
Constantinov, Valentin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139279.pdf
Data publikacji:
2022-10-03
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
Mołdawia
Imperium Osmańskie
Polska
Radu Mihnea
Kozacy
Tatarowie
Moldova
Ottoman Empire
Polska
Cossacks
Tatar
Opis:
Po dramatycznych wydarzeniach 1616 r. Radu Mihnea wstąpił na tron mołdawski. Nowy władca Mołdawii musiał zmierzyć się z trudną misją. Musiał przyczynić się do utrzymania najazdów tatarskich na ziemiach polskich i Kozaków na ziemiach osmańskich. Napięcie między Imperium Osmańskim a Polską osiągnęło szczyt w 1617 roku, kiedy Osmanie postanowili zbudować twierdzę na granicy z Polską. Zamiarowi temu przeciwstawiła się armia polska, gotowa do walki. W kolejnych latach trwały najazdy Tatarów i Kozaków, co przyczyniło się do dalszego pogorszenia stosunków polsko-osmańskich i niestabilności rządów w Mołdawii.
 Following the dramatic events of 1616, Radu Mihnea ascended into the throne of Moldova. The new ruler of Moldova had to face a difficult mission. He had to contribute to the retention of Tatar attacks in the Polish territories, and of the Cossacks in the Ottoman territories. The tension between the Ottoman Empire and Poland peaked in 1617, when the Ottomans decided to build a fortress on the border with Poland. This intention was countered by the Polish army which was ready to combat these plans. The incursions of the Tartars and the Cossacks continued in the following years, which contributed to the further deterioration of the Polish-Ottoman relations and to the instability of the rule in the country of Moldova.
Źródło:
Saeculum Christianum. Pismo Historyczne; 2022, 29, 1; 111-122
1232-1575
Pojawia się w:
Saeculum Christianum. Pismo Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W kręgu rywalizacji. Z dziejów Siedmiogrodu po bitwie pod Mohaczem
Im Kreise des Wettstreites. Die Geschichte von Siebenbürgen nach der Schlacht bei Mohács
In the circle of competition: From the history of Transylvania after the Battle of Mohàcs
Autorzy:
Niemczyk, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1018592.pdf
Data publikacji:
2020-12-15
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Mołdawia
Polska
Jagiellonowie
Siedmiogród
bitwa pod Mohaczem
Moldavia
Polska
Jagiellonians
Transylvania
the Battle of Mohàcs
Opis:
Celem artykułu jest ukazanie losów Siedmiogrodu po bitwie pod Mohaczem w roku 1526. Klęska Węgier i śmierć dotychczasowego króla Ludwika Jagiellończyka w tejże bitwie spowodowały zmiany w układzie sił w Europie Środkowej. W myśl postanowień układu zawartego między Jagiellonami a Habsburgami w roku 1515, umocnionego decyzjami o małżeństwach Ludwika Jagiellończyka z Marią Habsburżanką i Anny Jagiellonki z Ferdynandem Habsburgiem, po bezpotomnej śmierci Jagiellończyka władza w Czechach i na Węgrzech miała przejść w ręce Habsburgów. Jednak wśród szlachty węgierskiej nie było zgodności co do tej kandydatury, toteż po śmierci Ludwika Jagiellończyka doszło do podwójnej elekcji. Podczas gdy zgromadzenie szlachty w Székesfehérvárze w listopadzie wybrało na króla Jana Zápolyę, zwolennicy Habsburgów na konkurencyjnym sejmie opowiedzieli się za Ferdynandem. To z kolei nieuchronnie musiało wieść do wojny. Jako że Zapolya szukał pomocy w Turcji, Węgry stały się obszarem rywalizacji dwóch sił: Habsburgów i Turcji. W centrum całego konfliktu znalazł się Siedmiogród (stanowiący wówczas część państwa węgierskiego), leżący w strefie zainteresowań nie tylko Jana Zápolyi i Ferdynanda Habsburga, ale także Piotra Rareșa – hospodara mołdawskiego, oraz samego sułtana. Celem artykułu jest zarysowanie owej skomplikowanej sytuacji, ze szczególnym uwzględnieniem relacji na linii Jan Zápolya – Piotr Rareș – Turcja.
The aim of the article is to present the history of Transylvania after the Battle of Mohàcs in 1526. The defeat of Hungary and the death of King Louis II the Jagiellonian in the battle changed the power structure in Central Europe. An agreement was made between the Jagiellonians and the Habsburgs in 1515; it was strengthened by marrying Louis the Jagiellonian to Maria Habsburg and by marrying Anna the Jagiellonian to Ferdinand Habsburg. After the death of Louis, who left no heir, the political power in Czech and Hungary was to go to the Habsburgs. However, there was no unanimous agreement on the candidate; as a result, a double election happened after the death of Louis the Jagiellonian. The gentry assembly in Székesfehérvár in November elected Jan Zápolya king, while the supporters of the Habsburgs elected Ferdinand at a competing assembly. The war became inevitable. Zápolya sought help in Turkey, hence Hungary became an area where two forces competed, the Habsburgs and Turkey. Transylvania, which was a part of the state of Hungary at the time, stood in the centre of the conflict. Transylvania remained in the focus of attention for Jan Zápolya and for Ferdinand Habsburg, but also for Petru Rareș, a Moldavian hospodar, and for the Sultan himself as well. The article aims to delineate this situation, with particular insight into the relations between Jan Zápolya, Petru Rareș, and Turkey.
Der Artikel setzt sich zum Ziel, die Geschichte von Siebenbürgen nach der Schlacht bei Mohács im Jahre 1526 darzustellen. Die Niederlage Ungarns und der Tod des bisherigen Königs Ludwig II. in dieser Schlacht bedingten die Veränderung der Machtverhältnisse in Mitteleuropa. Kraft des Abkommens, das 1515 zwischen den Jagiellonen und Habsburgern getroffen und durch die Entscheidungen über Eheschließungen von Ludwig II. mit Maria von Habsburg und von Anna Jagiello mit Ferdinand I. von Habsburg bekräftigt wurde, sollte die Macht in Böhmen und Ungarn auf die Habsburger übergehen, falls Ludwig II. nachkommenlos gestorben wäre. Unter ungarischen Adligen bestand allerdings keine Übereinstimmung hinsichtlich dieser Kandidatur, deshalb kam es nach dem Tod Ludwigs II. zu einer Doppelwahl. Während die Ständeversammlung in Székesfehérvár im November Johann Zápolya zum König erwählte, stimmten die Anhänger der Habsburger auf einer Gegenversammlung für Ferdinand. Das bedeutete den Auftakt zu einem Krieg. Da Zápolya in der Türkei nach Unterstützung suchte, wurde Ungarn zum Kampfplatz von zwei Mächten: den Habsburgern und der Türkei. Im Mittelpunkt des Konflikts befand sich das Gebiet von Siebenbürgen (damals ein Teil Ungarns), das der Gegenstand des Interesses nicht nur von Johann Zápolya und Ferdinand I. von Habsburg, sondern auch von Petru Rareș — dem Moldauer Woiwoden, und selbst vom Sultan war. Im vorliegenden Artikel wird die komplizierte politische Lage unter besonderer Berücksichtigungder Verhältnisse zwischen Johann Zápolya, Petru Rareș und der Türkei umrissen. 
Źródło:
Średniowiecze Polskie i Powszechne; 2020, 12; 245-260
2080-492X
2353-9720
Pojawia się w:
Średniowiecze Polskie i Powszechne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mołdawia między Polską a Turcją : hospodar Miron Barnowski i jego polityka (1626-1629)
Hospodar Miron Barnowski i jego polityka (1626-1629)
Autorzy:
Milewski, Dariusz (1974- ).
Współwytwórcy:
Firma Handlowo Usługowa NAPOLEON V, Dariusz Marszałek. pbl
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Oświęcim : Wydawnictwo Napoleon V
Tematy:
Miron Barnowski-Mohyła (hospodar mołdawski ; 1590-1633)
Polityka zagraniczna
Polityka
Biografia
Opis:
Zawiera aneks.
Bibliogr. s. [341]-355. Indeks.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Wyświetlanie 1-15 z 16

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies