Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Pivot to Asia" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
WILL ATLANTIC BRIDGE WITHSTAND SHOCKS?
CZY MOST ATLANTYCKI WYTRZYMA WSTRZĄSY?
Autorzy:
Menkes, Jerzy
Czarny, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/444052.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
Atlantic alliance
Trump,
TTIP,
EU,
NAFTA,
Brexit,
pivot to Asia
sojusz atlantycki,
UE,
Opis:
The authors analyzed changes in the Atlantic policy of the United States as part of the political strategy of President Donald Trump.They acknowledged that they were of temporary nature though definitely harmful from the point of view of the interests of the parties, The changes deny the entire post-war US political strategy towards the transatlantic space and the world. At the bottom of recognizing this change as temporary turbulence was the assessment of the significance of the sources of the transatlantic “community of values”. The conclusions have been formulated on the basis of factors that, on the one hand, mark the EU’s convergence with the US and Canada and on the other, the divergence between EU-US-Canada and countries outside the Western Hemisphere.
Autorzy przeanalizowali zmiany polityki atlantyckiej Stanów Zjednoczonych w ramach strategii politycznej prezydenta Donalda Trumpa, Uznali, że mają one charakter doraźny acz zdecydowanie szkodliwy z punktu widzenia interesu stron, Zmiany zaprzeczają całej powojennej strategii politycznej USA wobec przestrzeni transatlantyckiej i świata. U podstaw uznania tej zmiany za przejściowe turbulencje legła ocena wagi źródeł transatlantyckiej „wspólnoty wartości”. Wnioski sformułowano na podstawie czynników wyznaczających z jednej strony konwergencję UE z USA i Kanadą z drugiej dywergencję pomiędzy UE-USA-Kanadą a państwami nie należącymi do zachodniej hemisfery.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2017, 17/2; 33-47
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Economic and Strategic Determinants of The Trans-Pacific Partnership
Ekonomiczne i polityczne determinanty Partnerstwa Transpacyficznego
Autorzy:
Kozłowski, Stanisław Czesław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2021218.pdf
Data publikacji:
2014-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Trans-Pacific Partnership
Asia-Pacific economic integration
global trade liberalisation
Free Trade Agreements in Asia
US ‘Pivot’ to Asia
Partnerstwo Transpacyficzne
Azja-Pacyfik: integracja ekonomiczna
globalna liberalizacja handlu
Azja – porozumienia o wolnym handlu
“Pivot to Asia” – nowa polityka USA w Azji
Opis:
This article provides an economic and political analysis of the past and current state of the Trans-Pacific Partnership (TPP) project. The TPP talks, which have been ongoing since March 2010 and now involve 12 nations (Australia, Brunei, Canada, Chile, Japan, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, the United States, and Vietnam), are aimed at lowering trade barriers across a much wider range of sectors than classical preferential trade agreements. Namely, it aims at not only removing tariffs on goods and services, but would also cover labor and the environment, intellectual property, government procurement and state-owned enterprises. The latter are forced by the US as the cornerstone of the Obama Administration’s economic policy in the Asia Pacific. TPP is thus a vital part of a plan known as ‘Asia Pivot’ strategy and represents American attempts to re-engage Asia. If completed, TPP agreement could serve as a template for a future trade pact among 21 members of Asia-Pacific Economic Cooperation regional group.
Artykuł zawiera ekonomiczną i polityczną analizę projektu Partnerstwa Transpacyficznego (TPP). Trwające od marca 2010 r. negocjacje z udziałem 12 państw (USA, Australii, Brunei, Kanady, Chile, Japonii, Malezji, Meksyku, Nowej Zelandii, Peru, Singapuru i Wietnamu) mają doprowadzić do zawarcia wielostronnego porozumienia o wolnym handlu, obejmującego obok otwarcia rynków dla towarów i usług także regulacje wychodzące poza klasyczne zapisy tego typu umów. Dlatego porozumienie w sposób zasadniczy różnić się będzie od dotychczasowych umów o wolnym handlu, stąd mówi się w tym przypadku o umowie nowej generacji lub porozumieniu XXI w. Potencjalnie po podpisaniu i ratyfikacji TPP może być modelem zarówno dla przyszłych umów między państwami APEC, jak i innych państw. Wprawdzie u podstaw TPP legły interesy gospodarcze, ale dość szybko dały o sobie znać wpływ czynników polityczno-strategicznych, zmieniający się globalny układ sił, rywalizacja USA i Chin oraz krzyżujące się w regionie wektory żywotnych interesów Indii, Japonii, Australii oraz państw ASEAN.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2014, 44; 101-117
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relations Between Singapore and the People’s Republic of China in the Light of Donald Trump’s New Southeast Asia Policy
Autorzy:
Chatys, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648497.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
China
USA
Singapore
Southeast Asia
pivot to Asia
Donald Trump
Trans-Pacific Partnership (TPP)
Association of South-East Asian Nations (ASEAN)
Opis:
The aim of the article is to analyze the relationship between Singapore and the People’s Republic of China in the light of the current policy of the President of the United States Donald Trump. The point of reference for the presented analysis is the foreign policy of the former President Barack Obama, based on the strategy known as “pivot to Asia” – the strategic turnabout of the United States to the Asia-Pacific region. One of its main objectives was the signing of a multilateral agreement on the establishment of a free trade zone, the Trans-Pacific Partnership (TPP), bringing together 12 countries. The main subject of the present analysis is to examine the impact of Donald Trump’s decision of January 2017 to withdraw from the TPP trade agreement on the relations between the remaining signatories of the agreement, as well as to examine Beijing’s actions, which may seek to increase its sphere of influence in Asia through the breakdown of TPP. The main part of the research is focused on the triangle politics concept in international politics, which will include China, Singapore and the United States. Besides the two largest economic powers, Singapore is included because of its membership in the TPP and ASEAN, and due to its strong economy and its population (predominantly) of Chinese origin it can be viewed as the “fifth column” or may otherwise play a role in the Greater China concept.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2019, 23, 1; 133-148
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A New Alliance against the US? Sino-Russian Relations in Response to Trump’s Redefined Foreign Policy Priorities
Autorzy:
Ciborek, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648352.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
China
Russia
USA
Donald Trump
Barack Obama
Vladimir Putin
Xi Jinping
bilateral relations
Pivot to Asia
economic protectionism
economic sanctions
Opis:
The current state of bilateral relations between the Russian Federation and the People’s Republic of China is described by many international relations experts as the best in history. After taking the president office by Donald Trump, the bilateral relations between America and abovementioned powers are cooling down. Current foreign policy of the People’s Republic of China and the Russian Federation focuses on holding a common position in the international political arena, which is in fact an attempt to counterweight political influence of the US administration and their allies. The dimension of the strategic partnership between China and Russia is also determining the mutual economic dependence, which is now crucial for both powers to build a strong position on the international forum. In addition, Russia is one of the crucial partners for the Chinese-led Belt and Road Initiative (BRI) – by many recognized as the Chinese attempt to break the American economic domination. The collisional course of the American foreign policy towards Russia and China forces the latter to look for Central and Eastern European allies as well as to gain influence in the region of Central Asia which is leading to a constant increase in tensions between China and Russia.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2019, 23, 1; 149-159
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies