Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Paris Conference" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 29
Tytuł:
Lewis Namier, the Curzon Line, and the shaping of Poland’s eastern frontier after World War I
Autorzy:
Rusin, Bartłomiej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/653886.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Polish eastern border
“Curzon line”
Paris Peace Conference
Eastern Galicia
Opis:
The purpose of this article is to clarify the role of Lewis Namier, a Foreign Office expert on Polish affairs, and his contribution to the drawing of the “Curzon Line” – the Polish‑Ukrainian border in Eastern Galicia after World War I. Namier was of Polish‑Jewish descent, and he has gone down in Polish historiography as a man of rabidly anti‑Polish inclination; during the war and later at the Versailles Peace Conference, he consistently opposed Poland’s expansion in eastern Europe, notably propagating the view that the whole of the territory known as Kresy – the Eastern Marchlands – should be severed from Poland. His concepts and activities were in tune with the general thrust of British policy towards Poland, though it seems that he was not the eminence grise in Lloyd George’s cabinet in this question, but merely a convenient supplier of anti‑Polish arguments. This analysis aims at proving that the great role attributed to Namier in Polish historiography is exaggerated and it was not he – as is commonly believed – who was the actual author of the Curzon Line, and it was not he who inserted it into the famous note sent from Spa to the Bolsheviks in July 1920.
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2013, 48
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cartographic sources on Finland in Polish documents prepared for the Paris Peace Conference
Autorzy:
Konopska, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29433680.pdf
Data publikacji:
2024-03-02
Wydawca:
Oddział Kartograficzny Polskiego Towarzystwa Geograficznego
Tematy:
Finland
Paris Peace Conference
history of cartography
manuscript maps
borders
Opis:
The article reinstates an understanding of cartography far beyond that of a strictly geographical discipline, primarily concerned with the depiction of space in various aspects of societies. Using the example of several manuscript maps preserved in Polish documents left over from the Paris Conference, depicting the area of the Finnish state that was being established, the author illustrates the role of the map as a tool helping to shape the political entities of European societies and bringing to light various premises related to their threats or security, but also indicating development opportunities for these new state organisms. The author’s subject is Finland, aspiring to be a state at the beginning of the twentieth century, seeking alliances and the support of closer and further neighbours. By discussing surviving (and lost) maps, the author adds to the knowledge of the involvement of Polish diplomats in Paris in Finnish affairs.
Źródło:
Polish Cartographical Review; 2023, 55, 1; 141-151
2450-6974
Pojawia się w:
Polish Cartographical Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Alsace Reclaimed. French Joys, Hopes, and Problems on the Eve of the Paris Peace Conference (1919)
Alzacja odzyskana. Francuskie radości, nadzieje i problemy u progu konferencji paryskiej (1919)
Autorzy:
Nossowska, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33770818.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Alsace
1918
the Great War 1914–1918
Paris Conference
Alzacja
Wielka Wojna 1914–1918
konferencja paryska
Opis:
When in 1918 Alsace and Lorraine were returned to France, it was accompanied by a great joy and not only an official optimism, which can be found in the press coverage of that time. Nevertheless, the reintegration of the recovered provinces was associated with a number of problems, the nature and scale of which were not expected by the French side. Already at the end of 1918 and the beginning of 1919 the most important issues emerged; these were primarily all the issues related to respecting, or disrespecting, by the French state all the local cultural and language differences (e.g. in schools and administration), the local laws, recognizing the role of religion, e.g. not introducing the Act from 9 December 1905, respecting the role of the Alsatian dialect, and taking into account the fact that the vast majority of the Alsatians could not speak French. During preparations for the Paris conference, the most important issue was to confirm the incorporation of the reclaimed provinces into France without a referendum, the conditions and discussions regarding their nationality in the name of the nations’ self-determination. The diplomatic and military steps (taking over the previously lost provinces by the French troops) was accompanied by the creation of a fait accompli in the newly seized territories and the intensive propaganda campaign which involved e.g., creating in the press an image of Alsace that was French, joyful and absolutely unwavering it terms of its nationality.
Kiedy w 1918 roku Alzacja i Lotaryngia na powrót stały się francuskie, towarzyszyła temu ogromna radość i nie tylko urzędowy optymizm, które widoczne są w relacjach prasowych z tego okresu. Jednak reintegracja odzyskanych prowincji niosła za sobą wiele problemów, których ani charakteru, ani rozmiaru nie spodziewano się po francuskiej stronie. Już na przełomie 1918 i 1919 r. najważniejsze z nich ujawniły się: były to przede wszystkim sprawy związane z poszanowaniem lub nie przez państwo francuskie lokalnych odrębności kulturowych i językowych (m.in. w szkołach i administracji) oraz lokalnego prawa, uwzględnienie roli religii czyli nie wprowadzanie prawa z 9 grudnia 1905 r., poszanowania roli dialektu alzackiego oraz wzięcia pod uwagę faktu nieznajomości przez większą część Alzatczyków języka francuskiego. W okresie przygotowań do konferencji paryskiej najważniejszą jednak sprawą było potwierdzenie włączenia odzyskanych prowincji do Francji bez plebiscytu, warunków i dyskusji nad ich narodowościowym charakterem w imię zasady samostanowienia narodów. Akcji dyplomatycznej i militarnej (zajęcie utraconych prowincji przez wojska francuskie) towarzyszyło tworzenie faktów dokonanych na nowoprzejętych ziemiach oraz intensywna akcja propagandowa polegająca m.in. na tworzeniu w prasie obrazu francuskiej, radosnej i absolutnie nie wahającej się jeśli chodzi o jej przynależność państwową Alzacji.
Źródło:
Res Historica; 2022, 54; 355-376
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nationality issues on Polish maps prepared for the Paris Peace Conference 1919–1920
Autorzy:
Barwiński, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29433671.pdf
Data publikacji:
2024-01-20
Wydawca:
Oddział Kartograficzny Polskiego Towarzystwa Geograficznego
Tematy:
nationality maps
ethnic cartography
distribution of Polish population
Paris Peace Conference
Opis:
The military and political outcome of World War I, and the deliberations of the Paris Peace Conference, offered a real chance for the rebirth of Polish statehood. A key issue was the justification of Poland’s future territorial shape, in which ethnic issues played a significant role alongside historical, economic and strategic criteria. The aim of this paper is to show and discuss selected archival nationality maps, often of an expert nature, produced by Polish scholars for the purpose of negotiating the territorial extent of Poland during the Paris Peace Conference. To what extent were they an attempt at an objective representation of the national reality of the Polish territory, and to what a subjective perception and experience of space by the authors of the maps? What were the aims and ideas of their creators, what did they want to achieve? To what extent did the political reality of the time determine their behaviour?
Źródło:
Polish Cartographical Review; 2023, 55, 1; 111-126
2450-6974
Pojawia się w:
Polish Cartographical Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The cartographic materials auxiliary in the determination of the borders of Poland during the Paris Peace Conference (1919-1920) in the light of archival records
Autorzy:
Konopska, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/92456.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Oddział Kartograficzny Polskiego Towarzystwa Geograficznego
Tematy:
history
20th century
cartography
Paris Peace Conference
Treaty of Versailles
Polish border
Opis:
The work indicated in Polish literature as the cartographic basis for the negotiations of Polish issues at the Paris Peace Conference (1919-1920) is Eugeniusz Romer’s Geograficzno-statystyczny atlas Polski (Geographical and Statistical Atlas of Poland). Given the complicated fate of the atlas, the position of its author in the Polish delegation, and the multidisciplinarity and importance of the conference, it is worth considering whether this atlas really played such an important role, or whether this is merely a statement, a repeated assignment of this role, to stave off concealment or lack of knowledge about other cartographic materials developed and used for the same purpose. Therefore, the main aim of this study was to determine the level of use of cartographic documents other than the Geographical and Statistical Atlas of Poland in lobbying and official negotiations of Polish issues before and during the Paris Peace Conference. The research task was associated with an extensive archival query, which confirmed the fact that dozens of maps survived, mainly manuscripts, which were prepared before and during the conference. It should be concluded that the maps of E. Romer’s atlas constituted one set of many equally important cartographic documents which were used by the negotiators at the Paris Peace Conference.
Źródło:
Polish Cartographical Review; 2016, 48, 2; 67-75
2450-6974
Pojawia się w:
Polish Cartographical Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pomiędzy Ukrainą a Polską: działalność społeczna i polityczna hrabiego M. Tyszkiewicza (1857-1930)
Autorzy:
Krasiwski, Orest
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2046417.pdf
Data publikacji:
2020-12-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Ukrainie
Polska
M. Tyszkiewicz
diplomatic mission
international recognition
Holy See
Paris Peace Conference
Opis:
This paper analyzes political activities of Count M. Tyszkiewicz. The author sets out from an overview of his descent, academic education, and family relationship. Particular attention is devoted to Tyszkiewicz’s involvement in political affairs, formation of his views, as well as social and political undertakings. Another element highlighted here is Tyszkiewicz’s activity as a patron, his contribution to the development of Ukrainian and Polish culture, and relations with Ukrainian politicians and writers at the turn of the 20th century. Furthermore, the author discusses his diplomatic achievement as a representative of Ukraine to the Holy See and the peace conference in Paris. Based on a study of correspondence between Tyszkiewicz and Ukrainian politicians, the author emphasizes his commitment to the Ukrainian cause on the international scene and efforts to seek recognition of the Ukrainian state.  
Źródło:
Studia Europaea Gnesnensia; 2020, 21; 103-116
2082-5951
Pojawia się w:
Studia Europaea Gnesnensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Wolny Region Śląsk”? Refleksja nad genezą poszukiwania nowych rozwiązań dla Górnego Śląska w okresie dwudziestolecia międzywojennego
„Free Region of Silesia”? Thoughts about an Origin of a Search for New Solutions for Upper Silesia after the Great War
Autorzy:
Muś, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/547159.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Opolski. Instytut Politologii
Tematy:
Górny Śląsk
Konferencja paryska
plebiscyt
Wolny Region Śląsk
Upper Silesia
Paris Peace Conference
plebiscite
Opis:
Górny Śląsk jest regionem, którego historia i skład etniczny nastręczają problemów interpretacyjnych. Dziś te problemy są teoretyczne, lecz w roku 1918 decyzje dotyczące jego losów musiały zostać podjęte natychmiast. Rozwiązanie zaproponowane w czasie Konferencji paryskiej przewidywało przeprowadzenie plebiscytu, w którym to ludność miała rozstrzygnąć o swych losach. W roku 1921 okazało się jednak, że owo remedium nie do końca spełniło oczekiwania, wtedy podniesiona została koncepcja Wolnego Regionu Śląsk. Choć nie miała ona większych konsekwencji politycznych, samo jej pojawienie się jest fenomenem wartym uwagi.
Upper Silesia is a region, which history and ethnic composition cause problems of interpretation. Today the problems are theoretical, but in 1918 decisions concerning the region needed to be made immediately. Solution presented on Paris Peace Conference included plebiscite, during which the population were to decide about its future. In 1921 it turned out, that the new remedy had not met expectations. Then a new solution appeared – Free Region of Silesia. Although political consequences of the idea were rather marginal, the mere manifestation was a rare phenomena.
Źródło:
Pogranicze. Polish Borderlands Studies; 2016, 4, 1; 43-59
2545-160X
2353-3781
Pojawia się w:
Pogranicze. Polish Borderlands Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ZUNR in the Struggle for Independence of the Paris Peace Conference in 1919
ЗУНР У БОРОТЬБІ ЗА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ НА ПАРИЗЬКІЙ МИРНІЙ КОНФЕРЕНЦІЇ 1919 Р.
Autorzy:
Datskiv, I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894415.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:
ZUNR, Galicia, Antanta, Paris Conference, diplomatic relations, the delegation, the diplomatic mission
ЗУНР, Галичина, Антанта, Паризька конференція, дипломатичні відносини, делегація, дипломатична місія
Opis:
У статті досліджуються події, що відбувались після Першої світової війни та безпосередньо впливали на долю Західноукраїнської Народної Республіки. Особлива увага приділяється глибокому переосмисленню зовнішньополітичних чинників визвольних змагань у 1918-1921 рр. Аналізуються дипломатичні заходи ЗУНР в обороні державності на Паризькій мирній конференції. Детально розглянуто діяльність українських дипломатів на конференції, їх намагання захистити право галицьких українців на самовизначення. Це був перший вихід дипломатії ЗУНР на міжнародну арену й активна участь української делегації в роботі конференції поряд із провідними державами світу. Підкреслено, що в Парижі держави-переможниці розглядали українську проблему в антибільшовицькому аспекті, покладаючись здебільшого на Польщу, Румунію та білу Росію, ніж на ЗУНР.
The article investigates the events that took place after World War I, and directly affect the fate of the West Ukrainian People's Republic. Particular attention is paid to foreign factors profound rethinking of the liberation struggle in 1918-1921. ZUNR diplomatic action in defense of statehood at the Paris Peace Conference is analyzed. The activities of Ukrainian diplomats at the conference, their attempts to protect the right to self-determination of the Galician Ukrainian are considered in details. It was the first outing ZUNR diplomacy on the international scene and the active participation of the Ukrainian delegation at the conference, along with the leading states of the world. It is noticed that in Paris the victorious powers regarded Ukrainian problem in the anti-Bolshevik aspect, relying mainly on Poland, Romania and Russia white than ZUNR.
Źródło:
Проблеми всесвітньої історії; 2016, 1; 147-168
2707-6776
Pojawia się w:
Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Karty na stół. Geografia i granice nowej Europy po I wojnie światowej
Autorzy:
Górny, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/601930.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
geografia
terytorium
I wojna światowa
konferencja pokojowa w Paryżu
granice
geography
territory
First World War
Paris Peace Conference
borders
Opis:
Tematem artykułu jest udział geografów w dyskusji nad nowymi granicami Europy Środkowo-Wschodniej i Południowo-Wschodniej w czasie I wojny światowej i na konferencji pokojowej w Paryżu. Na przykładzie uczonych takich jak Jovan Cvijić, Eugeniusz Romer, Stepan Rudnic’kyj i Viktor Dvorský autor analizuje strategie argumentacyjne towarzyszące tworzeniu definicji terytorium narodowego. W dalszej części tekstu zajmuje się wpływem ekspertów geograficznych na ustaleniakonferencji pokojowej w Paryżu w 1919r.The article discusses the contribution of geographers to the discussion about the new boundaries of East-Central and South-Eastern Europe during the First World War and the peace conference at Paris. Using the examples of such scholars as:Jovan Cvijić, Eugeniusz Romer, Stepan Rudnytskyi and Viktor Dvorský, the author analyses the argumentative strategies used to formulate the definition of national territory. In the further part of the text he focuses on the contribution of experts in geography to the output of the Paris Peace Conference of 1919.
Źródło:
Kwartalnik Historyczny; 2018, 125, 2
0023-5903
Pojawia się w:
Kwartalnik Historyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pamiętny dzień przy bulwarze Quai dOrsay, czyli początek politycznych zmagań o granice II Rzeczypospolitej na forum paryskiej konferencji pokojowej w 1919 r.
A Memorable Day on the Boulevard Quai d’Orsay, or the Beginning of the Political Struggle for the Borders of the Second Republic at the 1919 Paris Peace Conference
Autorzy:
Białokur, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154518.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Tematy:
paryska konferencja pokojowa (1919)
granice II Rzeczypospolitej
Roman Dmowski
Paris Peace Conference (1919)
borders of the Second Polish Republic
Opis:
Gdy zakończyły się działania militarne na frontach Wielkiej Wojny, uwaga międzynarodowej opinii publicznej przeniosła się z dowódców wojskowych na polityków. To oni, na forum licznych spotkań i konferencji, mieli ustalić nowy, powojenny porządek. W gronie zwycięskich mocarstw czołową rolę odegrali wówczas amerykański prezydent Thomas Woodrow Wilson oraz dwaj premierzy – Francji Georges Clemenceau i Wielkiej Brytanii David Lloyd George. Do ich najważniejszego, de facto kilkumiesięcznego spotkania, doszło w Paryżu w pierwszej połowie 1919 r., które było jednym z najważniejszych w historii całego minionego stulecia. Jego uczestnikiem była również polska delegacja, w której kluczową rolę odgrywał lider obozu narodowego oraz Komitetu Narodowego Polskiego w Paryżu Roman Dmowski. Jemu też przypadło w udziale przedstawienie 29 stycznia 1919 r., czyli kilkanaście dni po oficjalnym rozpoczęciu obrad (18 stycznia), polskiego stanowiska w kwestii przyszłych granic odrodzonej Polski. Powyższy tekst odwołuje się do jego wystąpienia. Przeszło ono do historii nie tylko ze względu na długość, gdyż Dmowski przemawiał przed wspomnianymi przywódcami blisko pięć godzin, na co wpływ miał fakt, że pierwotną, francuską wersję jego wystąpienia samodzielnie tłumaczył na język angielski, ale przede wszystkim z uwagi na jego wysoki poziom merytoryczny. Znalazły się w powyższym tekście zarówno wypowiedzi samego Dmowskiego, jak i pozostałych uczestników spotkania. Celem artykułu było nie tylko przedstawienie argumentacji użytej przez polskiego delegata podczas wystąpienia, ale także atmosfery i nastrojów, które mu towarzyszyły. Nie ulega wątpliwości, że spotkanie, do którego doszło w gabinecie francuskiego ministra spraw zagranicznych Stephena Pichona przy bulwarze Quai d’Orsay, było jednym z pierwszych ważnych akordów politycznych zmagań o granice II Rzeczypospolitej.
Źródło:
Pamięć i Sprawiedliwość; 2021, 2; 97-112
1427-7476
Pojawia się w:
Pamięć i Sprawiedliwość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityczne uwarunkowania powrotu Polski nad Bałtyk w latach 1918–1920 w podręcznikach do nauczania historii. Casus krajowych opracowań dla szkół ponadgimnazjalnych i ponadpodstawowych minionego trzydziestolecia
Political Circumstances of Poland’s Return to the Baltic Sea in 1918–1920 in History Textbooks: The Case of Polish Textbooks for Secondary Schools of the Past Thirty Years
Autorzy:
Białokur, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1287208.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe w Toruniu
Tematy:
Second Polish Republic
Pomerania
Paris Peace Conference
Poland’s Wedding to the Sea
Józef Haller
history education
school textbooks
Opis:
The year 2020 saw the centenary of the return of Pomerania to Poland, which regained access to the Baltic Sea. This event, along with many other issues connected with the establishment of the Polish state after the First World War, has been the subject of historians’ research for years. This also applies to history educators who analyse the contents of school textbooks. The author of this article, which is consistent with this research trend, decided to analyse dozens of the most popular textbooks for teaching history in secondary schools used by Polish pupils over the past 30 years, i.e. in the period from 1990 to 2020. The article primarily uses the philological and comparative methods. The undertaken analysis helped to distinguish from the school textbooks three main threads concerning Poland’s return to the Baltic Sea, namely the speech by the President of the United States Thomas Woodrow Wilson of 8 January 1918, the resolutions of the Paris Peace Conference of 1919 and Poland’s Wedding to the Sea of February 1920. As a result, it has been shown that these issues have an adequate place in textbooks, as far as it was required by curricula for teaching history in the 1990s, as well as the later reformed curricula created during the first two decades of the present century. This results from the fact that practically all analysed textbooks provide basic facts concerning the circumstances of the retaking of part of Pomerania by the Republic of Poland after the end of the First World War, which are presented with a short commentary and sometimes with additional content for learning, and with particular consideration of international conditions of this process. What should be noted in the analysed textbooks is that they are free of ideological influences, which had been visible in Polish history textbooks before 1990.
Źródło:
Zapiski Historyczne; 2021, 86, 2; 33-56
0044-1791
2449-8637
Pojawia się w:
Zapiski Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
In the Hallways of Versailles. “White” Russia and Poland during the Paris Peace Conference
Autorzy:
Wołos, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2235080.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
International Relations 1918–1939
Paris Peace Conference
Polish–Russian Relations
stosunki międzynarodowe 1918–1939
paryska konferencja pokojowa
stosunki polsko-rosyjskie
Opis:
Kontakty, jakie Polacy i „Biali” Rosjanie nawiązali w 1918 r. wskazywały, że znalezienie porozumienia opartego na ich wspólnej niechęci do bolszewików byłoby bardzo trudne. Podstawowym warunkiem, podkreślanego przez Rosjan kompromisu, było porozumienie z Polską co do przyszłej granicy oddzielającej oba państwa. Linia graniczna Królestwa Polskiego, które przed I wojną światową wchodziło w skład Imperium Rosyjskiego, nie wchodziła w grę. Dla odrodzonego państwa polskiego polityczne i militarne wspieranie „Białej” Rosji było sprzeczne z polską racją stanu. W przypadku zwycięstwa „Białej” Rosji przyszłość polskiej granicy byłaby przesądzona, gdyż mocarstwa Ententy, prawdopodobnie, poparłyby swojego byłego sojusznika i zgodziły się na wschodnią granicę dawnego Królestwa Polskiego.
The contacts that Poles and “White” Russians established in 1918 indicated that finding an agreement based on their common dislike of the Bolsheviks would be very difficult. The basic condition of the compromise emphasised by the Russians was the Polish agreement to setting the future border separating their countries in accordance with the eastern border of the Kingdom of Poland, which, before the First World War, was part of the Russian Empire. For Poland, politically and militarily supporting “White” Russia stood against the Polish raison d’état. In the case of a “White” Russian victory the future of the Polish border would be sealed, as the Entente powers would likely support their former ally and agree to demarcating the eastern border of the former Kingdom of Poland.
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2020, 55, 3; 5-32
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dyplomacja brytyjska wobec przyszłości Fiume/Rijeki w negocjacjach Rady Najwyższej Konferencji Pokojowej w Paryżu w roku 1919
British diplomacy and the future of Fiume/Rijeka in the negotiations of the Supreme Council of the Paris Peace Conference in 1919
Autorzy:
Ławski, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2108999.pdf
Data publikacji:
2021-08-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Fiume
Wielka Brytania
David Lloyd George
Konferencja Pokojowa w Paryżu
kwestia adriatycka
Bałkany
United Kingdom
Paris Peace Conference
Adriatic question
Balkans
Opis:
Celem artykułu jest zobrazowanie postawy brytyjskiej dyplomacji podczas negocjacji na temat kwestii Fiume w czasie obrad Rady Najwyższej Konferencji Pokojowej w Paryżu, na której zapadały najważniejsze decyzje dotyczące losów powojennej Europy. Analizie poddano zachowanie premiera Lloyda George’a wobec ogółu problemu kwestii adriatyckiej oraz sporu włosko-amerykańskiego. Zaprezentowano najważniejsze interesy Wielkiej Brytanii, które determinowały obrany kurs wobec tej sprawy. Zarysowano także stosunek szefów dyplomacji brytyjskiej do najważniejszych wydarzeń w Fiume w 1919 r.
The aim of the article is to illustrate the attitude of British diplomacy during the negotiations on the Fiume issue during the Supreme Council of the Peace Conference in Paris, where the most important decisions concerning the fate of post-war Europe were made. Prime Minister Lloyd George’s behavior towards the general problem of the Adriatic and the Italian-American dispute was analyzed. The most important interests of Great Britain, which determined the course taken in this matter, were presented. The attitude of the heads of British diplomacy towards the most important events in Fiume in 1919 was also outlined.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2021, 108; 165-192
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System wersalski i jego rozkład
The Versailles System and its Decay
Autorzy:
Schramm, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1601463.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
the peace conference in Paris
international relations (1919–1939)
paryska konferencja pokojowa
stosunki międzynarodowe 1919–1939
Opis:
Układ stosunków międzynarodowych w Europie znany jako „system wersalski” powstał w wyniku decyzji podjętych na paryskiej konferencji pokojowej w 1919 roku. Według założeń wypracowanych na konferencji, miał służyć ograniczeniu potęgi Niemiec i ich dążeń odwetowych po przegranej wojnie. Tym samym zasadniczą wytyczną polityki Niemiec stała się likwidacja tego systemu, a co najmniej jego głęboka modyfikacja. Pierwsze z tych założeń realizowane było przede wszystkim od powstania III Rzeszy, łącząc się z szerszym programem jej twórcy. Działania Niemiec doprowadziły do ostatecznego krachu systemu wersalskiego, jakim był wybuch drugiej wojny światowej. Odpowiedzialność za to, chociaż w mniejszym stopniu, spada obok Niemiec na Związek Sowiecki oraz na samych twórców systemu wersalskiego.
The system of international relations in Europe known as the ‘Versailles System’ arose as a result of the decisions taken at the peace conference in Paris in 1919. According to the assumptions made at the conference, the system was supposed to restrict the power of Germany and its lust for retaliation after the lost war. Thus, the annihilation of that system, or – at least – its considerable modification, became the main objective of the German politics. The first of those assumptions had been realised since the beginning of the Third Reich, which was compatible with the whole programme of its creator. The actions undertaken by Germany led to the decay of the Versailles System, which was finally sealed by the outbreak of WW2. The responsibility for that situation lies with Germany and the Soviet Union, and the creators of the Versailles system themselves.
Źródło:
Studia Maritima; 2016, 29; 115-125
0137-3587
2353-303X
Pojawia się w:
Studia Maritima
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
David Lloyd George a sprawa polska na konferencji wersalskiej
David Lloyd George and the Polish matter during the Versailles Conference
Autorzy:
Dziedzic, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1945321.pdf
Data publikacji:
2021-04-01
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
David Lloyd George
Traktat wersalski
I wojna światowa
konferencja pokojowa w Paryżu
Polska
Treaty of Versailles
World War I
Paris Peace Conference
Polska
Opis:
Traktat wersalski podpisany został po wielomiesięcznych obradach konferencji pokojowej zwołanej do Paryża, po zakończeniu I Wojny Światowej w dniu 28 czerwca 1919 roku w Paryżu, przez Niemcy i państwa Ententy. Wszedł w życie z dniem 10 stycznia 1920 roku, tj. z dniem jego ratyfikacji. W konferencji pokojowej w Paryżu uczestniczyły delegacje 27 zwycięskich państw. Traktat gruntownie zmienił mapę Europy i panujący ład polityczny. Na mapie znalazło się wiele małych państw, w tym Rzeczypospolita Polska na nowo zaistniała na mapach Europy, choć w mniejszym niż przed rozbiorami posiadaniu terytorialnym. Delegacja polska, w której znaleźli się m.in: Ignacy Jan Paderewski czy Roman Dmowski zabiegali ze wszystkich sił by przywrócić Polakom ich ziemie, ziemie, które na skutek rozbiorów znalazły się pod władaniem trzech mocarstw, tj: Prus, Austrii i Rosji. Jednakże konferencja pokojowa w Paryżu ukazała wiele niechęci ze strony Wielkiej Piątki, decydującej o losach powojennej Europy w stosunku do Polski. Oczekiwania Polaków, że ich sprawa zostanie poparta przez zaprzyjaźnionych Brytyjczyków, czy Amerykanów, czy wreszcie Francuzów, okazały się złudne. Zwłaszcza Francuzi, którzy wydawali się nader do Polski przychylnie ustosunkowani, na konferencji pokojowej zupełnie podporządkowali się woli Brytyjczyków, którym wręcz zależało by przeszkodzić Polakom w ich dążeniu do przywrócenia przedrozbiorowych granic Polski. Głównym wyrazicielem nieprzychylności Brytyjczyków do sprawy polskiej okazał się być ówczesny premier Wielkiej Brytanii – David Lloyd George, który był tak nieprzejednany w swym stanowisku, że nie przemawiały do niego żadne argumenty na które powoływała się delegacja polska.
The Treaty of Versailles was signed after several months of deliberations at a peace conference convened to Paris after the end of World War I on 28 June 1919 in Paris by Germany and the Entente countries. It entered into force on 10 January 1920, i.e., on the day of its ratification. Delegations of 27 winning countries participated in the peace conference in Paris. The treaty completely changed the map of Europe and the prevailing political order. Many small countries found their place on the map, including the Republic of Poland re-emerging on the maps of Europe, although in smaller territorial ownership than before the Partition of Poland. The Polish delegation, including among others: Ignacy Jan Paderewski and Roman Dmowski, tried their best to restore the Poles to their lands. Lands which, as a result of the Partition, came under the rule of three powers, namely: Prussia, Austria, and Russia. However, the peace conference in Paris showed much reluctance on the part of the Big Five, which decided about the fate of post-war Europe towards Poland. Expectations of the Poles that their case would be supported by friendly British, American, or French politicians turned out to be deceptive. Especially the French, who seemed very favourable to Poland, at the peace conference completely obeyed the will of the British, who even intended to prevent the Poles in their quest to restore the pre-partition Polish borders. The British Prime Minister David Lloyd George, who turned out to expose his unfavourable attitude towards the Polish cause, was so uncompromising in his position that no arguments invoked by the Polish delegation appealed to him.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2020, 19, 2; 349-365
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 29

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies