Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Nuclear Installations" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Co jest przyczyną białaczek u dzieci mieszkających w pobliżu elektrowni jądrowych?
    On the origin of leukaemia clusters in children living around nuclear power plants
    Autorzy:
    Janiak, Marek K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2055821.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Instytut Chemii i Techniki Jądrowej
    Tematy:
    skupiska białaczki dziecięcej
    elektrownie jądrowe
    promieniowanie jonizujące
    childhood leukaemia
    ionizing radiation exposure
    nuclear installations
    Opis:
    W latach 80. XX w. pojawiły się doniesienia o występowaniu skupisk (ang. clusters) zachorowań na białaczkę u dzieci mieszkających w pobliżu elektrowni atomowych i innych obiektów jądrowych. Niniejszy artykuł dokonuje przeglądu takich skupisk występujących w Niemczech, W. Brytanii, Francji i innych krajach i analizuje potencjalny związek między promieniowaniem emitowanym przez obiekty jądrowe a zachorowaniami na białaczkę. Ponieważ wykazano, że poziom promieniowania jonizującego na terenach wokół elektrowni i innych instalacji jądrowych nie stanowi zagrożenia dla zdrowia i życia mieszkających w pobliżu ludzi, najbardziej prawdopodobną przyczyną okazał się brak wystarczającej odporności u dzieci tych mieszkańców na wirusy i inne patogeny pojawiające na terenach budowy zakładów jądrowych wraz z napływającymi z odległych miejsc nowymi pracownikami tych zakładów.
    A few reports of increased numbers of leukaemia cases (clusters) in children living in the vicinity of nuclear power plants (NPPs) and other nuclear installations have triggered a debate over the possible causes of the morbidity. In this review the most important cases of such clusters are described and analyzed with emphasis on the relationship between the environmental exposure to ionizing radiation and the risk of leukaemia. Since, as indicated, a lifetime residency in the proximity of an NPP does not pose any specific health risk to people and the emitted ionizing radiation is too small to cause cancer, a number of hypotheses have been proposed to explain the childhood leukaemia clusters. The most likely explanation is the so called 'population mixing', i.e., the influx of outside workers to rural regions where nuclear installations are being set up and where local people are not immune to viruses and other pathogens brought along with the incomers.
    Źródło:
    Postępy Techniki Jądrowej; 2020, 4; 10--17
    0551-6846
    Pojawia się w:
    Postępy Techniki Jądrowej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Calculation of external exposure during dismantling and segmentation of steam generator
    Obliczenia ekspozycji zewnętrznej podczas demontażu i segmentacji generatora pary
    Autorzy:
    Hornacek, M.
    Necas, V.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/408351.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Politechnika Lubelska. Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
    Tematy:
    likwidacja obiektów jądrowych
    generator pary
    ekspozycja zewnętrzna
    decommissioning of nuclear installations
    steam generator
    external exposure
    Opis:
    The prediction of radiation doses obtained during dismantling of steam generator represents one of the most crucial issues within the process of decommissioning of nuclear installations. Given the fact that in Slovakia the nuclear power plant VI in Jaslovské Bohunice is currently being decommissioned, represents the analysis of the segmentation of steam generator an actual issue. In this paper, the proposed dismantling methodology together with the results of calculations is given. Also the complex analysis of the influence of different distance of workers carrying out the dismantling as well as the influence of the time on the total collective effective dose is carried out. The results of this analysis show that the obtained doses are below the legislative limits and thus the main consequences can be applied in the process of VI nuclear power plant decommissioning.
    Przewidywanie dawek promieniowania na które narażona jest obsługa w trakcie demontażu generatora pary reprezentuje jedną z najbardziej kluczowych problemów w ramach procesu likwidacji obiektów jądrowych. Mając na względzie fakt, że na Słowacji elektrownia jądrowa VI w Jaslovské Bohunice jest obecnie wycofywana z ruchu, analiza segmentacji generatora pary stanowi aktualny problem. W pracy zaproponowano metodologię demontażu i podano rezultaty obliczeń. Także złożona analiza wpływu różnych odległości pracowników przeprowadzających demontaż jak również wpływ czasu na całkowitą efektywną zespołową dawkę promieniowania jest przeprowadzony. Wyniki tej analizy pokazują że przyjęte dawki są poniżej limitów wyznaczonych normami i zatem główne konsekwencje mogą być stosowane w procesie demontażu jądrowej elektrowni VI.
    Źródło:
    Informatyka, Automatyka, Pomiary w Gospodarce i Ochronie Środowiska; 2014, 4; 3-10
    2083-0157
    2391-6761
    Pojawia się w:
    Informatyka, Automatyka, Pomiary w Gospodarce i Ochronie Środowiska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Process of Judging Significant Modifications for Different Transportation Systems compared to the Approach for Nuclear Installations
    Autorzy:
    Petrek, N.
    Berg, H. P.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/116039.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Morski w Gdyni. Wydział Nawigacyjny
    Tematy:
    Nuclear Installations
    Green Culture in Shipping
    Transportation Systems
    Maritime Transportation
    EU Regulations
    Common Safety Method (CSM)
    Safety Management System (SMS)
    risk management
    Opis:
    The implementation of the CSM regulation by the European Commission in 2009 which harmonizes the risk assessment process and introduces a rather new concept of judging changes within the European railway industry. This circumstance has risen the question how other technology sectors handle the aspect of modifications and alterations. The paper discusses the approaches for judging the significance of modifications within the three transport sectors of European railways, aviation and maritime transportation and the procedure which is used in the area of nuclear safety. We will outline the similarities and differences between these four methods and discuss the underlying reasons. Finally, we will take into account the role of the European legislator and the fundamental idea of a harmonization of the different approaches.
    Źródło:
    TransNav : International Journal on Marine Navigation and Safety of Sea Transportation; 2015, 9, 4; 511-520
    2083-6473
    2083-6481
    Pojawia się w:
    TransNav : International Journal on Marine Navigation and Safety of Sea Transportation
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Polish legal regulations regarding the selection of the nuclear power plant location with respect to geodynamic hazard and its relation to international regulations
    Polskie uregulowania prawne dotyczące wyboru miejsca lokalizacji elektrowni jądrowej w zakresie zagrożeń geodynamicznych na tle wybranych regulacji międzynarodowych
    Autorzy:
    Heliasz, Z.
    Jarosiński, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2075487.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    instalacje jądrowe
    normy bezpieczeństwa
    Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej
    IAEA
    polskie uregulowania prawne
    nuclear installations
    safety standards
    Atomic Energy Agency
    Polish legal instructions
    Opis:
    The nuclear power plant site was determined following the formal analysis of the Polish economy and energy supply, with respect to societal reality. Beforehand, comprehensive studies were carried out covering essential geological factors and terrain circumstances. Every country undertakes sovereign decisions regarding nuclear power plants, based on legitimate regulations. In practice, guidance regarding general requirements, technical solutions and safety measures are derivative from experiences in other countries published by the International Atomic Energy Agency (IAEA) and the US Nuclear Regulatory Commission. The paper presents interrelations between the international guidelines and the Polish legal instructions.
    Źródło:
    Przegląd Geologiczny; 2016, 64, 5; 306--311
    0033-2151
    Pojawia się w:
    Przegląd Geologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Atom to najlepszy wybór dla polski – potwierdzają to analizy i praktyka
    Both analysis and practice confirm: Atom is the best choice for Poland
    Autorzy:
    Strupczewski, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/214597.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Chemii i Techniki Jądrowej
    Tematy:
    energia jądrowa – koszty
    koszty współpracy z siecią
    koszty zewnętrzne
    niemieckie subwencje dla wiatru i słońca
    przerywany charakter pracy wiatraków i paneli pV
    nuclear power costs
    costs of energy system
    external costs
    German subsidies for wind and solar installations
    intermittent operation of wind farms and solar panels
    Opis:
    Podstawowa zaleta energetyki jądrowej to czyste powietrze, czysta woda i gleba, bo wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowniach jądrowych nie powoduje skażeń środowiska. Jest to szczególnie ważne dla Polski, której ostatnio groziła Komisja Europejska oskarżeniem o nadmierne poziomy pyłu zawieszonego w powietrzu, stanowiącego poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego2. Uchwala COP 21 i uchwała Parlamentu Europejskiego z grudnia 2015 r. potwierdziły, że atom to najlepszy wybór dla Polski. Wiatr i słońce nie mogą zapewnić stabilnego zasilana sieci energetycznej, a koszty ich są bardzo wysokie. Raport przedstawia negatywne doświadczenia Niemiec: przerwy - nawet kilkudobowe – w zasilaniu z wiatraków i paneli PV, roczne dopłaty do energetyki odnawialnej wynoszące w skali państwa 30 mld euro roczne, wysokie koszty energii elektrycznej płacone przez odbiorców indywidualnych, dwukrotnie wyższe niż w sąsiedniej Francji, korzystającej z taniego prądu z elektrowni jądrowych. Przerywany charakter pracy wiatraków i paneli pV powoduje, że mimo ogromnych zainstalowanych mocy nominalnych, rzeczywiste moce osiągane z tych źródeł energii są małe, zarówno przy rozpatrywaniu ich oddzielnie jak i razem. Zalety ekonomiczne energii jądrowej potwierdza też analiza łącznych kosztów wytwarzania energii elektrycznej z różnych źródeł opracowana przez Narodowe Centrum Badań Jądrowych. Dla określenia, które źródła energii są najbardziej korzystne z punktu widzenia całkowitych kosztów, jakie musi pokryć społeczeństwo danego kraju w związku z wytwarzaniem energii elektrycznej, w analizie NCBJ uwzględniono nie tylko koszt wytwarzania energii elektrycznej w danym źródle energii, ale także koszty, jakie musi ponosić Krajowy System Energetyczny KSE, by zapewnić ciągłe niezawodne zasilanie odbiorców pomimo wahań mocy pojedynczych elektrowni, a także koszty zewnętrzne, których nie pokrywa właściciel elektrowni ani operator systemu elektroenergetycznego, a ponosi je całe społeczeństwo na skutek strat zdrowotnych, szkód w środowisku naturalnym, niszczenia materiałów i budowli, utraty walorów widokowych i ciszy. Przy ocenie kosztów wytarzania energii elektrycznej w samych elektrowniach uwzględniono cały cykl życia elektrowni, od wydobycia potrzebnych dla jej zbudowania materiałów i paliw do likwidacji elektrowni i unieszkodliwienia jej odpadów promieniotwórczych. W raporcie wykorzystano dorobek 15 lat pracy zespołów Unii Europejskiej, które określiły wielkość kosztów ponoszonych przez system energetyczny, a w programach ExternE i NEEDS określiły typowe wielkości emisji zanieczyszczeń z różnych instalacji energetycznych, ich drogi i zasięg rozchodzenia się w atmosferze, drogi przenikania do organizmu człowieka i skutki zdrowotne. Podsumowanie wykazało, że najbardziej korzystne dla społeczeństwa jest wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowniach jądrowych.
    The main advantage of nuclear power is the cleanliness of the air, water and soil, because electricity production in nuclear power plants does not pollute the environment. This is of special importance to Poland, which has been recently threatened by the European Commission to be accused of excessive air pollution with dust, being a severe threat to the public health.3. The resolution of COP 21 and the resolution of European Parliament of December 15, 2015 confirmed that atom is the best choice for Poland. The wind mills and photovoltaic panels cannot assure stable power supply and the costs are very high. The report presents negative experience of Germany: long breaks in power supply from wind and solar installations, lasting up to 5 days and nights in row, high annual costs of subventions for renewables reaching 30 billion euro per year, high energy costs paid by individual consumers, twice higher than in neighbouring France, where the electricity comes from nuclear power plants. Due to the intermittent character of operation of windmills and pV panels, in spite of the high nominal power installed, the real capacity of these energy sources is small, no matter whether it is considered separately or together for both of them. The economic advantages of nuclear power are presented in an analysis of total costs of electricity, developed by the national Centre for Nuclear Research. In order to show total costs for each energy source, the report of NCNR considers not only the producer’s cost, but also the costs borne by the grid, which has to assure stable power supply even when the wind does not blow and the sun does not shine. The report takes also into account the external costs, that is the costs which are NOT paid by the producer nor by the grid, but have to covered by the society due to health damages, natural environment loses and damages to buildings and materials, loss of landscape values and loss silence. The report of NCNR takes into account the whole life cycle, from producing needed materials and equipment through plant operation to plant decommissioning waste disposal and site restoration to “the green field” status. The report uses the results obtained over 15 years of work of various teams and working groups of the European Union, which have determined the grid costs for various degrees of penetration of various energy sources in the system. Moreover, the programs ExternE and NEEDS determined typical strengths of emissions from various power plants, their routes and extend of pollution, routes of penetration into human body and health effects. The comparison showed that nuclear power is the best energy source for our society.
    Źródło:
    Postępy Techniki Jądrowej; 2016, 1; 17-27
    0551-6846
    Pojawia się w:
    Postępy Techniki Jądrowej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies