Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "NIS Directive" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Wielopostaciowość form działania administracji publicznej na przykładzie wymogu implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1148 z dnia 6 lipca 2016 r. w sprawie środków na rzecz wysokiego wspólnego poziomu bezpieczeństwa sieci i sys
    Numerous forms of actions of public administration authorities as illustrated by the requirement to implement Directive (EU) 2016/1148 of the European Parliament and the Council of 6 July 2016 concerning measures for a high common level of security of net
    Autorzy:
    Wilbrandt-Gotowicz, Martyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/697157.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski
    Tematy:
    cybersecurity
    NIS directive
    operators of essential services
    network and information systems
    computer security incidents
    Opis:
    The article describes numerous forms of actions of public administration authorities, characteristic of the execution of requirements stemming from Directive (EU) 2016/1148 of the European Parliament and the Council of 6 July 2016 concerning measures for a high common level of security of network and information systems across the Union. In particular, it addresses the issues, such as: identifying operators of essential services, dealing with computer security incidents, control activities, restitutive measures and punitive measures. It has been demonstrated that, as regards cybersecurity, from the perspective of the requirements of effective implementation of the NIS Directive and good governance assumptions, it is appropriate to adopt hybrid forms of actions of administration authorities, based both on classic sovereign forms of actions of administration authorities (administrative decisions issued in cases regarding the recognition of an operator of an essential service, in cases concerning administrative pecuniary sanctions), as well as on other forms of actions (related to the exchange of information, issuance of recommendations, use of notices or providing technical support).
    Źródło:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2018, 16, 1 (4); 169-179
    2658-1922
    Pojawia się w:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Towards an Efficient and Coherent Regulatory Framework on Cybersecurity in the EU: The Proposals for a NIS 2.0 Directive and a Cyber Resilience Act
    Autorzy:
    Schmitz-Berndt, Sandra
    Cole, Mark D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27296975.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    NASK - National Research Institute
    Tematy:
    cyber resilience act
    cybersecurity
    EU legislative framework
    NIS 2.0 directive
    ustawa o cyberodporności
    cyberbezpieczeństwo
    ramy legislacyjne UE
    dyrektywa NIS 2.0
    Opis:
    Cybersecurity regulation in the EU has long been implemented in a piecemeal fashion resulting in a fragmented regulatory landscape. Recent developments triggered the EU to review its approach which has not resulted in the envisaged high level of cyber resilience across the Union. The paper addresses the EU’s limited mandate to regulate cybersecurity and outlines how the internal market rationale serves as a basis to harmonise cybersecurity legislation in the EU Member States. In that regard, the recent Proposal for a NIS 2.0 Directive (adopted by the European Parliament in November 2022) and the Proposal for a Cyber Resilience Act (published in September 2022) highlight how the EU seeks to align legislation and reduce complexity between different, often sectoral reg- ulatory approaches to cybersecurity, while at the same time extending regulation in a view to achieve a high level of cybersecurity across the EU. As regards the latter, the paper also outlines how the Cyber Resilience Act will complement the NIS 2.0 Directive in order to close existing regulatory gaps.
    Źródło:
    Applied Cybersecurity & Internet Governance; 2022, 1, 1; 1-17
    2956-3119
    2956-4395
    Pojawia się w:
    Applied Cybersecurity & Internet Governance
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Evolution of Cybersecurity Regulation in the European Union Law and Its Implementation in Poland
    Autorzy:
    Szpor, Grażyna Maria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1597404.pdf
    Data publikacji:
    2021-08-21
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    cybersecurity, cyberspace, legislation, NIS Directive, ENISA
    Opis:
    The 2013 European Union Cybersecurity Strategy, the 2016 Directive, and the 2019 Regulation mark the next steps in strengthening the protection of cybersecurity by European Union bodies, linked to changes in member states’ laws. The rapid increase in threats, referred to as the “cyberpandemic”, requires prompt adaptation of legal instruments to new needs, but at the same time complicates ensuring consistency of multi-level regulation. The analysis of changes in the legal status in Poland shows that this concerns terminology, subject matter scope and the structure of cyber security systems. In order to reduce difficulties, it is worth considering introducing immediate amendments to those provisions in force which were negatively assessed during works on drafting new acts. Such a conclusion is prompted by the evolution of the definition of cybersecurity, which, according to the 2019 Regulation as well as the draft amendments to the Polish Act on National Cyber Security System and the draft of the new Directive, is to be understood as activities necessary to protect networks and information systems, users of such systems and other persons against cyber threats such as any potential circumstance, event or action that may cause damage, disruption or otherwise adversely affect networks and information systems. Another example is the maintenance of the distinction between key service operators and digital service providers in the 2019 EU Regulation and the 2021 draft amendment to the Polish law, although the 2020 NIS 2 directive draft recognizes that it has become irrelevant and replaces it with a distinction between essential and relevant entities. Also, other changes currently proposed are justified by the blurring of the boundaries between virtual and real space.
    Źródło:
    Review of European and Comparative Law; 2021, 46, 3; 219-235
    2545-384X
    Pojawia się w:
    Review of European and Comparative Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Act on the National Cybersecurity System as an Implementation of the NIS Directive
    Autorzy:
    Aleksandrowicz, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1375029.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
    Tematy:
    cybersecurity system
    implementation
    NIS Directive
    Opis:
    The article is devoted to the issue of the implementation of the Directive of the European Parliament and of the Council (EU) of 6 July 2016 on measures contributing to a high level of security of networks and information systems within the territory of the Union (the so-called NIS Directive) into the Polish legal system. In this context, the author analyses the Act on the National Cybersecurity System, presenting the system and its individual components. The subjects of consideration are the provisions of the Act on National Cybersecurity System of the Republic of Poland and other legal acts concerning the subject matter, which entered into force before the adoption of the analysed act. In conclusion, the author states that in some cases, it is necessary to amend individual legal acts in order to avoid ambiguities which lead to disruption of the system as a whole. The basic method used in this article is legal dogmatics and critical analysis of the scientific literature, documents and opinions of experts—practitioners.
    Źródło:
    Internal Security; 2020, 12(1); 179-193
    2080-5268
    Pojawia się w:
    Internal Security
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Reforma polityki cyberbezpieczństwa Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Oleksiewicz, Izabela
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054039.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    cybersecurity
    European Union
    NIS directive
    strategy
    harmonization
    cyberbezpieczeństwo
    Unia Europejska
    dyrektywa NIS
    strategia
    harmonizacja
    Opis:
    The EU Global Strategy for Foreign and Security Policy was adopted by the European Council on June 28, 2016. It defines the common interests of the EU and its member states. It was based on the following objectives: security of citizens and territory, prosperity, democracy, global order, which are to lead to the creation of a credible, reactive and cohesive European Union. The principles which the European Union began to follow are unity, cooperation with others, responsibility, and deepening external partnerships.It is worth noting that cybersecurity in the European Union is a prerogative of the Member States unlike cyberterrorism which is a shared competence. Nevertheless, the EU has a key role to play in creating the conditions for the ability of Member States to improve, cooperate and build trust.This article will attempt to demonstrate that the effectiveness of actions taken by European Union bodies in the field of cyber terrorism depends on the type of instruments at the disposal of the EU and the Member States and the legal basis of the relevant regulations. The problem is that there are legal inaccuracies and interpretation discrepancies in the provisions of legal regulations at the EU level regarding the division of competences regarding cyberspace protection, which in fact lead to a delay in the establishment of mutual cooperation between the EU and the Member States.  
    Globalna strategia UE na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa została przyjęta przez Radę Europejską 28 czerwca 2016 r. Określa wspólne interesy UE i państw członkowskich. Opiera się na następujących celach: bezpieczeństwie obywateli i terytorium, dobrobycie, demokracji, ładzie światowym, które mają doprowadzić do stworzenia wiarygodnej, reaktywnej i spójnej Unii Europejskiej. Zasady, którymi zaczęła kierować się Unia Europejska, to jedność, współdziałanie z innymi, odpowiedzialność, pogłębianie partnerstw zewnętrznych.Warto zauważyć, że cyberbezpieczeństwo w Unii Europejskiej jest prerogatywą państw członkowskich w przeciwieństwie do cyberterroryzmu, który należy do kompetencji dzielonych. Mimo to UE ma do odegrania kluczową rolę w tworzeniu warunków dla zdolności państw członkowskich, aby ulepszać, współpracować i budować zaufanie. W niniejszym artykule zostanie podjęta próba wykazania, że na skuteczność działań podejmowanych przez organy Unii Europejskiej w zakresie polityki cyberterrorystycznej zależy od rodzaju instrumentów będących w dyspozycji UE i państw członkowskich oraz podstawy prawnej odpowiednich regulacji. Problemem pozostają nieścisłości prawne i rozbieżności interpretacyjne w zapisie regulacji prawnych na poziomie unijnym w zakresie podziału kompetencji dotyczących ochrony cyberprzestrzeni, które w rzeczywistości prowadzą do opóźnienia powstania wzajemnej współpracy między Unią a państwami członkowskimi[1] https://eeas.europa.eu/top_stories/pdf/eugs_pl_.pdf. (dostęp: 3.02.2021 r.).
    Źródło:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2020, 15, 2; 7-23
    1896-8279
    Pojawia się w:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nowe wyzwania związane z zapewnieniem bezpieczeństwa cybernetycznego przez operatorów usług kluczowych
    New challenges related to ensuring cybersecurity by key services operators
    Autorzy:
    Bryczek, C.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/305197.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Druk-Art
    Tematy:
    bezpieczeństwo cybernetyczne
    zagrożenia cybernetyczne
    operator usługi kluczowej
    Dyrektywa NIS 2016/1148/U
    ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
    cybersecurity
    cyber threats
    operator of key services (critical infrastructure operator)
    NIS Directive 2016/1148/U
    the national cyber security regulation
    Opis:
    Rozwój nowych technologii i standardów komunikacyjnych powoduje ograniczenie kosztów eksploatacji, uproszczenie infrastruktury komunikacyjnej, zwiększenie niezawodności i interoperacyjności pomiędzy urządzeniami różnych producentów. Z drugiej strony zwiększyła się możliwość pojawienia się zagrożenia w postaci różnego rodzaju incydentów bezpieczeństwa, mających niekorzystny wpływ na infrastrukturę i urządzenia zainstalowane na stacjach energetycznych, zakładach przemysłowych, kopalniach, elektrowniach, a także na bezpieczeństwo i życie ludzi. W niniejszym artykule przedstawiono zagrożenia i skutki, jakie mogą wystąpić w wyniku incydentów cybernetycznych, regulacje prawne, które wymuszają na operatorach usług kluczowych implementowanie rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo cybernetyczne, oraz rozwiązania, które w znaczącym stopniu zwiększają odporność infrastruktury krytycznej na ataki cybernetyczne i pomagają zminimalizować ryzyko popełnienia błędu przez personel odpowiedzialny za obsługę urządzeń.
    The development of new technologies and communication standards results in reduction of operating costs, simplification of communication infrastructure, increase of reliability and interoperability between devices from different manufacturers, however, on the other hand, it increase the possibility of new threats occurrence, in the form of various types of security incidents, adversely affecting the infrastructure and devices installed on electrical substations, industrial plants, mines, power plants, as well as people’s safety and life. This article presents threats and effects that may occur as a result of cyber incidents, regulations that force key services operators to implement solutions to enhance cybersecurity and solutions that significantly increase the resilience of critical infrastructure to cyber-attacks and help to minimize the risk of mistakes made by operators.
    Źródło:
    Napędy i Sterowanie; 2018, 20, 9; 94-99
    1507-7764
    Pojawia się w:
    Napędy i Sterowanie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Critical Infrastructure Risk Assessment Using Markov Chain Model
    Autorzy:
    Karbowski, Andrzej
    Malinowski, Krzysztof
    Szwaczyk, Sebastian
    Jaskóła, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/307936.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    cybersecurity
    Markov chains
    networks
    NIS Directive
    simulation
    Opis:
    The paper presents application of the Markov chain model to assess the risk affecting critical national infrastructure. A method for relating different service states to transition probabilities is shown. Then, a real-life example is thoroughly analyzed. Finally, results of a numerical test concerning this problem are provided.
    Źródło:
    Journal of Telecommunications and Information Technology; 2019, 2; 15-22
    1509-4553
    1899-8852
    Pojawia się w:
    Journal of Telecommunications and Information Technology
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies