Temat: NATO ENLARGEMENT - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: The Eastern Perspective: Russia Towards NATO Enlargement. A Case Study of 1999 and 2004 NATO Enlargements
Perspektywa Wschodnia: Rosja wobec rozszerzenia NATO. Studium przypadku poszerzenia NATO z 1999 i 2004 r.
Autorzy:: Bielewicz, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2141254.pdf
Data publikacji:: 2019-12-23
Wydawca:: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:: NATO
Russia
NATO enlargement
Opis:: “[Russia] cannot agree with attempts to move the center of gravity in questions of providing for security on the continent.” Russia’s Policy for National Security (1996)“The perspective of NATO enlargement to the East is unacceptable to Russia, because it represents a threat to its security.” Russia’s Concept of National Security (1997)
Źródło:: Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2010, 4; 145-151
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:: Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Problem NATO w relacjach niemiecko-ukraińskich w XXI wieku. Zarys zagadnienia
The NATO Problem in German-Ukrainian Relations in the 21st Century: Outline of the Issue
Autorzy:: Drzewicki, Artur
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1831632.pdf
Data publikacji:: 2020-02-21
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:: Ukraina
Sojusz Północnoatlantycki
Republika Federalna Niemiec
Federacja Rosyjska
rozszerzenie NATO
Ukraine
the North Atlantic Alliance
the Federal Republic of Germany
the Russian Federation
NATO enlargement
Opis:: Zakres i intensywność współpracy między RFN i Ukrainą, mimo dużych oczekiwań i nadziei wyrażanych przede wszystkim przez stronę ukraińską, w pierwszych dwóch dekadach XXI wieku nie osiągnął zbyt wysokiego poziomu. Władze niemieckie nie tylko nie wypracowały w tym okresie jasno sprecyzowanej koncepcji politycznej wobec tego kraju, ale stały się nawet jednym z głównych zwolenników realizacji zasady Russia First. Konieczność uwzględnienia przez Berlin przesłanek determinowanych znaczeniem Moskwy dla europejskiego i światowego bezpieczeństwa jest stałym czynnikiem warunkującym pozycję Niemiec w kwestii rozszerzenia NATO o Ukrainę, bez uwzględnienia którego nie można w sposób właściwy zdiagnozować dynamiki relacji niemiecko-ukraińskich. Stanowisko Berlina w tej kwestii charakteryzuje wyraźnie niezmiennie negatywne podejście. Podczas trwającego od 2014 r. rosyjsko-ukraińskiego konfliktu zbrojnego Ukraina nie doczekała się zarysowania jasnej perspektywy członkostwa. Co więcej, w istniejącej sytuacji kwestia ta traktowana jest jako czynnik budujący dodatkowe napięcia i tym samym uniemożliwiający dyplomatyczne przezwyciężenie kryzysu. Tego rodzaju podejście, w warunkach prawdopodobnej permanentności konfliktu, oznacza nie tylko realne zdjęcie kwestii rozszerzenia Sojuszu na Wschód z euroatlantyckiej agendy, ale prawdopodobnie również długotrwałe jej „zamrożenie”.
The scope and intensity of cooperation between Germany and Ukraine, despite high expectations and hopes expressed primarily by the Ukrainian side, have not reached high level in the first two decades of the 21st century. During this period, the German government has not only failed to develop a clear political concept for Ukraine, but became one of the main supporters of the Russia First principle. Berlin’s need to take into account the conditions determined by Moscow’s significance for European and global security is a constant factor determining Germany’s attitude towards NATO’s enlargement to Ukraine without which the dynamics of German-Ukrainian relations cannot be properly understood. Berlin’s attitude towards this issue has been clearly and consistently negative. During the Russian-Ukrainian armed conflict, ongoing since 2014, Ukraine has not seen a clear membership perspective. Moreover, in the current situation, this issue is treated as a factor creating additional tensions and thus blocking the diplomatic routes to overcome the crisis. Such an approach, coupled with the probable permanence of the conflict, means that the enlargement of NATO to the East will probably not only be removed from the Euro-Atlantic agenda, but also “frozen” for a long time to come.
Źródło:: Roczniki Nauk Społecznych; 2019, 47, 1; 53-78
0137-4176
Pojawia się w:: Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: OBRAZ POLONII AMERYKAŃSKIEJ W POLSKIEJ PRASIE PO ROKU 1989
THE IMAGE OF POLISH AMERICANS IN THE POLISH PRESS AFTER 1989
Autorzy:: Wojdon, Joanna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/580287.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:: AMERICAN POLONIA
EMIGRATION
UNITED STATES AFTER 1989
POLISH PRESS AFTER 1989
EDWARD MOSKAL
FRANK SPULA
NATO ENLARGEMENT
POLISH MONUMENTS
POLISH AMERICAN CONGRESS
Opis:: The article presents the image of Polish Americans in the Polish press after 1989. It is a continuation of the Author’s previous research pertaining to the Polish press under the communist regime, published in the Polish American Studies. The text is based on an analysis of several hundred articles from: the Polish press addressed to general public, mostly weeklies indexed in Bibliografia Zawartości Czasopism by the National Library in Warsaw; two main Polish dailies, Gazeta Wyborcza and Rzeczpospolita – their full-text archival databases; and from selected weeklies that index and publish their archival issues. The article is organized in three main sections: Polonia and Poland (or Polonia for Poland), Polonia in the USA, and Poland for Polonia. Polonia for Poland occupies the largest part of the text, proportionally to the attention paid by the journalists who presented Polish American aid for Poland, especially charitable activities, sponsoring of Polish monuments and events, athletes and other people. Polonian businesses with Poland are also described. Polish American political actions for Poland are dominated by the NATO enlargement campaign, but other problems, e.g. visa waiver projects, are also mentioned. Polonia in the USA reflects on the discussions on the old issue of the position of the Polish American ethnic group in the mainstream American society and its political actions, some internal conflicts within Polonia, especially those related to Edward Moskal, and some Polish American activities in the USA (or the lack thereof), including anti-defamation. Poland for Polonia presents controversies on the Polonian-Polish relations, dating back to the pre-WWII period. One of the aims of the article was to compare the image of Polish Americans presented after 1989 with the one influenced by the propaganda of ‘People’s Poland’. It turns out that some paradigms outlived the collapse of the communist regime, e.g. the myth of a rich uncle from America, the stereotype of uneducated Polish American masses, and the image of a hard and primitive life of new immigrants. Others have been revised, however: Polish American efforts for Poland are more often appreciated than criticized, Americanization of the Polish ethnic group is not lamented and opportunities of life in the USA seem to dominate difficulties. After large interest of the Polish press in the American Polonia presented at the beginning of the 1990s, one can observe its decline, especially after the end of the NATO-enlargement campaign.
Źródło:: Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny; 2013, 39, 3(149); 189-212
2081-4488
2544-4972
Pojawia się w:: Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Germany’s Policy towards Russia in the Context of the Key Post-Cold War International Security Challenges
Polityka Niemiec wobec Rosji w kontekście najważniejszych wyzwań dla bezpieczeństwa międzynarodowego po zakończeniu zimnej wojny
Autorzy:: Kosman, Michał M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1197598.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:: german foreign policy
russia
nato enlargement
crimea
conflict in ukraine
russian-georgian conflict
polityka zagraniczna niemiec
rosja
rozszerzenie nato
krym
konflikt
na ukrainie
konflikt rosyjsko-gruziński
Opis:: The paper looks at Germany’s position towards Russia in the face of major international security problems after the end of the Cold War: the 1999 NATO enlargement, the conflict over Kosovo, the 2003 Persian Gulf War, the conflict between Russia and Georgia, and the conflict in Ukraine. All these issues had a significant impact on the international security environment, and they aroused great emotions, highlighting several differences in the positions taken by individual actors in international relations. In the paper, an attempt has also been made to pinpoint the importance of the Russian Federation in Germany’s foreign policy.
Celem artykułu jest przedstawienie stanowiska Niemiec wobec Rosji w obliczu kluczowych kwestii związanych z bezpieczeństwem międzynarodowym, które pojawiły się po zakończeniu zimnej wojny – w szczególności w obliczu poszerzenia NATO w 1999 r., konfliktu w Kosowie, wojny w Zatoce Perskiej w 2003 r., konfliktu między Rosją i Gruzją, a także konfliktu na Ukrainie. Wszystkie te kwestie miały znaczący wpływ na środowisko bezpieczeństwa międzynarodowego i wywoływały ogromne emocje, uwidaczniając przy tym liczne różnice w zakresie stanowisk poszczególnych aktorów sceny stosunków międzynarodowych. W tym kontekście autor próbuje również scharakteryzować znaczenie Federacji Rosyjskiej dla niemieckiej polityki zagranicznej.
Źródło:: Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2021, 1; 93-111
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:: Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Dokąd zmierza NATO? Sojusz Północnoatlantycki, Europa i Polska w świetle decyzji szczytu NATO w Madrycie 29–30 czerwca 2022 r.
Where is NATO going? The North Atlantic Alliance, Europe and Poland in the light of the decisions of the NATO summit in Madrid on 29–30 June 2022
Autorzy:: Chłoń, Tomasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2192191.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:: bezpieczeństwo europejskie
bezpieczeństwo w basenie Morza Bałtyckiego
Sojusz Połnocnoatlantycki
obrona kolektywna
rozszerzenie NATO
konflikty zbrojne
Ukraina
Rosja
European security
Baltic Sea security
Atlantic Alliance
collective defence
NATO enlargement
armed conflicts
Ukraine
Russia
Opis:: Efektywność i długowieczność Sojuszu Północnoatlantyckiego zależą od zdolności adaptowania się do zmieniających się warunków środowiska międzynarodowego i wynikających z nich zagrożeń. Potwierdzają to wyniki szczytu NATO w Madrycie, które w warunkach agresji rosyjskiej na Ukrainę są reakcją na odnowienie zagrożenia wojną światową, choć nie oznaczają prostego powrotu do czasów sprzed 1989 r. Odnoszą się do zasadniczej rozbudowy zdolności sojuszniczych w zakresie trzech misji NATO: kolektywnej obronny, zarządzania kryzysowego i bezpieczeństwa zbiorowego. Zwiększenie zaangażowania Sojuszu na flance wschodniej uwiarygadnia gwarancje art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego. Przyjęta na szczycie nowa koncepcja strategiczna zwiększa zobowiązania sojuszników europejskich względem oczekiwań USA, co pogłębia jej korelacja z Kompasem strategicznym UE.
The effectiveness and longevity of the Atlantic Alliance depend on its ability to adapt to the changing conditions of the international environment and the resulting threats. This is borne out by the outcome of NATO’s Madrid summit, which, in the context of Russian aggression against Ukraine, responds to the renewed threat of global war, although it does not mark a simple return to the pre-1989 era. They refer to a fundamental expansion of Alliance capabilities in NATO’s three missions: collective defence, crisis management and collective security. The increased commitment of the Alliance on the eastern flank gives credibility to the guarantees of Article 5. The new Strategic Concept adopted at the summit increases the commitments of the European allies vis-à-vis American expectations, which is deepened by its correlation with the EU Strategic Compass.
Źródło:: Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2022, 1; 15-49
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Wybrane konsekwencje polityczno-militarne wojny rosyjsko-ukraińskiej
Political and military consequences of the Russian-Ukrainian war
Autorzy:: Wasiuta, Olga
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2201520.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:: wojna rosyjsko-ukraińska
konsekwencje
obrona
zwiększenie wydatków
rozszerzenie NATO
Europejski Instrument na rzecz Pokoju
ustawa USA Lend-Lease
Russia-Ukrainian war
consequences
defense
increased spending
NATO enlargement
European Peace Facility
US Lend-Lease Act
Opis:: W artykule autor analizuje już widoczne najważniejsze konsekwencje polityczno-militarne wojny rosyjsko-ukraińskiej, do których możemy zaliczyć: uruchomienie Europejskiego Instrumentu na rzecz Pokoju, aby wyposażyć Ukrainę w broń; zwiększenie wydatków na obronę praktycznie wszystkich państw NATO; rozszerzenie NATO o Finlandię i Szwecję; przyjęcie przez USA ustawy Lend-Lease. Celem artykułu jest analiza wybranych konsekwencji polityczno-militarnych, chyba najważniejszych z punktu widzenia Polski i jej sojuszników. W związku z tym, że na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze badań naukowych poświęconych danej problematyce, w artykule zostały wykorzystane prasowe materiały analityczne oraz różnego rodzaju raporty. Główna hipoteza: w związku z tym, że nie wiadomo, kiedy skończy się ta wojna, jej konsekwencje mogą szybko przerodzić się w globalny kryzys.
In the article, the author analyzes most important political and military consequences of the RussianUkrainian war, which include: launching the European Peace Facility to equip Ukraine with weapons; increasing defense spending of almost all NATO countries; NATO expansion to include Finland and Sweden; US adoption of the Lend-Lease Act. The aim of the article is to analyze selected political and military consequences, which are the most important from Poland’s point of view and its allies. Due to the fact that as of today, there is no scientific research devoted to a given issue, the article uses analytical press materials and various reports. Main hypothesis: as it is not known when this war will end its consequences could quickly turn into a global crisis.
Źródło:: Wiedza Obronna; 2022, 2; 39--66
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:: Wiedza Obronna
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki