Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Multi-Criteria Decision Analysis" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 30
Tytuł:
A decision making support system in logistics cooperation using a modified vikor method under an intuituinistic fuzzy environment
System wsparcia decyzji w współpracy logistycznej z wykorzystaniem zmodyfikowanej metody vikor w rozmytym środowisku
Autorzy:
Tatarczak, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/362179.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wyższa Szkoła Logistyki
Tematy:
coalition formation
logistics cooperation
multi-criteria decision analysis
group decision making
Shapley value
VIKOR
tworzenie koalicji
współpraca logistyczna
analiza decyzyjna wielokryterialna
grupowe podejmowanie decyzji
wartość Shapley'a
Opis:
Background: This paper proposes a novel hybrid group decision making methodology to solve a coalition-formation problem for cooperative replenishment with multiple firms to achieve operational efficiency. We consider a case of horizontal cooperation between firms, and we investigate the profitability of horizontal cooperation when designing collaborative contracts. Methods: This study presents the application of a hybrid approach for group decision support for the coalition-formation problem. Multi-criteria decision making (MCDM) and intuitionistic fuzzy set (IFS) theory have been integrated to provide group decision support under consensus achievement. In addition, this study employs the entropy method to identify the weights of the decision makers. Results: The proposed integrated approach has been further studied through an illustrative example. The decision procedure used here is simply structured so that it may easily be implemented with a computer. Conclusions: This research may be beneficial to decision makers, researchers and organizations in helping them to understand project based evaluation in order to design and plan better horizontal cooperation.
Wstęp: W artykule zaproponowano nową metodologię podejmowania decyzji dotyczących tworzenia koalicji między wieloma firmami w celu osiągnięcia wydajności operacyjnej. Rozważany jest przypadek horyzontalnej współpracy między firmami, a następnie badana jest opłacalność współpracy horyzontalnej przy projektowaniu umów o współpracę. Metody: W pracy przedstawiono zastosowanie podejścia hybrydowego do wspomagania decyzji grupowych w przypadku problemu koalicji. Zintegrowano wielokryterialne podejmowanie decyzji (MCDM) i intuicyjną teorię zbiorów rozmytych (IFS), aby zapewnić grupowe wsparcie decyzji przy osiągnięciu konsensusu. Ponadto zastosowano metodę entropii do identyfikacji wag osób podejmujących decyzje. Wyniki: Proponowane zintegrowane podejście zostało poddane dalszej analizie za pomocą przykładu. Zastosowana tutaj procedura decyzyjna ma prostą strukturę, dzięki czemu można ją łatwo wdrożyć za pomocą komputera. Wnioski: Badania te mogą być korzystne dla decydentów, badaczy i organizacji, pomagając im zaprojektować i zaplanować współpracę horyzontalną.
Źródło:
LogForum; 2020, 16, 2; 251-260
1734-459X
Pojawia się w:
LogForum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza kryteriów warunkujących wybór optymalnego rozwiązania systemu zagospodarowania wód opadowych
Analysis of criteria for selecting the most favorable stormwater management variant
Autorzy:
Kordana, S.
Słyś, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/127181.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
analiza wielokryterialna
AHP
wody opadowe
wspomaganie decyzji
multi-criteria analysis
stormwater
decision support
Opis:
Potrzeba sprawnego ujęcia i odprowadzenia wód opadowych powstających w obrębie zlewni miejskich jest jednym z głównych wyzwań, w obliczu których stawiane są kolejne pokolenia. Tymczasem decyzja o wyborze konkretnego rozwiązania systemu zagospodarowania wód deszczowych podejmowana jest obecnie intuicyjnie bądź w oparciu o jedno kryterium, jakim jest wysokość nakładów inwestycyjnych koniecznych do poniesienia na realizację przedsięwzięcia. Takie podejście prowadzi do powstawania szeregu niekorzystnych i długofalowych zjawisk związanych ze zmianą bilansu wodnego zlewni i pogorszeniem warunków życia ludności. Sprostanie stawianym wymaganiom wymaga rozpatrzenia i uwzględnienia w procesie projektowania infrastruktury odwodnieniowej wszystkich aspektów towarzyszących jej budowie i eksploatacji. Są to przede wszystkim czynniki ekonomiczne, eksploatacyjne, estetyczne, hydrauliczne, lokalizacyjne, społeczne, środowiskowe oraz techniczne. Kryteria warunkujące wybór optymalnego rozwiązania systemu zagospodarowania wód deszczowych należy analizować na wielu płaszczyznach, przy uwzględnieniu zarówno czynników policzalnych, jak i tych, których opis w sposób kwantyfikowalny nie jest możliwy. Celem artykułu jest zdefiniowanie oraz zbadanie atrybutów procesu decyzyjnego związanego z wyborem wariantu projektowego systemu odwodnieniowego. W pracy wskazano także narzędzie, którego wykorzystanie umożliwi obiektywne porównanie analizowanych wariantów w świetle przedstawionych kryteriów przy pomocy jednego modelu obliczeniowego. Aplikacja opisanego algorytmu postępowania w proces zarządzania wodami opadowymi pozwoli podejmować racjonalne decyzje inwestycyjne, które zaakceptowane zostaną przez społeczność lokalną.
The need for efficient stormwater collection and discharge to the receiver is one of the major challenges faced by successive generations. However, the decision to choose a particular stormwater management solution is currently made intuitively or based on the single criterion, that is, the capital expenditures incurred on the realization of the project. Such an approach leads to a number of unfavorable and long-term occurrences connected with the change of catchment water balance and the deterioration of living conditions. In order to meet the particular requirements of local communities it is necessary to consider all the aspects associated with the construction and operation of drainage systems. These are primarily the following groups of features: aesthetic, economic, environmental, hydraulic, locational, operating, social and technical ones. The criteria which determine the choice of the best management practices for stormwater management should be analyzed on many levels, including both the measurable factors and the non-quantifiable ones. The aim of the paper is to define and examine all the criteria related to the drainage systems. The article also suggests a method to objectively compare analyzed investment variants under adopted criteria. The application of the described procedure in the process of designing sustainable stormwater management systems could contribute to rational investment decision making.
Źródło:
Proceedings of ECOpole; 2016, 10, 1; 183-191
1898-617X
2084-4557
Pojawia się w:
Proceedings of ECOpole
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza lokalizacji biogazowni metodami AHP i taksonomii numerycznej – porównanie metod
Analysis of the biogas plant location using analityc hierarchy process (AHP) and numerical taxonomy methods - methods comparison
Autorzy:
Stoltmann, A.
Bućko, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/267619.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Gdańska. Wydział Elektrotechniki i Automatyki
Tematy:
biogas power plants
bioenergy
multi-criteria decision analysis
biogazownia
bioenergetyka
metody analizy wielokryterialnej
Opis:
Artykuł przedstawia porównanie wielokryterialnej metody Analytic Hierarchy Process (AHP) oraz taksonomii numerycznej na podstawie analizy wyboru lokalizacji biogazowni. Wykazano, że analiza lokalizacji biogazowni metodą AHP oraz metodą taksonomii numerycznej wskazuje jednakowe uporządkowanie rozpatrywanych lokalizacji, przy jednocześnie różnych wagach kryteriów wpływających na podjęcie decyzji. W artykule przedstawiono również badanie wrażliwości obu metod na zmianę liczby kryteriów i wariantów decyzyjnych. W metodzie AHP, po redukcji liczby kryteriów, wskazano to samo kryterium jako posiadające największy wpływ na wybór lokalizacji biogazowni. Metoda taksonomii numerycznej, po redukcji kryteriów, wskazała, że kryteria zmieniły swoje znaczenie względem analizowanej lokalizacji. Z tego względu metoda taksonomii numerycznej okazała się wrażliwą na zmianę liczby kryteriów.
The article presents a comparison of the multicriteria Analytic Hierarchy Process method and numerical taxonomy based on the location of the biogas power plant. Biogas power plants were included in the group of energy sources which will contribute to the implementation of the energy-climate package for Poland until 2030. Energy security can be greatly enhanced by increasing the production of energy from renewable sources, eg. biogas power plants, which acquire energy from biogas of various origins. Therefore, the location of the biogas power plants is influenced by multiple factors, such as an environmental impact, availability and origin of biogas, technological aspects, and the possibility of utilization of produced energy. The problem of locating biogas power plants, due to a multitude of factors, is multicriteria. The AHP method is a mathematical method with a high level of advancement. The result of the analysis is to determine the rank vector of the considered options. The numerical taxonomy method is much less complex. It consists in determining the distance between the considered solutions and the hypothetically ideal solution, thus forming ranking solutions. The methods were compared in terms of sensitivity to changing options and decision-making criteria.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej; 2017, 53; 139-142
1425-5766
2353-1290
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Application of multi-criteria approach for sustainability assessment of manufacturing processes
Autorzy:
Kluczek, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/407367.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
multi-criteria decision analysis
analytical hierarchy process
sustainability assessment
manufacturing
Opis:
The paper is to present a multi-criteria approach for sustainability assessment of manufacturing processes, which can be applied to carry out the sustainability assessment of manufacturing processes requiring less detailed data, time, and expert knowledge, but still providing a company-level analysis. The analytical hierarchy process method is used to determine ranking of simple and relevant activity areas for manufacturing processes in terms of sustainability objectives. Analytical technique is also employed to assess the degree of sustainability in manufacturing due to limited information which appear to be a characteristic of the case study presented. One goal of sustainability characterization methodology is to improve the manufacturing sustainability performance. Similar to the baseline scenario, sustainability reevaluation for sustainability improvement is also applied and discuses performance profile at the process level. This approach seems particularly useful when comparing different processes. It makes applicable for various industries and might be a challenge to derive priorities for systematic improvement. The applicability and usability of the proposed assessment method was verified by the case study in company producing heating devices.
Źródło:
Management and Production Engineering Review; 2016, 7, 3; 62-78
2080-8208
2082-1344
Pojawia się w:
Management and Production Engineering Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Application of the multi-criteria navigational safety assessment method for the proposed variants of the designed waterway
Autorzy:
Formela, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24201344.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Morski w Gdyni. Wydział Nawigacyjny
Tematy:
safety at sea
designated waterway
multi-criteria decision analysis
navigational safety
navigational safety assessment
multi-criteria navigational safety assessment method
navigation safety parameters
navigation safety criteria
Opis:
The article presents an exemplary application of the multi-criteria navigational safety assessment method for the proposed variants of the designed waterway in order to verify it. This method comprehensively considers the most important environmental and technical aspects related to the implementation of the planned investment. The method can be used for the purposes of navigational analysis, i.e. an engineering document that meets the requirements of the regulation of the competent, which subject to agreement with the Director of the territorially competent Maritime Office.
Źródło:
TransNav : International Journal on Marine Navigation and Safety of Sea Transportation; 2022, 16, 4; 633--636
2083-6473
2083-6481
Pojawia się w:
TransNav : International Journal on Marine Navigation and Safety of Sea Transportation
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparative analysis of multi-criteria decision making methods for the assessment of optimal SVC location
Autorzy:
Aydin, Faruk
Gümüş, Bilal
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2173650.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Borda count method
FACTS
MCDM
optimal location
PSAT
voltage stability
flexible alternating current transmission system
power system analysis toolbox
multi criteria decision making
metoda liczenia Bordy
podejmowanie decyzji wielokryterialnej
lokalizacja optymalna
stabilność napięcia
elastyczne systemy przesyłowe prądu przemiennego
narzędzia do analizy systemu zasilania
Opis:
The goal of multi-criteria decision making (MCDM) is to select the most appropriate of the alternatives by evaluating many conflicting criteria together. MCDM methods are widely available in the literature and have been used in various energy problems. The key problems studied in electrical power systems in recent years have included voltage instability and voltage collapse. Different flexible alternating current transmission systems (FACTS) equipment has been used for this purpose for decades, increasing voltage stability while enhancing system efficiency, reliability and quality of supply, and offering environmental benefits. Finding the best locations for these devices in terms of voltage stability in actual electrical networks poses a serious problem. Many criteria should be considered when determining the most suitable location for the controller. The aim of this paper is to provide a comparative analysis of MCDM techniques to be used for optimal location of a static VAR compensator (SVC) device in terms of voltage stability. The ideal location can be determined by means of sorting according to priority criteria. The proposed approach was carried out using the Power System Analysis Toolbox (PSAT) in MATLAB in the IEEE 14-bus test system. Using ten different MCDM methods, the most appropriate locations were compared among themselves and a single ranking list was obtained, integrated with the Borda count method, which is a data fusion technique. The application results showed that the methods used are consistent among themselves. It was revealed that the integrated model was an appropriate method that could be used for optimal location selection, providing reliable and satisfactory results to power system planners.
Źródło:
Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences; 2022, 70, 2; art. no. e140555
0239-7528
Pojawia się w:
Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Complementarity of the graphical analysis for interactive aid and dominance-based rough set approach applied to the classification of non-urban municipalities
Autorzy:
Boudreau-Trudel, Bryan
Zaras, Kazimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027760.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Dominance-based rough set approach
Graphical analysis for interactive aid
Management decision support
Multi-criteria analysis
Opis:
Graphical analysis for interactive aid (GAIA) and the dominance-based rough set approach (DRSA) are compared as methods of explaining the solution to a multi-criteria ranking problem obtained using the preference ranking organization method for the enrichment of evaluations (PROMETHEE). The classification of 52 municipalities in Northern Quebec in terms of the socioeconomic situation is based on three attributes: home conditions, employment and demographic potential. The classification provided to the decision maker is aggregated information. To facilitate decision-making, the problem is first considered as a sorting task, in which municipalities are distributed into three categories: best (B), worst (W) or intermediate (I), based on the PROMETHEE ranking. In order to improve the position of a municipality thus categorized, the decision maker needs information that will answer the questions: What criteria are relevant to the municipality? What criteria are in conflict? What are the critical values of the criteria? We show that GAIA and DRSA provide convergent and complementary information that allow enrichment of the answers to these questions.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2020, 15; 79-92
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Crane selection problem in assembly works planning – criteria relevance and methods
Kryteria i metody wyboru rodzaju żurawi budowalnych w planowaniu robót montażowych
Autorzy:
Marcinowski, R.
Banach, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/230756.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
montaż
planowanie montażu
dźwig budowlany
MCDA
kryterium wyboru
analiza wielokryterialna decyzji
assembly
assembly planning
construction crane
multi-criteria decision analysis
criteria relevance
Opis:
Przedmiotem artykułu jest problem wyboru maszyn do wykonania robót montażowych. Wybór ten realizowany jest metodami MCDA, do których stosowania wykorzystuje się oceny rozwiązań przez pryzmat istotnych kryteriów z określeniem ich wag. W pracy przedstawiono wyniki badań ankietowych i ich analizę ustalające istotność i wagi kryteriów. Przeprowadzono badania wśród kierowników robót oraz planistów w polskich przedsiębiorstwach zajmujących się prowadzeniem robót montażowych, ustalając istotność 14 kryteriów 9 technologicznych i 5 związanych z preferencjami wykonawców lub czynnikami ekonomiczno-rynkowymi. Celem badań ankietowych było ustalenie miar istotności kryteriów decydujących o wyborze rodzaju żurawi budowlanych, oraz ocena żurawi względem tych kryteriów.
Crane selection is an important issue in assembly works planning. Tower and telescopic, stationary and mobile cranes used in construction have essentially different properties. Assembly planning begins in analyzing the possibilities of assembly with a given crane. This is called technical aspect of crane selection. Cranes that meet the technical criteria are then analyzed in terms of other criteria related to the effectiveness of their use on the construction site. The article presents the assessment of the selection criteria and the method of crane selection itself. Surveys conducted among construction managers and planners in Polish companies dealing with assembly works allowed to determine the significance of the selection criteria. For this purpose, an example using SAW (Simple Additive Weighting) and FSAW (Fuzzy Simple Additive Weighting) methods was presented. They also allowed to propose a technique for determining preferences in the use of selected construction cranes. The aim of the research was to increase the usability of computer applications supporting assembly planning by acquiring expert knowledge for the initial selection of organizational solutions.
Źródło:
Archives of Civil Engineering; 2020, 66, 3; 377-390
1230-2945
Pojawia się w:
Archives of Civil Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dematel as a Weighting Method in Multi-Criteria Decision Analysis
Autorzy:
Kobryń, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578580.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Decision Making Trial and Evaluation Laboratory method
Multi-criteria decision analysis
Metoda DEMATEL
Wielokryterialna analiza decyzyjna
Opis:
Modelling of a decision-maker’s preferences in multi-criteria decision analysis is performed using weights that reflect the relative importance of the given decision criteria. The determination of accurate values of the weights is therefore of considerable importance. Numerous means and methods are used for this purpose, such as: the entropy method (i.e., the method of objective weights), the Simos method, the SWARA method, the ANP or AHP methods, and many others. This paper analyses the DEMATEL method, frequently used to identify cause-and-effect relationships. Nowadays, it is often used in multi-criteria decision analyses. In the opinion of some authors, DEMATEL may be useful also to determine the weights of criteria. However, the approach presented by these authors has certain drawbacks. The present paper proposes a different approach to the weighting procedure using DEMATEL. Using numerical examples, it also presents weights determined by this method and compared to those obtained using the AHP method.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2017, 12; 153-167
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Development and Evaluation of an AHP Model for Software Systems Selection
Autorzy:
Uzoka, Faith-Michael E.
Akinnuwesi, Boluwaji A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578532.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Analityczny proces hierarchiczny (AHP)
Funkcjonalność
Koszt
Wielokryterialna analiza decyzyjna
Analytical hierarchy process
Cost
Functionality
Multi-criteria decision analysis
Opis:
Decision-making in the field of information systems has become more complex due to larger number of alternatives, multiple and sometimes conflicting goals, and an increasingly uncertain environment. Software systems play unique roles in the translation of corporate strategic and tactical plans into actions. We present the results of a study designed to develop and evaluate an Analytical Hierarchy Process (AHP) model to support decision making in the selection of appropriate software system to meet organizational needs. Our results show the viability of the AHP methodology in software system/project selection, and points to the importance of functionality (35.26%), quality (22.00%) and usability (19.34%) criteria in the overall decision process. Cost and vendor service did not seem to exert significant weight in the decision matrix.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2019, 14; 108-127
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dobór edytora na potrzeby budowy ontologicznej bazy wiedzy
Selection of the ontology processor for ontological knowledge base development
Autorzy:
Ziemba, Paweł
Ziemba, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/586830.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Baza wiedzy
Edytor ontologii
Fuzzy TOPSIS
Ontologia
Wielokryterialna analiza decyzyjna
Knowledge base
Multi-criteria decision analysis
Ontology
Ontology processor
Opis:
Sprawne zarządzanie wiedzą pozwala uniknąć ponownego poszukiwania rozwiązań problemów, które już wcześniej zostały rozwiązane. Dlatego też wiedzę należy przechowywać w bazach wiedzy, które obecnie są najczęściej konstruowane w postaci ontologicznej. Istotnymi zagadnieniami, związanymi z budową baz wiedzy, są: dobór języka reprezentacji wiedzy, metodyki budowy bazy oraz wybór narzędzia wspierającego taką budowę, tj. edytora ontologii. Celem artykułu jest dobór edytora ontologii w oparciu o metody wielokryterialnej analizy decyzyjnej. Zastosowanie znalazły tutaj metody: wydzielania dla minimalnej wartości atrybutu oraz Fuzzy TOPSIS. W artykule rozpatrzono 8 współczesnych edytorów ontologii. W efekcie zastosowania dwuiteracyjnej procedury wielokryterialnej wskazano edytor Protege jako ten, który charakteryzuje się optymalnym poziomem poszczególnych cech, niezbędnych w tego rodzaju oprogramowaniu.
Efficient knowledge management allows to avoid of re-seeking solutions to the problems that have already been resolved. Therefore, knowledge should be stored in knowledge bases which are currently often developed in the ontological form. The most important issues, related to the construction of knowledge bases, are: the selection of knowledge representation language, the selection of methodology of the knowledge base construction, and the selection of the ontology processor to support of the development such a structure. The paper presents, based on multi-criteria decision analysis methods, the procedure of the ontology processor selection, based on the characteristics of this type of tools. Selection was conducted with the use of the Conjunctive (Satisficing) and the Fuzzy TOPSIS methods. As a result of the multi-criterial procedure, the processor with optimum level of individual characteristics necessary in this type of software has been indicated.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2017, 342; 179-195
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Environmental and Socio-Economic Assessment of the Dams at the Salmonid Rivers of Lithuania
Autorzy:
Kasiulis, Egidijus
Šadzevičius, Raimondas
Virbickas, Tomas
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2174929.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
dam removal
salmonid rivers
socio-economic criteria
environmental criteria
multi-criteria decision analysis
Lithuania
Opis:
EU Biodiversity Strategy for 2030 aims to restore 25,000 km of free-flowing rivers across Europe. The critical issue is which barriers should be prioritised for removal. In this study, a set of socio-economic and environmental criteria was chosen to rank the dams on salmonid rivers in Lithuania and recommend them for removal. As these criteria usually contradict themselves, the multi-criteria decision analysis tool was utilised. The results showed that the Anykščiai dam on the river Šventoji could be recommended to be removed first. The removal can significantly increase the salmonid population in the river Šventoji over a significant stretch of the river. Also, this dam is in a protected area, is not listed as a national heritage, and does not have a hydropower plant. Although, this study showed that dams with hydropower plants could also be recommended for removal.
Źródło:
Rocznik Ochrona Środowiska; 2022, 24; 129--140
1506-218X
Pojawia się w:
Rocznik Ochrona Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Impact of decision model structure on the selection of a telecommunications tower footing reinforcement alternative
Wpływ struktury modelu decyzyjnego na wybór wariantu wzmocnienia posadowienia wieży telekomunikacyjnej
Autorzy:
Szewczyk, Bartłomiej
Śladowski, Grzegorz
Ratoń, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1852561.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
multi-criteria decision analysis
analytical hierarchy process
analytical network process
model decyzyjny
budownictwo
wzmocnienie fundamentów
wieża telekomunikacyjna
decision model
civil engineering
footing reinforcement
telecommunications tower
Opis:
In recent years, we have been able to observe a dynamic development of MCDA (multi-criteria decision analysis) methods, which have become widely used in various sectors, including construction. These methods are characterised by simplicity and one of their key advantages is their simple modelling of non-linear dependencies within decision problems and their analysis under the conditions of incomplete, uncertain and hard-to-measure information. The universality and simple use of these methods does not, however, free the decision-maker from the necessity to adopt the proper approach to modelling and analysing specific decision problems. To highlight the fact that it is the character of the problem that should determine the selection of the method of analysing it and not the other way around, the authors assessed the AHP (Analytic Hierarchy Process) and the ANP (Analytic Network Process) method in terms of verifying the impact of the different decision model structures on analysis outcomes and analysed their sensitivity to input data changes. This analysis was based on the example of selecting a telecommunications tower footing reinforcement alternative. The findings confirmed the significant impact of decision model structure on the ranking of the analysed alternatives.
W ostatnich latach można zauważyć dynamiczny rozwój metod MCDA (multi-criteria decision analysis), które znalazły powszechne zastosowanie także w budownictwie. Metody te cechuje prostota, a ich istotną zaletą jest łatwe modelowanie nieliniowych zależności w problemach decyzyjnych oraz ich analiza w warunkach niepełnej, niepewnej i trudno mierzalnej informacji. Autorzy niniejszego artykułu przeanalizowali specyfikę dwóch popularnych i uznanych metod wielokryterialnego wspomagania decyzji: metody AHP (Analytic Hierarchy Process) i ANP (Analytic Network Process). Przedmiotem oceny tych dwóch metod jest zagadnienie tzw. strukturyzacji problemu w formie modelu decyzyjnego, która determinuje charakter jego analizy. Ponieważ w praktyce wielu decydentów nie przywiązuje wagi do strukturyzacji problemu, w ramach stosowania w/w metod autorzy swoje rozważania na ten temat oparli na praktycznym przykładzie wyboru wariantu wzmocnienia posadowienia wieży telekomunikacyjnej stanowiącej część Radiowej Stacji Bazowej (RBS) Wierzbięcice w gminie Nysa na terenie Polski. W związku z planowaną modernizacją stacji bazowej i związaną z tym rozbudową infrastruktury antenowej na wieży i zwiększeniem obciążeń zalecono wykonanie wzmocnienia trzonu wieży oraz jej fundamentów. Analizie poddane zostały następujące warianty wzmocnienia fundamentu: V1 dodatkowe stopy fundamentowe, V2 mikropale, V3 płyta żelbetowa. Do oceny wariantów przyjęto siedem kryteriów decyzyjnych: C1 czas wykonania, C2 grunt do wywiezienia, C3 ilość potrzebnego sprzętu, C4 koszt, C5 stabilizacja tymczasowa, C6 stopień skomplikowania robót, C7 wymagania formalno-prawne. Celem przeprowadzonej analizy było ukazanie wpływu struktury modelu decyzyjnego na wybór optymalnego rozwiązania problemu decyzyjnego w świetle przyjętych kryteriów.
Źródło:
Archives of Civil Engineering; 2021, 67, 2; 309-321
1230-2945
Pojawia się w:
Archives of Civil Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Main problems of the evaluation and selection of advanced weapon systems exemplified by a multi-role combat aircraft
Podstawowe problemy oceny i wyboru zaawansowanych systemów uzbrojenia na przykładzie techniki lotniczej
Autorzy:
Kozakiewicz, A.
Wróblewski, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/210053.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
Tematy:
uzbrojenie
lotnictwo
wspomaganie podejmowania decyzji
analiza wielokryterialna
metoda AHP
ranking
armament
military aviation
decision-making support
multi-criteria analysis
AHP method
Opis:
This paper presents a selection of issues related to the methods of evaluation and selection of advanced weapon systems for armed forces. The paper’s focus is ranking in the form of typical Multidimensional Comparative Analysis Methods, and the AHP method which represents a large group of Multi-Criteria Decision Analysis methods. Both methods were illustrated with a practical computational example related to combat aircraft. The example can help determine the defensive capabilities of friendly forces; it can also support the decision-making process in the acquisition of novel armament, including aircraft, ships, surface-to-air missile defense systems, etc.
W artykule przedstawiono wybrane zagadnienia związane z metodami oceny i wyboru dla potrzeb sił zbrojnych zaawansowanych technicznie systemów uzbrojenia. Skupiono się na rankingowaniu jako typowej technice wielowymiarowej analizy porównawczej oraz metodzie AHP należącej do licznego grona metod wielokryterialnej analizy decyzyjnej. Obie metody zilustrowano praktycznym przykładem obliczeniowym dotyczącym samolotów bojowych. Przykład ten z jednej strony może służyć do określenia własnego potencjału obronnego, z drugiej zaś może być wykorzystany do wspomagania procesu decyzyjnego związanego z pozyskiwaniem nowego typu uzbrojenia jak np. samoloty, okręty, systemy obrony rakietowej itp.
Źródło:
Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej; 2018, 67, 3; 115-127
1234-5865
Pojawia się w:
Biuletyn Wojskowej Akademii Technicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Material Selection of Collapsible Pot Hauler and Finite Element Analysis Simulation Applied to the Selected Material
Autorzy:
Surya Hadi Saputra, Rahmad
Iskandar, Budhi Hascaryo
Kurniawati, Vita Rumanti
Desrial, Desrial
Purbayanto, Ari
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2201910.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
materials selection
multi-criteria decision making
MCDM
finite element analysis
FEA
Opis:
The current collapsible pot hauler uses a wooden frame, thus making much space in the working area of the fishing boat and also at this time challenging to find the best quality wood at this time. In this study, the wood material would replace by metal; the selection of the proper material is critically needed. A suitable material means the applied material has to deal with environmental conditions. Finding the appropriate material applied to the collapsible pot hauler; can be determined using a Multi-Criteria Decision Making (MCDM) approach. After selecting the proper material, the collapsible pot hauler simulates the material stress using the Finite Element Analysis (FEA) simulation. The material for the new model of collapsible pot hauler was selected using the WSM method. The material with the highest rank (selected) is AISI 304, with a preference value of 3.58. The static strength simulation using the FEA method utilizing Solidworks Software shows that the yield strength value is still below the material properties, which a maximum value is 200. MPa, the material safety factor is the minimum value above one, which is 1.24 on the line spool plate shafts. It means that the material AISI 304 is safe to be applied to the collapsible pot hauler.
Źródło:
Advances in Science and Technology. Research Journal; 2023, 17, 2; 289--298
2299-8624
Pojawia się w:
Advances in Science and Technology. Research Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 30

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies