Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Multi Attribute Decision Making (MADM)" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Selection of most proper blasting pattern in mines using linear assignment method: Sungun copper mine
Wybór najodpowiedniejszego schematu prowadzenia prac strzałowych w kopalni miedzi Sungun z użyciem metody przyporządkowania liniowego
Autorzy:
Yari, M.
Bagherpour, R.
Jamali, S.
Asadi, F.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/219203.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Blasting Pattern
Multi Attribute Decision Making (MADM) Models
linear assignment method
case study
Sungun Copper Mine
schemat prowadzenia prac strzałowych
metoda przyporządkowania liniowego
studium przypadku
kopalnia miedzi Sungun
Opis:
One of the most important operations in mining is blasting. Improper design of blasting pattern will cause technical and safety problems. Considering impact of results of blasting on next steps of mining, correct pattern selection needs a great cautiousness. In selecting of blasting pattern, technical, economical and safety aspects should be considered. Thus, most appropriate pattern selection can be defined as a Multi Attribute Decision Making (MADM) problem. Linear assignment method is one of the very applicable methods in decision making problems. In this paper, this method was used for the first time to evaluate blasting patterns in mine. In this ranking, safety and technical parameters have been considered to evaluate blasting patterns. Finally, blasting pattern with burden of 3.5 m, spacing of 4.5 m, stemming of 3.8 m and hole length of 12.1 m has been presented as the most suitable pattern obtained from linear assignment model for Sungun Copper Mine.
Jedną z najpoważniejszych operacji wykonywanych w ramach prac wydobywczych są prace strzałowe. Niewłaściwe rozplanowanie prac powoduje problemy techniczne i stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa. Z uwagi na potencjalne skutki prac strzałowych i ich wpływ na kolejne etapy procesu wydobycia, właściwe rozplanowanie tych prac wymaga wielkiej uwagi i uwzględnienia kwestii technicznych, ekonomicznych a także bezpieczeństwa pracy. Dlatego też wybór najodpowiedniejszego schematu prowadzenia prac strzałowych zdefiniować można jako wieloatrybutowy problem decyzyjny (MADM – Multi Attribute Decision Making). Metoda przyporządkowania liniowego jest jedną z metod mających zastosowanie w rozwiązywaniu problemów decyzyjnych. W obecnej pracy metoda ta wykorzystana została po raz pierwszy do oceny schematów prowadzenia prac strzałowych w kopalni, w procedurze uwzględniono parametry techniczne oraz parametry związane z bezpieczeństwem. Zaprezentowano wybrany przy pomocy metody najkorzystniejszy schemat prowadzenia prac strzałowych w kopalni miedzi Sungun: nadkład 3.5m, odległości pomiędzy otworami 4.5 m, zastosowana przybitka 3.8 m, długość otworu strzałowego 12.1 m.
Źródło:
Archives of Mining Sciences; 2015, 60, 1; 375-386
0860-7001
Pojawia się w:
Archives of Mining Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polioptymalizacja rozmyta w MATLABie
on tools for wood machining
Autorzy:
Tarnowski, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/152712.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
polioptymalizacja
optymalizacja wielokryterialna
logika rozmyta
sterowanie rozmyte
kryteria lingwistyczne
model matematyczny
zbiór Pareto
zbiór rozwiązań kompromisowych
poly-optimisation
Multi Attribute Decision Making (MADM)
fuzzy logic
fuzzy control
linguistic criteria
mathematical models
Pareto solutions
trade-off solutions
Opis:
Skutecznym sposobem wdrożenia optymalizacji do praktyki może być wykorzystanie logiki rozmytej do tworzenia modeli matematycznych zadania optymalizacji, jeśli jest dostępna wiedza ekspercka dotycząca obiektu optymalizacji. Dzięki temu: a) unika się żmudnego procesu budowania modelu analitycznego i b) umożliwia się uwzględnienie w modelu rozmytych kryteriów i ograniczeń. W pracy pokazano procedurę wspomagania optymalizacji za pomocą pakietu MATLAB na przykładzie z dwoma i z trzema kryteriami optymalizacji, w ujęciu polioptymalizacyjnym. Wyciągnięto wnioski metodologiczne.
As for now, optimization techniques are not very popular in real engineering, though they are taught at universities and are recognized as very useful in design and management. Probably the main reason is that mathematical models of objects are difficult to device and, what more criteria may not be precisely defined. A way to enhance an effective implementation of optimisation and MADM techniques to a real practice is a fuzzy logic approach to modelling an optimisation problem, if only the expert knowledge is at hand. It yields: a) avoiding the laborious and often not possible process of building an analytical model, b) makes it possible to use fuzzy and imprecise notions and aspects. In the paper there is proposed a procedure how to device and handle such models in the MATLAB environment to get a Pareto set solutions, in poly-optimisation. The methodology is illustrated on an example of a chemical reactor. The poly-optimal control is to be found. First, having stated criteria, as fuzzy and/or non-fuzzy notions (product quality and effectiveness, in the example), an expert arbitrarily defines decision variables (process temperature, time and mixing velocity), and their membership functions, then a mathematical model is established as a set of rules if - then (Fig. 1). This model may be intuitively verified and corrected by graphical presentations, as in Fig. 2. Then, a poly-optimisation is completed: either by survey of all possible solutions (Fig. 3) and reducing the set to the Pareto solutions (Figs. 4 - 6), or by mathematical optimization algorithms. In the example a first approach is adopted. The example is extended: a third non-fuzzy criterion is introduced (cost). (Figs. 7 - 9).Methodological conclusions are formulated, too.
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2011, R. 57, nr 9, 9; 1059-1062
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Multi-objective data envelopment analysis: A game of multiple attribute decision-making
Autorzy:
Chen, Yuh Wen
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/522074.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Data Envelopment Analysis (DEA)
Multi-Objective Linear Programming (MOLP)
Multiple Attribute Decision Making (MADM)
Research and Development (R&D) efficiency
Opis:
Aim/purpose ‒ The traditional data envelopment analysis (DEA) is popularly used to evaluate the relative efficiency among public or private firms by maximising each firm’s efficiency: the decision maker only considers one decision-making unit (DMU) at one time; thus, if there are n firms for computing efficiency scores, the resolution of n similar problems is necessary. Therefore, the multi-objective linear programming (MOLP) problem is used to simplify the complexity. Design/methodology/approach ‒ According to the similarity between the DEA and the multiple attribute decision making (MADM), a game of MADM is proposed to solve the DEA problem. Related definitions and proofs are provided to clarify this particular approach. Findings ‒ The multi-objective DEA is validated to be a unique MADM problem in this study: the MADM game for DEA is eventually identical to the weighting multi-objective DEA. This MADM game for DEA is used to rank ten LCD companies in Taiwan for their research and development (R&D) efficiencies to show its practical application. Research implications/limitations ‒ The main advantage of using an MADM game on the weighting multi-objective DEA is that the decision maker does not need to worry how to set these weights among DMUs/objectives, this MADM game will decide the weights among DMUs by the game theory. However, various DEA models are eventually evaluation tools. No one can guarantee us with 100% confidence that their evaluated results of DEA could be the absolute standard. Readers should analyse the results with care. Originality/value/contribution ‒ A unique link between the multi-objective CCR DEA and the MADM game for DEA is established and validated in this study. Previous scholars seldom explored and developed this breathtaking view before.
Źródło:
Journal of Economics and Management; 2019, 37; 156-177
1732-1948
Pojawia się w:
Journal of Economics and Management
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A hierarchical preference voting system for mining method selection problem
Wykorzystanie systemu głosowania zakładający hierarchię preferencji przy wyborze odpowiedniej metody wybierania
Autorzy:
Nourali, H.
Nourali, S.
Ataei, M.
Imanipour, N.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/219350.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
wybór metody wybierania
procesy decyzyjne
preferencyjny system głosowania
metoda obwiedni danych
mining method selection
Multi Attribute Decision Making (MADM)
preference voting system
data envelopment analysis
Opis:
To apply decision making theory for Mining Method Selection (MMS) problem, researchers have faced two difficulties in recent years: (i) calculation of relative weight for each criterion, (ii) uncertainty in judgment for decision makers. In order to avoid these difficulties, we apply a Hierarchical Preference Voting System (HPVS) for MMS problem that uses a Data Envelopment Analysis (DEA) model to produce weights associated with each ranking place. The presented method solves the problem in two stages. In the first stage, weights of criteria are calculated and at the second stage, alternatives are ranked with respect to all criteria. A simple case study has also been presented to illustrate the competence of this method. The results show that this approach reduces some difficulties of previous methods and could be applied simply in group decision making with too many decision makers and criteria. Also, regarding to application of a mathematical model, subjectivity is reduced and outcomes are more reliable.
Przy wykorzystywaniu teorii decyzyjnych do zagadnień związanych z wyborem właściwej metody wybierania, badacze na przestrzeni lat napotykali na dwie zasadnicze trudności: (i) obliczenie odpowiedniego współczynnika wagi dla poszczególnych kryteriów oraz (ii) niepewność osądów dokonywanych przez decydentów. W celu uniknięcia tych trudności, zastosowaliśmy system głosowania zakładający hierarchię preferencji przy podejmowaniu decyzji odnośnie wyboru metody wybierania. W tym celu wykorzystano model DEA (metoda obwiedni danych) dla wygenerowania wag związanych z poszczególnymi pozycjami w rankingu. Proponowana metoda zakłada rozwiązanie problemu w dwóch etapach. W pierwszym etapie obliczane są wagi przyporządkowane poszczególnym kryteriom, w etapie drugim przeprowadzany jest ranking rozwiązań alternatywnych w odniesieniu do wszystkich kryteriów. Przedstawiono proste studium przypadku dla zilustrowania działania metody. Wyniki wskazują, że zastosowane podejście redukuje pewne niedogodności związane z poprzednio stosowanymi metodami i może być z powodzeniem wykorzystane do podejmowania decyzji grupowych, w sytuacjach gdy mamy do czynienia z wieloma decydentami i wieloma kryteriami. Ponadto, zastosowanie modelu matematycznego pozwala na ograniczenie subiektywizmu w ocenie, dzięki temu wyniki są bardziej wiarygodne.
Źródło:
Archives of Mining Sciences; 2012, 57, 4; 1056-1070
0860-7001
Pojawia się w:
Archives of Mining Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies