Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Możliwości (O)" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Key strengths and weaknesses of biomass and coal combustion in cogeneration energy system
    Identyfikacja kluczowych atutów i słabości spalania biomasy oraz węgla kamiennego w skojarzonej gospodarce energetycznej
    Autorzy:
    Dragun, Ł.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/325444.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
    Tematy:
    SWOT – Strengths (S)
    Weaknesses (W)
    Opportunities (O)
    Threats (T)
    production process
    cogeneration
    biomass
    coal
    SWOT – Mocne strony (S)
    Słabe strony (W)
    Możliwości (O)
    Zagrożenia (T)
    proces produkcji
    kogeneracja
    biomasa
    węgiel
    Opis:
    Purpose of the article – The research topic undertaken by the author aimed at answering the question: whether and how the use of the SWOT analysis and statistical data can help to identify key strengths and weaknesses of biomass and coal usage in cogeneration system? Scientific aim – The main objective of the research is the analysis and evaluation of the implementation of cogeneration systems to energy companies and identify key strengths and weaknesses of biomass and coal in cogeneration system. This work provides managers with useful tips to identify and plan activities aimed at implementing combustion of biomass and coal in different periods of time.
    Cel artykułu – temat badawczy podejmowany przez autora, mający odpowiedzieć na pytanie: czy i w jaki sposób wykorzystanie analizy SWOT i danych statystycznych może pomóc w określeniu kluczowych mocnych i słabych stron biomasy oraz wykorzystania węgla w systemie kogeneracji? Cel naukowy – głównym celem badań jest analiza i ocena wdrożenia systemów kogeneracyjnych dla firm energetycznych oraz określenie głównych mocnych i słabych stron spalania biomasy i węgla kamiennego w systemie kogeneracyjnym. Praca dostarcza menedżerom wskazówek do identyfikowania i planowania działań mających na celu realizację procesu spalania biomasy oraz węgla kamiennego w różnych okresach.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2017, 105; 41-52
    1641-3466
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przesłanki odpowiedzialności karnej na podstawie art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej
    Prerequisites for Criminal Liability under Article 23 of the Law On Access to Public Information
    Autorzy:
    Alicja, Piotrowska
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2235085.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    informacja publiczna
    nieudostępnienie informacji publicznej
    przestępstwo
    zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa
    błąd
    odpowiedzialność karna
    public information
    failure to provide public information
    criminal liability
    crime
    notice of possible crime
    mistake
    Opis:
    W niniejszym opracowaniu skupiono uwagę w szczególności na tym, jakie przesłanki uzasadniają możliwość poniesienia odpowiedzialności karnej za nieudostępnienie informacji publicznej na podstawie art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Opisano ustawowe znamiona czynu zabronionego, tj. przedmiot ochrony, stronę przedmiotową, stronę podmiotową oraz podmiot. Odwołano się również do podstawowych pojęć administracyjnoprawnych związanych z omawianą tematyką. Norma z art. 23 typizuje jakąkolwiek informację, która posiada charakter publiczny, lecz ustawodawca nie przewidział legalnej definicji pojęcia „informacja publiczna”. Z tego względu może dochodzić do błędnej wykładni językowej, skutkującej wyłączeniem odpowiedzialności karnej poprzez powołanie się na normę z art. 28 §1 k.k. Opisano także, jakie sytuacje mogą stanowić podstawę do złożenia zawiadomienia o możliwości podejrzenia przestępstwa. Wyjaśniono, kiedy mamy do czynienia z bezczynnością w zakresie dostępu do informacji publicznej oraz czym jest niemożność udostępniania informacji publicznej. W ramach kompleksowości zagadnienia przedstawiono, jakie kary i środki karne można wymierzyć sprawcom, jak przedstawia się tryb ścigania oraz zbieg przepisów.
    This paper focuses in particular on what prerequisites justify the possibility of criminal liability for failure to provide public information under Article 23 of the Law on Access to Public Information. It describes the statutory elements of the criminal act, i.e. the object of protection, the subject side, the subject side and the subject. It also refers to basic administrative-legal concepts related to the subject under discussion. The norm of Article 23 typifies any information that has a public character, but the legislator has not provided a legal definition of the term “public information.” Therefore, there may be a misinterpretation of language, resulting in the exclusion of criminal liability by invoking the norm of Article 28 §1 of the CC. It is described what situations may be the basis for filing a notice of suspicion of a crime. It was explained when there is inaction in the field of access to public information and what is the inability to provide public information. As part of the comprehensiveness of the issue, it is presented what penalties and criminal measures can be imposed on offenders, how the mode of prosecution is presented, as well as the concurrence of laws.
    Źródło:
    Veritas Iuris; 2022, 5, 2; 29-44
    2657-8190
    Pojawia się w:
    Veritas Iuris
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O pojęciu Boga. Po lekturze Feuerbacha
    Autorzy:
    Chwedeńczuk, Bohdan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2098237.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    absolutne pojęcie Boga
    anachroniczny spór
    argument bolzanowski
    Bóg Abrahama
    Bóg filozofów
    Bóg mistyka
    Bóg sam
    Bóg z tezy teizmu
    dualizm fizyki i metafizyki
    dualizm możliwości
    dualizm nieskonstruowania i niekonstruowalności (pojęcia)
    iluzja oczekiwania (na absolutne pojęcie Boga)
    konieczność nieprzyrodnicza
    konieczność przyrodnicza
    metaparuzja
    pochodzenie przedstawień religijnych
    pogląd Feuerbacha jako teoria
    pojęcie Boga
    pojęcie samo w sobie (wg Bolzana)
    przygodność
    religijny pogląd na religię
    rozsądne idee antynaturalizmu
    tabu jako ośrodek religii
    teologia jako antropologia
    twierdzenie o jedyności
    twierdzenie o jedyności koniecznej
    uprzedniość pytania o sens – następczość pytania o istnienie
    właściwości człowieka jako właściwości boskie
    zależność przyczynowa między genealogią a semantyką religii
    znaczenie wyrażeń religijnych
    Opis:
    Stanowisko Feuerbacha nazywam antropomorfizmem co do pojęcia Boga, krócej – antropomorfizmem teologicznym. Uznaję je za teorię, i akceptuję. Teza główna tej teorii głosi (w sformułowaniu semantycznym): w każdej deskrypcji „Bóg” (takiej, że jej skrótem jest nazwa „Bóg”) występują wyłącznie wyrażenia dotyczące człowieka. W języku mentalistycznym natomiast (endemicznym Feuerbachowi): nie ma w pojęciu Boga niczego, co wykraczałoby treściowo poza pojęcia dotyczące człowieka. Antropomorfizm Feuerbacha ma wersję słabą oraz wersję mocną. Słaba – pojęcie Boga ma faktycznie feuerbachowską charakterystykę. Mocna – feuerbachowska charakterystyka pojęcia Boga jest konieczna na sposób konieczności przyrodniczej. Wersje te można zespolić, korzystając z dictum znalezionego dla opisu analogicznej sytuacji – ignoramus et ignorabimus. Antropomorfizm Feuerbacha konfrontuję z najmocniejszym argumentem, jaki potrafię sobie wyobrazić – z argumentem wymierzonym w naturalizm, rezerwuar przesłanek Feuerbacha. Argument ten dozbrajam obiecującą ontologią pojęć, zaczerpniętą od Bernarda Bolzano. Pokazuję na koniec, że maszyneria ta nie pracuje, a (niefeuerbachowskie) absolutne pojęcie Boga jest (uwaga: zależność o kontrintuicyjnym przebiegu!) niekonstruowalne, bo nieskonstruowane. W tym położeniu, mając antropomorfizm teologiczny za hipotezę przyrodniczą, czekam cierpliwie (zgodnie skądinąd z postulatem Stratona) na jej obalenie.
    Źródło:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2018, 1; 7-23
    1230-1493
    Pojawia się w:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies