Temat: Middle East conflict - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: „Wy i my musimy zezwierzęceni nurzać się we krwi”. Obraz konfliktu izraelsko-palestyńskiego w najnowszej poezji hebrajskiej
Autorzy:: Lipska, Małgorzata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/915244.pdf
Data publikacji:: 2015-12-01
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: protest literature
Middle East conflict
Hebrew poetry
Opis:: Israeli literature is replete with examples of politically engaged poetry, written as a voice of protest and an expression of grief caused by the aftermath of Israel’s policy toward the Palestinian Authority. The poems selected for this study were written by several Israeli authors over the last three decades. The works by Yehuda Amichai, Tuvya Rübner, Meir Wieseltier, David Avidan, Aharon Shabtai, Avner Treinin and Aryeh Sivan concern the issues of mourning, forgiveness, wrath and disgust in the face of war. The analysis is an attempt to look at the recent Hebrew poetry through the prism of grammatical forms associated with the first and second person plural (‘we’ and ‘you’). It is an attempt to examine their function in the poems and the way they create the poetic vision of the Israeli-Palestinian conflict.
Źródło:: Studia Azjatystyczne; 2015, 1; 50-63
2449-5433
Pojawia się w:: Studia Azjatystyczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: No More Uncertain: The Future of the Gurkhas in the British Army
Autorzy:: Stanik, Paulina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/973936.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:: Gurkhas,
British imperialism,
war,
the Middle East conflict
Opis:: Nepalese soldiers, known as the Gurkhas, have been serving in the British Army for over 200 years and have become to be considered an integral part of this military organization. Their long history of service includes participation in the two world wars, as well as the more recent combat missions in the Middle East. However, some call the existence of their military participation a colonial legacy of British imperialism. The aim of this paper is to answer the question on the future of the Nepalese soldiers in the United Kingdom. The study is primarily based on the findings of the 1989 Defence Committee Report regarding the situation and prospects of the Brigade of the Gurkhas, which is juxtaposed with the most recent dispatches and research dealing with the British Army in general and with the Gurkhas themselves.
Źródło:: Anglica. An International Journal of English Studies; 2019, 28/1; 89-102
0860-5734
Pojawia się w:: Anglica. An International Journal of English Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: The Mechanism of Activating and Realizing the Context of the Middle East Conflict in the Israeli Political Discourse
Autorzy:: Królikowska, Paulina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2020869.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Komisja Nauk Filologicznych Polskiej Akademii Nauk, Oddział we Wrocławiu
Tematy:: Israeli political discourse
Middle East conflict
discourse of conflict
legitimization
context-activation
context-realization
political genre
Opis:: Based on the assumption that a long-lasting political/social conflict is a phenomenon determining potentially all communicative events in which political speakers representing the conflicted parties participate, irrespective of their individual time and place, this article illustrates an interesting mechanism of activating and realizing the context of the Middle East conflict in the Israeli political discourse, which has been identified in a detailed study of 2009–2014 speeches of the Prime Minister of Israel Benjamin Netanyahu. The above mentioned study revealed that this specific mechanism is one of proofs that the Israeli party to this conflict has developed their own, distinguishing way in which they discursively (re)construct the situation in the Middle East. As such, this mechanism also turned out to be one of the key elements responsible for some major regularities in structure, content and functions of Netanyahu’s speeches destined and delivered to audiences either in Israel or outside, which in turn enabled to approach it as a potentially new political genre. The goal of this article is to illustrate how, in the course of six years, Netanyahu activated and realized the context of Middle East conflict in front of diverse audiences, and how this mechanism governed the distribution of preferred messages about the Israeli stance in this struggle across time and settings.
Źródło:: Academic Journal of Modern Philology; 2016, 5; 75-89
2299-7164
2353-3218
Pojawia się w:: Academic Journal of Modern Philology
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Państwo wpisane w depozyt religii. Przeobrażenia struktury terytorialno-religijno-etnicznej Izraela w kontekście oddziaływań międzynarodowych
The state written into the deposit of religion. Transformation of territorial – religious – ethnic structure of Israel in the context of interaction in the international relations
Autorzy:: Rykała, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/965688.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: Israel
Palestine
Jews
Arabowie
Arabs
judaizm
Judaism
state
politico-historical region
Middle East conflict
islam
państwo
region
historyczno-polityczny
konflikt bliskowschodni
Izrael
Palestyna
Żydzi
Opis:: Izrael należy do tych państw, których położenie ma „wartość polityczną”. Znaczenie przypisywane obszarowi, który zajmuje, związane jest przede wszystkim z genezą i historią narodu żydowskiego oraz jego religią, w depozyt której Erec Israel została wpisana na trwałe i na zasadzie centralnego miejsca. Swoją „wartość geopolityczną” obszar ten zmienił wraz z pojawieniem się ludności arabsko-muzułmańskiej. Jej osiedle nie się stanowiło zwrot kulturowy w historii regionu. W artykule dokonano: 1) próby określenia relacji zachodzących między judaizmem a przestrzenią życia jego wyznawców, 2) przedstawienia geograficzno-politycznych i religijnych uwarunkowań życia Żydów w diasporze w kontekście odbudowy ich siedziby narodowej, 3) analizy przyczyn, przebiegu i konsekwencji zmian usytuowania geopolitycznego Izraela w powiązaniu z przeobrażeniami jego struktury terytorialno-religijno-narodowej, 4) określenia wpływu tych przeobrażeń na zachowanie uczestników stosunków międzynarodowych.
Israel belongs to the countries whose location has „ political value”. Though sma ll in term s of area and population, it is an important subject in the global political system. However, it does not owe this position to its activities in the international arena, measured by its participation in regional or local international structures. At the core of this situation is the geographical factor. Today it belongs to a group of factors de - termining the processes of international interactions (but not executing these processes), i.e. impacting them indirectly and creating reasons, not organis ing and initiating processes. Even though this factor is characterised by the relativity of its influence on international position and conduct of countries, stemming from the variability of its functions, it is also one of the most persistent factors. Wit h regard to Israel, it consists mainly of location (geopolitical location) and, paradoxically, given the aforementioned size of the country, its territory (borders) and the spatial, ethnic and religious diversity related to it. Due to its geographical loca tion between Europe, Africa and Central and Eastern Asia, the lands belonging to the modern Israel are well - placed to play a function of a natural bridge between cultures, nations, religions, languages. Despite this purpose, this area divides the Middle E astern countries instead of uniting them. Focusing the spatial and political behaviours of the countries in this region, it engages actors from outside the region into Middle - Eastern politics, including universal powers (able to act globally in all fields of international relations, e.g. the United States), sectoral powers (active in selected areas, e.g. Saudi Arabia) and regional powers (e.g. Egypt). The importance attributed to the said area, however, is associated primarily with the origins and history o f the Jewish nation (and state), as well as its religion, which gave this land to Israel for good and as a central location. The area, located at the intersection of important routes, elevated its „ geopolitical value” with the influx of Arab and Muslim pop ulation, whose settlement in the absence of exiled Jews was a real cultural turning point in the history of the region. The intersection of the most important religions, including Christianity, made this land a goal in expansion of European powers, determi ned to liberate it from the „ infidels” since the Middle Ages. This important stronghold was a place of interest for all regional powers, both in ancient and modern times. The well - established, over 1300 - year presence of Arabs in the region was shaken by th e immigration of Jews, well theoretically and politically grounded in Zionism, which lead to another fundamental change in the spatial, religious and ethnic structure of the area. A thickening network of Jewish settlements, the Holocaust, the compensation to surviving Jews, and finally the attempts by various powers to subjugate this politically „ unformed” territory resulted in the determination of part of the international community to normalise the issue of Jewish statehood. The success of establishing a national seat for Jews was accompanied by the defeat of the lack of the same decision for Palestinian Arabs. The division of Palestine, assuming the creation of the Jewish state, was rejected not only by its Arab inhabitants, but also by the neighbouring c ountries, becoming a hotbed of armed conflict between Jews and Arabs, which took on global repercussions. The failure to set the State of Palestine and unformed autonomy in the areas which are to be national seat for Palestinian Arabs result in the fact t hat the formation of Israel territory and its religious – national structure has not finished yet. The article has attempted to: 1) define the relations between Judaism and the life space of its believers, 2) present geopolitical and religious conditioning of life of Jews in diaspora in the context of the restoration of their national seat, 3) analyse the causes, the course and the consequences of changes in geopolitical placement of Israel in connection with the transformations of its territorial - religious - national structure, 4) define the impact of these transformations on the behaviour of the international relations participants.
Źródło:: Studia z Geografii Politycznej i Historycznej; 2014, 3; 97-149
2300-0562
2450-0127
Pojawia się w:: Studia z Geografii Politycznej i Historycznej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Palestyńska Władza Narodowa osiem lat po arabskiej wiośnie
Palestinian National Authority Eight Years After the Outbreak of the Arab Spring
Autorzy:: Bojko, Krzysztof
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/505723.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:: Arab Spring
Palestinians
PLO
Hamas
military operations
Middle East conflict
two-state solution
UN
Arabska Wiosna
Palestyńczycy
OWP
operacje militarne
konflikt bliskowschodni
rozwiązanie dwupaństwowe
ONZ
Opis:: Despite the hopes of the Palestinians, the outbreak of the Arab Spring, instead of accelerating positive changes, led to a significant deterioration of the situation in the region and in the Palestinian Authority itself. Positive economic processes have been stopped. Successive Israeli military operations devastated the Gaza Strip. The divisions on the West Bank ruled by the Palestine Liberation Organization and Hamas controlling the Gaza Strip deepened. Social sentiment among Palestinians has deteriorated. In view of the emergence of the so-called Islamic State in the region, the international community, in particular the US, lost interest in resolving the Middle Eastern conflict. The moving of the US embassy from Tel Aviv to Jerusalem, in May 2018, was a blow to the Palestinians. But what’s the worst, is the loss of Israeli trust to the Palestinians, especially the fact that the idea of a two-state solution has been questioned in Israel. The partial success that the Palestinians achieved by obtaining the status of an observer in the United Nations in 2012 does not balance the losses that the 2011–2018 period brought to the Palestinian cause. There are many indications that the Palestinian National Authority is at a crossroad, on the eve of changes that will have to take into account the changes that have taken place in recent years.
Wbrew nadziejom Palestyńczyków wybuch Arabskiej Wiosny, zamiast przyśpieszyć pozytywne przemiany doprowadził do pogorszenia sytuacji w regionie i samej Autonomii Palestyńskiej. Zostały zatrzymane oczekiwane procesy gospodarcze. Doszło do kilku dewastujących Strefę Gazy operacji militarnych Izraela. Pogłębiły się podziały – na Zachodni Brzeg rządzony przez OWP oraz Hamas kontrolujący Strefę Gazy. Pogorszeniu uległy nastroje społeczne wśród Palestyńczyków. Wobec pojawienia się w regionie tzw. Państwa Islamskiego, wspólnota międzynarodowa, w szczególności USA, straciły zainteresowanie trudnym do rozwiązania konﬂ iktem bliskowschodnim. Ciosem dla Palestyńczyków było przeniesienie przez Donalda Trumpa, w maju 2018 r., ambasady USA w Izraelu z Tel Awiwu do Jerozolimy. Wobec pogłębiających się problemów w Autonomii Palestyńskiej, w tym utraty zaufania do Palestyńczyków ze strony Izraela, kwestionowana zaczęła być w Izraelu idea rozwiązania dwupaństwowego, to jest przyszłego pokojowego współistnienia żydowskiego Izraela i arabskiej Palestyny. Połowiczny sukces, jaki osiągnęli Palestyńczycy uzyskując w 2012 r. statusu państwa obserwatora w ONZ nie równoważy strat, dla sprawy palestyńskiej z lat 2011–2018. Wiele wskazuje, że Palestyńska Władza Narodowa znajduje się dziś w przededniu przeobrażeń, które będą musiały uwzględnić niekorzystne zmiany, które zaszły w ostatnich latach.
Źródło:: Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 3; 81-105
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: War in Syria: No Good News for Israel?
Autorzy:: Bryc, Agnieszka
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/624670.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: Israel, Syria, Russia, U.S., ISIS, the Middle East, Bashar Assad, war, conflict, security
Opis:: In the Middle East things are not always what they seem to be. It would appear that Israel and Syria are the odd couple in the Middle East. Although their relationship seems to be typical of sworn enemies, full of aggressive rhetoric, distrust and a hostile atmosphere, in fact, however, both countries were driven for decades by pragmatic security interests and they have managed to avoid a violent military clash. Yet the outbreak of the Syrian crisis in 2011 created an opportunity for Israel to change the regime in Damascus and made it rethink its policy towards Syria. Therefore, Jerusalem had to decide whether to take the historical chance or stay passive. The goal of this paper is to answer a few questions – whether the war in Syria is a challenge or a threat for Israel? How Jerusalem has tried to balance the chance to get rid of its old enemy and the fundamental security concerns about getting involved into a massive regional conflict. The analysis finds that Israel has a limited impact on events in Syria, that it is able to react at most, and in no case to create facts on the Syrian battlefront. It is also remarkable that, paradoxically, the turmoil in the Middle East even along the Israeli borders has not directly undermined the Jewish state due to the complexity of a dynamic situation and the fact the at superpowers are embroiled into contradictory campaigns.
Źródło:: Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2017, 12, 1
1896-8279
Pojawia się w:: Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Geopolitical consequences arising from involvement of Russia in the conflict in Ukraine
Autorzy:: Piotrowski, Sławomir
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/576233.pdf
Data publikacji:: 2016-03-31
Wydawca:: Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:: Russia
NATO
Far East
Middle East
Turkey
France
Germany
European
Union
Donbas
conflict in Ukraine
security challenges
geostrategic situation
Opis:: The crisis in eastern Ukraine and Crimea is undoubtedly one of the greatest challenges of security currently facing the international community. In pursuing its objectives, the state is often guided by different motives, but the common denominator change in the approach to cooperation with Russia is now Ukraine. The author analyses the changing geostrategic situation surrounding Russia, which is the result of its involvement in the Ukrainian crisis. This has also been analysed by countries like China, Japan, India, Turkey and Middle East countries.
Źródło:: Security and Defence Quarterly; 2016, 10, 1; 5-20
2300-8741
2544-994X
Pojawia się w:: Security and Defence Quarterly
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Kwestia palestyńska w polityce zagranicznej Islamskiej Republiki Iranu
The Palestinian Issue in the Foreign Policy of the Islamic Republic of Iran
Autorzy:: Cyganik, Filip
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/505841.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:: Iran
Palestine
Hamas
israeli-palestinian conflict
Middle East
Palestyna
konflikt izraelsko-palestyński
Bliski Wschód
Opis:: The main objective of the article is to prove that the Islamic Republic of Iran from its beginning pragmatically used the so-called the Palestinian issue to strengthen its position in the Middle East and intensified its involvement when the international situation became disadvantageous for it. The facts showed that the Iranian authorities after 1979 were not interested in – despite of repeated declarations – ending the Middle East conflict, but its extension and escalation. Spearheading a common front against Israel Muslim countries, Iran wants to present itself in the region as the main defender of the interests and values of the Islamic world. Tehran’s attitude towards the Palestinians and Israel is an example of an extraordinary metamorphosis of Iran’s foreign policy, which was the result of changes taking place in Iran itself. It consisted in the transition from a „silent alliance” with Israel to recognize the Jewish state as one of the major – apart from the United States – enemies of the Islamic Republic. In opposition to its own propaganda, the Iranian authorities have repeatedly taken secret talks with Israel. Additionally, they have suggested USA that they are able to reduce support for the Palestinians if their demands will be met. Iran pragmatic and utilitarian uses of the Palestinian question to pursue their particular political objectives
Artykuł ma na celu udowodnienie, że Islamska Republika Iranu od powstania wykorzystywała tzw. kwestię palestyńską do wzmocnienia swojej pozycji na Bliskim Wschodzie Islamska Republika Iranu i intensyfikowała swoje zaangażowanie, kiedy sytuacja międzynarodowa stawała się niekorzystna dla Iranu. W interesie władz Iranu po 1979 r. nie leżało i nie leży – wbrew powtarzanym deklaracjom – zakończenie konfliktu bliskowschodniego, lecz jego przedłużanie i eskalacja. Stając na czele wspólnego frontu państw muzułmańskich przeciwko Izraelowi, Iran pragnie kreować się w regionie na głównego obrońcę interesów i wartości świata islamu. Postawa Teheranu wobec Palestyńczyków i Izraela jest przykładem niezwykłej metamorfozy irańskiej polityki zagranicznej, która była wynikiem zmian zachodzących w samym Iranie. Iran pragmatycznie i utylitarnie wykorzystuje kwestię palestyńską do realizacji swoich partykularnych celów politycznych. W opozycji do swojej własnej propagandy władze irańskie same wielokrotnie podjęły tajne rozmowy z Izraelem. Dodatkowo niejednokrotnie sugerowały amerykańskiej administracji, że są w stanie ograniczyć wsparcie dla Palestyńczyków, jeżeli zostaną zrealizowane ich żądania.
Źródło:: Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 3; 127-139
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Turkey’s Foreign Policy and the Middle East under AKP Rule (2002-2012)
Polityka zagraniczna Turcji a Bliski Wschód pod rządami AKP (2002-2012)
Autorzy:: Aslan, Davut Han
Eralmac, Omurcan
Ozaydin, Senol
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/509312.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:: Turkey
Syria
Middle East
conflict
Turkish foreign policy
Turcja
Bliski Wschód
konflikt
turecka polityka zagraniczna
Opis:: After the Justice and Development Party came to the power in 2002, Turkey increasingly became a committed actor in the Middle East. Turkey’s relations with the Middle Eastern countries define the future of the region and are the relevance of this study. The object of the study is Turkey’s relations with Middle Eastern countries, and the subject is the role of the Justice and Development Party Government. Geographical boundaries of the thesis include Middle East region. The chronological framework of the study is the first decade of the rule of the Justice and Development Party Governments (2002-2012).
Po dojściu do władzy Partii Sprawiedliwości i Rozwoju w 2002 roku, Turcja w coraz większym stopniu stawała się zaangażowanym graczem na Bliskim Wschodzie. Stosunki Turcji z krajami bliskowschodnimi określają przyszłość regionu i one stanowią istotę tego badania. Przedmiotem badania są stosunki Turcji z krajami bliskowschodnimi, natomiast podmiotem rola rządu Partii Sprawiedliwości i Rozwoju. W sensie granic geograficznych teza ta obejmuje region Bliskiego Wschodu. Ramy chronologiczne badania stanowi pierwsze dziesięciolecie rządów Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (2002-2012).
Źródło:: Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2016, 48(3) Stosunki Międzynarodowe; 5-24
2353-2688
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Arabska Wiosna a kwestie bezpieczeństwa Izraela i jego sąsiadów
The Arab Spring and its Consequences for the Security of Israel and its Neighboring Countries
Autorzy:: Nowiak, Wojciech
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/616480.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: Arab Spring
Israeli national security
conflict in the Middle East
civil war in Syria
Arabska Wiosna
bezpieczeństwo narodowe Izraela
konflikt na Bliskim Wschodzie
wojna domowa w Syrii
Opis:: The Arab Spring did not end after the political transformations that occurred in numerous North African states in 2011. The analysis presented here refers directly to 2012 and early 2013 indicating the dynamic character of the processes related to the Arab Spring, both in respect of the entire region and individual states. Particular attention in the analysis is devoted to Israel and its neighbors, as well as other important actors on the Middle Eastern political stage, namely Saudi Arabia, Iran, Russia, Turkey, the US and the European Union. At the time this paper is being submitted for print, the most dramatic events are taking place in Syria, a strategic neighbor of Israel, where a bloody civil war is ongoing.
Arabska Wiosna nie zakończyła się po zmianach politycznych jakie miały miejsce w wielu państwach Afryki Północnej w roku 2011. Przedstawiona analiza odnosi się bezpośrednio do roku 2012 oraz początków 2013, wskazuje na dynamiczny charakter procesów z nią związanych, zarówno w odniesieniu do całego regionu, jak i poszczególnych państw. W artykule szczególnym obszarem analizy jest Izrael oraz jego sąsiedzi, a także inni ważni gracze na scenie politycznej Bliskiego Wschodu – Arabia Saudyjska, Iran, Rosja, Turcja, USA oraz Unia Europejska. Najbardziej dramatyczny charakter ma w chwili oddawania tego materiału do druku, krwawa wojna domowa w Syrii, która jest strategicznym sąsiadem Izraela.
Źródło:: Przegląd Politologiczny; 2014, 1; 123-141
1426-8876
Pojawia się w:: Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: THE ONGOING MILITARY CONFLICTS IN SYRIA AND YEMEN: RECENT DEVELOPMENTS, THEIR CONSEQUENCES, AND SCENARIOS
KONFLIKTY ZBROJNE W SYRII I JEMENIE: ROZWÓJ, KONSEKWENCJE I MOŻLIWE SCENARIUSZE
Autorzy:: Osiewicz, Przemysław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/641897.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: Syria
Yemen
the Middle East
conflict
regional level
global level
Jemen
Bliski Wschód
konflikt
poziom regionalny
poziom globalny
Opis:: Głównym celem niniejszego artykułu jest szczegółowa analiza ról odgrywanych przez wybranych aktorów państwowych w dwóch trwających konfliktach bliskowschodnich – w Syrii oraz Jemenie. Ramy czasowe obejmują okres od marca 2015 do maja 2017 roku. Rok 2015 był rokiem szczególnym, w trakcie którego rozpoczęła się rosyjska interwencja zbrojna w Syrii, a konflikt w Jemenie został umiędzynarodowiony. Analiza zaangażowania aktorów państwowych przeprowadzona została na dwóch poziomach: regionalnym oraz globalnym. Chociaż wymiar globalny można zaobserwować w obu przypadkach, to jednak wydaje się on być bardziej zauważalny w przypadku Syrii, ze względu na większe zaangażowanie ze strony mocarstw (Stany Zjednoczone, Federacja Rosyjska). Największe ograniczenie wszelkich inicjatyw pokojowych w regionie Bliskiego Wschodu stanowi bardzo niski poziom instytucjonalizacji stosunków międzynarodowych. Z tego powodu pokojowe rozwiązywanie konfliktów w regionie wymaga zaangażowania ze strony aktorów spoza Bliskiego Wschodu, którzy w sposób bezpośredni lub pośredni mogą wywierać presję na aktorów regionalnych. Podstawę źródłową analizy stanowią wybrane dokumenty, monografie, artykuły naukowe, raporty oraz ekspertyzy.
The main aim of the article is to analyse in detail roles played by various regional and nonregional state actors in two of the ongoing Middle Eastern conflicts, namely in Syria and in Yemen, in the period between March 2015 and May 2017. The year 2015 was very significant. That year the Russian military intervention in Syria began, the conflict in Yemen broke out and was internationalized simultaneously. This state-oriented study has two levels of analysis, namely regional and global. Although the global dimension can be observed and analysed in both selected conflicts, its seems to be much more noticeable and significant in case of the Syrian war especially due to the direct Russian engagement as well as the American response to it. A very limited institutionalization of international relations in the Middle East region seriously undermines opportunities for a peaceful conflict resolution in the region and therefore requires participation and engagement of non-regional actors especially of global powers which can exert either direct or indirect pressure on various regional actors. As far as sources are concerned, the study is based on selected documents, monographs, academic articles, reports, and analyses.
Źródło:: Przegląd Strategiczny; 2017, 10; 481-496
2084-6991
Pojawia się w:: Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: The Theory of Regional Security Complexes in the Middle Eastern Dimension
Autorzy:: Jarząbek, Jarosław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/521523.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Wrocławski. Wydział Nauk Społecznych. Instytut Studiów Międzynarodowych
Tematy:: Regional security complex theory Middle East
conflict formation
security threats
securitization
Israeli-Palestinian conflict
Iraqi crisis
Sunni-Shia hostility
Islamic fundamentalism
instability of political regimes
Opis:: The article investigates recent developments and changes to the Middle Eastern regional security complex. The regional security complexes theory (RSCT) assumes that security problems rarely impact on large distances and that similar threats occur mostly in specific regions. According to RSCT, the Middle East is a typical conflict formation, with the Israeli-Palestinian conflict and the Iraqi crisises being the biggest problems and most serious threats to the regional security. The author argues, however, that the Israeli-Palestinian conflict does no longer play a major role in the regional security, and the recent crisis in Iraq, although still important, has completely different character than it had previously. Security of the Middle Eastern regional complex is now shaped and challenged by a different set of factors. This includes primarily the impact of the rising Sunni-Shiite hostility, growing popularity and importance of Islamic fundamentalism, as well as the instability and unpredictability of local political regimes.
Źródło:: Wschodnioznawstwo; 2018, 12; 155-170
2082-7695
Pojawia się w:: Wschodnioznawstwo
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Hezbollah i jego zaangażowanie w Syrii
Autorzy:: Domeracki, Krzysztof
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/121087.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:: Hezbollah
„Partia Boga”
Bliski Wschód
Syria
konflikt religijny
„Party of God”
Sunni
Shi’a
Takfirists
Middle East
religious conflict
Opis:: Niniejszy artykuł porusza kwestię trwającej od 2011 roku krwawej wojny w Syrii oraz jej znaczenia w światowej geopolitycznej układance. Szczególną uwagę autor skierował na kwestię zaangażowania się w ten konflikt paramilitarnej szyickiej libańskiej organizacji Hezbollah. Autor staraja się określić przyczyny i konsekwencje zaangażowania „Partii Boga”, podejmuje również próbę uchwycenia szerszego geopolitycznego kontekstu oraz prezentuje kilka potencjalnych koncepcji rozwoju sytuacji w Syrii i jej wpływ na układ sił w regionie Bliskiego Wschodu. W związku z tym, że sytuacja w Syrii jest dobrze opisana w opracowaniach analitycznych i artykułach prasowych, nie została tu opisana historia walk w Syrii.
This paper describe the issue of ongoing a bloody war in Syria, and its importance in the global geopolitical puzzle. The author primarily focused to the issue of involvement in the conflict of the Lebanese Shiite paramilitary organization – Hezbollah. In an attempt to identify the causes and consequences of the involvement of the “Party of God”, and attempted to describe a wider geopolitical context and presenting a number of potential forecasts about situation in Syria and its impact on the balance of power in the Middle East.
Źródło:: Wiedza Obronna; 2013, 4; 13-37
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:: Wiedza Obronna
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Konflikt izraelsko-palestyński w latach 2006-2014 – analiza i bilans
Israeli-Palestinian conflict in the years 2006-2014 – the analysis and the balance
Autorzy:: Godziński, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/442676.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Państwowa Uczelnia Zawodowa we Włocławku
Tematy:: Konflikt izraelsko-palestyński
Bliski Wschód
bezpieczeństwo międzynarodowe
konflikty zbrojne
Israeli-Palestinian conflict
the Middle East
international security
military conflicts
Opis:: Konflikt izraelsko-palestyński to jeden z największych konfliktów we współczesnych stosunkach międzynarodowych. Jego złożoność sprawia, że jest problem który niezwykle trudno rozwiązać. W XXI wieku konflikt pogłębił się, a do eskalacji doszło po zwycięskich dla Hamasu wyborach parlamentarnych. Ugrupowanie umocniło swoją pozycję na palestyńskiej scenie politycznej, ale przysporzyło to Palestynie wewnętrznych i zewnętrznych. W kraju doszło do kryzysu politycznego spowodowanego konfliktem Hamasu z Fatahem. Izrael natomiast nie mógł zaakceptować nowo wybranej władzy. Na linii Hamas-Izrael dochodziło do coraz większych napięć, czego efektem były izraelskie operacje zbrojne przeprowadzone w latach 2006-2014. Przyszłość konfliktu izraelsko-palestyńskiego wydaje się być trudna, a szanse na pokój znikome.
Israeli-Palestinian conflict is one of the greatest conflicts in contemporary international relations. Its complexity makes it a problem which is extremely difficult to resolve. In the twenty-first century, the conflict deepened, and the escalation came after Hamas winning the elections. Grouping strengthened its position on the Palestinian political scene, but it has caused inside and outside Palestine. In the country there was a political crisis caused by the conflict between Hamas and Fatah. Israel couldn’t accept the newly elected government. On the line Hamas-Israel occurred to increasing tensions, which resulted in Israeli military operations carried out in the years 2006-2014. The future of the Israeli-Palestinian conflict seems to be difficult, and the chances for peace are faintly.
Źródło:: Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne; 2016, 12, 2; 40-55
1896-4087
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: A “New” Middle East? Implications for Israel’s Security
„Nowy” Bliski Wschód? Implikacje dla bezpieczeństwa Izraela
Autorzy:: Bryc, Agnieszka
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1936804.pdf
Data publikacji:: 2019-12-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Israel
Syria
Russia
the Middle East
war
conflict
security
the U.S.
Izrael
Rosja
USA
Bliski Wschód
wojna
konflikt
bezpieczeństwo
Opis:: The turbulent changes in the Middle East which were seen at the very beginning as good news for Israel, at the end of the day became more ambiguous. The Arab Spring and then the war in Syria that had erupted along with massive social protests ended up with regime changes, but what was crucial, the primary success of the Arab awakening was captured by Islamist movements. The changes in the Middle East were even deeper due to at least two factors – Russia „coming into” and the United States „going out” of the region. These new regional circumstances combined with the geopolitical shift in the Middle East and a crumbling American supervision made Israel conclude that its security has become more complex and the U.S has no more been the only significant great power player in the region. Hence the difficult political and military situation around Israel has created a need to adapt to security challenges and simultaneously, to take political opportunities. The goal of this paper is to highlight basic ramifications for Israeli security and diplomacy of the American and Russian factors in the current Middle East politics. The key questions are: How to secure Israeli interests in these new circumstances? How to assess, on the one hand, the risk of the ongoing decline of American interests in the region and, on the other hand, the complexity of the Russian strategy in the Middle East? Finally, whether Israel might be able to gain recognition by the Arab world, not to mention to keep its strategic domination in the region which is already being challenged by the Islamic Republic of Iran and its nuclear ambitions.
Dynamiczne zmiany, jakie zaszły na Bliskim Wschodzie, początkowo postrzegane były jako korzystne dla Izraela, ostatecznie jednak okazały się bardziej dwuznaczne. Arabska wiosna i następnie wojna w Syrii, które wybuchły na fali wielkich protestów społecznych, doprowadziły do zmiany władzy, lecz kluczowym rezultatem było to, że zostały one przejęte przez ruchy fundamentalistyczne. Zmiany na Bliskim Wschodnie były poważniejsze i głębsze przynajmniej z dwóch powodów – Rosji „powracającej” na Bliski Wschód oraz Stanów Zjednoczonych „opuszczających” region. Obie te okoliczności wraz ze zmianami geopolitycznymi w regionie oraz słabnącą dominacją USA na Bliskim Wschodzie zmusiły Izrael do przewartościowania swojej polityki bezpieczeństwa. Stąd Izrael stanął przed szeregiem wyzwań dotyczących bezpieczeństwa, ale także wobec nowych okoliczności stanowiących szansę na poprawę jego stanu. Celem artykułu jest wyjaśnienie głównych implikacji tych zmian dla bezpieczeństwa oraz polityki zagranicznej Izraela. Kluczowe pytania dotyczą: możliwości zapewnienia bezpieczeństwa Izraela w nowych uwarunkowaniach regionalnych; określenia, jakie ryzyko dla bezpieczeństwa Izraela wiąże się z osłabieniem aktywności USA na Bliskim Wschodzie przy jednoczesnym rosnącym zaangażowaniu Rosji. I wreszcie – czy w takiej sytuacji Izrael zdoła doprowadzić do zwiększenia uznania jego państwowości w świecie arabskim, a także czy będzie w stanie utrzymać swoją dominację strategiczną w regionie podważaną przez ambicje jądrowe Iranu.
Źródło:: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2019, 64; 7-23
1505-2192
Pojawia się w:: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Middle East conflict" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język