Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Lukashenko" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Instytucja referendum ogólnopaństwowego w Republice Białoruś
    Autorzy:
    Czachor, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524098.pdf
    Data publikacji:
    2014-08-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    referendum powszechne
    demokracja
    Białoruś
    A. Łukaszenko
    nation-wide referendum
    democracy
    Belarus
    A. Lukashenko
    Opis:
    Celem pracy jest przedstawienie instytucji referendum państwowego we współczesnej Białorusi, nazywanej „ostatnią dyktaturą w Europie”. Autor, bazując na obowiązujących aktach prawnych, przeanalizował okoliczności organizowania referendum, jego przebieg oraz skutki. Odnosząc się do poszczególnych przypadków zastosowania tej instytucji, wskazano, że służy ono bardziej jako narzędzie politycznej mobilizacji niż rzeczywisty przejaw demokracji bezpośredniej.
    The aim of the article is to present the issue of the nation-wide referendum in contemporary Belarus, country called ‘the last European dictatorship’. The paper is first study devoted to this issue in Polish literature. The author, basing on Belarus’ constitution and other legal acts investigates theoretical and practical aspects of the referendum. The author also describes all cases of implementation of the nation-wide referendum in Belarus after 1991 and discuses their role in the process of shaping contemporary political system of this country. He concludes that referendum in Belarus is rather a tool of political mobilization of the society under authoritarian regime than a form of exercising citizens’ voting rights.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 4 (20); 53-71
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wybory prezydenckie na Białorusi w latach 1994–2010 na łamach „Gazety Wyborczej” i „Rzeczpospolitej”
    Autorzy:
    Makuchowski, Ireneusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625058.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Belarus
    presidential election
    „Gazeta Wyborcza”
    „Rzeczpospolita”
    Alexander Lukashenko
    Białoruś
    wybory prezydenckie
    Aleksander Łukaszenka
    Белоруссия
    президентские выборы
    „Газета Выборча” („Gazeta Wyborcza”)
    „Речь Посполитая” („Rzeczpospolita”)
    Александр Лукашенко
    Opis:
    The article presents the method the presidential elections in Belarus in the period 1994–2010 were shown in Poland’s most circulated newspapers „Gazeta Wyborcza” and „Rzeczpospolita”. The articles review gives a picture of the newspapers’ means of influence on the public opinion in Poland. All of the above-mentioned elections, except the first one in 1994, have been described with clearly negative attitude to the policy of Alexander Lukashenko. On the other hand, both of the newspapers supported the opposition. That can be proved by the fact of interviews with its representatives in the numerous issues.
    Niniejszy artykuł przedstawia, w jaki sposób na łamach dwóch największych dzienników w Polsce, „Gazety Wyborczej” i „Rzeczpospolitej”, opisywane były wybory prezydenckie na Białorusi w latach 1994–2010. Przegląd artykułów prasowych daje nam obraz, w jaki sposób obie redakcje  kształtowały opinię publiczną w Polsce. Pomijając relacje z pierwszych wyborów prezydenta Białorusi, wszystkie kolejne były wyraźnie negatywnie nastawione do polityki Aleksandra Łukaszenki. Redakcje obu gazet pozytywnie odnosiły się do działalności opozycji, wyrazem tego były między innymi liczne wywiady z jej przedstawicielami.
    Данная статья демонстрирует, как две крупнейшие польские ежедневные газеты („Газета Выборча” и „Речь Посполита”) описывали президентские выборы в Беларуси в 1994–2010 гг. Обзор газетных статей позволяет понять, как две редакции формировали общественное мнение в Польше. За исключением статей о первых выборах в Беларуси, все остальные крайне негативно оценивают политику Александра Лукашенко. Редакции обеих газет положительно характеризуют деятельность оппозиции, свидетельством чего могут служить многочисленные интервью с ее представителями.
    Źródło:
    Studia Białorutenistyczne; 2015, 9
    1898-0457
    Pojawia się w:
    Studia Białorutenistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Between Russia and the West: Belarus as a Challenge for European Stability and Security
    Autorzy:
    Kuleszewicz, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/594859.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Belarus;
    NATO;
    Russia;
    security;
    ZAPAD-2017;
    Poland;
    Lukashenko
    Opis:
    This paper aims to explain that the stable situation of Belarus is important for Western Europe and why any fluctuations may present a challenge for European integrity and stability. Belarus, since the beginning of its independence in 1991 seems to show a great willingness to cooperate closely with Russia, claiming Western Europe and NATO as a potential enemy. In reality, the Belarusian position is much more complicated and ambiguous. Despite it’s close military cooperation with Russia, different tensions between Minsk and Moscow regularly happen and Belarusian authorities are still looking for new foreign partners and new energy suppliers (what was clearly visible in the last months of 2016 and the first period of 2017). Russia, old Belarusian partner, may actually even pose a threat for Belarus, so the country’s authorities have a hard challenge to maintain its stability. Western countries may be open for a new chapter of cooperation with Minsk but any rapid changes in Belarusian foreign preferences may result in unpredictable results and Moscow reaction that – in turn – would be very challenging for the whole European stability and security.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2017, 1 (46); 91-101
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka Rosji wobec Białorusi po 2014 r. – zmiana czy kontynuacja?
    Russia’s Policy Towards Belarus after 2014 – change or continuation?
    Autorzy:
    Bielicki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2056236.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Belarus
    Alexander Lukashenko
    Russia
    Vladimir Putin
    Kremlin
    Białoruś
    Aleksander Łukaszenka
    Rosja
    Władimir Putin
    Kreml
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie i analiza problematyki relacji Rosji z Białorusią po 2014 r. Zamierzam spróbować odpowiedzieć na pytanie, czy polityka Federacji Rosyjskiej wobec swojego zachodniego sąsiada uległa zmianom po tym okresie. Niniejszy temat zdecydowałem się przybliżyć z racji obecnych w dyskursie naukowym dyskusji o przyszłości Białorusi w dobie ekspansywnej polityki rosyjskiej. W tekście przeanalizowałem główne determinanty przedstawiające stosunki obu podmiotów i coraz częściej pojawiające się rozbieżności. W okresie rządów Borysa Jelcyna i W ładimira Putina relacje rosyjsko-białoruskie ewoluowały od partnerskiego sojuszu do rosnących napięć, spowodowanych niechęcią prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki do ściślejszej integracji politycznej i gospodarczej z Rosją. Główna teza artykułu zakłada, że po aneksji Krymu Rosja znacząco zmieniła politykę wobec Białorusi, podejmując konkretne kroki w celu przymusowego zespolenia obu krajów. Władze Federacji Rosyjskiej uważają, że jedynie integracja polityczna i gospodarcza obu krajów umożliwi szerszy wpływ Rosji na wydarzenia zachodzące w Europie Środkowo-Wschodniej oraz na obszarze postradzieckim. Głównym paradygmatem badawczym, zastosowanym w tekście, jest metoda analizy systemowej.
    Abstract: The purpose of the article is to present and analyze the problems of Russia’s relations with Belarus after 2014 and to attempt to assess whether the policy of the Russian Federation towards its western neighbor has changed after that time. In the text, I analyzed the main determinants, showing the relationships of both entities and the increasingly common discrepancies. During the reign of Boris Yeltsin and Vladimir Putin, Russian-Belarusian relations evolved from a partner alliance to growing tensions, caused by the reluctance of Belarusian president Alexander Lukashenko, to closer political and economic integration with Russia. The main thesis of the article assumes that after the annexation of Crimea, Russia has significantly changed its policy towards Belarus, taking concrete steps to unite the two countries. The authorities of the Russian Federation believe that only the political and economic integration of both countries will allow Russia to have a broader impact on events taking place in Central and Eastern Europe and in the post-Soviet area. The main research paradigm used in the text is the system analysis method.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2021, 28, 1; 7-33
    1428-9512
    2300-7567
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    What Is Drawing Xi’s China and Lukashenko’s Belarus Closer?
    Autorzy:
    Kharchuk, Solomiya
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2020096.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    China
    BRI
    Belt and Road
    Belarus
    Lukashenko
    multipolarity
    world order
    Opis:
    What are the primary drivers of the relationship between Xi’s China and Lukashenko’s Belarus? The present research paper uses the historical process-tracing method to provide an answer to this question. Furthermore, it uses quantitative data analysis regarding the economic intercourse between Belarus and China. It examines whether China’s opposition regarding the unipolar American-led world order and Belarus’s security concerns are the primary drivers of the relationship between Minsk and Beijing. The present article concludes that the congruence of beliefs and Minsk’s desire to ensure survival are drawing the two countries closer together. China’s new strategy encompasses Beijing’s increasing participation in world affairs. China opposes the world order led by a single hegemon, the United States of America. In the interim, Belarus, a relatively weak state insignificant in the global balance of power, shares Beijing’s beliefs about the desired nature of the contemporary world order. However, the Belarusian economy’s condition, which relies heavily on external funding, does not allow the economic cooperation between Minsk and Beijing to thrive. China gradually increases its engagement with Belarus, yet it obscures its ambitions, for Minsk lies in Moscow’s sphere of influence.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2021, 3 (50); 67-90
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Belarusian propaganda about Poland after the full-scale aggression of the Russian Federation against Ukraine
    Autorzy:
    Szabaciuk, Andrzej
    Stępniewski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/20311615.pdf
    Data publikacji:
    2023-10-31
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    Belarus
    Aleksandr Lukashenko
    Polska
    border
    disinformation
    propaganda
    Opis:
    The objective of this article is to conduct an analysis of the Belarusian propaganda narrative concerning Poland and the Polish-Belarusian border after the full-scale Russian aggression against Ukraine on 24th February 2022. The study delves into the underlying factors influencing Belarusian propaganda and disinformation campaigns, the utilization of politics of memory as a tool to discredit Poland, the disinformation operations linked to artificially induced migration from the Middle East, and the involvement of Belarusian services in such activities. Additionally, it explores the actions aimed at discrediting the work of Polish uniformed formations on the border with Belarus. The research methodology employed entails the utilization of the desk research method and the comparative method, where we attempt to juxtapose the propaganda narrative of Belarus and Russia.
    Źródło:
    Cybersecurity and Law; 2023, 10, 2; 318-330
    2658-1493
    Pojawia się w:
    Cybersecurity and Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wróg u bram. Analiza dyskursu medialnego w portalu wPolityce.pl (18 sierpnia – 6 września 2021) na temat obozowiska uchodźców w Usnarzu
    Enemy at the gates. Analysis of media discourse on the wPolityce.pl portal (August 18 – September 6, 2021) regarding the refugee camp in Usnarz
    Autorzy:
    Wezgraj, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30145821.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    refugees
    Usnarz
    wPolityce
    Lukashenko
    media discourse
    uchodźcy
    Łukaszenka
    dyskurs medialny
    Opis:
    Celem artykułu była analiza dyskursu medialnego w portalu wPolityce.pl, związanego z kryzysem uchodźczym na granicy polsko-białoruskiej (lato − jesień 2021). Zastosowano indukcyjną analizę tematyczną zebranego materiału, wyodrębniając osiem zasadniczych wątków tematycznych, a następnie przestudiowano wypowiedzi pojawiające się w mediach. W jej toku wysunięto wniosek, że sytuacja w pobliżu polsko-białoruskiej granicy to przejaw wojny hybrydowej przeciwko Polsce. Po stronie atakujących znajduje się nie tylko reżim Aleksandra Łukaszenki, lecz również osoby, partie polityczne oraz organizacje mające krytyczne nastawienie do rządów Zjednoczonej Prawicy. W celach politycznych, ze względu na niechęć do rządzących, wpisują się w „scenariusz” przygotowany przez białoruskiego dyktatora i bezpośrednio lub pośrednio szkodzą w ten sposób polskiemu państwu. Dokonano również próby interpretacji postaw obiorców oraz emocji, jakie mogą wywoływać w nich tego typu teksty. Zastosowana retoryka może z jednej strony budzić niechęć i złość wobec partii mających mniejszość w parlamencie, z drugiej zaś przekonanie o bezwzględnej słuszności postępowania rządu i wspierających go osób, instytucji, środowisk. W odniesieniu do osób koczujących na granicy u odbiorców portalu pojawiać się mogą: strach, poczucie zagrożenia oraz przekonanie, że władze Białorusi chcą narzucić Polakom coś nieakceptowalnego, sprowadzając na nich tym samym zagrożenie. U czytelników portalu może pojawić się również brak zaufania i niechęć do mediów niesprzyjających rządowi, przedstawianych jako niewiarygodne czy podające fałszywe lub niesprawdzone informacje. Z kolei rząd oraz partie wchodzące w skład Zjednoczonej Prawicy są prezentowane jako stojące na straży polskiego interesu i bezpieczeństwa państwa. Zidentyfikowano w związku z tym elementy dyskursu nacjonalistycznego.
    The aim of the article was to analyze the media discourse of the portal wPolityce.pl concerning the refugee crisis on the Polish-Belarusian border in summer and autumn of 2021. An inductive thematic analysis of the collected material was used, distinguishing eight thematic threads, and then analyzing the media discourse. In its course, it was concluded that the situation near the Polish-Belarusian border is a manifestation of a hybrid war against Poland. On the side of the Republic of Poland’s attackers there is not only the regime of Alexander Lukashenka, but also people, political parties and organizations having critical attitude to the United Right’s rule. For political purposes, due to the aversion to the rulers of Poland, they are to fit into the scenario of the Belarusian dictator and directly and indirectly harm the Polish state. An attempt was also made to interpret what emotions and attitudes the published texts may evoke in the recipients. The rhetoric used may arouse aversion and anger towards parties with a minority in parliament, and on the other hand, a belief that the government’s actions and its supporters are absolutely right. With regard to people camping on the border, the recipients of the portal may feel fear, a sense of threat and the belief that the Belarusian authorities want to impose something unacceptable on Poland and thus create a threat. The readers of the portal may also notice lack of trust and aversion to media that is unfavorable to the government, presented as unreliable or providing false or unverified information. In turn, the government and the parties forming the United Right are presented as guardians of the Polish interest and national safety. Therefore, elements of the nationalist discourse were identified.
    Źródło:
    Acta Politica Polonica; 2023, 55; 5-22
    2451-0432
    2719-4388
    Pojawia się w:
    Acta Politica Polonica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies