Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Lithuanian election" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Lithuanian Election 2016: the Mainstream Left and Right Rejected by Voters Angry with the Establishment
    Autorzy:
    Valentinavicius, Virgis
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/514652.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
    Tematy:
    Lithuanian politics
    Lithuanian election
    party politics
    populism
    establishment
    radicalism
    Opis:
    In the 2016 Lithuanian parliamentary election the established political parties suffered an unexpected and crippling defeat at the hand of the Lithuanian Peasant and Green Union (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga, LVŽS), a populist one-size-fits-all formation. The aim of this article is to identify and analyze major reasons of the populist victory in Lithuania in the context of global trend of trumpisation of politics. The traditional message of the establishment parties to take care of the economy, to advance foreign investment and improve business climate did not appeal to voters, while the LVŽS made a point of talking about issues people wanted to hear: the need to tackle social exclusion and poverty; to address the privileged position of big business; to fight endemic corruption; to deal with the underfunding of education and culture. The electoral message of the winner combines the hard left promise of radical change on socioeconomic issues and the far right conservative approach to identity politics, human rights, minority rights, gender equality, and refugees. The LVŽS did its best to look as an anti-establishment, anti-party politics force, a loose and wide amalgam of contrasting personalities and contradicting messages. At the same time, the major factor behind the ‘revolutionary’ victory for radical change seems to be the inability of the mainstream parties to sense the change of sentiment of the electorate and to address the growing grievances of the public. The Lithuanian anti-establishment revolt is being compared with Donald Trump’s victory in the US, Brexit in the UK, Poland after the last election in 2015, and Hungary under Victor Orban.
    Źródło:
    Political Preferences; 2017, 14; 19-34
    2449-9064
    Pojawia się w:
    Political Preferences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Lithuanian Polish Political Party in Parliamentary Election 2016 in Lithuania
    Autorzy:
    Kazėnas, Gediminas
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/514544.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
    Tematy:
    Lithuania
    election 2016
    Lithuanian Poles
    Lithuanian Polish party
    Electoral Action of Poles in Lithuania-Christian Families Alliance
    Opis:
    The purpose of this article is to present the analysis of the election results of Lietuvos lenkų rinkimų akcija-Kriščioniškų šeimų sąjunga (LLRA-KŠS, Electoral Action of Poles in Lithuania-Christian Families Alliance) in Lithuania’s Parliamentary election 2016. The article presents a short review of the development of Lithuanian-Polish relationship. Several new events took place before Parliamentary election 2016 and had a certain impact on it. First of all, constituency borders were changed in Lithuania, what in general was very advantageous for LLRA-KŠS. Secondly, geopolitical and security situation in Russia changed dramatically because of its aggression in Ukraine and it also revealed prokremlin’s orientation of LLRA-KŠS that in turn had a very negative impact on the party’s image. Probably due to this LLRA-KŠS received about 10,000 votes less. This drop was most significant in Vilnius city but had an immaterial effect in the constituencies controlled by LLRA-KŠS. Nevertheless, the election reveals another important fact that voters in Vilnius district value not only candidates' nationalities (as it might be expected) but also their origin and bonds with local communities.
    Źródło:
    Political Preferences; 2017, 14; 87-98
    2449-9064
    Pojawia się w:
    Political Preferences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Relacje Francisa Sandersona i Roberta Yarda o bezkrólewiu w Rzeczypospolitej po abdykacji Jana Kazimierza Wazy.
    Autorzy:
    Ziober, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/631486.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    diplomacy, election of Michał Korybut Wiśniowiecki, relations about Polish- Lithuanian Commonwealth in XVII century, interregnum
    dyplomacja, elekcja Michała Korybuta Wiśniowieckiego, relacje o XVII-wiecznej Rzeczypospolitej, bezkrólewie
    Opis:
    The course and result of the election in 1669 still arouses interest among historians. Probably it should be associated with the choice of a rather unexpected candidate for the king – Michal Korybut Wisniowiecki. No doubt that no European state was passive towards to the events in the Polish-Lithuanian Commonwealth, where the deputies were sent with a task to report on events related to the interregnum. Similarly, in London its court obtained information on the Polish-Lithuanian Commonwealth after the abdication of Jan Kazimierz from Francis Sanderson, a resident in Gdansk, and Robert Yard, secretary of extraordinary Peter Wyche. The correspondence of Sanderson and Yard is an interesting source of information about the interregnum after the abdication of Jan Kazimierz. Both of them passed numerous, sometimes unprecedented news about the electoral struggle. In their correspondence, they devoted a lot of space to candidates for the throne as well as a description of the course of regional assemblies, and Sejms from the interregnum period, and the issue of equality of dissidents. Especially a lot of information in the diplomats' reports were concerned about the Lithuanian horseman Boguslaw Radziwill and his/the Genealogy book of his family. The Sanderson and Yard reports are another interesting addition to our knowledge of the interregnum in 1668-1669.
    Przebieg i wynik elekcji w 1669 r. do dziś wzbudza wśród historyków bardzo duże zainteresowanie, co zapewne należy wiązać z wyborem dość nieoczekiwanego kandydata na króla – Michała Korybuta Wiśniowieckiego. Chyba żadne państwo europejskie nie pozostawało bierne wobec wydarzeń w państwie polsko-litewskim, do którego wysyłano swoich posłów, którzy mieli relacjonować wydarzenia z przebiegu interregnum. Podobnie uczynił dwór w Londynie, który uzyskiwał informacje na temat sytuacji państwa polskolitewskiego po abdykacji Jana Kazimierza od Francisa Sandersona, rezydenta w Gdańsku, oraz Roberta Yarda, sekretarza ekstraordynaryjnego posła Peter’a Wyche. Korespondencja Sandersona i Yarda stanowi interesujące źródło informacji na temat bezkrólewia po abdykacji Jana Kazimierza, a obaj przekazywali liczne, czasem niespotykane nigdzie indziej wiadomości dotyczące walki elekcyjnej. W swojej korespondencji wiele miejsca poświęcali oni kandydatom do tronu, opisowi przebiegu sejmików i sejmów okresu interregnum, a także sprawą równouprawnienia dysydentów. Szczególnie dużo informacji w raportach dyplomatów dotyczyło koniuszego litewskiego Bogusława Radziwiłła oraz księdze dotyczącej genealogii jego rodziny. Relacje Sandersona i Yarda stanowią kolejne interesujące uzupełnienie naszej wiedzy na temat bezkrólewia w latach 1668–1669.
    Źródło:
    Res Historica; 2019, 47
    2082-6060
    Pojawia się w:
    Res Historica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wolna elekcja króla Rzeczypospolitej Obojga Narodów
    Freie Wahl des Königs der Republik beider Nationen
    The free election of the king of the Polish-Lithuanian Commonwealth
    Autorzy:
    Lewandowska-Malec, Izabela
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/782483.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    Republik beider Nationen, Articuli Henriciani, Pacta conventa, freie Wahl, passives Wahlrecht
    Polish-Lithuanian Commonwealth, Henrician Articles, pacta conventa, free election, passive voting right
    Rzeczpospolita Obojga Narodów, Artykuły henrykowskie, pakta konwenta, wolna elekcja, bierne prawo wyborcze
    Opis:
    The right to vote is either active or passive; it means the right to vote and to be elected. During the period of the Polish-Lithuanian Commonwealth, one of the fundamental principles of the political system was the right to “free election” of the king. It was understood as electio viritim, i.e. casting a vote by each nobleman. This was considered to be the greatest success of the noble nation in the Republic of Poland. In the passive aspect, electoral law was not a subject of broader considerations in contemporary journalism and public life. This issue requires scientific research, taking into account the provisions of Henrician Articles and pacta conventa.
    Wahlrechte sind aktiv oder passiv; sie bedeuten das Recht zu wählen und gewählt zu werden. In der Republik beider Nationen war das Recht auf „freie Wahl“ des Königs eines der grundlegenden Prinzipien im politischen System. Verstanden wurde es als das Recht auf die Wahl viritim, was bedeutete, dass jeder Adlige seine Stimme abgeben konnte. Dies galt als der größte Erfolg der Adelsnation in der Republik. Das passive Wahlrecht war kein Gegen- stand weiterer Überlegungen in der damaligen Publizistik und im öffentlichen Leben. Dieser As- pekt muss unter Berücksichtigung der Bestimmungen der Articuli Henriciani und Pacta conventa erforscht werden.
    Prawa wyborcze mają charakter czynny albo bierny; oznaczają prawo wybierania i bycia wybranym. W okresie Rzeczypospolitej Obojga Narodów jedną z podstawowych zasad ustrojowych było prawo „wolnej elekcji” króla. Rozumiano je jako prawo do elekcji viritim czyli oddania głosu przez każdego szlachcica. To uważano za największy sukces narodu szlacheckiego w Rzeczypospolitej. Prawo wyborcze w aspekcie biernym nie było przedmiotem szerszych rozważań w ówczesnej publicystyce i życiu publicznym. To zagadnienie wymaga badań naukowych z uwzględnieniem przepisów Artykułów henrykowskich oraz paktów konwentów.
    Źródło:
    Z Dziejów Prawa; 2019, 12; 147-162
    1898-6986
    2353-9879
    Pojawia się w:
    Z Dziejów Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies