Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Law of Treaties" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-20 z 20
    Tytuł:
    Human Rights and the Denunciation of Treaties and Withdrawal from International Organisations
    Autorzy:
    Naldi, Gino
    Magliveras, D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/960346.pdf
    Data publikacji:
    2014-07-25
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    human rights
    international law
    denunciation of treaties
    vclt
    vienna convention on the law of treaties
    Opis:
    In recent years the international community has witnessed the denunciation of human rights treaties by a number of States, and increasingly voluble voices can be heard urging withdrawal from the European Convention of Human Rights and the European Union. What provision does international law make for dealing with such eventualities? The focus of this article is on the interaction between the law of treaties and human rights, with special attention paid to a distinctive category of treaties. Its purpose is to consider, firstly, the legal problems attached to actual and purported denunciations of, or withdrawals from, human rights treaties; and secondly, the termination of membership in international organisations with a commitment to the promotion and protection of human rights. In many instances provision is made for a lawful withdrawal so long as certain conditions are met and stipulated requirements complied with. But a prominent question remains: Do States have a unilateral right, under international law, to extricate themselves from such obligations in the absence of explicit permission to do so? The conclusion reached, in light of the special nature of human rights treaties and frameworks, is that absent a clear implication to the contrary, withdrawal is legally impermissible.
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2013, 33; 95-127
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Autonomy of Treaty Terms
    Autorzy:
    Michalska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1832019.pdf
    Data publikacji:
    2019-09-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    public international law
    the law of treaties
    the autonomy of treaty terms
    Opis:
    The paper is an English translation of Autonomiczność pojęć traktatowych by Anna Michalska published originally in Polish in “Toruński Rocznik Praw Człowieka i Pokoju” in 1993. The text is published as a part of a jubilee edition of the “Adam Mickiewicz University Law Review. 100th Anniversary of the Faculty of Law and Administration” devoted to the achievements of the late Professors of the Faculty of Law and Administration of the Adam Mickiewicz University, Poznań.
    Źródło:
    Adam Mickiewicz University Law Review; 2019, 10; 321-333
    2450-0976
    Pojawia się w:
    Adam Mickiewicz University Law Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Normative aspects of jus cogens identification in Vienna Convention on the Law of Treaties
    Aspekty normatywne identyfikacji norm jus cogens w konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów
    Autorzy:
    Niewęgłowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/23352248.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    jus cogens
    Vienna Convention on the Law of Treaties
    peremptory norms
    international
    law
    Opis:
    Article 53 of the Vienna Convention on the Law of Treaties is a codification of jus cogens norms of international law. The purpose of this provision is to enable peremptory norms to be identified without including examples of them or a catalogue of such norms in the treaty. In order for a legal norm to acquire a peremptory status, it must meet the sociological, normative and axiological criteria set out by the Convention. A legal norm that acquires a jus cogens status must already exist and derive from a particular source of international law. It is only through its adoption and recognition as jus cogens that it acquires its special status.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2023, 2(78); 9-24
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The emergence of jus cogens in the Vienna Convention on the Law of Treaties
    Kształtowanie się norm ius cogens w Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów
    Autorzy:
    Niewęgłowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2192758.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    international law
    jus cogens
    peremptory norms
    Vienna Convention on the Law of Treaties
    Opis:
    The aim of this paper is to outline the emergence of jus cogens in the Vienna Convention on the Law of Treaties by analyzing its preparatory works for the Convention and the evolution of the concept itself. The analysis of the foundations of jus cogens norms, both expressed by jurists engaged in the theory and practice of international law before the Vienna Convention was concluded and by the authors of that treaty, is crucial to the proper description and application of the concept of jus cogens in the contemporary international law.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 2(74); 49-65
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nieważność i wygaśnięcie konkordatu polskiego z 1993 r.
    Invalidity and expiry of the Polish concordat of 1993
    Autorzy:
    Borecki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/908790.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Concordat
    Constitution
    Vienna Convention on the Law of Treaties
    Catholic Church
    Holy See
    Opis:
    From time to time, there is a proposal in the public debate in Poland to break the 1993 concordat, and this has also recently been the case. However, in the current systemic and political reality of contemporary Poland, the issue of the invalidity or expiry of the Polish concordat is one purely for theoretical (academic) discussion. It is worth analyzing this through the prism of the Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969 and the Constitution of the Republic of Poland of 1997. The only hypothetical grounds for an annulment of the 1993 Concordat would be the allegation that it was concluded in violation of Art. 46 of the Vienna Convention, i.e. in breach of the rules of national law concerning the competence to conclude a treaty of fundamental importance. The Government of the Republic of Poland did not raise this objection within a reasonable time. There are also no circumstances that could constitute obvious reasons for considering the Polish concordat of 1993 as expired. One might try to defend the position that the concordat may be terminated unilaterally, despite the fact that it does not contain an appropriate clause in this regard. It can be compared to a friendship treaty. Such contracts are, by their very nature, subject to termination. It also seems that if need be, the Polish side might be able to terminate the concordat due to a fundamental change in circumstances, e.g. by referring to the rapidly progressing secularization process of Polish society. A very serious barrier to the termination of the concordat by the Polish side is the Constitution of the Republic of Poland of 1997. In Art. 25 sec. 4 it provides for the obligation to define the relations between the state and the Catholic Church, especially in the form of an international agreement with the Holy See. The hypothetical termination of the 1993 concordat would require prior appropriate amendment of Poland’s constitution and the consent of a number of state bodies. In the current legal situation in Poland, the termination of the treaty with the Vatican is very difficult in procedural terms, and is politically unrealistic.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2020, 4, 32; 43-62
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Jus Cogens in Contemporary International Law
    Autorzy:
    Mik, Cezary
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706788.pdf
    Data publikacji:
    2014-07-25
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    jus cogens, Vienna Convention on the Law of Treaties, VCLT, international law, peremptory norms, erga omnes
    Opis:
    International law (IL) is in principle of a dispositive nature. The international community, which is the author of international law, is decentralized. Although there is no formal hierarchy within IL as a whole, there are some hierarchical elements. One of them is jus cogens, a legal category that can be found in the Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT), in different guidelines of the Internatioanl Law Commission (on fragmentation, reservations), as well as in the Articles on the responsibility of states and international organisations and in international and national jurisprudence. This article analyses jus cogens from two perspectives: normative/static (e.g. the role of Article 53 VCLT; jus cogens as a rule, and its distinguishing criteria: formal, sociological and axiological; its relation to erga omnes obligations; and the catalogue) and functional/dynamic (e.g. ius cogens and law-making, especially the conclusion and extinction of treaties; its impact on the application and interpretation of IL and normative conflicts in IL). The article concludes that: ius cogens belongs to contemporary IL, but sometimes expectations are too high; its significant distinctive criterion is an axiological one (peremptory norms protect the most important values for humans and states/peoples) – as a result jus congens can be changed, but its replacement by other rule is inconceivable without a fundamental change in the nature of international community; the legal basis is jus necessarium (the objective universal legal consciousness of states); jus cogens restricts the freedom to undertake international obligations (not only treaties); it counters the fragmentation of IL; it gains some control, through the law of responsibility, over factual acts of IL subjects and over domestic law; and jus cogens shows a tendency to extend its effects on the activities of non-state actors, including their criminal responsibility.
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2013, 33; 27-93
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Treaty Interpretation by the Polish Administrative Courts: A Case Study of the Interpretation of the 1972 Prague Convention
    Autorzy:
    Zaręba, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706626.pdf
    Data publikacji:
    2015-07-25
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    1972 Prague Convention
    Polish practice in international law
    VCLT
    Vienna Convention on the Law of Treaties
    Opis:
    This article analyses the practice of the Polish administrative courts with respect to application of the Vienna Convention on the Law of Treaties, based on a case study of the judgment of the Voivodship Administrative Court in Warsaw of 6 May 2014 (case no. II SA/Wa 117/14), which concerned the recognition of distance learning degrees awarded by Ukrainian universities pursuant to the 1972 Prague Convention. It is argued herein that the reasoning of the court suffers from four major drawbacks: 1) it is at variance with the text, object and purpose of the Prague Convention; 2) it does not take into account the practice in the application of that treaty; 3) it misinterprets the silence of the preparatory work to the Prague Convention on certain issues; and 4) it is inconsistent with international judicial decisions as regards the interpretation of the “special meaning” of one of the terms used in the Convention.
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2014, 34; 285-301
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    China and Hong Kong: The One Country, Two Systems Principle and Its Practical Implications for Polish Civil Courts
    Autorzy:
    Zaręba, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706591.pdf
    Data publikacji:
    2014-07-25
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    enforcement of judgement, legal assistance, Hong Kong, China, VCLT, Vienna Convention on the Law of Treaties
    Opis:
    This article seeks to examine the landmark decision of the Supreme Court of Poland of 11 October 2013 (ref. no. I CSK 451/12), which is the first ruling of Poland’s highest civil court on the applicability of treaties between Poland and China to the Hong Kong Special Administrative Region. The article focuses on that part of the Court’s reasoning which discusses the principles and rules of international law. It is argued that despite some flaws in the Court’s reasoning, its overall conclusion was correct: the 1987 Sino-Polish Agreement on legal assistance in civil and criminal cases does not apply to Hong Kong.
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2013, 33; 363-369
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Funkcja stabilizacyjna Konkordatu polskiego z 1993 r. wobec Kościoła katolickiego i innych związków wyznaniowych
    The Stabilising Function Of The Polish Concordat Of 1993 With Regard To The Catholic Church And Other Religious Denominations
    Autorzy:
    Borecki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/911490.pdf
    Data publikacji:
    2019-03-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Concordat
    the Catholic Church
    state-church relations
    the Constitution of the Republic of Poland
    the Convention on the Law of Treaties
    Opis:
    The stabilising function is one of the main intended functions of the concordats. It consists in striving to ensure the immutability (stability) of legal norms resulting from the provisions of this type of treaties, and consequently to ensure the relative immutability of legal (and factual) states created or shaped under the concordat government. The Concordat petrifies a model of relations between the state and the Catholic Church. In fact, it protects a certain system of social, political and, to some extent, economic relations. This function in the Polish legal system is guaranteed in particular by the provisions of the Constitution of the Republic of Poland of 1997 (Article 25(3) and (5)) and the provisions of the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties. The Concordat of 1993 is therefore legally difficult to denounce. The Treaty provides a differentiated implementation of the stabilising function. Individual norms of this act, to varying degrees, implement its stabilising function. It seems that it is most fully implemented through detailed standards of an absolutely binding nature. The second category of concordat norms from the point of view of the implementation of the stabilising function should include norms whose implementation depends on a later agreement between the Church and the relevant state authorities. As a third category, one should mention regulations which, when formulating legal norms, refer to canon law or state law. The last group consists of norms, the implementation of which depends, in fact, on a unilateral decision of the state authorities. The degree to which a stabilising function is carried out by the provisions of the Concordat also depends on the level of detail. The Concordat of 1993 is not a full concordat and therefore provides limited stability in the financial and property affairs of the Catholic Church and clergy. In practice, however, the 1993 Treaty, combined with the political strength of the Church, has ensured relatively good legal stability for the Church, although it has not yet been fully implemented and has seen some obvious violations. In many aspects, however, there has been an improvement in the legal position of the Church.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2019, 1, 25; 9-31
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przymus wobec państwa jako przesłanka nieważności traktatu w świetle konwencji wiedeńskiej z 1969 roku
    Autorzy:
    Kamiński, Tomasz
    Karska, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47417875.pdf
    Data publikacji:
    2021-10-18
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    nieważność traktatu
    przymus wobec państwa
    przymus wobec przedstawiciela państwa
    groźba lub użycie siły
    kodyfikacja prawa traktatów
    invalidity of treaties
    coercion of a state
    coercion of a representative of a state
    threat or use of force
    codification of law of treaties
    Opis:
    This article analyses the scope of the coercion of a state as a ground for invalidating a treaty under international law. The coercion of a representative of a state (i.e. duress) is also addressed. The paper presents the notion and the legal limitations of the use of force under international law. It also discusses duress and coercion of a state as grounds for treaty invalidity in an historical perspective. The main purpose of the paper, however, is to present the scope of the concept of the coercion of a state under the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT). The article comments on the phrase of Article 52 of the VCLT on the invalidity of treaties that refers to the rules of international law, as embodied in the UN Charter, regarding the threat or use of force in concluding treaties. It considers whether the wording of VCLT articles on coercion as grounds for invalidating a treaty reflects customary rules of international law. The authors also consider a concept raised by certain developing states that coercion comprises not only the threat or use of force but also economic and political pressure. Finally, discussed are the procedures to invoke grounds for treaty invalidity applicable in the case of the coercion of a state.
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2021, 87; 214-241
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    El futuro de los Acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede. Asuntos juridicos (según los programas de los partidos politicos a las elecciones generales del 2015)
    The Future of Areements Concluded by Spain with the Holy See Legal Issues (According to the Programs of Political Parties on the General Elections in 2015)
    Autorzy:
    Beneyto Berenguer, Remigio
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1804889.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-16
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Vienna Convention on the Law of Treaties
    Parliament
    freedom of religion
    concordat
    Acuerdos Iglesia Estado
    laicidad positiva
    igualdad religiosa
    cooperación
    libertad religiosa
    Konwencja wiedeńska o prawie traktatów
    Parlament
    wolność religijna
    konkordat
    Opis:
    Przyszłość układów zawartych przez Hiszpanię ze Stolicą Apostolską. Zagadnienia prawne (według programów partii politycznych na wybory generalne w 2015 r.) Prof. dr Remigiusz Beneyto Berenguer, profesor prawa wyznaniowego na Uniwersytecie Kardynała Herrery w Walencji, od 2015 r. członek Królewskiej Akademii Jurysprudencji i Legislacji, w opracowaniu złożonym z trzech artykułów, analizuje programy wyborcze partii politycznych prezentowane w związku z wyborami generalnymi w grudniu 2015 r. w odniesieniu do zagadnień wolności religijnej, zasad kierunkowych hiszpańskiego prawa wyznaniowego, a zwłaszcza ich stosunku do obowiązujących układów ze Stolicą Apostolską. W pierwszym artykule – dotyczącym spraw osobowości prawnej kościelnych jednostek organizacyjnych, regulowanej między innymi w układach parcjalnych z 1979 r. – po wprowadzeniu (I), ukazuje ich walor prawny (II); wskazuje na formułę konkordatową jako normę podstawową w Europie, także tej współczesnej (III). Analizując stanowiska partii względem zagadnień prawnych regulowanych we wspomnianych układach (IV), dochodzi do konkluzji (V), że programy Partii Ludowej oraz Partii Obywateli nie czynią żadnych odniesień do przedmiotowych układów, pozostałe zaś postulują ich wypowiedzenie przez rząd, bez liczenia się z art. 27 Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów, czy art. 96.2 Konstytucji (że przy wypowiadaniu umów międzynarodowych należy zachować procedurę ich ratyfikowania, wg art. 94) i art. 94.1 domagającego się zgody Parlamentu, gdyż traktaty te dotyczą prawa wolności religijnej. Podkreśla, że postulujący zapominają, iż wypowiedzenie umów z Kościołem katolickim pociągnęłoby konieczność wypowiedzenia umów z Federacją Ewangelickich Gmin Wyznaniowych w Hiszpanii, Federacją Gmin Żydowskich oraz z Komisją Islamską z Hiszpanii z 1992 r. Poza tym, proponowana akcja nie byłaby zrozumiała na forum międzynarodowym, jeśli większość państw Unii Europejskiej reguluje stosunki z Kościołem katolickim na drodze umów międzynarodowych, biorąc pod uwagę uznany fakt osobowości prawnej Stolicy Apostolskiej. Natomiast dla samego Kościoła katolickiego postulowana zmiana stanowiłaby zagrożenie dla swobody działania, wykonywania funkcji nauczycielskiej i jurysdykcyjnej, związanych z jego misją. Zwłaszcza przy proponowanym decydowaniu o tym, co jest „religijne”, a co nie jest, przez administrację rządową. El futuro de los Acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede. Asuntos jurídicos (según los programas de los partidos políticos a las elecciones generales del 2015 En el trabajo (de tres articulos) se da cuenta de los programas de algunos partidos políticos, se analizan sus propuestas sobre las relaciones entre el Estado y la Iglesia Católica. Con esta premisa se vislumbra cuál puede ser el futuro de los Acuerdos Iglesia-Estado, reflexionando sobre la viabilidad y sensatez de estas propuestas a la luz de los principios informadores del Derecho Eclesiástico español, y teniendo en cuenta los derechos fundamentales del individuo y de las comunidades. El trabajo finaliza con las propuestas de actuación futura siguientes: Frente al laicismo antirreligioso, laicidad positiva; frente a la uniformidad, igualdad; frente a reformas unilaterales, revitalizar la cooperación.
    Prof. Remigiusz Beneyto Berenguer PhD, professor of law on religion at the University Cardinal Herrera of Valencia, since 2015 member of the Royal Academy of Jurisprudence and Legislation, in the paper composed of three articles, analyzed the election programs of political parties presented due to the general elections in December 2015 with regard to the issues of religious freedom, the principles of the Spanish law on religion, and particularly their relation to the agreements in force with the Holy See. In the first article – concerning issues of legal personality of ecclesiastical organization units regulated in partial agreements in 1979 – after the introduction (I) he shows the legal value (II); indicates a concordat as a basic norm in Europe, including the contemporary one (III). Analyzing the position of the parties in relation to the legal issues regulated in the agreements (IV) he comes to the conclusion (V) that the programs of the People’s Party and the Citizens’ Party do not make any reference to these agreements, while other postulate their termination by the government, without taking into consideration the Art. 27 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, or Art. 96.2 of the Constitution (according to Art. 94 the procedure of the termination of international agreements should be the same as for their ratification) and Art. 94.1 demanded the Parliament’s consent, because the agreements concern the right of religious freedom. The Author emphasizes that those who postulate forget that the termination of agreements with the Catholic Church, would create the need to terminate their agreements with the Federation of Evangelical Religious Entities of Spain, the Federation of Jewish Communities and the Islamic Commission of Spain from 1992. Furthermore, the proposed action would not be understood in the international forum, if the majority of the European Union countries regulate their relations with the Catholic Church by the international agreements, taking into account the legal personality of the Holy See. For the Catholic Church the postulates will pose the threat to the freedom of action, perform the duties of teaching and jurisdiction related to its mission. Especially if the government will decide what is “religious” and what is not.
    En el trabajo (de tres articulos) se da cuenta de los programas de algunos partidos políticos, se analizan sus propuestas sobre las relaciones entre el Estado y la Iglesia Católica. Con esta premisa se vislumbra cuál puede ser el futuro de los Acuerdos Iglesia-Estado, reflexionando sobre la viabilidad y sensatez de estas propuestas a la luz de los principios informadores del Derecho Eclesiástico español, y teniendo en cuenta los derechos fundamentales del individuo y de las comunidades. El trabajo finaliza con las propuestas de actuación futura siguientes: Frente al laicismo antirreligioso, laicidad positiva; frente a la uniformidad, igualdad; frente a reformas unilaterales, revitalizar la cooperación.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2016, 26, 2; 7-34
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    On (in)admissibility of unilateral withdrawal from the United Nations
    Autorzy:
    Pączek, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1364199.pdf
    Data publikacji:
    2018-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    wystąpienie z ONZ
    Karta Narodów Zjednoczonych
    prawo traktatów
    Indonezja
    prace przygotowawcze
    natura umowy międzynarodowej
    klauzula rebus sic
    stantibus
    : withdrawal from the UN
    Charter of the United Nations
    Law of Treaties
    Indonesia
    preparatory work
    nature of a treaty
    rebus sic stantibus clause
    Opis:
    This article aims to answer the question of the admissibility of withdrawal from the United Nations Organization. Since the Charter of the United Nations as a foundation act of the Organization does not contain any specific provisions in this regard, the author decides to refer to the general law of treaties and, based on it, to conduct a relevant analysis. Therefore, availing himself of the provisions of the Vienna Convention on the Law of Treaties, the author aims to demonstrate and characterize possible conditions which under customary international law allow the possibility of a unilateral withdrawal from a treaty. In the first place, the author refers to the intentions of the parties to the Charter of the United Nations at the time of its drafting and then to the nature of the treaty itself. As a result of the analysis, he comes to the conclusion that neither the intentions of the parties, nor the nature of the Charter of the United Nations can provide reasonable grounds for acknowledging the possibility of withdrawal from the UN as compliant with international law.
    Przedmiotem niniejszego artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie o legalność wystąpienia z Organizacji Narodów Zjednoczonych. W związku z tym, że Karta Narodów Zjednoczonych, jako akt założycielski Organizacji, nie zawiera odpowiednich postanowień w tym zakresie, autor postanawia odwołać się do ogólnych reguł prawa traktatów i na tej podstawie dokonać stosownej analizy. Posiłkując się regulacjami Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów, przybliża i charakteryzuje te przesłanki, które na gruncie prawa zwyczajowego pozwalają domniemywać istnienie możliwości jednostronnego wypowiedzenia umowy międzynarodowej. Autor odnosi się w pierwszej kolejności do intencji towarzyszących stronom Karty Narodów Zjednoczonych w momencie jej opracowywania, a następnie do natury wspomnianego traktatu. W następstwie poczynionych ustaleń dochodzi do wniosku, że ani zamiar stron wyrażony w trakcie prac przygotowawczych, ani natura Karty Narodów Zjednoczonych nie dają wystarczających podstaw do uznania, że akt wystąpienia z ONZ pozostaje w zgodzie z normami prawa międzynarodowego.
    Źródło:
    Ius Novum; 2018, 12, 3; 117-129
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Invalidity of International Treaties and Jus Cogens
    Autorzy:
    Sandorski, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2027922.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    public international law
    invalidity of treaties
    jus cogen
    Opis:
    The paper is an English translation of Nieważność umów międzynarodowych by Jan Sandorski, published originally in Polish in 1978. The text is published as a part of a jubilee edition of the “Adam Mickiewicz University Law Review. 100th Anniversary of the Department of Public International Law” devoted to the achievements of the representatives of the Poznań studies on international law.
    Źródło:
    Adam Mickiewicz University Law Review; 2021, 12; 193-244
    2450-0976
    Pojawia się w:
    Adam Mickiewicz University Law Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Endogenous and Exogenous Limits of the African Charter on Democracy, Elections and Governance
    Autorzy:
    Wasiński, Marek Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706739.pdf
    Data publikacji:
    2019-09-01
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    The African Charter on Democracy
    elections and governance
    rule of law
    interpretation of treaties
    Opis:
    This article analyses the capacity of the African Charter on Democracy, Elections and Governance to counteract the democratic governance shortfall. It argues that the tangible impact of the treaty on the states’ practice has been limited by various endogenous and exogenous factors. The former are identifed as directly linked to content of the document and refer to the accuracy of the drafting. The latter are rooted outside the text and beyond the character of the Charter and include issues relating to the states’ reluctance to ratify the document, certain constitutional constraints undermining implementation on the national level, and the weak international guarantees of enforcement.
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2018, 38; 29-57
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Principle of Good Faith in the International Law
    Autorzy:
    Lis, Edyta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/619041.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    good faith
    general principles of law
    principles of international law
    treaties
    abuse of rights
    estoppel
    negotiations
    dobra wiara
    ogólne zasady prawa
    zasady prawa międzynarodowego
    traktaty
    nadużycie praw
    negocjacje
    Opis:
    The purpose of this article was to present one of the most fundamental principles of international law. According to Art. 38 (1) (c) of the Statute of ICJ, the principle of good faith is a general principle of law recognized by civilized nations and accordingly is one of the formal sources of international law. Undoubtedly, there are still controversies regarding its nature, meaning, content and scope. It should be emphasized that it is impossible to settle one, generally accepted, definition of good faith because it is rather an ambiguous notion. The principle of good faith is applied in many areas of international law and is of great importance. The most relevant in this area is the law of the treaties. The principle of good faith is in use in the law of the treaties from formation of the treaty to its extinction. This principle covers also a narrower doctrine of “abuse of rights”, which is probably one of the most disputable aspects of this principle. The realization of the principle of good faith is well established in the principle of estoppel. What is more, the principle of good faith is also applied in the process of negotiation. Good faith performs intermediary function between rules and principles. Furthermore, it appoints the way of observance of the existing rules of international law and limits a manner of its execution.
    Celem tego artykułu jest przedstawienie jednej z najbardziej fundamentalnych zasad prawa międzynarodowego. Zgodnie z art. 38 (1) (c) Statutu MTS zasada dobrej wiary jest ogólną zasadą prawa uznaną przez narody cywilizowane, a zatem stanowi formalne źródło prawa międzynarodowego. Bez wątpienia wciąż ogromne kontrowersje budzi charakter, znaczenie, treść i zakres tej zasady. Należy podkreślić, iż pojęcie „dobrej wiary” jest niejasne i trudno jest wskazać jedną, powszechnie uznaną jej definicję. Zasada dobrej wiary znajduje zastosowanie w różnych dziedzinach prawa międzynarodowego. Najbardziej znaczące jest prawo traktatów. Dobra wiara jest stosowana od momentu zawarcia traktatu aż po jego wygaśnięcie. Odnosi się także do doktryny (o węższym zakresie stosowania) zakazu nadużycia praw, która stanowi najbardziej kontrowersyjny aspekt tej zasady. Kolejną konkretyzacją dobrej wiary jest dobrze ugruntowana zasada estoppel. Ponadto zasada dobrej wiary jest stosowana w trakcie negocjacji. Dobra wiara pełni funkcję pośrednią pomiędzy regułami a zasadami. Co więcej, określa sposób przestrzegania istniejących reguł prawa międzynarodowego i ogranicza sposób ich wykonywania.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2016, 25, 1
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Philosophical justification of copyright protection in regard to the international treaties and the EU law
    Filozoficzne uzasadnienie ochrony prawa autorskiego w kontekście traktatów międzynarodowych i prawa Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Guzik, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1978009.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    copyright protection
    philosophy of law
    European Union law
    International law
    International treaties
    intellectual property law
    ochrona prawno-autorska
    filozofia prawa
    prawo Unii Europejskiej
    prawo międzynarodowe
    traktaty międzynarodowe
    prawo własności intelektualnej
    Opis:
    The article concerns philosophical justification and philosophical background of copyright protection relating to international treaties and the law of European Union. This paper is divided into three parts. The first one presents the regulation of copyright law on the international level. Moreover, the European Union’s sources of copyright law are demonstrated. The second part concerns philosophical justification of the copyright protection. Various philosophical stands and concepts that can be helpful with better understanding of this branch of law are presented and explained. The conclusions on philosophical justification of copyright protection in regard to the international treaties and the EU law are shown in the final chapter.
    Artykuł poświęcony jest kwestii filozoficznego uzasadnienia oraz filozoficznego kontekstu ochrony prawa autorskiego w odniesieniu do międzynarodowych traktatów i prawa Unii Europejskiej. Praca podzielona jest na trzy części. Pierwsza część to omówienie uregulowania prawa autorskiego na poziomie międzynarodowym. Ponadto przedstawione zostały tam źródła prawa autorskiego obowiązujące dla Unii Europejskiej. Druga część pracy to filozoficzne uzasadnienie ochrony prawa autorskiego. Zaprezentowano i objaśniono tam różne perspektywy, koncepcje i poglądy filozoficzne dotyczące omawianej kwestii, które mogą być pomocne w zrozumieniu poruszanej tu dziedziny prawa. Wnioski dotyczące materii filozoficznego uzasadnienia ochrony prawa autorskiego w odniesieniu do międzynarodowych traktatów i prawa Unii Europejskiej przedstawione są w ostatnim rozdziale pracy.
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2018, 10, 2; 573-593
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Deklaracje interpretacyjne jako instrument transformacji międzynarodowego prawa inwestycyjnego. Ku ograniczeniu aktywizmu sędziowskiego
    Interpretative declarations as an instrument of transformation of international investment law. Measures for restraining judicial activism
    Autorzy:
    Kułaga, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/692908.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    judicial activism
    interpretative declarations
    subsequent agreements
    interpretation of treaties
    investment arbitration
    International Law Commission
    aktywizm sędziowski
    deklaracje interpretacyjne
    późniejsze porozumienia
    interpretacja traktatów
    arbitraż inwestycyjny
    Komisja Prawa Międzynarodowego
    Opis:
    International investment law has been subject to significant criticism for at least a decade, due to the methodology applied in the jurisprudence of arbitration tribunals. As a result, both States and international organizations are seeking measures to limit the judicial activism of these tribunals. The most commonly used mechanisms in this respect include renegotiating existing investment treaties, concluding new agreements and terminating treaties. These mechanisms, which are generally the most desirable and guarantee the greatest certainty in terms of rights and obligations, also have significant shortcomings, above all related to the time required to achieve the desired result. This article postulates that interpretative declarations may be the most optimal solution for limiting judicial activism in international investment law. Although they do not provide the same legal certainty as a new treaty, it is the relative ease of with which these declarations are accepted that allows for a quicker legal effect, in terms of understanding the treaty in accordance with the intention of its parties.
    Międzynarodowe prawo inwestycyjne przynajmniej od dekady jest przedmiotem znaczącej krytyki z powodu sposobu orzekania trybunałów arbitrażowych. W rezultacie zarówno państwa, jak i organizacje międzynarodowe poszukują środków ograniczenia aktywizmu sędziowskiego tych trybunałów. Do najczęściej stosowanych mechanizmów w tym zakresie zalicza się renegocjacje istniejących traktatów inwestycyjnych, zawieranie nowych porozumień, jak również wypowiadanie istniejących traktatów. Mechanizmy te, zasadniczo najbardziej pożądane i gwarantujące największą pewność w zakresie praw i obowiązków stron umów, posiadają również istotne mankamenty, przede wszystkim związane z czasem wymaganym, aby osiągnąć pożądany rezultat. Niniejszy artykuł postuluje, że dla ograniczenia aktywizmu sędziowskiego w międzynarodowym prawie inwestycyjnym stosunkowo optymalnym rozwiązaniem mogą być deklaracje interpretacyjne. Mimo że nie zapewniają one takiej pewności prawnej, jak nowy traktat, to jednak z uwagi na relatywną łatwość ich uzgodnienia i akceptacji deklaracje te pozwalają znacznie szybciej osiągnąć skutek prawny w zakresie rozumienia traktatu zgodnie z intencją jego stron.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2019, 81, 3; 53-69
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. I SA/Gd 316/20
    Gloss to the Judgment of the Voivodeship Administrative Court in Gdańsk of 3 November 2020, case no. I SA/Gd 316/20
    Autorzy:
    Stachurski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2123500.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych
    interes publiczny
    międzynarodowe prawo podatkowe
    umowy międzynarodowe o unikaniu podwójnego opodatkowania
    reliefs in the payment of tax liabilities
    public interest
    international tax law
    treaties for the avoidance of double taxation
    Opis:
    Celem glosy jest podjęcie dyskusji z istotnym poglądem sądów administracyjnych dotyczącym rozumienia przesłanki udzielenia ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych, jaką jest interes publiczny. Zgodnie ze stanowiskiem sądu wadliwe obliczenie przez podatnika podatku, spowodowane niejasnością obowiązującego i zmieniającego się prawa podatkowego, może przemawiać za ziszczeniem się tejże przesłanki. Wykorzystując metodę analizy dogmatycznej przepisów prawnych oraz badając orzecznictwo sądów administracyjnych i poglądy doktryny, wskazano zarówno argumenty przemawiające za przyjętym rozumieniem klauzuli generalnej interesu publicznego, jak i pewne niebezpieczeństwa z nim związane. Kwestia ta jest istotna, ponieważ nieokreśloność przesłanki interesu publicznego powinna skłaniać do jej dynamicznego, zmieniającego pojmowania, a zatem także do prowadzenia dyskusji na ten temat w doktrynie i orzecznictwie. W glosie rozważono również zagadnienie możliwości powoływania się przez państwo na upływ wynikającego z przepisów wewnętrznych terminu wygaśnięcia prawa do zwrotu nadpłaty podatku, w sytuacji gdy zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania podatek był nienależny. W tej sprawie udzielono odpowiedzi negatywnej, gdyż takie działanie wydaje się niezgodne z zasadami prawa międzynarodowego.
    The purpose of writing this gloss was to weigh the important view of administrative courts regarding the understanding public interest condition for granting relief in the payment of tax liabilities. According to the court’s position, a defective calculation of the tax by a taxpayer, caused by the lack of clarity of the binding and changing tax law, may prove that this condition is fulfilled. Using the method of dogmatic analysis of legal provisions and examining the jurisprudence of administrative courts as well as the views of the doctrine, both arguments for the accepted understanding of the general public interest clause and certain related dangers were indicated. This is very important issue, because the indeterminacy of the condition of public interest should lead to its dynamic, changing understanding, and therefore also to discuss it in the doctrine and jurisprudence. This gloss also considers the issue of the possibility for the state to invoke the end of the time limit for the expiry of the right to receive tax overpayment refund which results from internal regulations, in situation where according to the treaty for the avoidance of double taxation the tax was undue. In this case, a negative answer was given, because such action seems to be inconsistent with the principles of international law.
    Źródło:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2020, 1; 45-54
    1509-877X
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola artykułu 3(2) Modelu Konwencji OECD w procesie interpretacji międzynarodowych umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
    The role of Article 3(2) of the OECD Model Tax Convention in the interpretation of international tax treaties on the avoidance of double taxation
    Autorzy:
    Brzeziński, Bogumił
    Lasiński-Sulecki, Krzysztof
    Morawski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/24987642.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    międzynarodowe prawo podatkowe
    Model Konwencji OECD
    art. 3(2) Modelu Konwencji OECD
    wykładnia międzynarodowych umów podatkowych
    international tax law
    OECD Model Convention
    Art. 3(2) OECD Model Convention
    interpretation of international tax treaties
    Opis:
    Postanowienia Modelu Konwencji OECD (Model Tax Convention on Income and on Capital) zawierają wiele definicji pojęć, którymi dokument ten operuje. Ponieważ przepisy umów opartych na nim są stosowane w różnych jurysdykcjach, gdzie terminologia podatkowa dotycząca relewantnych pojęć może być odmienna, pojęcia tożsame ideowo mogą mieć inny zakres. Wspomniane definicje zawarte są w słowniczku pojęć użytych w treści Modelu (i w traktatach na nim wzorowanych), który dołączono do art. 3(1) Modelu Konwencji, bądź też w przepisach dotyczących rozmaitych kwestii merytorycznych. Artykuł 3(2) Modelu Konwencji OECD stanowi: „Przy stosowaniu niniejszej konwencji przez umawiające się państwo, jeżeli z kontekstu nie wynika inaczej, każde określenie w niej niezdefiniowane będzie miało takie znaczenie, jakie ma ono w przepisach prawnych tego państwa w zakresie podatków, do których ma zastosowanie niniejsza konwencja, przy czym znaczenie wynikające z ustawodawstwa podatkowego tego państwa ma pierwszeństwo przed znaczeniem nadanym określeniu przez inne przepisy prawne tego państwa”. Artykuł poświęcony jest analizie cytowanego wyżej przepisu i konsekwencjom praktycznym, jakie pociąga za sobą jego stosowanie.
    The provisions of the OECD Model Convention (Model Tax Convention on Income and on Capital) contain a number of definitions of the concepts that the model uses. As the provisions of contracts based on the Model will be applied in different jurisdictions, where the tax terminology of relevant concepts may be different, ideologically identical concepts may have a different scope. The aforementioned definitions are included either in the glossary of terms used in the content of the Model (respectively – in treaties modeled on it), which was included in Art. 3(1) of the Convention Model, or in the regulations on various substantive issues. Article 3(2) of the OECD Model Convention states: “As regards the application of this Convention by a contracting State, any term not defined therein shall, unless the context otherwise requires, have the meaning which it has under its tax law, to which this Convention applies, whereby the meaning under the tax laws of that State shall take precedence over the meaning given to the term by other laws of that State”. The paper is devoted to the analysis of the above-mentioned provision and the practical consequences of its application.
    Źródło:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2023, 2; 9-20
    1509-877X
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Status umów międzynarodowych w rosyjskim prawie konstytucyjnym
    Status of international agreements in the Russian constitutional law
    Autorzy:
    Micińska-Bojarek, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942325.pdf
    Data publikacji:
    2016-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    umowy międzynarodowe
    ratyfikacja
    zasada pierwszeństwa prawa mię-dzynarodowego
    ZSRR
    Federacja Rosyjska
    Konstytucja Federacji Rosyjskiej Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej
    prawo konstytucyjne
    prawo międzynarodowe
    orzecznictwo
    doktryna
    Europejski Trybunał Praw Człowieka
    International agreements ratification
    supremacy
    supremacy of international treaties over contrary domestic legislation USRR
    Russian Federation
    Constitution of the Russian Federation
    Constitutional Court of the Russian Federation
    Federal Constitutional Law international law
    cases law
    doctrine
    European Court of Human Rights
    Opis:
    Umowy międzynarodowe są istotnym elementem stabilizującym międzynarodowy po- rządek prawny oraz stosunki Rosji z innymi krajami. Granicząc z 14 państwami i będąc aktywnym politycznie członkiem kilkudziesięciu organizacji międzynarodowych, Rosja staje się stroną ogromnej ilości umów i porozumień międzynarodowych zawieranych tak między państwami, jak i organizacjami międzynarodowymi. W kwietniu 1986 r. ZSRR ratyfikował Konwencję wiedeńską o prawie traktatów z 22 maja 1969 r. Po przemianach ustrojowych Federacja Rosyjska (FR) jako sukcesorka ZSRR określiła status umów międzynarodowych w Konstytucji z 12 grudnia 1993 r., w federalnej ustawie z 15 lipca 1995 r. o umowach międzynarodowych Fede- racji Rosyjskiej oraz w federalnej ustawie konstytucyjnym o Sądzie Konstytucyjnym Federacji Rosyjskiej.
    International agreements are an important element stabilizing the international law and Russia’s relations with other countries. Bordering with 14 countries and being a politically active member of several dozen international organizations, Russia is a party to the vast number of contracts and international agreements concluded between countries as well as international organizations. In April 1986, the Soviet Union ratified the Vienna Convention on the Law of Treaties of 22 May 1969. After the changes in the political system, the Russian Federation as the successor to the Soviet Union defined the status of international agreements in the Constitution of 12 December 1993 in the Federal Law of 15 July 1995 on the international treaties of the Russian Federation and the Federal Constitutional Law on the Constitutional Court of the Russian Federation. The purpose of this article is to present the status of international agreements of the Russian Federation, in particular the primacy of international law over national laws – in the light of Federal Constitutional Law, case law and the doctrine, including latest changes in the Law on the Constitutional Court of the Russian Federation of December 2015.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 5 (33); 223-236
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-20 z 20

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies