Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kradzież" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 189
Tytuł:
Treść i zakres znamienia „włamanie” (art. 279 § 1 k.k.) – czy kradzież z włamaniem może nastąpić tylko z pomieszczenia zamkniętego?
The problem of burglary (disputable issues)
Autorzy:
Tyburcy, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1595909.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
theft
burglary
theft of car
property
protection
kradzież
kradzież z włamaniem
włamanie
mienie
kradzież samochodu
Opis:
Można wyróżnić dwie teorie dotyczące charakteru zabezpieczenia rzeczy przed kradzieżą z włamaniem. Pierwsza nich (podmiotowa) wymaga wyłącznie, aby zabezpieczenie wyrażało wolę ochrony rzeczy przed kradzieżą. Natomiast według drugiej koncepcji (przedmiotowo-podmiotowej) powinno istnieć również realne zabezpieczenie przed kradzieżą, które powoduje względne trudności w jego pokonaniu. Odrzucenie teorii użycia znacznej siły fizycznej jako przesłanki włamania, którą należy uznać za archaiczną, wcale nie musi implikować opowiedzenia się za teorią podmiotową (zabezpieczenia). Można więc kwalifikować jako włamanie otwarcie zamka podrobionym lub oryginalnym (uzyskanym bezprawnie) kluczem, a nie kwalifikować tak pokonania jedynie symbolicznego zabezpieczenia (np. plomby lub suwaka w namiocie). Należy opowiedzieć się za możliwością kwalifikowania z art. 279 § 1 k.k. włamania do komputera (np. auta) w celu kradzieży rzeczy chronionej przez ten komputer przed kradzieżą.
The term “burglary” represents a certain concept specific for legal language and legal terminology, the sense of which may differ from the understanding of “burglary” in the common language. Two theories concerning the nature of theft protection and burglary protection can be distinguished. The first one (subjective) requires only the expressed will to protect a particular thing from theft. However, according to the second concept (subject/object), a real means of protection from theft (causing relative difficulties in overcoming them) should also exist. The rejection of the theory of the use of substantial physical force as a prerequisite for burglary, which should be considered archaic, does not necessarily imply opting for the subjective approach. Therefore, it is possible to qualify an act of opening a lock with a forged or original (unlawfully acquired) key as theft, and not to qualify as such an act of overcoming merely symbolic safeguards (such as a seal or slider in a tent).
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2019, 25, 1; 153-177
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ZJAWISKO KRADZIEŻY WODY PUBLICZNEJ W STAROŻYTNYM RZYMIE
Autorzy:
Kamińska, Renata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/664302.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
kradzież wody publicznej, akwedukty
Opis:
THE THEFT OF PUBLIC WATER IN ANCIENT ROMESummaryThe theft of the public water delivered to the city by the aqueducts was a common phenomenon in ancient Rome. It was perpetrated both by private persons as well as by the officials and services responsible for the proper functioning of the city’s water supply. The most frequent abusers were the procuratores, aquarii, vilices, and libratores. Various methods were used to prevent water fraud. They included legal means as well special technology for the prevention and faster and more effective detection of instances of water theft and other abuses connected with its distribution.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2014, 14, 3
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aktualne metody kradzieży i legalizacji pojazdów
Autorzy:
Konieczny, Marcin Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933121.pdf
Data publikacji:
2020-06-22
Wydawca:
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:
kradzież
samochód
legalizacja
ubezpieczenie
Opis:
Artykuł przedstawia problematykę kradzieży i legalizacji pojazdów samochodowych. Czyny te, pomimo nowoczesnych metod zabezpieczenia tego rodzaju mienia, są cały czas popełniane przez przestępców. Do tego rodzaju przestępczości determinują ich duże i szybkie zyski finansowe, które osiągają nie tylko ze sprzedaży takiego samochodu, ale również z okupu uzyskanego od właściciela za zwrot skradzionego pojazdu. Wśród zainteresowania grup przestępczych znajdują się również pojazdy z ładunkami, które zostają sprzedane przez grupę lub stają się przedmiotami uzyskania okupów od właścicieli. W artykule przedstawiono metody i techniki kradzieży pojazdów, którymi w ostatnim czasie posługują się złodzieje. Ponadto omówiona została struktura grup przestępczych oraz poszczególne role ich członków. W dalszej części przedstawione zostały sposoby legalizacji pojazdów poprzez wcześniej skradzione lub odpowiednio sfałszowane dokumenty, gdzie kupujący i organy publiczne nie są w stanie zorientować się o zaistniałym procederze. W większości przypadków do sprzedaży odpowiednio przygotowanych pojazdów oraz dokumentów dochodzi pod presją czasu i atrakcyjnej ceny. W ostatniej części autor przedstawił problematykę wyłudzeń odszkodowań za skradzione pojazdy. Ten rodzaj działalności przestępczej stanowi również źródło dochodu dla grup zajmujących się kradzieżą aut.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2020, 137(1); 101-118
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uwarunkowania powstania przestępczości samochodowej i aktualne zmiany jej profilu
Autorzy:
Konieczny, Marcin K
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933262.pdf
Data publikacji:
2020-11-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:
przestępczość
kradzież
samochód
przeciwdziałanie
Opis:
Artykuł przedstawia ewolucję przestępczości samochodowej. Poruszono w nim przyczyny i uwarunkowania, którymi kierują się sprawcy kradzieży pojazdów. Przedstawia on również aspekt profesjonalizacji przestępców, na którą miało wpływ pojawienie się nowoczesnych systemów antykradzieżowych. Przełożyło się to również na stworzenie grup, wśród których poszczególne osoby zajmują się konkretnymi zadaniami obejmującym planowanie, zabór pojazdu, a następnie jego legalizację oraz sprzedaż. W tekście omówiono również problematykę przeciwdziałania przestępczości samochodowej, w tym znaczenie współpracy międzynarodowej służb policyjnych oraz kooperacji producentów pojazdów, która przekłada się na przeciwdziałanie tego rodzaju czynom karalnym.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2020, 139(3); 139-150
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Contemporary thieves in Poland - their crime and punishment
Autorzy:
Klimczak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788441.pdf
Data publikacji:
2021-06-24
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
kradzież
złodziej
kradzież w sklepach
polityka karna
penal policy
theft
larceny
thief
Opis:
Theft is one of the oldest and clearly condemned crime in history. It takes a significant part in the crime structure in Poland. Nevertheless, it seems to be a forgotten and uninteresting subject among modern criminological research. In public opinion, theft invariably causes indignation, and the way of punishing thieves is a field of interest for both public opinion and politicians. In  Poland,  theft  is  an  offence  that  can  either  be  prosecuted  as  a  misdemeanor  or  a  crime - it depends on the value of the property stolen. Therefore, legal penalties for crime related to theft may vary considerably. It is precisely this line between misdemeanor and crime that is cur- rently being discussed in Poland. To talk about changes concerning the punishment of thieves, one should first check what is the current state of the criminal policy in this regard. Therefore, I want to present the results of the research, which I carried out at the Institute of Justice in 2017. I examined randomly selected court files of two above mention categories of theft, which ended validly and in which the enforcement proceedings ended in 2016. The research was conducted on 420 cases (including 233 misdemeanor and 187 crime cases). On the basis of the collected material emerges the image of the criminal policy against thieves who stood before the court, which gives the opportunity to consider whether and what changes in the law can be predicted against the perpetrators of the simple theft.
Kradzież jest jednym z najstarszych przestępstw znanych w historii. Przy ogólnej tendencji spadku ilości popełnianych przestępstw, kradzieże wciąż stanowią znaczący udział w strukturze polskiej przestępczości. W Polsce kradzież jest czynem, który może być ścigany jako wykroczenie lub jako przestępstwo – zależy to od wartości skradzionej własności. W związku z tym, kary za kradzież mogą się znacznie różnić. Sposób i wysokość tzw. „przepołowienia” kradzieży, czyli granicy od której będzie traktowana jako przestępstwo (i co za tym idzie surowiej karana), jest obecnie przedmiotem dyskusji w Polsce. Aby sprawdzić jak w rzeczywistości wygląda struktura orzekanych kar i za jakie wartości skradzionego mienia sprawcy byli pociągani do odpowiedzialności, przestawiam wyniki badania, które przeprowadziłam w Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości w 2017 roku. Przedmiotem analizy były losowo wybrane akta sądowe 420 spraw (w tym 233 spraw wykroczeń i 187 spraw przestępstw), które zakończyły się prawomocnie i w których postępowanie wykonawcze zakończyło się w 2016 r. Na podstawie zebranego materiału wyłania się obraz polityki karnej przeciwko sprawcom kradzieży, którzy stanęli przed polskimi sądami. Artykuł jest rozszerzoną i zmodyfkowaną wersją referatu wygłoszonego na XVIII Konferencji Europejskiego Towarzystwa Kryminologicznego w Sarajewie, która odbyła się w dniach 29 sierpnia 2018 r. - 1 września 2018 r.
Źródło:
Biuletyn Kryminologiczny; 2018, 25; 184-190
2084-5375
Pojawia się w:
Biuletyn Kryminologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 189

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies