Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kontrola państwowa" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 39
Tytuł:
Najwyższa Izba Kontroli 1919-2019 : sto lat troski o państwo
Współwytwórcy:
Bolikowska, Danuta. Redakcja Opracowanie
Safaryjski, Adam. Opracowanie
Najwyższa Izba Kontroli (NIK) Wydawca
Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Wydawca
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Warszawa : Najwyższa Izba Kontroli : Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Tematy:
Najwyższa Izba Kontroli (NIK)
Kontrola państwowa
Opracowanie
Opis:
Bibliografia, netografia na stronach 432-434. Indeks.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Contrology and Criminal Law: Genesis, Current State, Perspectives
Autorzy:
Zalewski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2097010.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
contrology
criminology
crime
state control
kontrologia
kryminologia
przestępczość
kontrola państwowa
Opis:
The present day brings a number of significant challenges for the state and the law, especially in the context of questions about the relationship between the state and the citizen. The development of science and technology provides wide opportunities for extending the methods of surveillance and control. State control, which is exercised through the instruments of criminal law, has been a subject of interest in criminology and criminal law for a long time. During the crisis of criminal law and criminology, which has been going on for over four decades, the question of the future of criminal law and criminology becomes utterly relevant. Progressive dehumanization causes that a person becomes a passive object of influence. In the long term, the belief in dealing with crime and effective crime management is consolidated, and in fact the phenomenon of delaying solutions is exacerbated. Social costs are rising. Automated technological justice is established. Doubts about the verification of control mechanisms are deepening. Who will control the controllers? Will the science of criminal law and criminology be replaced by a new science – contrology? Do questions about the etiology of crime, and especially the philosophical and ethical dimensions of punishment, lose their sense?
Współczesność niesie szereg istotnych wyzwań dla państwa i prawa, zwłaszcza w kontekście pytań o relacje między państwem a obywatelem. Rozwój nauki i technologii daje szerokie możliwości w zakresie poszerzania sposobów inwigilacji i kontroli. Kontrola państwowa, którą realizuje się za pomocą instrumentarium prawa karnego, jest przedmiotem zainteresowania kryminologii i prawa karnego od dawna. W czasie trwającego już przeszło cztery dekady kryzysu prawa karnego i kryminologii pytanie o przyszłość prawa karnego i kryminologii staje się jaskrawo aktualne. Postępująca dehumanizacja powoduje, że człowiek staje się biernym obiektem oddziaływań. W długiej perspektywie utrwala się przekonanie o radzeniu sobie z przestępstwem, o efektywnym zarządzaniu przestępczością, a w rzeczywistości pogłębia się zjawisko odwlekania rozwiązań. Rosną koszty społeczne. Powstaje zautomatyzowana sprawiedliwość technologiczna (technological justice). Pogłębiają się wątpliwości odnośnie do weryfikacji mechanizmów kontroli. Kto będzie kontrolował kontrolujących? Czy naukę prawa karnego i kryminologię zastąpi nowa nauka – kontrologia? Czy pytania o etiologię przestępczości, a zwłaszcza o filozoficzny i etyczny wymiar karania, tracą sens?
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 2; 381-397
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
State control in the Second Polish Republic
Kontrola Państwowa w II Rzeczypospolitej
Autorzy:
Juchniewicz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942126.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
state control
the Supreme Audit Office
kontrola państwowa
Najwyższa Izba Kontroli
Opis:
The outbreak of World War I also brought hopes that the oppressed Polish state would finally regain its independence. These hopes came to life in 1918, but with the regaining of independence the arduous process of reconstruction of the organisational fabric of the state had to be initiated. The Supreme Office of State Audit (NIKP) was created by the Decree of the Provisional Head of State issued on 7 February 1919. After two years on 17 March 1921 the Constitution of the Republic of Poland was enacted, where in Art. 9 it was envisaged to establish the Supreme Audit Office [hereinafter NIK] established as a body responsible for auditing the entire state administration in terms of finance, examining the closing of state accounts, submitting to the Sejm a motion to grant or refuse to grant discharge to the Government on an annual basis.. Normative acts stipulating audit authorities in the Second Polish Republic constituted a considerable step forward in the development of mechanisms for the control over public funds carried out by qualified bureaucratic apparatus.
Wybuch I wojny światowej niósł ze sobą nadzieje na odzyskanie przez zniewolone państwo polskie niepodległości. Nadzieje te ziściły się w 1918 roku, ale wraz z odzyskaniem niepodległości rozpoczął się żmudny proces odbudowy tkanki organizacyjnej państwa. Dekretem Tymczasowego Naczelnika Państwa z 7 lutego 1919 r. została utworzona Najwyższa Izba Kontroli Państwa. Po dwóch latach działalności doszło do uchwalenia 17 marca 1921 r. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, która w art. 9 przewidywała utworzenie Najwyższej Izby Kontroli, powołanej do kontroli całej administracji państwowej pod względem finansowym, badania zamknięć rachunków Państwa, przedstawiania corocznie Sejmowi wniosku o udzielenia lub odmowę udzielanie Rządowi absolutorium. Akty normatywne statuujące organy kontroli w II Rzeczypospolitej stanowiły znaczący krok w rozwoju mechanizmów kontrolowania środków publicznych przez wykwalifikowany aparat urzędniczy.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 177-185
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja systemu kontroli państwowej w Rosji Radzieckiej i Związku Radzieckim w latach 1917–1953
The evolution of the state control system in Soviet Russia and the Soviet Union in 1917–1953
Autorzy:
Daniłowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621759.pdf
Data publikacji:
2020-04-22
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
kontrola państwowa
Związek Radziecki
komunizm
stalinizm
state control
Soviet Union
communism
stalinism
Opis:
The issue of control played an important role in communist ideology. The concept of workers’ control was tried by the communists before the October Revolution. Stalinist times played a key role in the history of state control in the Soviet Union. Lenin, although the creator and main ideologist of the newly created state, due to his illness and death shortly after the end of the civil war in Russia, had no opportunity to implement a large part of his postulates. The relatively long, almost 30-year period of Stalin’s rule (1924–1953), and the scope of power he managed to obtain enabled him to implement Leninist ideas according to his own vision. The patterns of state control developed in 1917–1953 were largely reproduced in the following years of the Soviet Union’s existence. Due to the expansion of communism after World War II, they were also taken over by other socialist countries. The purpose of this publication is to show the characteristic features of the various stages of the evolution of the state control system in Soviet Russia and the Soviet Union in 1917-1953, and to indicate the factors that determined these changes.
Zagadnienie kontroli odgrywało istotną rolę w ideologii komunistycznej. Koncepcję kontroli robotniczej komuniści próbowali wcielić w życie jeszcze przed Rewolucją Październikową. W historii kontroli państwowej w Związku Radzieckim kluczową rolę odegrały czasy stalinowskie. Lenin, chociaż będący twórcą i głównym ideologiem nowo powstałego państwa, ze względu na swoją chorobę i śmierć niedługo po zakończeniu wojny domowej w Rosji, nie miał możliwości wprowadzenia w życie sporej części głoszonych przez siebie postulatów. Stosunkowo długi, bo niemal 30-letni okres rządów Stalina (lata 1924–1953) oraz zakres władzy, jaką udało mu się uzyskać, umożliwiły mu realizację leninowskich idei wedle własnej wizji. Wypracowane w latach 1917–1953 wzorce kontroli państwowej były w dużej mierze powielane w następnych latach istnienia Związku Radzieckiego. Ze względu na ekspansję komunizmu po II wojnie światowej były również przejmowane przez inne kraje socjalistyczne. Celem tej publikacji jest ukazanie charakterystycznych cech dla poszczególnych etapów ewolucji systemu kontroli państwowej w Rosji Radzieckiej i Związku Radzieckim w latach 1917–1953 oraz wskazanie czynników, które determinowały te zmiany.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2019, 18, 2; 91-109
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podstawy prawne wykonywania kontroli w zakresie wykorzystania i ochrony zwierząt na Ukrainie
Autorzy:
Marchenko, Svitlana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697006.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Fundacja Inicjatyw Akademickich
Tematy:
wildlife
fishing
ecological control
state control
public control
faunal legislation
zwierzęta, rybołówstwo, kontrola ekologiczna, kontrola państwowa, kontrola społeczna, prawna ochrona zwierząt
Opis:
The article is devoted to the legal bases for control in the sphere of use, reproductionand protection of the animal world. legislative support of environmental control in the fild of use, reproduction and protection of wildlife was considered. Th system and powers of state authorities and bodies of local self-government concerning the implementation of the control function in the field of use, reproduction and protection of the animal world were investigated. On the basis of the analysis of legal literature and legislation of Ukraine, the peculiarities of legal regulation of control in the fild of use, reproduction and protection of wildlife were singled out, the classifiation of environmental control in the sphere of use, reproduction and protection of the animal world by subjects of its implementation and the areas of the use of animal objects has been made. Particular attention was paid to the implementation of control in the field of fisheries as one of the types of agricultural production. It was concluded that control in the sphere of use, reproduction and protection of wildlife is one of the most important functions of the state in ensuring the right to an environment that is safe for life and health and compensation for damage caused by violation of this right, stipulated in Art. 50 of the constitution of Ukraine. Proper regulation of control activities in the fild of use, reproduction and protection of wildlife can become a guarantee of observance of the norms of the current legislation, and substantially balance the relationship between the subject and the object of control.
W artykule omówiono przepisy prawne dotyczące kontroli wykorzystania, reprodukcji i ochrony zwierząt, ze szczególnym uwzględnieniem uprawnień organów administracji państwowej i organów samorządu terytorialnego w przedmiotowym zakresie. Po przeanalizowaniu akademickiej literatury prawniczej i ukraińskiego ustawodawstwa przedstawiono specyfię regulacji kontroli w zakresie wykorzystania, reprodukcji i ochrony zwierząt oraz klasyfiację tej kontroli według kryterium podmiotu przeprowadzającego kontrolę i kryterium sposobu wykorzystania zwierząt. Ponadto opisano kontrolę w dziedzinie rybołówstwa jako jednego z rodzajów produkcji rolnej. Przeprowadzone rozważania doprowadziły do wniosku, że kontrola w zakresie wykorzystania, reprodukcji i ochrony zwierząt jest jedną z najważniejszych funkcji państwa w zakresie zapewnienia każdemu obywatelowi prawa do bezpiecznego dla życia i zdrowia środowiska oraz że w przypadku naruszenia tego prawa przysługuje odszkodowanie, co przewiduje art. 50 konstytucji Ukrainy. Nie ulega wątpliwości, że właściwa regulacja prawna kontroli w zakresie wykorzystania, reprodukcji i ochrony zwierząt jest jedną z gwarancji przestrzegania obowiązujących w tej materii przepisów, może również przyczynić się do zrównoważenia stosunków między podmiotem a przedmiotem tej kontroli.
Źródło:
Przegląd Prawa Administracyjnego; 2018, 1
2545-2525
2657-8832
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Administracyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Najwyższy Urząd Kontroli Republiki Czeskiej
The Supreme Audit Office of the Czech Republic
Autorzy:
Skotnicki, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/686237.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
funkcja kontrolna państwa
kontrola państwowa
Najwyższy Urząd Kontroli
Republika Czeska
state control function
state control
Supreme Audit Office
Czech Republic
Opis:
The article presents the genesis, evolution, current political position and the subjective and objective scope of the Supreme Audit Office of the Czech Republic. Its origins date back to the times of Czechoslovakia after the First World War. In later years, he was replaced by the Ministry of Control. The laxity of the current constitutional regulation of this body does not allow to precise determination of its political position, and although it cannot be considered as the fourth estate it is undoubtedly specific. The subjective and subjective scope of the control exercised by this body also raises doubts.
W artykule ukazana jest geneza, ewolucja, obecna pozycja ustrojowa oraz zakres podmiotowy i przedmiotowy Najwyższego Urzędu Kontroli Republiki Czeskiej. Jego początki sięgają czasów powstania Czechosłowacji po I wojnie światowej. W późniejszych latach był on zastępowany przez ministerstwo kontroli. Lakoniczność obowiązującej konstytucyjnej regulacji tego organu nie pozwala na precyzyjne określenie jego pozycji ustrojowej i chociaż nie można uznać go za czwarty segment władzy, niewątpliwie jest ona specyficzna. Wątpliwości budzi również zakres przedmiotowy i podmiotowy sprawowanej przez niego kontroli.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2018, 84; 99-109
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Publiczne informowanie o realizacji zaleceń z kontroli - praktyka Izby Obrachunkowej Austrii
Informing the Public About Implementation of Audit Recommendations – Practice of the Austrian Court of Audit
Autorzy:
Mazur, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2143177.pdf
Data publikacji:
2022-04
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
Izba Obrachunkowa Austrii
zalecenia wynikające z kontroli
najwyższe organy kontroli
kontrola publiczna
kontrola państwowa
Austrian Court of Audit
audit recommendations
Supreme Audit Institutions
public audit
state audit
Opis:
Głównym celem najwyższych organów kontroli (NOK) jest przyczynianie się do sprawnego funkcjonowania państwa i ułatwianie obywatelom jego oceny. W praktyce efektywność i użyteczność NOK zależą przede wszystkim od stopnia realizacji zaleceń wynikających z kontroli. Poza trybunałami obrachunkowymi, NOK nie mogą do tego zobowiązać kontrolowanych, wykorzystują zatem czynniki, na które mają wpływ, takie jak m.in. trafny wybór tematów kontroli, rozległa wiedza i doświadczenie kontrolerów czy dobra komunikacja z innymi organami państwa, obywatelami i środkami masowego przekazu. Izba Obrachunkowa Austrii w ostatnich latach rozwinęła system publicznego informowania o stanie realizacji swoich zaleceń. Artykuł przybliża jego funkcjonowanie i wskazuje, jak wpływa na stopień ich wdrażania.
The main objective of Supreme Audit Institutions (SAIs) is to contribute to efficient operations of the state, and to support citizens in its evaluation. In practice, the efficiency and usefulness of SAIs depend, in the first place, on the extent to which audit recommendations are implemented. SAIs other than courts of audit cannot oblige their auditees to do so, so they use impactful factors, such as, among other, proper selection of audit topics, deep knowledge and experience of auditors, and good communication with other state bodies, citizens and the media. Over the last years, the Austrian Court of Audit has developed a system for publicly inform about the extent of its recommendations implementation. In his article, the author discusses its functioning, and indicates how it impacts the stage of recommendations implementation.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2022, 67, 2 (403); 164-172
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 39

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies