Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kodeks Postępowania Cywilnego" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 13
Tytuł:
Wybrane zagadnienia w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego
Selected issues (copy of power of attorney, informational hearing the parties) in light of the amendments to the Code of Civil Procedure
Autorzy:
Fik, Piotr
Włosek, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/595913.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie sądowe
Code of Civil Procedure
Legal proceedings
Opis:
The article addresses a relatively important – from both theoretical and practical point of view – issues of revised regulations concerning submission of a copy of a power of attorney and informational hearing the parties. The authors in the first part of the article are trying to identify the concerns and discuss issues relating to submission of a copy of a power of attorney. In the second part of this paper the authors discuss the issue of informational hearing the parties, indicating a number of doubts and fears, different views of doctrine and jurisprudence, and present their own view on this issue.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2012, LXXXVI (86); 31-47
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instytucja "Iudex suspectus" w świetle orzecznictwa sądu najwyższego i sądów powszechnych
Autorzy:
Krawczyk, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1827132.pdf
Data publikacji:
2019-05-12
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
Kodeks Postępowania Cywilnego
Niezawisłość sądu
Postępowanie sądowe
Polska 21 w.
Prawo
Opis:
Prawo do rozpoznania sprawy przez bezstronnego sędziego jest jednym z podstawowych elementów niezawisłości sądu. Kodeks postępowania cywilnego (k.p.c.) przewiduje dwa tryby wyłączenia sędziego od orzekania w danej sprawie. Sytuacja pierwsza, uregulowana w art. 48 k.p.c. zachodzi, gdy sędzia jest z mocy ustawy bezwzględnie wyłączony od rozpoznawania sprawy (tzw. iudex inhabilis). Druga sytuacja, w doktrynie określana jako iudex suspectus, ma charakter względny. Stosownie bowiem do regulacji art. 49 k.p.c., sąd, niezależnie od przesłanek wymienionych w art. 48 k.p.c., wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Przedmiotem niniejszego opracowania było dokonanie wykładni art. 49 k.p.c., w oparciu o analizę stosownego orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów powszechnych. Interpretacja ta pozwoliła na rozstrzygnięcie wielu praktycznych wątpliwości związanych z zastosowaniem przedmiotowej regulacji do konkretnego stany faktycznego. W artykule przywołano przykłady stanów faktycznych uzasadniających, bądź nie, wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Poddano także analizie tryb wyłączenia sędziego oraz skutki prawne rozpoznania sprawy przez sędziego, co do którego zachodziły podstawy jego wyłączenia w trybie art. 49 k.p.c.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach; 2018, 45, 118; 83-91
2082-5501
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Civil Procedure Code Amendment and its Impact on Enforcement Proceedings
Autorzy:
Konarska, Paulina Wilhelmina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618751.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Civil Procedure Code
amendment
enforcement proceedings
referendary
astreinte
Kodeks postępowania cywilnego
postępowanie cywilne
postępowanie egzekucyjne
nowelizacja
Opis:
Discussed amendment of Civil Procedure Code has entered into force on 3 May 2012 and it is still very speculative. Polish Civil Procedure Code is an act of 17 November 1965 which regulates actions in civil cases. It has been changed many times up till now. The amendment from 3 May 2012 implements big change in enforcement proceedings. It is obvious that enforcement proceedings may be undertaken only by the legally entitled bodies. This kind of proceedings are essential for creditors. Execution must be short and effective to provide creditors protect them rights. In order to improve the service of civil courts many responsibilities are now imposed on court referendary. In addition, to improve the quality of the enforcement proceedings it was necessary to implement rise of fines. The Polish legislator implemented new institution astreinte which may force debtors to obey the executive law. The amendment introduces also new definition of executory entitlement, shorter terms for some of actions and many other changes in Polish civil procedure. Now, there is huge possibility that debtors would obey the law more successfully. Even if the amendment dated 16 September 2011 seems positive there are opinions that there were too many changes in Polish Civil Procedure Code yet. The doctrine postulate implementing new civil procedure code in order to guarantee legal certainty and stability.
Na przestrzeni lat polski Kodeks postępowania cywilnego był poddawany licznym zmianom, którym zawdzięcza swój obecny kształt. Jedną z ważniejszych nowelizacji była ta, która weszła w życie z dniem 3 maja 2012 r. Jej źródłem była ustawa z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Wśród głównych założeń nowelizacji wymieniono: likwidację odrębnego postępowania gospodarczego, rozszerzenie dyskrecjonalnej władzy sędziego, udzielenie dodatkowych kompetencji referendarzom sądowym oraz wprowadzenie zmian w zakresie postępowania zabezpieczającego i egzekucyjnego. Niniejsze opracowanie koncentruje się głównie na zmianach dotyczących postępowania egzekucyjnego, które miały doprowadzić do usprawnienia i przyspieszenia postępowania egzekucyjnego. Szeroko omówiono również zwiększenie zakresu kompetencji referendarzy sądowych oraz zmiany w zakresie środków przymusu, z naciskiem na wprowadzenie nieznanego do tej pory środka w postaci tzw. astreinte oraz innych. W konkluzji autorka starała się dokonać oceny zmian wprowadzonych nowelizacją.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2016, 25, 2
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarys zasady koncentracji materiału procesowego w postępowaniu cywilnym de lege lata
The outline of principle concentration process material in civil proceedings de lege lata
Autorzy:
Soćko, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/444080.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
koncentracja materiału procesowego
kodeks postępowania cywilnego prekluzja dowodowa
concentration process material
the Code of Civil Procedure preclusion of evidence
Opis:
Celem niniejszego opracowania jest przybliżenie normatywnego kształtu zasady koncentracji materiału procesowego funkcjonującej na gruncie polskiej procedury cywilnej. Regulacja ta służyć ma możliwie jak najszybszemu przeprowadzeniu postępowania, z poszanowaniem jednak nadrzędnego postulatu, jakim jest dokonywanie przez sąd prawdziwych ustaleń faktycznych. Istotność i aktualność badanej tematyki potwierdza również fakt, że materia ta została poddana szerokiej modyfikacji w ustawie nowelizującej z dnia 16 września 2011 r. Z tego punktu widzenia także względy praktyczne przemawiają za analizą niniejszego zagadnienia.
The aim of this article is to present the normative shape of the principle of concentration process material functioning on the ground of Polish civil procedure. This regulation should ensure, as fast as possible, a conducting proceeding with respect to the postulate making true findings of fact by the court. The significance and relevance of the researched issue also confirms the fact that this matter has undergone broad modification by the amending Act of 16 September 2011. From this point of view also the practical reasons show the need of analysis of this issue.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2014, 14/2; 299-309
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Protective Proceedings against a Person Committing Domestic Violence
Postępowanie zabezpieczające wobec osoby stosującej przemoc w rodzinie
Autorzy:
Bodio, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31344042.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
protective proceedings
domestic violence
temporary legal protection
Civil Procedure Code
postępowanie zabezpieczające
przemoc w rodzinie
tymczasowa ochrona prawna
Kodeks postępowania cywilnego
Opis:
The article has a scientific and research character. Its purpose is to discuss the protective proceedings against the perpetrator of domestic violence in the area of Polish civil procedure and to answer questions about the method of such security, its subject, purpose, course of the proceedings and the provision of security. The answers to these questions may have not only doctrinal but also practical value, especially since there are no scientific studies on this topic. Although the basic research method used in the article is a formal and dogmatic analysis, the practice of applying the law was also taken into account, using the analysis of the jurisprudence of common courts and the scientific discussion conducted on the basis of these judgments. This new method of securing non-monetary claims of a novation nature serves to protect people affected by domestic violence and to provide temporary legal protection by isolating the victim from the violence offender in situations where he poses a threat to the life or health of household members. Securing is subject to the prior issuing of an order or prohibition by the competent authority (Police, Military Police or court). If such an order or prohibition has been issued, the court may grant security on the terms set out in Articles 7552 to 7554 of the Civil Procedure Code; if there is no prior order, the security is granted on general terms (Article 755 of the Code).
Artykuł ma charakter naukowo-badawczy. Celem jest omówienie postępowania zabezpieczającego wobec sprawcy przemocy w rodzinie w obszarze polskiego postępowania cywilnego oraz udzielenie odpowiedzi na pytania o sposób tego zabezpieczenia, jego przedmiot, cel, przebieg postępowania i udzielenie zabezpieczenia. Odpowiedzi na te pytania mogą mieć nie tylko wartość dogmatyczną, lecz także praktyczną, zwłaszcza że brak jest naukowych opracowań dotyczących stricte tego tematu. Chociaż podstawową metodą badawczą zastosowaną w artykule jest analiza formalno-dogmatyczna, to uwzględniono również praktykę stosowania prawa, posługując się analizą orzecznictwa sądów powszechnych i dyskusji naukowej prowadzonej na podstawie tych judykatów. Ten nowy sposób zabezpieczenia roszczeń niepieniężnych o charakterze nowacyjnym służy ochronie osób dotkniętych przemocą w rodzinie i zapewnieniu tymczasowej ochrony prawnej poprzez odizolowanie ofiary od podmiotu stosującego przemoc w sytuacjach, gdy stwarza on zagrożenie dla życia lub zdrowia domowników. Zabezpieczenie jest uwarunkowane uprzednim wydaniem nakazu lub zakazu przez właściwy organ (Policję, Żandarmerię Wojskową lub sąd). Jeżeli taki nakaz lub zakaz został wydany, sąd może udzielić zabezpieczenia na zasadach określonych w art. 7552–7554 Kodeksu postępowania cywilnego; jeżeli brak jest wcześniejszego nakazu, wówczas udzielenie zabezpieczenia następuje na zasadach ogólnych (art. 755 Kodeksu).
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2024, 33, 1; 45-60
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane zagadnienia dotyczące ułatwiania i przyspieszania realizacji obowiązku alimentacyjnego w prawie rzymskim oraz we współczesnym prawie polskim
Chosen matters on facilitating and accelerating the performance of alimony obligations in Roman law and in contemporary Polish law
Autorzy:
Świrgoń-Skok, Renata
Arkuszewska, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/476753.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
facilitation
execution
alimony obligation
the Code of Civil Proceedings
Roman law
summatim cognoscere
ułatwianie
realizacja
obowiązek alimentacyjny
kodeks postępowania cywilnego
prawo rzymskie
Opis:
Alimony obligations and corresponding alimony claims are closely related to the obliged person and to the entitled one. The entitled to maintenance is not only protected against the risk of depriving him of the means of subsistence as a result of the introduction of his maintenance claims on the market, but also makes use of significant facilitations in the recovery and enforcement of benefits awarded in this respect. Protection in this respect is ensured by specific legal instruments regulated by the provisions of the Code of Civil Proceedings and other legal acts related to the institutions of family law. The purpose of the process standards is to facilitate and simplify the execution of alimony claims in courts. This was already the case in Roman law where the alimony claim was subject to considerable simplification, under the so-called summatim cognoscere. Proceedings in determining and implementing the alimony obligation took place without the actio and iudicium, before a state judge (consul) who issued a judgment and enforced it after the causa cognitio. In addition, the dispute over the execution of an alimony claim could also be terminated by entering into a settlement (transactio) ending the dispute without a judgment. Also on the grounds of modern regulations, alimony matters should be recognized in the first place, with due care being taken. Simplifications related to the jurisdiction of a court, a wide range of entities authorized to initiate and conduct proceedings and representation of the entitled one, the admissibility of consensual termination of proceedings in this matter, procedural instruments ensuring the proper conduct of evidence and the imposition of immediate enforceability ex officio as well as exemption from court costs serve the proper judicial protection of alimony claims.
Obowiązki alimentacyjne i odpowiadające im roszczenia alimentacyjne związane są ściśle z osobą zobowiązanego i uprawnionego. Uprawniony do alimentacji jest nie tylko chroniony przed ryzykiem pozbawienia go środków utrzymania w następstwie wprowadzenia jego wierzytelności alimentacyjnych do obrotu, ale także korzysta z istotnych ułatwień w dochodzeniu i egzekwowaniu zasądzonych z tego tytułu świadczeń. Ochrona w tym zakresie realizowana jest przez szczególne instrumenty prawne uregulowane w przepisach kodeksu postępowania cywilnego oraz innych aktów prawnych związanych z instytucjami prawa rodzinnego. Zadaniem norm procesowych jest ułatwienie i uproszczenie realizacji roszczeń alimentacyjnych na drodze sądowej. Tak było już w prawie rzymskim, gdzie dochodzenie roszczenia alimentacyjnego podlegało istotnym uproszczeniom w ramach tzw. summatim cognoscere. Postępowanie w sprawach o ustalenie i realizację obowiązku alimentacyjnego odbywało się bez actio i iudicium, przed sędzią państwowym (konsulem), który po causa cognitio wydawał wyrok i go egzekwował. Poza tym spór o realizację roszczenia alimentacyjnego mógł się zakończyć bez wyroku, poprzez zawarcie ugody (transactio). Także na gruncie współczesnych regulacji prawnych w Polsce sprawy alimentacyjne powinny być rozpoznawane w pierwszej kolejności, przy zapewnieniu należytej sprawności postępowania. Uproszczenia związane z właściwością sądu, szerokim kręgiem podmiotów uprawnionych do wszczęcia i prowadzenia postępowania oraz reprezentacji uprawnionego, dopuszczalnością konsensualnego zakończenia postępowania w tym przedmiocie, instrumentami procesowymi zapewniającymi właściwe prowadzenie postępowania dowodowego oraz nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności z urzędu, a także zwolnieniem od ponoszenia kosztów sądowych służą zapewnieniu ochrony sądowej roszczeń alimentacyjnych.
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2017, 2 (21); 45-64
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Tendencje w rozwoju prawa procesowego w Republice Litewskiej po wejściu w życie nowego kodeksu postępowania cywilnego
Тенденции развития гражданского процессуального права после принятия нового ГПК в Литовской Республике
Autorzy:
НЕКРОШЮС, Витаутас
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596802.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
postępowanie cywilne
kodeks postępowania cywilnego Republiki Litewskiej
Republika Litewska
гражданскоe процессуальноe правo,
гражданский процессуаль-ный кодекс Литовской Республики
Литовскaя Республикa
Opis:
1 stycznia 2003 r. w Republice Litewskie j wszedł w życie nowy kodeks postępowania cywilnego. Jego regulacje powstały w oparciu o założenia socjalnego modelu procedury cywilnej, a za wzór posłużył austriacki kodeks postępowania cywilnego z 1895 r. Od chwili wejścia w życie ustawa podlegała stosunkowo nielicznym, choć istotnym nowelizacjom, dotyczącym na przykład pojęcia interesu publicznego, zakazu ius novorum czy kwestii związanych z postępowaniem dowodowym i apelacją, wreszcie rozszerzeniem dopuszczalności zastosowania technologii informatycznych. We wprowadzanych nowelizacjach widoczna jest tendencja do wykorzystania doświadczeń innych ustawodawstw, ciągle jednak pojawiają się problemy związane z autonomią stron i dyspo zycyjnością procesu. Okazuje się, że pogląd, zgodnie z którym państwo jedynie w bardzo ograniczonym zakresie może ingerować w prawa podmiotowe i autonomię stron, zyskuje poparcie z dużymi oporami.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2013, LXXXIX (89); 121-133
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Doręczenie pozwanemu wyroku zaocznego w sposób określony w art . 139 § 1 k.p.c. a ochrona jego praw. Zagadnienia wybrane
Autorzy:
Świeczkowski, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788168.pdf
Data publikacji:
2016-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
wyrok zaoczny
doręczenie wyroku
kodeks postępowania cywilnego
postępowanie cywilne
pozwany
judgment by default
to serve the judgment
deliver a judgment
the Code of Civil Procedure
civil law procedure
defendant
Opis:
The article undertakes to analyze the problem of delivery of the judgment by default with particular emphasis on the issue of the subsequent submission of the statement of opposition that judgment. In view of the fact that often plaintiff deliberately indicates an incorrect address of the defendant, which means that he has no knowledge of the judgment by default and his right to a court is then significantly reduced the author proposes to introduce sanctions for the plaintiff acting in this way.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2016, 4 (208); 103-116
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uznanie orzeczenia sądu austriackiego dotyczącego ustanowienia opiekuna dla osoby pełnoletniej : analiza przypadku
Recognition of Austrian court decision on the establishment of a guardian for an adult person : case study
Autorzy:
Figura-Góralczyk, Edyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/485581.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Instytut Europeistyki
Tematy:
uznanie orzeczenia sądu austriackiego
ustanowienie opiekuna dla osoby pełnoletniej
analiza przypadku
kodeks postępowania cywilnego
recognition of Austrian court decisions
the establishment of a guardian for an adult person
case study
Polish Code of Civil Procedure
Opis:
The Case Study concerns the legal effects on the territory of Poland of an Austrian court decision on the establishment of a guardian for an adult person. The court case had been initiated before the Austrian court in the year 2013 and the decision in this case became final on 31 December 2013. The legal analysis concerns the sources of law that could possibly apply to the case. This leads to the conclusion that the Polish Code of Civil Procedure as introduced by the amendment of 2008 should apply to such a case. The analysis of the provision of the Polish Code of Civil Procedure leads to the conclusion that such a court decision should be recognized on the territory of Poland ipso iure. Therefore the guardian of an adult is authorized on Polish territory to deal with all the matters to which the authorization is given in the Austrian court decision.
Źródło:
Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego; 2016, 14; 110-119
1730-4504
Pojawia się w:
Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proces cywilny w „nowym wydaniu”: prawno-historycznych uwag kilka w związku z nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego (z dnia 4 lipca 2019 r.) i komentarzami doktryny
The Civil Proceedings in the “New Edition”: a Few Legal-Historical Remarks on the Amendment of the Code of Civil Procedure (of July 4, 2019), and Comments on the Doctrine
Autorzy:
Stawarska-Rippel, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27308702.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Code of Civil Procedure
Polish civil procedure
abuse of procedural rights
obligation of telling the truth
obligatory reply to the statement of claim
discretionary power of a judge
kodeks postępowania cywilnego
polska procedura cywilna
nadużycie praw procesowych
obowiązek mówienia prawdy
obowiązkowa odpowiedź na pozew
dyskrecjonalna władza sędziego
Opis:
Celem artykułu jest sformułowanie historycznoprawnego głosu w dyskusji na temat nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z dnia 4 lipca 2019 r. w kontekście komentarzy doktryny. Instytucje wprowadzone do kodeksu postępowania cywilnego nowelizacją z dnia 4 lipca 2019 r. były przedmiotem szerokiej dyskusji także w międzywojennej nauce procesu cywilnego. Opracowane wówczas pionierskie koncepcje dotyczyły przede wszystkim obligatoryjnej odpowiedzi na pozew i postępowanie przygotowawcze, obowiązku mówienia prawdy, dyskrecjonalnej władzy sędziego, a także klauzuli nadużycia praw procesowych. Zaprojektowane autorsko regulacje zostały następnie wyrugowane z projektu pierwszego polskiego kodeksu postępowania cywilnego jako zbyt nowatorskie na tamte czasy. Niezrealizowane jednak idee ekspertów i ich źródła, wynikające z materiałów przygotowawczych, są często znacznie cenniejsze dla nauki procesu cywilnego niż uchwalona ustawa. Po lekturze uzasadnienia projektu nowelizacji z dnia 4 lipca 2019 r., a także komentarzy doktryny, nie można oprzeć się wrażeniu, że przemilczano te zdobycze międzywojennej nauki. Instytucje wprowadzone Ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. scharakteryzowano jako przejaw kreacjonizmu prawnego i hipertrofii efektywności względem gwarancji rzetelnego procesu. Do dyskusji na temat ostatnich działań ustawodawcy w zakresie reformowania postępowania cywilnego warto dodać zatem kilka uwag z perspektywy prawno-historycznej i porównawczej historii prawa, tym bardziej, że dotyczą one w ogólności koncepcji i instytucji, które projektowano już blisko 100 lat temu.
The article aims to formulate a legal-historical voice in the discussion about the amendment of the code of civil procedure (4 July 2019) and comments on the doctrine. Regulations introduced to the code on 4 July 2019 were under comprehensive discussion also in the interwar period. The pioneering concepts developed at that time concerned primarily: an obligatory reply to the statement of claim and preparatory proceedings, an obligation to tell the truth, the discretionary power of a judge, and abuse of the procedural rights clause. These original regulations were removed from the first Polish Code of Civil Procedure draft as too innovative for those times. However, the unrealized ideas of experts and their sources resulting from the preparatory materials are often much more valuable for studying the civil process than the adopted act. After reading the justification of the draft amendment of July 4, 2019, and the comments on the doctrine, one cannot help but feel that these gains of interwar science have been kept silent. The institutions introduced by the Act of 4 July 2019 were characterized as a manifestation of legal creationism and a manifestation of the hypertrophy of effectiveness in relation to the guarantee of a fair trial. Therefore, to discuss the recent actions of the legislator in reforming civil proceedings, it is worth adding a few remarks from the legal-historical perspective and comparative history of law, as they generally concern concepts and institutions that were designed almost 100 years ago.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2022, 21, 2; 379-396
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 13

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies