Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Knowledge-Based BioEconomy" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Social determinants of the implementation of innovative biotechnology in Poland and other EU countries
    Autorzy:
    Malyska, A.
    Twardowski, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/80353.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    agrobiotechnology
    bioeconomy
    biotechnology
    European Union country
    global economy
    implementation
    innovative biotechnology
    Knowledge-Based BioEconomy
    medical biotechnology
    modern biotechnology
    Polska
    regenerative medicine
    sustainable production
    Źródło:
    BioTechnologia. Journal of Biotechnology Computational Biology and Bionanotechnology; 2011, 92, 2
    0860-7796
    Pojawia się w:
    BioTechnologia. Journal of Biotechnology Computational Biology and Bionanotechnology
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Knowledge-based agriculture in Central and Eastern European Countries bioeconomy
    Rolnictwo oparte na wiedzy w biogospodarce krajów Europy Środkowej i Wschodniej
    Autorzy:
    VÁSÁRY, Viktória
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/435189.pdf
    Data publikacji:
    2019-03-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski
    Tematy:
    bioeconomy
    circular economy
    sustainable growth
    CEE countries
    knowledge-based agriculture
    biogospodarka
    gospodarka o obiegu zamkniętym
    zrównoważony wzrost
    kraje Europy Środkowo-Wschodniej
    rolnictwo oparte na wiedzy
    Opis:
    The European Union’s agriculture, aquaculture, forestry and food industry see significant internal disparities in terms of research and innovation performance to the disadvantage of the CEE countries. This divide hinders the unlocking of excellence in low-performing research, development and innovation regions and the establishment of transnational cooperation for knowledge-based development, thus the appearance of specific research topics relevant to the CEE macro-region among others in Horizon 2020 work programmes. To bridge the gap the specific challenges in the sector should be faced through the lens of bioeconomy. At the same time there is no doubt that bioeconomy requires accompanying strategies and shared strategic research and innovation framework. As this framework has already been offered by the Central-Eastern European Initiative for Knowledge-based Agriculture, Aquaculture and Forestry in the Bioeconomy, i.e. by the BIOEAST Initiative, the CEE countries are provided with an opportunity to achieve further progress in sustainable growth of agriculture, aquaculture, forestry and food industry. The paper is aimed at providing a brief theoretical background on bioeconomy and related bioeconomy strategies and policies and analysing key socio-economic indicators of the ‘BIOEAST countries’ bioeconomy (Visegrad Countries, Bulgaria, Romania, Slovenia and Croatia). Furthermore, it interprets the results of the ‘BIOEAST Bioeconomy Capacity Building Survey’, the respondents of which were chosen randomly through personal contacts of experts (who created a judgement sample) and by snowball sampling to get further contacts. The questionnaire was sent to a small subset of the target groups – business, academic, public sector stakeholders – and the answers were examined through descriptive and inferential statistical analysis. The focus was set on what stakeholders think the most beneficial for the CEE macro region in developing the bioeconomy and what type of intervention they identify as necessary to overcome barriers, to manage bottlenecks. The results highlight some implications for policymakers and point out that the creation of sustainable bioeconomy requires triple-helix stakeholders to find efficient collaboration mechanisms and build synergies.
    Rolnictwo, akwakultura, leśnictwo i przemysł spożywczy w Unii Europejskiej dostrzegają znaczne różnice wewnętrzne w zakresie wyników badań i innowacji na niekorzyść krajów Europy Środkowej i Wschodniej. Podział ten utrudnia odblokowanie doskonałości w mało wydajnych regionach badawczych, rozwojowych i innowacyjnych oraz ustanowienie współpracy ponadnarodowej na rzecz rozwoju opartego na wiedzy, a tym samym pojawienie się konkretnych tematów badawczych istotnych dla makroregionu Europy Środkowo-Wschodniej, między innymi w programach prac programu „Horyzont 2020” . Aby wypełnić lukę, należy stawić czoła specyficznym wyzwaniom w tym sektorze poprzez pryzmat biogospodarki. Jednocześnie nie ma wątpliwości, że biogospodarka wymaga towarzyszących jej strategii i wspólnych strategicznych ram badań i innowacji. Ponieważ ramy te zostały już zaoferowane przez Inicjatywę Europy Środkowo-Wschodniej na rzecz rolnictwa, akwakultury i leśnictwa w biogospodarce, tj. Przez inicjatywę BIOEAST, kraje Europy Środkowej i Wschodniej mają możliwość osiągnięcia dalszego postępu w zrównoważonym rozwoju rolnictwa, akwakultur, leśnictwa oraz przemysłu spożywczego. Dokument ma na celu dostarczenie krótkiego tła teoretycznego na temat biogospodarki i powiązanych strategii i polityk biogospodarki oraz analizę kluczowych wskaźników społeczno-ekonomicznych biogospodarki krajów „BIOEAST” (kraje Grupy Wyszehradzkiej, Bułgaria, Rumunia, Słowenia i Chorwacja). Ponadto interpretuje wyniki „BIOEAST Bioeconomy Capacity Building Survey”, których respondenci zostali wybrani losowo poprzez osobiste kontakty ekspertów (którzy stworzyli próbkę oceny) oraz przez próbkowanie śnieżkami w celu uzyskania dalszych kontaktów. Kwestionariusz został wysłany do niewielkiego podzbioru grup docelowych - interesariuszy biznesowych, akademickich, sektora publicznego - a odpowiedzi przeanalizowano za pomocą opisowej i wnioskowej analizy statystycznej. Skupiono się na tym, co interesariusze uważają za najbardziej korzystne dla makroregionu Europy Środkowo-Wschodniej w rozwijaniu biogospodarki i jaki rodzaj interwencji identyfikują jako konieczne do pokonania barier, do zarządzania wąskimi gardłami. Wyniki podkreślają pewne implikacje dla decydentów i wskazują, że tworzenie zrównoważonej biogospodarki wymaga od zainteresowanych stron o potrójnej helisie znalezienia skutecznych mechanizmów współpracy i budowania synergii.
    Źródło:
    Economic and Environmental Studies; 2019, 19, 1; 137-154
    1642-2597
    2081-8319
    Pojawia się w:
    Economic and Environmental Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies