Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Karabach" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Armenia przegrała wojnę
Autorzy:
Rybczyński, Antoni
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 47, s. 68-70
Data publikacji:
2020
Tematy:
Konflikt lokalny
Rozejm
Wojna o Górski Karabach (2020)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Tematem artykułu są skutki zbrojnego konfliktu w Górskim Karabachu, dotyczącego przynależności tego terenu. Stronami konfliktu były Armenia (wspierana przez Rosję) i Azerbejdżan (wspierany przez Turcję, Izrael i Wolną Armię Syrii). Autor artykułu opisuje także postanowienia trójstronnego porozumienia, między Armenią, Rosją i Azerbejdżanem, które weszło w życie 10 listopada 2020 roku i oficjalnie zakończyło działania zbrojne.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Azerbaijan – Kazakhstan relations: current situation and prospects
Stosunki Azerbejdżan–Kazachstan: obecna sytuacja i perspektywy
Autorzy:
Huseynow, Rusif
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616302.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Azerbaijan
Kazakhstan
Aliyev
Nazarbayev
Nagorno-Karabakh
Turkic
Caspian
oil
Kashagan
Silk Road
Azerbejdżan
Kazachstan
Alijew
Nazarbajew
Górny Karabach
tureckie
kaspijskie
ropa
Opis:
Azerbejdżanu i Kazachstanu nie należy postrzegać jako dwóch państw, które są bliskie sobie tylko ze względu na radziecką przeszłość. W rzeczywistości zamiszkujące Azerbejdżan i Kazachstan grupy etniczne – Azerowie i Kazachowie – pochodzą z większej rodziny narodów tureckich. Braterstwo azero-kazachskie datuje się od samych początków narodów tureckich, które rozprzestrzeniły się z Gór Ałtaju i zostało ugruntowane przez czynnik islamski. Mające wspólną granicę morską na Morzu Kaspijskim Azerbejdżan i Kazachstan są dla siebie ważnymi narodami. Azerbejdżan jest postrzegany jako pomost dający Kazachstanowi dostęp do Turcji i Europy, zaś Kazachstan oferuje Azerbejdżanowi połączenie z Azją Centralną i Chinami. Oba państwa przywiązują wielką wagę do swoich wzajemnych relacji, zarówno dwustronnych, jak i w ramach organizacji międzynarodowych. Relacje te stale się rozwijają i w przeciągu ostatnich dwudziestu pięciu lat trend ten nie zmienia się, ani nie napotyka żadnych przeszkód. Kazachstan uznał terytorialną integralność Azerbejdżanu, co stanowi dla Azerbejdżanu ważne osiągnięcie wobec obecnego konfliktu z sąsiednią Armenią. Oba kraje szybko osiągnęły nawet porozumienie w sprawie statusu prawnego Morza Kaspijskiego, podczas gdy w innych krajach nadmorskich podobnych porozumień nie udało się wypracować. Oba państwa są zainteresowane rozwojem korytarza transportu i energetyki Wschód–Zachód, pozwalającego wykorzystać ich korzystną lokalizację geopolityczną, dzięki której mogą służyć jako pomost między kontynentami.
Azerbaijan and Kazakhstan should not be seen as two states which are close because of their Soviet past. In fact, the titular ethnic groups of Azerbaijan and Kazakhstan – Azerbaijanis and Kazakhs – come from a greater Turkic family. Azerbaijani-Kazakh brotherhood takes its roots from the very origins of the Turkic peoples that spread from the Altai Mountains and has been cemented by the Islamic factor. Maintaining maritime borders through the Caspian Sea, Azerbaijan and Kazakhstan are important nations for one another. Azerbaijan is seen as a bridge for Kazakhstan to access Turkey and Europe, while Kazakhstan offers Azerbaijan routes to Central Asia and China. The two countries attach great importance to their mutual relations, both bilateral and within various international organizations. These relations have only increased and not experienced any downturns or problems in the past 25 years. Kazakhstan recognized the territorial integrity of Azerbaijan, which is an important deal for Azerbaijan in its current conflict with neighboring Armenia. The countries even reached an agreement on the legal status of the Caspian Sea quite rapidly, while similar accords are still absent with other littoral countries. They are both interested in developing an East-West transport and energy corridor, enjoying a favorable geopolitical location that could serve as a bridge between the continents.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2017, 3; 139-160
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bezzałogowce Azerbejdżanu w drugiej wojnie o Górski Karabach
Autorzy:
Maciejewski, Adam M.
Powiązania:
Wojsko i Technika 2021, nr 5, s. 32-40
Data publikacji:
2021
Tematy:
Konflikt międzynarodowy
Wojna o Górski Karabach (2020)
Statki powietrzne bezzałogowe
Walka elektroniczna
Amunicja
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Artykuł dotyczy wojny o Górski Karabach między Armenią a Azerbejdżanem, która rozgorzała na nowo w listopadzie 2020 roku, po ponad ćwierćwieczu. Według obserwatorów mamy do czynienia z konfliktem nowego typu przede wszystkim ze względu na powszechne użycie przez Azerbejdżan bezzałogowych statków powietrznych. Autor opisuje BSP i amunicję krążącą użytą podczas konfliktu przez Siły Zbrojne Azerbejdżanu.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Bezzałogowe systemy powietrzne Armenii
Autorzy:
Maciejewski, Adam M.
Powiązania:
Wojsko i Technika 2021, nr 6, s. 26-32
Data publikacji:
2021
Tematy:
Bezpieczeństwo powietrzne państwa
Siły powietrzne
Lotnictwo wojskowe
Modernizacja
Statki powietrzne bezzałogowe
Konflikty zbrojne
Wojna o Górski Karabach (2020)
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
W artykule omówiono historię i teraźniejszość bezzałogowych sił powietrznych Armenii, których początki sięgają 2006 roku. Rozwój systemu bezzałogowego w Armenii zapoczątkował Krunk-25-1. Przedstawiono programy państwowe i inicjatywy sektora prywatnego dotyczące armeńskich bezzałogowców. Opisano ich wykorzystanie bojowe m.in. w wojnie o Górski Karabach oraz wskazano dane taktyczno-techniczne.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Bitwa na przesmyku Gandża
Autorzy:
Rybczyński, Antoni
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 32, s. 56-58
Data publikacji:
2020
Tematy:
Polityka międzynarodowa
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Granice
Konflikty zbrojne
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł dotyczy konfliktu o Górski Karabach między Armenią i Azerbejdżanem, który toczy się od lat 80. XX wieku. W lipcu 2020 roku doszło ponownie do starć granicznych na obszarze prowincji Towuz, która jest częścią „przesmyku Gandża”. Biegną tam wielkie szlaki energetyczne, kolejowe i handlowe, łączące Europę z Azją. Zapewnienie bezpieczeństwa tego obszaru jest kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego Azerbejdżanu. Tekst opisuje reakcję światowych przywódców na walki na Kaukazie oraz oddźwięk społeczny w Azerbejdżanie. Przedstawiono historię regionu i źródła konfliktu etnicznego w Górskim Karabachu.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Bitwa o Czarny Ogród
Autorzy:
Rybczyński, Antoni
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 41, s. 60-63
Data publikacji:
2020
Tematy:
Polityka międzynarodowa
Konflikty zbrojne
Konflikt etniczny
Wojna
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
W artykule omówiono konflikt między Azerbejdżanem a Armenią, który wybuchł na nowo 27 września 2020 roku. Wojnę rozpoczął Azerbejdżan, który nie rezygnuje z utraconych ziem po przegranej wojnie o Górski Karabach w 1994 roku. Scharakteryzowano potencjał militarny obu państw, zwracając uwagę na przewagę Azerbejdżanu, który dzięki handlowi ropą i gazem zmodernizował armię i wyposażył ją w nowoczesną broń. Konflikt ten może wpłynąć na układ sił w regionie, po stronie Azerbejdżanu opowiedziała się Turcja, stając się poniekąd rywalem popierającej Armenię Rosji. Na razie nie ma chęci do negocjacji pokojowych między zwaśnionymi krajami.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Czas hakerów
Autorzy:
Wysocki, Konrad
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 42, s. 70-71
Data publikacji:
2020
Tematy:
Cyberbezpieczeństwo
Walka informacyjna
Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych (2020)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł zwraca uwagę na zwiększone zagrożenie cyberprzestępczością w okresie pandemii COVID-19 oraz w czasie ważnych wydarzeń politycznych. Kampania prezydencka w 2016 roku w USA była jednym z tych wydarzeń, gdzie odnotowano największą ilość ataków hakerskich, co przełożyło się na podważanie zwycięstwa wyborczego Donalda Trumpa. Eskalacja na granicy azersko-ormiańskiej, protesty na Białorusi są okazją do rozpowszechniania dezinformacji wśród społeczeństwa i manipulowania opinią publiczną.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Druga wojna karabaska
Autorzy:
Rybczyński, Antoni.
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 42, s. 54-56
Data publikacji:
2020
Tematy:
Geopolityka
Polityka międzynarodowa
Konflikty zbrojne
Wojna
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł dotyczy konfliktu o Górski Karabach, który we wrześniu 2020 roku rozgorzał na nowo. Po dwóch tygodniach walk Azerbejdżan i Armenia uzgodniły w Moskwie zawieszenie broni. Konflikt nie jest jednak zakończony, Azerbejdżan jest zdeterminowany, by odbić Karabach i przyległe terytoria. Azerowie mają przewagę militarną w postaci zmodernizowanej i nowocześnie wyposażonej armii, wspierani są również przez Turcję. Wydaje się, że Ormianie nie docenili przeciwnika. Konflikt ten ma również wpływ na układ sił na Bliskim Wschodzie i uważany jest za proxy war między Turcją a Rosją.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Dwie czerwone linie
Autorzy:
Sendek, Robert (1974- ).
Powiązania:
Polska Zbrojna 2020, nr 11, s. 88-89
Data publikacji:
2020
Tematy:
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Stosunki międzynarodowe
Polityka międzynarodowa
Konflikty zbrojne
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Ormianie
Azerbejdżanie
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Artykuł dotyczy wojny w Górskim Karabachu, która we wrześniu 2020 roku rozgorzała na nowo. Początki konfliktu etnicznego między Ormianami a Azerbejdżanami sięgają połowy lat dziewięćdziesiątych. Rozmowy dyplomatyczne w ramach Mińskiej Grupy OBWE nie przynoszą oczekiwanych efektów. Dotychczasowy przebieg konfliktu pokazuje, że na mocniejszej pozycji są Azerowie. Dysponują dochodami ze sprzedaży ropy i gazu ziemnego oraz posiadają polityczno-dyplomatyczne, a także wojskowe wsparcie Turcji. Ormianie, którzy za swojego głównego sojusznika uznają Rosję, mimo znacznych strat stawiają opór i wciąż kontratakują.. Na terenie Górskiego Karabachu oprócz działań zbrojnych trwa także wojna informacyjna. Obie strony podają sprzeczne dane dotyczące strat wojskowych, zniszczeń cywilnych i liczby ofiar.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Dynamika inicjatyw międzynarodowych na rzecz pokojowej regulacji konfliktu w Górskim Karabachu
Nagorno-Karabakh conflict: dynamics of international attempts of peace regulation
Autorzy:
Czachor, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/347374.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Górski Karabach
Armenia
Azerbejdżan
Kaukaz Południowy
proces pokojowy
Nagorno-Karabakh
Azerbaijan
South Caucasus
peace process
Opis:
Celem artykułu jest zaprezentowanie działań na rzecz uregulowania konfliktu w Górskim Karabachu w kontekście geopolitycznej rywalizacji o wpływy na Kaukazie Południowym. Autor wskazuje, że podejmowane przez społeczność międzynarodową próby pokojowe były uwarunkowane interesami głównych politycznych aktorów. Pozwoliło to na wyróżnienie 3 etapów tego procesu. Okres pierwszy: rywalizacji planów pokojowych Rosji i państw zrzeszonych w OBWE (głównie Stanów Zjednoczonych); okres drugi: współpracy Rosji i OBWE w kwestii pokojowej regulacji konfliktu; okres trzeci: zmiany formatu procesu pokojowego i zwiększenie roli bilateralnych negocjacji ormiańsko-azerskich.
The aim of the article is to present international efforts for peace regulation of the Azeri-Armenian conflict in Nagorno-Karabakh in the context of geopolitical rivalry in the South Caucasus. The author claims that the attempts undertaken by the international community were conditioned by the interests of main international actors. On this basis the author distinguishes between three main periods of international attempts of peace regulation. The first one passed being determined by the competition of two peace plans: designed by Russia and the OSCE (mainly the US). The main characteristic of the second period was smooth cooperation between Russia and the OSCE in peace regulation but without any milestone results. During the third period the framework of the peace process changed to reflect the growing role of bilateral Azeri-Armenian negotiations.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2014, 3; 5-19
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies