Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Jefferson" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Thomas Jefferson przeciwko „politykom w togach”. Kilka uwag dotyczących sporu o kierunki interpretacji konstytucji Stanów Zjednoczonych
Autorzy:
Tulejski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48543364.pdf
Data publikacji:
2023-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Thomas Jefferson
John Marshall
judicial review
US Constitution
Opis:
Throughout the first decade of the American republic, competing claims between the Federalists and the Anti-Federalist (later Republicans) regarding the proper interpretation of the Constitution and the application of its principles were confined primarily to the executive branch, Congress and states. The year 1801 marked the beginning of a turnabout in the role of the Supreme Court in the national affairs. Thomas Jefferson, having promised to bring about a revolution in the principles guiding the government, took office as the third president of the young nation. Although the legislative and executive branches of government came under the control of Jefferson’s Republican party in the election of 1800, the federal judiciary remained a bulwark of the rival Federalist party. In this article the author argues that differences in the interpretation of the Constitution resulted from the clear and irreconcilable differences in the political and constitutional philosophies of Jefferson and Marshall. These differences sparked fierce debate over such monumental issues as the use of judicial review over acts of Congress and the development of the doctrine of implied powers. According to the author, political considerations were paramount in determining the tactics employed by both leaders in their efforts to define the proper role of the judiciary in a balanced government and the role of the national government itself within the federal system.
Źródło:
Studia Iuridica; 2022, 95; 527-552
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regional Correction of The Flis-Słomczyński-Stolicki Formula: The Case of Turkish Elections
Autorzy:
Evci, Uğurcan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2127586.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
Jefferson-D’Hondt
election
electoral simulations
Turkish elections
Opis:
This paper proposes a correction to the Flis-Słomczyński-Stolicki (2019, 2020) formula for countries with large variation among their districts in terms of political divisions. The Flis-Słomczyński-Stolicki formula (FSS formula) estimates seat allocations under the Jefferson-D’Hondt method by using national vote shares, as well as other parameters that are often readily available. However, the FSS formula does not yield precise estimates in those countries where there are independent candidates, special rights assigned to minority parties, signifi cant variation in district sizes, or an unequal distribution of votes due to ethnic or other regional divisions. Hence, I propose dividing the national distribution of votes into regions that satisfy the assumptions of the FSS formula within their district borders. By applying the FSS formula to regions consisting of historically and politically homogenous districts, I demonstrate that the formula’s estimates become signifi cantly more precise. For instance, by applying the regional correction to the 2018 Turkish Parliamentary elections, as well as other Turkish elections between 2007 and 2015, I show that the formula with the correction in three separate regions improves the Loosemore-Hanby goodness of fi t estimates from 2.1 to 3.41 percentage points (95% CI). Thus, the correction might signifi cantly improve the estimates of the FSS formula in various countries, including Spain, Peru, and Belgium.
Źródło:
Decyzje; 2020, 34; 31-48
1733-0092
2391-761X
Pojawia się w:
Decyzje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stupidity During the Enlightenment
Autorzy:
Welles, James F.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1062920.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
Tematy:
Franklin
God
Jefferson
Linnaeus
Napoleon
Rousseau
Voltaire
logic
philosphes
steam
Opis:
From before the steam engine to after Napoleon, the history of the enlightenment conformed to and confirmed the definition and model of stupidity as the learned inability to learn: That is a normal, dysfunctional learning process which occurs when a schema formed by linguistic biases and social norms acts via the neurotic paradox to establish a positive feedback system which becomes first self-sustaining and then renders behavior irrelevant to the environment by carrying detached actions to maladaptive excesses. Particular attention is devoted to the American and French revolutions.
Źródło:
World Scientific News; 2019, 127, 2; 56-105
2392-2192
Pojawia się w:
World Scientific News
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Myths and the American Nation: Jefferson’s Declaration and the development of American nationalism
Autorzy:
Smith, Brian G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/450249.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Zielonogórski. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
American nationalism
myth
Thomas Jefferson
Declaration of Independence,
creedal nationalism
Opis:
The USA as a multinational country of immigrants is nevertheless a fertile ground for competing nationalist ideologies and the consequently competing myth-building that surrounds the construction of national identity. The myth of the 1776 Declaration of Independence as an important founding document for domestic politics in the United States continues to spread through popular culture and academic textbooks. The claim of the Jefferson’s Declaration as an aspirational founding document helped establish a myth supporting creedal nationalism, but obscures the arc of the ideological debate over national identity.
Źródło:
Przegląd Narodowościowy – Review of Nationalities; 2018, 8; 7-20
2084-848X
Pojawia się w:
Przegląd Narodowościowy – Review of Nationalities
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europa w podróżach Thomasa Jeffersona (1784–1789)
Europe experienced by Thomas Jefferson during his travels in 1784–1789
Autorzy:
Stelmasiak, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/951452.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Thomas Jefferson (1743–1826)
XVIII century Europe
XVIII century journeys
XVIII century American travel literature
XVIII century peregrinations
Opis:
Thomas Jefferson’s views on the contemporary world were mostly based on his own travel observations and experience. The diplomat visited Europe only once, and stayed there between 1784–1789. The major purpose of his visit was a political mission, during which he had a chance to observe France and other European countries. The present article, devoted to Thomas Jefferson’s visit to the Old Continent, describes the journeys he made to several European destinations and discusses his views and opinions on their inhabitants and culture. His correspondence, diaries and travel notes as well as Autobiography served as sources for the article. The diplomat did not publish any of his travel reports. During his five-year stay in Paris, Jefferson made three major journeys. In spring 1786 he went to England to help John Adams with business negotiations. He was received by the King in London. With some exceptions, England hardly impressed him. Another occasion to explore the European Continent was a-three-month journey to southern France and northern Italy made in spring 1787. Jefferson wanted to relax and improve his health in a warmer climate, and also to familiarise himself with the cultivation methods in southern France. Jefferson’s last European peregrination took place in spring 1788. He went to the Low Countries and the Rhineland. The purpose of the trip was to help John Adams to negotiate loans from the Dutch bankers, but the diplomat used this opportunity to make a longer journey along the Rhine to observe agriculture, tourist attractions and people’s everyday life. Leaving France in summer 1789, Thomas Jefferson could consider himself an expert on the Old Continent. The stay assured him that Europe was well ahead of the United States in almost every field, yet it lagged far behind in the government system. For this reason he believed that the future belonged to the New World.
Źródło:
Białostockie Teki Historyczne; 2015, 13
1425-1930
Pojawia się w:
Białostockie Teki Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Margines zwycięstwa kandydata i mandaty zagrożone w systemie d’Hondta-Jeffersona
Autorzy:
Remin, Przemysław
Tarczyński, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1198613.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
d'Hondt-Jefferson method
margin of victory
invalid ballots
threatened mandate
metoda d’Hondta-Jeffersona
margines zwycięstwa
głosy nieważne
zagrożony mandat
Opis:
Inspiracją do napisania pracy była stosunkowo duża liczba głosów nieważnych w wyborach samorządowych w Polsce w 2014 roku. Chcieliśmy odpowiedzieć na następujące pytanie: co mogłoby się stać z mandatem zdobytym w systemie d’Hondta-Jeffersona, gdyby głosy nieważne były pierwotnie głosami ważnymi? Szczególnie interesowały nas głosy „wielokrzyżykowe”, w przypadku których jeden krzyżyk mógł być postawiony przez wyborcę, a pozostałe dodane później, np. podczas liczenia głosów przez stronniczego członka komisji wyborczej. Czy liczba nieważnych głosów mogłaby teoretycznie zmienić wynik wyborów, gdyby głosy te były dodane innym komitetom jako ważne?Fundamentalne znaczenie dla oceny wpływu głosów potencjalnie unieważnionych na wynik głosowania ma margines zwycięstwa kandydata. Obliczenie marginesu zwycięstwa w przypadku jednomandatowych okręgów wyborczych jest trywialne. Natomiast w przypadku ordynacji z metodą d’Hondta-Jeffersona obliczenie marginesu zwycięstwa jest złożone i wymaga symulacji całego systemu wyborczego poprzez dodawanie głosów innym komitetom.Proponujemy metodę operacjonalizacji marginesu zwycięstwa kandydata jako najmniejszej łącznej liczby głosów potrzebnych innym komitetom do odebrania mandatu. Dla każdego mandatu wprowadzamy wskaźnik l, który jest stosunkiem marginesu zwycięstwa do liczby głosów nieważnych. Wskaźnik l  pozwala zorientować się, jak bardzo zagrożony jest mandat przez głosy wyborów samorządowych do rad powiatów przeprowadzonych w Polsce w 2014 roku, w których mandaty rozdzielane są metodą d’Hondta-Jeffersona. Prawie 17% głosów było wówczas nieważnych. Ponieważ wyjątkowo podczas tych wyborów komisje wyborcze nie miały obowiązku prawnego gromadzenia statystyk dotyczących liczby głosów wielokrzyżykowych, założyliśmy, że wszystkie głosy nieważne mogły być pierwotnie głosami ważnymi, oddanymi na dowolny komitet wyborczy. Doprowadziło nas to do konkluzji, że 47% wszystkich mandatów było zagrożonych. Zdefiniowany margines niepewności i wskaźnik l mogą mieć praktyczne zastosowanie przy rozstrzyganiu protestów wyborczych przez sądy, ponieważ dają rozeznanie o szansach na zmianę wyniku wyborów z ordynacją w oparciu o metodę d’Hondta-Jeffersona.
 The inspiration for writing this article was a relatively high number of invalid ballots in Poland’s local government election in 2014. We wanted to answer the following question: what might happen to a seat won in the d'Hondt-Jefferson electoral system if the invalid ballots were originally valid. We were interested in over-voted ballots, where one choice could be originally marked by a voter and other choices added by a biased commission. Would the number of such invalid ballots be potentially high enough to change the election result, if they were assigned to other parties as valid votes?Fundamental for weighing the influence of invalid ballots on the results of a contested election is the margin of victory of the winning candidate. The margin of victory is easy to calculate for a single-member district election method but in a d’Hondt-Jefferson method, it is complex and requires simulation of the whole system, by adding additional votes to different parties.We propose a method of operating the candidate’s margin of victory as the smallest number of additional votes needed by other competing parties to take that seat. For every seat, we introduce the indicator l as the ratio of the margin of victory and the number of invalid ballots. The indicator l allows for some assessment if the seat is being threatened by invalid ballots. The higher the value of the indicator, the more vulnerable the seat is. At a value of l lower than one, the seat is safe, as invalid ballots in any configuration, may not give it to other parties.We demonstrate the calculation of the margin of victory and the indicator l on the example of Poland’s local government elections to county councils conducted in 2014, where the seats are distributed by the d'Hondt-Jefferson method. Almost 17% of the votes were invalid at that time. Since there were no statistics on over-voted ballots we have assumed all invalid ballots could be originally valid and might be cast to any party. That drove us to a conclusion that 47% of all mandates were threatened.The defined margin of victory and the indicator l may be of practical use in resolving electoral protests by the courts, as they give a glimpse of the likelihood of changing the election outcome.
Źródło:
Decyzje; 2017, 27; 89-106
1733-0092
2391-761X
Pojawia się w:
Decyzje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Naczelnik Kościuszko i inni
Autorzy:
Rusinowa, Izabella (1942- ).
Współwytwórcy:
Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora (Pułtusk). pbl
Oficyna Wydawnicza Aspra-JR. pbl
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Pułtusk : Warszawa : Akademia Humanistyczna i[m]. Aleksandra Gieysztora ; Oficyna Wydawnicza Aspra-JR
Tematy:
Kościuszko, Tadeusz (1746-1817)
Niemcewicz, Julian Ursyn (1758-1841)
Jefferson, Thomas (1743-1826)
Legiony Polskie (1797-1801)
Insurekcja kościuszkowska (1794)
Wojsko
Opis:
Zawiera aneksy.
Bibliogr. s. 193-[195]. Indeks.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Kociołek i chochelka: formuła szacowania rozkładu mandatów metodą Jeffersona-D’Hondta
Autorzy:
Flis, Jarosław
Słomczyński, Wojciech
Stolicki, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1198505.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
Jefferson-D’Hondt method
Seats-votes relationship
Seat bias
Proportional representation
metoda Jeffersona-D’Hondta
zależność seats-votes
odchylenie od proporcjonalności
reprezentacja proporcjonalna
Opis:
Przedstawiamy prostą, acz nową formułę szacowania rozkładu mandatów i odchylenia od proporcjonalności dla systemów wyborczych, w których alokacja mandatów odbywa się metodą Jeffersona-D’Hondta (JDH). Bazuje ona wyłącznie na ogólnokrajowych udziałach głosów i ustalonych parametrach danego systemu wyborczego. Zaproponowany przez nas wzór wyjaśnia odchylenie od proporcjonalności jako zjawisko zależne zarówno od liczby partii, jak i od liczby okręgów wyborczych. Pokazujemy, że zapewnia on dobre przybliżenie podziału mandatów, nawet w przypadku niewielkich naruszeń leżących u jego podstaw założeń. W tym celu przeprowadziliśmy testy empiryczne naszego wzoru na danych wyborczych z wszystkich dziewięciu krajów członkowskich Unii Europejskiej, w których podział mandatów w wyborach parlamentarnych odbywa się metodą Jeffersona-D’Hondta. Omawiamy zastosowania naszej formuły do modelowania efektów przesunięć głosów, konsolidacji i fragmentacji partii, tzw. spoiler effects, inżynierii wyborczej, progów ustawowych oraz gerrymanderingu. Ponieważ nie wymaga ona znajomości wyników wyborów na poziomie okręgów, umożliwia łatwiejsze prowadzenie symulacji wyborczych z wykorzystaniem metody JDH.
We propose a simple yet new formula for estimating national seat shares and quantifying seat biases in elections employing the Jefferson-D’Hondt (JDH) method for seat allocation. It is based solely on the national vote shares and fi xed parameters of the given electoral system. The proposed formula clarifi es the relationship between seat bias on the one hand, and the number of parties and the number of districts on the other. We demonstrate that the formula provides a good estimate of seat allocations in real-life elections even in the case of minor violations of the underlying assumptions. With that aim in mind, we have tested it for all nine EU countries that employ the JDH method in parliamentary elections. Moreover, we discuss the applications of the formula for modeling the effects of vote swings, coalition formation and breakup, spoiler effects, electoral engineering, artifi cial thresholds and political gerrymandering. By not requiring district-level vote shares, our formula simplifi es electoral simulations using the JDH method.
Źródło:
Decyzje; 2019, 32; 5-40
1733-0092
2391-761X
Pojawia się w:
Decyzje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Charakterystyka pryncypiów i głównych założeń myśli politycznej i prawnej Thomasa Jeffersona
Autorzy:
Zygmunt, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941681.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
Tematy:
Thomas Jefferson
myśl polityczna
demokracja jeffersońska
społeczeństwo amerykańskie
demokracja amerykańska
umowa społeczna
instytucje demokratyczne
credo polityczne
political thought
Jeffersonian democracy
American society
US democracy
social contract
democratic institutions
political credo
Opis:
Autor analizuje kształtowanie i krzepnięcie myśli politycznej Thomasa Jeffersona. Nie będąc twórcą nowej, oryginalnej doktryny polityczno-prawnej, Jefferson był przede wszystkim wybitnym liderem politycznym. Dzięki umiejętnemu odczytywaniu oczekiwań społecznych, miał ożywczy wpływ na rozwój idei demokratycznych w społeczeństwie amerykańskim. Demokracja jeffersońska nie mogła też istnieć ani rozwijać się w przyszłości bez dwóch ważnych składników: powszechnego systemu edukacyjnego oraz niezależnej i samorządnej władzy lokalnej. Jefferson wierzył, że społeczeństwo jest zdolne rządzić się samodzielnie i podejmować właściwe decyzje, dlatego też był optymistą, jeśli idzie o przyszłość instytucji demokratycznych w USA.
This article analyzes the shaping and solidification of Thomas Jefferson's political thought. Without being the creator of a new, original political and legal doctrine, Jefferson was above all an outstanding political leader. Thanks to skillful reading of social expectations, Jefferson had a refreshing effect on the development of democratic ideas in American society. The Jeffersonian democracy could not exist or develop in the future without two important components: a universal educational system and independent and self-governing local authority. Jefferson believed that society was able to govern itself and make the right decisions, which is why he was optimistic about the future of democratic institutions in the US.
Źródło:
Language. Culture. Politics. International Journal; 2019, 1; 131-145
2450-3576
2719-3217
Pojawia się w:
Language. Culture. Politics. International Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies