Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Jeżów" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    Rodzinne mauzolea – prawosławne dziedzictwo województwa łódzkiego
    Family mausoleums as the Orthodox heritage in the Lodz voivodeship
    Autorzy:
    Zdyb, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/684383.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    prawosławne dziedzictwo
    rodzinne mauzolea
    Jeżów
    Chróścin
    Uniejów
    orthodox heritage
    family mausoleums
    Opis:
    The settlement of the Orthodox population in the Lodz region was connected with the Russian administrative apparatus after the November and January Uprisings. The article will present the Orthodox family mausoleums located in the Lodz region. Due to a similar genesis, the family mausoleums situated in Jeżów, Chróścin and Uniejów were subject to analysis. The aim of the article is to determine the location, contemporary forms of ownership and the state of preservation of the studied objects in the cultural landscape.
    Osadnictwo ludności prawosławnej w województwie łódzkim było związane z rosyjskim aparatem administracyjnym po powstaniach listopadowym i styczniowym. W artykule zostaną przedstawione prawosławne mauzolea rodzinne, usytuowane w województwie łódzkim. Ze względu na podobną genezę analizie poddano mauzolea zlokalizowane w Jeżowie, Chróścinie i Uniejowie. Celem autorki artykułu jest określenie położenia, współczesnych form własności oraz stanu zachowania badanych obiektów w krajobrazie kulturowym.
    Źródło:
    Studia z Geografii Politycznej i Historycznej; 2018, 7; 271-282
    2300-0562
    2450-0127
    Pojawia się w:
    Studia z Geografii Politycznej i Historycznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pozycja geologiczna złoża barytu z fluorytem w Jeżowie Sudeckim (Góry Kaczawskie)
    Geological setting of the barite-fluorite deposit at Jeżów Sudecki (Kaczawa Mts.)
    Autorzy:
    Sroga, C.
    Bobiński, W.
    Kozdrój, W.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2061623.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    złoża barytu i fluorytu
    parageneza mineralna
    uskok Jeżowa Sudeckiego
    barite and fluorite deposits
    mineral paragenesis
    Jeżów Sudecki fault
    Opis:
    W latach 1969–1993 na obszarze metamorficznego kompleksu kaczawskiego, na północ od uskoku śródsudeckiego, między Jeżowem Sudeckim a Dziwiszowem (Góry Kaczawskie, Sudety Zachodnie), prowadzono poszukiwania i rozpoznanie mineralizacji Ba-F. W artykule przedstawiono dotychczas niepublikowane wyniki tych prac, zakończone udokumentowaniem w 1994 r. niewielkiego złoża Ba-F z siarczkami Zn, Pb i Cu na południowo-wschodnim stoku wzgórza Szybowisko k. Jeleniej Góry. Mineralizacja złożowa jest rozwinięta w strefie stromego uskoku Jeżowa Sudeckiego, równoległego do uskoku śródsudeckiego, na długości 600 m po biegu w kierunku zachód–wschód i 500 m po upadzie ku południowi. Stwierdzono występowanie dwóch (lokalnie trzech) żył Ba-F. Średnia zawartość głównych składników wynosi: BaSO4 – 63,18% i CaF2 – 8,60%. Mineralizacja Ba-F jest związana z uskokiem Jeżowa Sudeckiego, synchronicznym z powstaniem strefy uskoku śródsudeckiego. Oba te uskoki są waryscyjskie i zapadają stromo ku południowi. Młodsze, alpejskie (?) uskoki inwersyjne i poprzeczne powstały po intruzji dajki ryolitów w skały kompleksu kaczawskiego i po uformowaniu się złoża barytu. Mineralizacja Ba-F rozwijała się wieloetapowo i ma charakter pulsacyjny. Wyróżniono pięć paragenez mineralnych w złożu. Zagadnienie wieku mineralizacji Ba-F nie jest ostatecznie rozstrzygnięte.
    From 1969 to 1993, investigation for the Ba-F mineralization was executed within the metamorphic Kaczawa complex, north of the Intra-Sudetic Fault in the Jeżów Sudecki-Dziwiszów area (Kaczawa Mts., Western Sudetes). The article presents unpublished results of those prospecting works. A small deposit of Ba-F with Zn, Pb, Cu-sulphides, on the SE slope of the Szybowisko hill near Jelenia Góra, was documented in 1994. The economic mineralization is developed in the Jeżów Sudecki fault, steep fracture zone running parallel to the Intra-Sudetic Fault, and was identified at a distance of 600 m along the strike of the fault (in the W–E direction) and up to a depth of 500 m along the dip (towards the south). Two (locally three) bifurcating veins were found. The average content of the main components is: BaSO4 – 63.18%, CaF2 – 8.60%. The Ba-F mineralization is associated with the Jeżów Sudecki fault, synchronous with the formation of the Intra-Sudetic Fault zone. Both of these faults are Variscan and fall steeply southward. Younger, alpine (?) inverse and transverse normal faults were formed after the intrusion of a rhyolite dyke into the Kaczawa complex rocks and after the formation of the barite deposit. The Ba-F mineralization developed in a multi-stage process and shows a pulsatory nature. Five mineral parageneses were distinguished in the deposit. The age of the Ba-F mineralization has not been definitively established.
    Źródło:
    Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego; 2018, 472; 231--254
    0867-6143
    Pojawia się w:
    Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Jeżow – Beria – Sierow a sprawa Polaków. Na szczytach totalitarnej władzy
    Yezhov – Beria – Serov and the Polish Question. At the Summits of Totalitarian Power
    Autorzy:
    Lityński, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27301842.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    Nikolai Yezhov
    Lavrentiy Beria
    Ivan Serov
    Soviet Union
    NKVD
    Polish Operation
    Poles in the Soviet Union
    Nikołaj Jeżow
    Ławrientij Beria
    Iwan Sierow
    Związek Radziecki
    NKWD
    operacja polska
    Polacy w Związku Radzieckim
    Opis:
    Nikołaj (Mikołaj) Iwanowicz Jeżow był ministrem (ludowym komisarzem) spraw wewnętrznych (NKWD ZSRR) w latach 1936–1938. Na te lata przypada okres tzw. Wielkiego Terroru. Rękami Jeżowa Stalin przeprowadził ludobójstwo własnych obywateli. Najbardziej ucierpieli Polacy – obywatele ZSRR. Jeżow został rozstrzelany. Na jego miejsce przyszedł (grudzień 1938) Ławrientij Pawłowicz Beria, który przez 15 lat był drugą osobą po Stalinie. Jego prawą ręką był generał NKWD Sierow. Od chwili wybuchu II wojny światowej aż do kryzysu kubańskiego w 1962 r. generał bezpieki Iwan Aleksandrowicz Sierow czynnie uczestniczył w absolutnie wszystkich najważniejszych wydarzeniach tych lat. Sierow był jedyną osobą w Związku Radzieckim, która stała na czele zarówno „cywilnego” Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB), jak i wojskowego Głównego Zarządu Wywiadowczego (GRU). W szczególności to Sierow po 1944 r. przeprowadził zbrodniczą pacyfikację Polski. W artykule wykorzystano głównie dwa bezcenne dokumenty. Są to: The Secrets of General Serov’s Briefcase. Journals of the First Chairman of KGB. 1939–1963 (Tajemnicze walizki generała Sierowa. Dzienniki pierwszego szefa KGB. 1939–1963, polskie wydanie 2019 r.). Drugi dokument to wspomnienia syna Ławrientija Berii – Sergo Berii: Beria, mon pḕre. Au coeur du porvoir stalinien (Beria mój ojciec. W sercu stalinowskiej władzy, polskie wydanie 2000 r.). Ponadto wykorzystano także: P. Sudoplatov, Special Tasks: The Memoirs of an Unwanted Witness – A Soviet Spymaster (Wspomnienia niewygodnego świadka, polskie wydanie 1999 r.).
    Nikolai Ivanovich Yezhov was Minister (People’s Commissar) of the Interior (NKVD USSR) from 1936 to 1938. In these years falls the period of the so-called Great Terror. Using the hands of Yezhov, Stalin carried out the genocide of his own citizens. Poles – citizens of the USSR – suffered the most. Yezhov was shot. In his place there came Lavrentiy Beria (December 1938). Beria was the second person after Stalin for 15 years. His right hand man was a NKVD General – Serov. From the beginning of World War II until the Cuban Missile Crisis in 1962, State Security General Ivan Alexandrovich Serov was an active participant in all of the most important events of those years. He was the only person in the Soviet Union to be the head of both the “civilian” Committee of State Security (KGB) and the military Main Intelligence Directorate (GRU). In particular, Serov was responsible for the criminal pacification of Poland after 1944. The author of the article used mainly two priceless documents: The secrets of general Serov’s briefcase. Journals of the first Chairman of KGB. 1939–1963 (Polish: Tajemnice walizki generała Sierowa. Dzienniki pierwszego szefa KGB. 1939–1963). The Polish version was published in 2019. The second document are the memories of Beria’s son – Sergo Beria: Beria, mon pḕre. Au coeur du porvoir stalinien (Polish: Beria mój ojciec. W sercu stalinowskiej władzy, the Polish version was published in 2000). Moreover, the author used: P. Sudoplatov, Special Tasks: The Memoirs of an Unwanted Witness – A Soviet Spymaster (Polish: Wspomnienia niewygodnego świadka, the Polish version was published in 1999).
    Źródło:
    Miscellanea Historico-Iuridica; 2022, 21, 2; 223-243
    1732-9132
    2719-9991
    Pojawia się w:
    Miscellanea Historico-Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Charakterystyka poziomów zbiornikowych i uszczelniających w obrębie struktur Zaosia i Jeżowa pod kątem geologicznego składowania CO2 na podstawie danych z głębokich otworów wiertniczych
    Geological characterization of the reservoir and seal levels in the Zaosie and Jeżów structures as a candidate site for CO2 storage on the basis of the data from deep boreholes
    Autorzy:
    Feldman-Olszewska, A.
    Adamczak, T.
    Szewczyk, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2062650.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    kryteria składowania CO2
    poziomy zbiornikowe
    poziomy uszczelniające
    parametry petrofizyczne skał
    mineralizacja wód
    antyklina Zaosia
    antyklina Jeżowa
    CO2 storage
    reservoirs
    seals
    petrophysical parameters of rocks
    water mineralization
    Zaosie anticline
    Jeżów anticline
    Opis:
    Jedną z trzech struktur wytypowanych jako mające najkorzystniejsze warunki dla potrzeb geologicznego składowania CO2 w segmencie Bełchatów jest antyklina Zaosia. Przebadano ją sześcioma głębokimi otworami wiertniczymi: Buków 2, Buków 1, Zaosie 3, Zaosie 1, Zaosie 2 i Budziszewice IG 1. W artykule, materiał dotyczący antykliny Zaosia został poszerzony o informacje pochodzące z otworu Jeżów IG 1, odwierconego w szczycie antykliny Jeżowa. Struktura ta jest zlokalizowana w bliskiej odległości, po północno-wschodniej stronie antykliny Zaosia. Obie struktury charakteryzuje podobna budowa geologiczna oraz zbliżone parametry petrofizyczne skał. Potencjalne poziomy zbiornikowe oraz uszczelniające zostały wytypowane na podstawie analizy materiałów archiwalnych, w tym krzywych profilowań geofizycznych, zachowanych rdzeni wiertniczych oraz wyników nowych analiz petrofizycznych. W ramach przeprowadzonej interpretacji profilowań geofizycznych z głębokich otworów wiertniczych analizowanych struktur opracowano: profile litologiczne dla utworów jury środkowej, dolnej oraz triasu, z wydzieleniem warstw wodonośnych oraz nieprzepuszczalnych, profile zailenia oraz porowatości całkowitej. Określono ponadto głębokościową zmienność mineralizacji wód, z wydzieleniem granicy wód słodkich i słonych. Jako spełniające kryteria przyjęte dla geologicznego składowania CO2 w zakresie miąższości oraz parametrów porowatości i przepuszczalności dla poziomów zbiornikowych, dla antyklin Zaosia i Jeżowa wytypowano dolnojurajskie utwory piaskowcowe formacji drzewickiej (pliensbach górny), a dla antykliny Zaosia – także górnej części formacji ostrowieckiej (synemur). Poziomami uszczelniającymi dla tych formacji są odpowiednio drobnoziarniste utwory formacji ciechocińskiej (toark dolny) i gielniowskiej (pliensbach dolny), których wymienione parametry również potwierdzają przydatność wytypowanej struktury dla potrzeb zatłaczania i bezpiecznego składowania CO2 . Kryterium mineralizacji wód (>10 g/dm3), którą określono w zaprezentowanych otworach na podstawie interpretacji karotażu, może jednak być czynnikiem eliminującym omówione struktury jako potencjalne zbiorniki CO2.
    Zaosie anticline is one of the three structures selected as having the best conditions for geological CO2 - storage in the Bełchatów region. It has been tested by 6 deep wells: Buków 2, Buków 1, Zaosie 3, Zaosie 1, Zaosie 2 and Budziszewice IG 1. Additionally, information from the Jeżów IG 1 borehole, drilled on the top of the nearby Jeżów anticline, is added. That structure is located north-east of the Zaosie anticline. Both the structures are characterized by similar geological feature and petrophysical parameters of rocks. Potential reservoirs and seals were selected based on analysis of archival data (geophysical logs, cores) and new petrophysical tests. Interpretation of the geophysical logs from deep wells of the described structures included lithological sections of Middle and Lower Jurassic and Triassic rocks, identification of aquifers and impermeable levels, and mudding and total porosity profiles. Additionally, vertical variability of water mineralization was determined, pointing at the boundary between fresh and salt water. Significant thickness, good reservoir properties and proper depth give sufficient grounds to select the Lower Jurassic sandstone levels of the Drzewica Fm. (Upper Pliensbachian) and the upper part of the Ostrowiec Fm. (Sinemurian) from the Zaosie and Jeżów anticlines as potential reservoirs for CO2 storage. Seal horizons to those formations are fine-grained rocks of the Ciechocinek Fm. (Lower Toarcian) and the Gielniów Fm. (Lower Pliensbachian) respectively. Mentioned parameters also confirm usefulness of the structures for CO2 storage. However the criterion of water mineralization (>10 g/dm3), which was defined in these wells based on interpretation of geophysical logs, can be the factor which eliminate the Zaosie and Jeżów structures as potential CO2 storage reservoirs.
    Źródło:
    Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego; 2010, 439 (1); 17--28
    0867-6143
    Pojawia się w:
    Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Poziom rozwoju infrastruktury technicznej w gminach wiejskich powiatu jeleniogórskiego
    The level of development of technical infrastructure in rural districts of Jelenia Gora commune
    Autorzy:
    Gonda-Soroczynska, E.
    Przybyla, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/62490.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
    Tematy:
    obszary wiejskie
    powiat jeleniogorski
    gminy wiejskie
    gmina Janowice Wielkie
    gmina Jezow Sudecki
    gmina Myslakowice
    gmina Podgorzyn
    gmina Stara Kamienica
    infrastruktura techniczna
    siec wodociagowa
    sieci gazowe
    siec kanalizacyjna
    siec komunikacyjna
    sieci cieplne
    rozwoj infrastruktury
    gospodarka odpadami
    oczyszczalnie sciekow
    Opis:
    W artykule określono i porównano poziom rozwoju infrastruktury technicznej w gminach wiejskich powiatu jeleniogórskiego: Janowicach Wielkich, Jeżowie Sudeckim, Mysłakowicach, Podgórzynie oraz Starej Kamienicy. Powiat znajduje się w południowo - zachodniej części województwa dolnośląskiego, w Sudetach Zachodnich. W pierwszej części pracy scharakteryzowano wybrane aspekty kategorii „infrastruktura". Przedstawiono również procedurę badania tak-sonomicznego jak i konstrukcję zastosowanej syntetycznej miary rozwoju. Badanie przeprowadzono w oparciu o zgromadzone szeregi danych statystycznych, opisujące stan gmin wiejskich w 2009 roku. W oparciu o zestaw tych cech, charakteryzujących gminy w zakresie trzech kategorii: kanalizacji i wodociągów, gazownictwa i ciepłownictwa oraz komunikacji, gospodarki odpadami i ochrony środowiska (m.in.: wodociągowa, gazownicza sieć rozdzielcza) skonstruowano taksonomiczne mierniki rozwoju.
    The article compares the level of technical infrastructure development in rural districts of Jelenia Góra. Taxonomic meters of development have been constructed based on a set of characteristics of selected municipalities in the field of three categories: sewer and water mains, gas and district heating and transport, waste management and environmental protection (such as water supply, gas distribution network, or the percentage of population served by sewage treatment plants). The study ranks the collection of cross-sectional data for 2009.
    Źródło:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2011, 10
    1732-5587
    Pojawia się w:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies