Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Iraq War" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-20 z 20
    Tytuł:
    Translating News Texts During Wars and Conflicts: Challenges and Strategies
    Autorzy:
    Mhamdi, Chaker
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/973912.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    news,
    translation,
    conflict,
    framing,
    representation,
    Iraq War
    Opis:
    This paper examines the characteristics of news translation during wars and conflicts. There is limited research available concerning the issues of English-Arabic news translation, especially during conflicts. Based on an analysis of 11 CNN news headlines and Al-Jazeera parallel translations during the 2003 Iraq War, this study discusses the mechanics of news translation and interpretation and the strategies and challenges involved. Particularly, the paper explores news translation in the context of global information flows across the boundaries of space, language and culture. Building on existing research on news translation, and employing critical discourse and framing analyses, the study shows how news coverage of the Iraq War was framed to serve the competing narratives of war chroniclers as active participants in the conflict.
    Źródło:
    Anglica. An International Journal of English Studies; 2019, 28/2; 141-151
    0860-5734
    Pojawia się w:
    Anglica. An International Journal of English Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Drunken Language, Elliptical Politics: Caryl Churchill’s Oblique Protest Theatre
    Autorzy:
    Jones, Matt
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/653533.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    political theatre
    war on terror
    Caryl Churchill
    British theatre
    Iraq war
    Opis:
    Can “political theatre” exist in today’s political climate? In the last few decades, our understanding of politics and theatre has undermined the basis on which prior generations of artists conceived of both politics and theatre. Caryl Churchill’s Drunk Enough to Say I Love You? sits at the intersection of critiques of dramatic theatre and new forms of post-dramatic, non-representational performance. The play tells the story of a man, Guy, who falls in love with a country, Sam, and critics have largely seen the play as an allegory for the “special relationship” between Britain and the United States. But while the play riffs on that metaphor, it also includes aspects that work against a political reading. Churchill’s depiction of the relationship as a sincere gay love affair raises questions about what it means to say that politicians are “in bed together.” As the play develops, the political critique and the personal relationships seem to work against each other, and the play becomes an elliptical invitation to think political theatre anew.
    Źródło:
    Analyses/Rereadings/Theories: A Journal Devoted to Literature, Film and Theatre; 2018, 5, 1; 11-20
    2353-6098
    Pojawia się w:
    Analyses/Rereadings/Theories: A Journal Devoted to Literature, Film and Theatre
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rhetorical continuity and shifts in war messages: George H. W. Bush and George W. Bush on Iraq
    Autorzy:
    Rzepecka, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/471133.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Komunikacji Społecznej
    Tematy:
    war
    rhetoric
    Gulf War
    Iraq War
    George H.W. Bush
    George W. Bush
    Opis:
    This article focuses on rhetorical continuity and shifts in the use of the genre of American war rhetoric. Drawing on Lloyd Bitzer’s understanding of the rhetorical situation, the article analyses the political circumstances in which George H. W. Bush in 1991 and George W. Bush in 2002 constructed and delivered their messages. It then examines and compares the addresses for particular typologies of war rhetoric as defined by Karlyn Kohrs Campbell and Kathleen Hall Jamieson and by Edward J. Lordan. With the rhetorical elements identified, the article discusses the implications of the adherence to and departures from the genre’s criteria for presidential war discourse.
    Źródło:
    Central European Journal of Communication; 2017, 10, 2 (19); 226-238
    1899-5101
    Pojawia się w:
    Central European Journal of Communication
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stosunki transatlantyckie za prezydenta G. W. Busha
    Transatlantic relations in the times of the president G. W. Bush
    Autorzy:
    Lange, Mateusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/460277.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Fundacja Pro Scientia Publica
    Tematy:
    doktryna Busha
    wojna z terroryzmem
    wojna w Iraku
    Bush doctrine
    war on terrorism
    war in Iraq
    Opis:
    Głównym celem niniejszego artykułu jest przybliżenie odbiorcy stanu stosunków transatlantyckich za prezydenta G. W. Busha. Mam tu na myśli przede wszystkim wpływ amerykańskiej głowy państwa na polityczną i ideologiczną współpracę między Stanami Zjednoczonymi a Europą oraz ich wzajemnego kontaktu z międzynarodowym środowiskiem. Stosunki transatlantyckie mają długą historię. W zależności od panującego prezydenta Stanów Zjednoczonych, przybierały różną formę. USA pod rządami George’a H. W. Busha nawiązały formalny amerykańsko-unijny dialog dzięki Deklaracji Transatlantyckiej z 1990 r.. Natomiast politycznej istoty nadała jej dopiero Nowa Agenda Transatlantycka z 1995 r. za rządów administracji Clintona. Tymczasem wydarzenia z 2001 r. dokonały rewolucyjnych zmian w partnerstwie transatlantyckim, których skutki we wzajemnych relacjach odczuwane są po dzień dzisiejszy. Celem tego artykułu jest więc przedstawienie wzajemnych stosunków USA i Europy w trakcie rządów G. W. Busha. Poprzez ten artykuł udzielę również odpowiedzi na następujące pytania: 1. Polityka zagraniczna USA i relacje z Europą przed atakami z 11 września. 2. Atak terrorystyczny i reakcja administracji Busha (Doktryna Busha) – odpowiedź Europy. 3. Kryzys we wzajemnych relacjach – wojna w Afganistanie i Iraku. 4. Nowe wyzwania dla partnerstwa transatlantyckiego.
    The main aim of this article is a presentation of transatlantic relations in the times of G. W. Bush. By transatlantic relations I mean above all the influence of American president on political and ideological cooperation between The United States and Europe and their reciprocal contact with international environment. Transatlantic relations have a long history. Depending on the reigning president of The United States they have taken different shapes. Thanks to Transatlantic Declaration from 1990 the USA started a formal American-European Union dialogue under the reign of George H. W. Bush. However, it gained a serious political meaning as late as in 1995 with New Transatlantic Agenda signed in the times of Clinton’s administration. Mean-while, the events of year 2001 contributed to revolutionary changes in transatlantic partnership. Their consequences in reciprocal transatlantic relations have been experienced up to now. Consequently, the aim of this article is a presentation of mutual relations between the USA and Europe during the reign of G. W. Bush. In this work I would like also to describe the following issues: 1. Foreign policy of the USA and relations with Europe before the attacks from September 11. 2. Terroristic attack and the reaction of Bush’s administration (Bush Doctrine) – the Europe’s answer. 3. The crisis in reciprocal transatlantic relations – wars in Afghanistan and Iraq. 4. New challenges for transatlantic partnership.
    Źródło:
    Ogrody Nauk i Sztuk; 2011, 1
    2084-1426
    Pojawia się w:
    Ogrody Nauk i Sztuk
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Środki masowego przekazu we współczesnym konflikcie zbrojnym casus Iraku w latach 2003-2010
    Autorzy:
    Stankiewicz, W.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/120416.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    media
    war in Iraq
    conflict
    środki masowego przekazu
    wojna w Iraku 2003
    konflikt zbrojny
    Opis:
    It shall be stated in the article that mass media play a crucial impact in modern armed conflicts, particularly during the American aggression against Iraq in 2003; the attention was taken into the impact of mass media messages on the image of the audience about the war, conflict parties, the way media provide information and formulate information about the armed activities, motives of media use by parties to the conflict. The task of today's media is not only reporting on military actions, but the active shaping of reality. The messages emitted by the mass media are largely based on the use of allusions, over interpretation and emotional expressions to evoke certain social and national attitudes. The notion of truth in this case is intentionally reversed by the media. Both the U.S. Army and the Islamic radicals have used their own means of communication in order to present a biased opinion and subjective propaganda messages. Despite a significant interest of global media in the Iraqi conflict, each television station and news agency broadcast their messages in a separate way, and the content of the messages to a large extent was depended on the policy of the country in which the media operate.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe AON; 2013, 1(90); 242-264
    0867-2245
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe AON
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ethnography of Iraq and American war
    Autorzy:
    Qasim, Sawsan Abdul-Munem
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1833754.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    Iraq
    war
    America
    ethnography
    oil
    Opis:
    This study shows the ethnography of the American-Iraqi conflict, and the tragedy events Iraq witnessed at that time. The study also explains the increasing interest of the United States in Iraq that has started for many years , extended ,and never seems to end. The political, economic ,and geographical reasons proved to be the major factors behind that hostility . The crises between US and Iraq escalated, especially after –9/11, when the American hostility has increased towards Arab in general, and Iraq in particular. The study is a qualitative review depending on American president s' observations authentic news ,media, books, and different articles to provide facts, definitions, basic concepts, terminology, and facts to the reader.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2021, 1; 75--91
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Budowa instytucji państwa irackiego w czasie interwencji amerykańskiej (2003–2011)
    State-building in Iraq During the US Intervention 2003–2011
    Autorzy:
    Łukasiewicz, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/505995.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    state-building
    Iraqi security forces
    administration
    civil war in Iraq
    budowanie państwa
    irackie siły bezpieczeństwa
    administracja
    wojna domowa w Iraku
    Opis:
    The article depicts state-building efforts of the international coalition led by US in Iraq between 2003 and 2011. State-building activities in the area of governance and administration and security sector reform gained the highest interest and resources from the coalition. The story of state-building in Iraq is divided by crucial moments of country’s modern history: invasion and civil war that followed disbandment of public institutions and security forces in 2003, lack of final agreement for US troops to stay in Iraq after 2011 and fi nally ISIS invasion and capture of Mosul in June 2014. Iraqi government led the country into civil unrest with its sectarian politics and with unprecedented capture of state resources. State-building in Iraq failed. After the defeat of ISIS Iraq faces a challenge of state-building on its own while still needing international assistance
    Artykuł podsumowuje działania koalicji międzynarodowej pod przewodnictwem USA w Iraku w latach 2003–2011 w zakresie wsparcia budowy instytucji państwa. Opisane zostały działania wspierające budowanie nowej administracji irackiej oraz irackich sił zbrojnych i policji. Wyróżnione zostały trzy fazy interwencji, determinujące jej efekty: przedstawiono przebieg i skutki inwazji oraz rozwiązania administracji i sił zbrojnych, fiasko porozumienia o stacjonowaniu wojsk USA w Iraku po 2011 r. oraz inwazję ISIS i zajęcie Mosulu w 2014. Przez pryzmat tych wydarzeń opisana jest zarówno działalność koalicji, jak i władz irackich, które pod parasolem koalicji międzynarodowej podsycały rebelię sunnicką swoją sekciarską polityką oraz stosowały taktykę zagarniania zasobów państwowych. Budowanie instytucji państwa przez koalicję zakończyło się porażką. Po zakończeniu kampanii przeciwko ISIS Irak ma szansę na samodzielne zbudowanie własnych instytucji, pod warunkiem szerokiego wsparcia międzynarodowego.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 3; 197-211
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Strategiczne skutki wojny w iraku: przyszłość transatlantyckiego partnerstwa
    Strategic effects of war in Iraq: future of transatlantic partnership
    Autorzy:
    Szymankiewicz., R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/348081.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
    Tematy:
    bezpieczeństwo międzynarodowe
    polityka międzynarodowa
    wojna w Iraku 2003
    NATO
    Unia Europejska
    international security
    international policy
    war in Iraq 2003
    European Union
    Opis:
    Po zakończeniu zimnej wojny zaistniała potrzeba stworzenia nowego porządku świata, ale takiego, który by nie doprowadził do kolejnego konfliktu. Było to bardzo trudne zadanie, co miała udowodnić między innymi wojna w Iraku czy w Afganistanie. Zarówno strona amerykańska, jak i europejska nie chciały pozwolić, aby ktokolwiek miał przewagę. Każda ze stron ceniła swoją niezależność i uważała, że to właśnie jej wizje, dotyczące kluczowych decyzji, są słuszne. Zarówno Europejczycy, jak i Amerykanie chcieli uniknąć konfliktów, stąd dążenie do zmian w kwestii bezpieczeństwa. Jednak kryzysowe sytuacje miały zweryfikować moc wcześniejszych postanowień i chęć rzeczywistej współpracy. Z biegiem czasu pojawiło się więcej zastrzeżeń i zarzutów odnośnie najważniejszych kwestii. Powstanie Unii Europejskiej, NATO oraz wszelkie dekrety tych instytucji, niestety nie były w stanie rozwiązać wszystkich konfliktów. Tę dość napiętą sytuację po obu stronach Atlantyku pogorszyły ataki terrorystyczne 11 września i różne podejście do walki z terroryzmem. Kwestia wojny w Iraku i usunięcia Saddama Husseina znów wystawiły na próbę jakość stosunków transatlantyckich. Każda strona miała swoje racje i była gotowa ich bronić. Pojawiły się ważne pytania: Czy wojna w Iraku jest konieczna? Czy jej prowadzenie jest zgodne z prawem międzynarodowym i wszelkimi konwencjami? Wszystko to postawiło i nadal stawia relacje transatlantyckie pod znakiem zapytania. Dodatkowo rysuje się jeszcze dysproporcja sił militarnych między obiema stronami, co również nie sprzyja owocnej współpracy. Czy zatem jest możliwe prowadzenie polityki zadowalającej obie strony? Czy kolejne kluczowe decyzje i problemy zjednoczą Amerykanów i Europejczyków czy bezpowrotnie podzielą? Czas pokaże.
    Following the end of the Cold War there was a need for new order in the world, but such an order that would not lead to another conflict. It was a very difficult task, which was to be proven by the wars in Iraq or Afghanistan. Neither Americans nor Europeans wanted to allow the others to have any advantage. Each party valued its independence and thought that its visions concerning crucial decisions were right. Both Europeans and Americans wanted to avoid conflicts, hence the aspiration to changes in the security issue. However, critical situations were supposed to verify the power of prior decisions and the willingness for real cooperation. In the course of time some reservations and accusations related to important issues appeared. The establishment of the European Union, NATO and all the decrees of these institutions, unfortunately were not able to solve conflicts. The attacks of 9/11 and the different approach towards war on terror further deteriorated the tense situation. The issue of war in Iraq and the removal of Saddam Hussein put the quality of the transatlantic relations to the test again. Every party had its own arguments and was ready to defend them. Some other important questions appeared. Is war in Iraq necessary? Is its waging in accordance with the international law and all conventions? All of these issues have questioned the transatlantic relations. Additionally, the disproportion of military might between both sides does not contribute to fruitful cooperation either. Therefore, is it possible to formulate and pursue a policy satisfying both sides? Will the next crucial decisions and problems unite Americans and Europeans or irretrievably divide them? Time will tell.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2012, 2; 76-85
    1731-8157
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    National and Cultural Identity in Iraq in the Face of the Formation of the New Order in the Middle East. Philosophical Reflection and the Political Reality
    Autorzy:
    Warsza, Paulina Jagoda
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/648376.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Iraq
    colonisability
    national identity
    self-awareness
    civil war
    national reconciliation
    Opis:
    After Arab Spring many hopes were dashed. However historical change must be happening now in the area of social awareness. The rise of extremism limits awareness and also endangers the Arab identity. The Arab revolution has to be more than the overthrowing of dictators. Bennabi created the concept of Post- Almohad Man and its “Colonsability” – a tendency to be colonized which allows the aggressor to be transformed into the colonizer. Is Bennabi’s theory applicable to Iraq? Should killing a Post- Almohad Man be the aim, as Bennabi postulated, and only this will allow society to develop? Although Bennabi rather had in mind liberation from auto-stereotype and reconstruction of identity, many still interpret his words literally.
    Źródło:
    International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2018, 21, 1
    1641-4233
    2300-8695
    Pojawia się w:
    International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Państwo Islamskie – efemeryda czy trwały trend?
    The Islamic Stale (ISIS) – is it an ephemera or a stable trend?
    Autorzy:
    Chorośnicki, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1396930.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    The Islamic State
    Taliban
    jihad
    the war in Afghanistan
    the war in Iraq
    caliphate
    terror
    genocide
    propaganda
    bombing
    Syria
    Iraq
    Iran
    Turkey
    terrorism
    the European terrorists
    passivity of the West World
    tactics and strategy of the parties involved in the conflict
    Opis:
    The present article analyses Use phenomena of the Islamic State, since its coming into being until now. Undoubtedly, it makes, up a significant factor disturbing safety and order both in the regional and global scale. Moreover, the methods of operation of the Islamists and passive reaction of the West, which is limited to bombing and providing military aid, have been analysed. The key players in the conflict under question are the West countries, the special military forces thereof are operating in the territories occupied by the Islamists, whereas in the region of Syria, Turkey, Iraq and Iran, each of the concerned country, due to different, reasons, acts in an entanglement of circumstances being supported by the conflict. The Islamic State will not survive because it is embraced and fight off by all, none is going to recognize it as a state in accordance with the international law; nevertheless, it may by „transferred” to the grounds of the so called failed states. This in turn will cause successive waves of emigration, humanitarian disasters and return to Europe the volunteers originating from those continents. They can engage in terroristic and subversive activity being at the same time difficult to detect.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2015, 1; 39-46
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Overview of Military Operations of US Arms Forces During the First Gulf War
    Autorzy:
    Wierzbicki, Sławomir
    Mazurczak, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1179693.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
    Tematy:
    George H. Bush
    Gulf War
    Iraq
    Saddam Hussein
    US Forces
    Opis:
    The purpose of this papers is analysis for military actions conducted by US Arms Force during Desert Storm operation in Iraq. This concern gives insight into new US attempt for military operations outside national borders following conclusions from unsuccessful military campaign in Vietnam. After 1989, US made more brave political decisions for participation in solving worldwide concerns. Origin for such state of affairs was gradual “Soviet Imperium breakdown”, that was general challenge for American foreign policy and safety. The United States began introducing New World Order vision in last decade of the twentieth century, that was created by G.H. Bush. American army obtained the role of executor in the performance of settled assumptions. The first military test was Saddam Hussein and Iraq.
    Źródło:
    World Scientific News; 2017, 72; 242-247
    2392-2192
    Pojawia się w:
    World Scientific News
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bezpieczeństwo energetyczne a interwencje zbrojne Zachodu po zimnej wojnie
    Energy Security and Western Post-Cold-War Military Interventions
    Autorzy:
    Pronińska, Kamila
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091717.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    bezpieczeństwo energetyczne
    rynek ropy naftowej
    klątwa surowcowa
    wojny surowcowe
    pozimnowojenne interwencje Zachodu
    wojna w Libii
    wojna w Iraku
    energy security
    oil market
    resource curse
    resource wars
    Western post-Cold-War interventions
    First Gulf War
    war in Libya
    war in Iraq
    Opis:
    Celem artykułu jest zbadanie powiązań między wyzwaniami związanymi z zapewnieniem bezpieczeństwa energetycznego państw Zachodu w zmieniających się po zimnej wojnie uwarunkowaniach politycznych i rynkowych a prowadzonymi przez te państwa interwencjami zbrojnymi. W artykule przyjęto założenie, że percepcja bezpieczeństwa energetycznego w danym kontekście rynku energetycznego może wpływać na angażowanie się w konflikty zbrojne w regionach zasobnych w surowce. Stawiane są zatem pytania o dynamikę wyzwań i zagrożeń bezpieczeństwa energetycznego po zimnej wojnie z perspektywy Zachodu oraz o to, na ile trzy interwencje zbrojne prowadzane kolektywnie przez Zachód: I wojna w Zatoce Perskiej, interwencja w Iraku i Libii, były motywowane czynnikami energetycznymi. W tym kontekście stawiane jest także pytanie, na ile interwencje Zachodu podejmowane po zimnej wojnie mogą być osadzone w głównych nurtach badań nad wojnami surowcowymi.
    The article aims to examine the links between Western interventions and energy security in the changing post-Cold-War political and market conditions. It has been assumed that the perception of energy security and the context of the energy market may have an impact on decisions to intervene in regions rich in raw materials. In analysing the dynamics of the post-Cold-War challenges and threats to energy security from the Western perspective, the article looks at three Western military interventions: the first Gulf War, Iraq and Libya, and it explores the energy dimension of these wars. In this context, it also considers to what extent the post-Cold-War interventions of the West can be embedded in the framework of mainstream research on the resource wars.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 79-98
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    American stupidity ascendant: 1945-2016
    Autorzy:
    Welles, James F.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1075586.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
    Tematy:
    Bay of Pigs
    Cold War
    George Bush
    Iraq 9/11
    Vietnam
    Watergate
    modern art
    Opis:
    From the Cold War to the Google mobile, the history of American stupidity conforms to and confirms the behavioral model that stupidity is the learned inability to learn. Specifically, stupidity is a normal, dysfunctional learning process which occurs when a schema formed by linguistic biases and social norms acts via the neurotic paradox to establish a positive feedback system which becomes first self-sustaining and then renders behavior irrelevant to the environment by carrying detached actions to maladaptive excesses.
    Źródło:
    World Scientific News; 2019, 122; 145-182
    2392-2192
    Pojawia się w:
    World Scientific News
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ polityki USA na powstanie „państwa” islamskiego. O spuściźnie prezydentury George’a W. Busha
    The impact of US policy on the reformation of the Islamic “state”. The legacy of George W. Bush
    Autorzy:
    Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943954.pdf
    Data publikacji:
    2017-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    wojna z  terroryzmem
    państwo islamskie
    George W. Bush
    Irak
    ekstremizm
    war on terror
    Islamic State
    George W. Bush
    Iraq
    extremism
    Opis:
    W 2003 r. Amerykanie wkroczyli do Iraku pod szyldem wojny z terroryzmem. Obok posiadania broni masowego rażenia Saddamowi Husajnowi zarzucano współpracę z Al-Kaidą . Plan administracji George’a W. Busha wydawał się prosty. Obalić reż im Husajna, zabezpieczyć irackie złoża ropy naft owej i rozpocząć proces przemian demokratycznych. Zasadzone w Iraku ziarno demokracji miało zostać rozsiane na całym Bliskim Wschodzie. Amerykanie popełnili w Iraku wiele błędów, które miały liczne reperkusje, nie tylko dla USA, ale całego systemu bezpieczeństwa międzynarodowego. Misja stabilizacyjna w Iraku nie tylko nie zmniejszyła terroryzmu, ale stworzyła dogodny grunt dla rozwoju ekstremizmu, doprowadzając do destabilizacji całego regionu. Dzisiaj bardziej problematyczną kwestią od poziomu demokracji w Iraku jest coraz większa aktywność terrorystyczna „państwa” islamskiego, już nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale również w Europie.
    In 2003, Americans entered Iraq under the banner of war on terror. In addition to having weapons of mass destruction, Saddam Hussein was accused of cooperating with Al-Qaeda. The plan of the administration of President George W. Bush seemed simple: to overthrow the regime of Saddam Hussein, to protect Iraqi oil fields and begin the process of democratic transition. The planted seeds of democracy in Iraq would be scattered throughout the Middle East. The Americans committed many mistakes in Iraq, which had many repercussions not only for the US, but for the entire system of international security. The stabilization mission in Iraq did not diminish terrorism, but only created a convenient ground for the development of extremism, leading to the destabilization of the entire region. Today, a more problematic issue than the level of democracy in Iraq is the growing terrorist activity of the Islamic “State”, not only in the Middle East, but also in Europe.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 53; 7-31
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polskie interesy narodowe w operacji „Pustynna Burza” w Zatoce Perskiej
    Polish national interests in operation “Desert Storm” in the Persian Gulf
    Autorzy:
    Kugler, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/347332.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
    Tematy:
    interesy narodowe
    koalicja antyiracka
    operacja „Pustynna Burza”
    wojna w Zatoce Perskiej 1990-1991
    national interests
    anti-Iraq coalition
    operation Desert Storm
    Persian Gulf War of 1990-1991
    Opis:
    Interes narodowy definiowany jest w rozmaity sposób. Niezależnie jednak od występujących rozbieżności poglądów, większość badaczy zgadza się co do tego, że jest on tym, co zmusza państwo do podejmowania określonych działań na arenie międzynarodowej. W niniejszym artykule podjęto temat interesów narodowych w kontekście zaangażowania się Polski w Operację „Pustynna Burza” w Zatoce Perskiej. Autor dokonuje przeglądu podstawowych definicji interesu narodowego, analizuje jakie interesy narodowe zamierzała zrealizować Polska decydując się na dołączenie do sił koalicyjnych oraz ocenia skutki tego zaangażowania.
    The national interest can be defined in a variety of ways. Irrespective of the differences of opinion, the majority of researchers seem to agree that it is what drives a particular country to take specific action in the international arena. In this article the author discusses the issue of national interests in the context of Poland’s involvement in Operation “Desert Storm” in the Persian Gulf. The author reviews the rudimentary definitions of national interest, analyses what interests Poland was in pursuit of when making a decision on joining the coalition forces, and finally assesses the consequences of the involvement.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2013, 1; 5-14
    1731-8157
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rewolucja w dziedzinie wojskowości – lekcje z konfliktów w Afganistanie i Iraku
    Revolution in Military Affairs – Lessons from the Conflicts in Afghanistan and Iraq
    Autorzy:
    Pochylska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091724.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    rewolucja w dziedzinie wojskowości
    wojna w Afganistanie
    interwencja w Iraku
    automatyka
    robotyka
    biotechnologia
    nanotechnologia
    Revolution in Military Affairs
    RMA
    war in Afghanistan
    intervention in Iraq
    automated technologies
    robotics
    biotechnology
    nanotechnology
    Opis:
    Celem artykułu jest ukazanie kierunku zmian, jakie pod wpływem doświadczeń wojen w Afganistanie i Iraku zaszły w rozwoju zaawansowanych wojskowych technologii konwencjonalnych. Opisano w nim genezę i istotę zjawiska, jakim jest rewolucja w dziedzinie wojskowości (Revolution in Military Affairs, RMA). Przedstawiono ewolucję zaangażowania militarnego Stanów Zjednoczonych w konflikty w Afganistanie i Iraku w kontekście wykorzystywanych dotychczas technologii militarnych (ciężki sprzęt wojskowy, broń precyzyjna itp.) oraz niedoskonałości stosowanych strategii. Scharakteryzowane zostały także obecnie rozwijane technologie militarne (m.in. automatyka i robotyka, biotechnologia, nanotechnologia), które mają stanowić odpowiedź na nowe wyzwania pojawiające się na polu walki.
    The aim of the article is to present the main changes introduced in the development of advanced conventional military technologies that drew on the experiences of the Afghan and Iraqi conflicts. The study shows the origins and characteristic of the Revolution in Military Affairs (RMA). The article explains the evolution of US military engagement in the conflicts in Afghanistan and Iraq in terms of changes in military technologies (heavy equipment, precision guided munitions, etc.), as well as the limitations and inadequacy of the strategies used thus far. The article presents the military technologies that are currently in development (i.e. automated technologies and robotics, biotechnology, nanotechnology) and which are designed to become a solution to the new challenges present on the battlefield.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 145-158
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Futile Efforts to Create an Arab Kingdom of Syria. From the Idea of Greater Syria to Syria Partitioned under the French Mandate (1915–1922)
    Daremne starania utworzenia arabskiego Królestwa Syrii. Od koncepcji Wielkiej Syrii do Syrii podzielonej mandatem francuskim (1915–1922)
    Autorzy:
    Kościelniak, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11347083.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
    Tematy:
    Syria
    Greater Syria
    French mandate for Syria and Lebanon
    Kingdom of Hejaz
    First World War
    King-Crane Commission
    Ottoman jihad
    Arab nationalism
    Sykes-Picot Agreement
    Arab Revolt
    Arabism
    Damascus Protocol
    Syrian Congress 1919
    Faisal of Iraq
    Wielka Syria
    francuski mandat dla Syrii i Libanu
    Królestwo Hidżazu
    I wojna światowa
    Komisja Kinga-Crane’a
    dżihad osmański
    arabski nacjonalizm
    umowa Sykes-Picot
    powstanie arabskie
    arabizm
    protokół damasceński
    Syryjski Kongres Narodowy
    Opis:
    The text presents the dynamics and variability of the political options and alliances which shaped the borders of modern Syria in the most crucial period of World War I and the first years of post-war reality in the Middle East. The researchers show how the external interests of the Great Powers took priority over the Syrians’ internal affairs. For the inhabitants of the Levant, it meant the Western practice of ignoring Arab opinions and aspirations in the aftermath of the Great War, which was sealed in the Treaty of Versailles. Despite the positive solutions proposed by The King-Crane Commission (1919), the new post-Ottoman order ignored local identities and political preferences. The new borders were created artificially and determined arbitrarily. The Sykes-Picot agreement reinforced both conspiracy theories in the Middle East and the mythology of the Great Arab Revolt. The competing Western powers took advantage of the local minorities, fueling dislike and strengthening sectarianism. In the years 1919–1920, Pan-Syrianism solidified and took a characteristic form of striving to consolidate the fragmented nation of the Greater Syria. The resolutions of the General Syrian Congress of 2 July 1919 provided timeless premises for the political orientation of the Syrian nationalists, which strongly influenced politics in the Middle East in the following decades. However, the partition of Greater Syria after World War I proved to be one of the worst of many political traumas experienced in the Middle East at that time. Pan-Syrianism was systematically weakened by the conflicting aspirations among the Syrians, the Lebanese, the Palestinians, and Jordanians.
    Tekst przedstawia dynamikę i zmienność opcji politycznych oraz sojuszy, które ukształtowały granice współczesnej Syrii w decydującej fazie pierwszej wojny światowej oraz w pierwszych latach powojennej rzeczywistości na Bliskim Wschodzie. Badacze przedstawiają sposób, w jaki zewnętrzne interesy mocarstw przeważyły and wewnętrznymi sprawami Syryjczyków. Dla mieszkańców Lewantu wiązało się to z praktyką ignorowania przez Zachód opinii i aspiracji Arabów w następstwie pierwszej ojny światowej, przypieczętowaną w Traktacie Wersalskim. Mimo pozytywnych rozwiązań zaproponowanych przez komisję Kinga-Crane’a (1919), nowy post-osmański porządek wprowadzono bez względu na lokalne tożsamości i preferencje polityczne. Nowe granice zostały utworzone sztucznie i ustalone w sposób arbitralny. Umowa Sykes-Picot sprzyjała nie tylko teoriom spiskowym na Bliskim Wschodzie, lecz także kształtowaniu mitologii powstaniaarabskiego. Rywalizacja zachodnich mocarstw odbywała się kosztem lokalnych mniejszości, podsycając niechęć i wzmacniając sekciarstwo. W latach 1919–1920, pansyrianizm umocnił się i przyjął charakterystyczną formę dążenia do poskładania rozbitego narodu Wielkiej Syrii. W uchwałach Kongresu Syryjskiego z 2 lipca 1919 r. zawarto ponadczasowe założenia orientacji politycznej syryjskich nacjonalistów, co miało znaczący wpływ na politykę na Bliskim Wschodzie w ciągu następnych kilkudziesięciu lat. Jednak podział Wielkiej Syrii po pierwszej wojnie światowej okazał się jedną z najgorszych spośród wielu politycznych traum, jakich doświadczył w tamtym czasie Bliski Wschód. Pansyrianizm ulegał systematycznemu osłabieniu przez kolidujące ze sobą aspiracje Syryjczyków, Libańczyków, Palestyńczyków i Jordańczyków.
    Źródło:
    Folia Historica Cracoviensia; 2020, 26, 2; 195-250
    0867-8294
    Pojawia się w:
    Folia Historica Cracoviensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-20 z 20

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies