Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "International jurisdiction" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 22
Tytuł:
Przegląd orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego (czerwiec – grudzień 2018 r.)
Review of case of law of the International Criminal Court
Autorzy:
Gacka, Patryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/498791.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:
International Criminal Court
transgenerational harm
international jurisdiction
Opis:
This is a review of cases of the International Criminal Court. The first part contains introductory information about the ICC, its organization and cognition. The ICC’s case law from 2018 was reviewed, including the following cases: The Prosecutor v. Germain Katanga, Decision on the Matter of the Transgenerational Harm Alleged by Some Applicants for Reparations Remanded by the Appeals Chamber in its Judgment of 8 March 2018 (ICC-01/04-01/07) of 19 July 2018 and Request under regulation 46(3) of the Regulations of the Court, Decision on the „Prosecution’s Request for a Ruling on Jurisdiction under Article 19(3) of the Statute (ICC-RoC46(3)-01/18) of 6 September 2018 r.”
Źródło:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2018, 1, 1-2; 123-129
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jurysdykcja międzynarodowa Stanów Zjednoczonych w sporach . domenowych (na przykładzie decyzji w sprawie sieci Botnet Waledac)
International jurisdiction in the United States in cases involving domain-names (the Botnet Walledac decision case-study)
Autorzy:
Kulesza, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596975.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Jurysdykcja międzynarodowa
Spory domenowe
International jurisdiction
Cases involving domain-names
Opis:
The author discusses the consequences of Virginia D.C. temporary restraining order against 27 anonymous defendants, resulting in the blocking of 273 domain names, dully registered by foreign individuals. The in rem proceedings were conducted based on personal jurisdiction over the Doe Defendants. This case constitutes a dangerous precedent for exercising jurisdiction over electronic contacts, creating actually a universal competence of the Virginia court. To support this thesis the paper contains a brief summary of the precautious U.S. jurisdictional practice in Internet cases exercised so far. The author presents the evolution of the U.S. judiciary and its noteworthy achievements in setting the jurisdictional standards for cyberspace (e.g. limiting the effective jurisdiction and applying the effects test). She also briefly discusses the international principles of jurisdiction and their applicability (or lack thereof) in the U.S. national legal system. Neither the U.S. judiciary practice nor the international law principles were reflected in this February 2010 Waledac decision, making it a dangerous turning point for all international e-business cases.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2010, LXXXI (81); 93-113
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Influence of Bilateral Treaties with Third States on Jurisdiction and Recognition of Decisions in Matters on Succession — Polish Perspective
Autorzy:
Rylski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1029995.pdf
Data publikacji:
2020-06-29
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
bilateral treaties
Regulation (EU) No 650/2012
inheritance proceedings
international jurisdiction
recognition and enforcement of decisions in matters of succession
Opis:
The aim of the study is to discuss the impact of bilateral international treaties concluded by EU Member States with third countries on jurisdiction and recognition of judgments in matters of succession from Polish perspective. The author discusses the main problems in the interpretation of Article 75 of Regulation 650/2012 and the possible conflict of this solution with the Treaty on the Functioning of the EU. The article indicates also practical problems related to the collision of bilateral treaties and Regulation No 650/2012 regarding, for example, the possibility of concluding choice-of-court agreements, recognition of foreign judgments in matters of succession and the possibility of issuing the European Certificates of Succession.
Źródło:
Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego; 2020, 26; 91-105
1896-7604
2353-9852
Pojawia się w:
Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dwudziesta rocznica utworzenia Afrykańskiego Trybunału Praw Człowieka i Ludów – przegląd działalności
Autorzy:
Dąbrowska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788301.pdf
Data publikacji:
2019-06-18
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
sądownictwo międzynarodowe
prawa człowieka
Afrykański Trybunał Praw Człowieka i Ludów
afrykański system praw człowieka
international jurisdiction
human rights
African Court on Human and Peoples’ Rights
African human rights system
Opis:
Dwudziesta rocznica utworzenia Afrykańskiego Trybunału Praw Człowieka i Ludów jest doskonałą okazją do dokonania przeglądu działalności najmłodszego z trzech funkcjonujących obecnie na świecie regionalnych trybunałów praw człowieka. Celem prezentowanego artykułu jest przedstawienie działań podejmowanych przez Trybunał Afrykański na przestrzeni lat 1998–2018 (począwszy od utworzenia Trybunału Afrykańskiego mocą Protokołu do Karty Afrykańskiej, aż do chwili obecnej) i dokonanie ich analizy. Badanie rozpoczyna się od przypomnienia podstawowych faktów dotyczących powstania tej instytucji, następnie dokonany został przegląd jej początkowej działalności organizacyjno-administracyjnej, działalności sądowej, doradczej i pozasądowej.
The 20th anniversary of establishing the African Court on Human and Peoples’ Rights is a good occasion to have a closer look at the activities of the youngest among the regional human rights courts functioning in the world. The aim of this paper is to present the activities undertaken by the African Court over the period 1998–2018 (from the establishment of the African Court by virtue of the Protocol to the African Charter until now) and analyse them. Our research starts with giving the facts concerning the institution establishment. They are followed by an overview of the Court’s initial organizational, administrative, judicial, advisory and extra-judicial activities.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2019, 1 (217); 49-69
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Security threats related to areas beyond national jurisdiction
Autorzy:
Rezmer, Joanna
Szpak, Agnieszka
Redo, Magdalena
Gawron-Tabor, Karolina
Kufel, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40406060.pdf
Data publikacji:
2023-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
security
international relations
jurisdiction
Opis:
The research goal of this paper is to develop a two-dimensional catalogue of security threats related to areas beyond national jurisdiction, taking into account specific features of each area and its legal regime. The catalogue of threats will take the form of a matrix where each area beyond national jurisdiction will be juxtaposed with five categories of threats: political, military, ecological, economic and human security. The matrix will visualize which threats are of relevance to the security of a particular area beyond national jurisdiction as well as which threats originating in a particular area beyond national jurisdiction are of relevance to the security of States and the whole international community.
Źródło:
Reality of Politics; 2023, 26; 112-141
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
INTERNATIONAL CRIMES WITHIN THE JURISDICTION OF INTERNATIONAL CRIMINAL COURTS AND TRIBUNALS
PRZESTĘPSTWA MIĘDZYNARODOWE PODLEGAJĄCE ROZPOZNANIU PRZEZ MIĘDZYNARODOWE TRYBUNAŁY KARNE
Autorzy:
Olesiuk-Okomska, Magda
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567847.pdf
Data publikacji:
2017-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
zbrodnie międzynarodowe
przestępstwa międzynarodowe
międzynarodowe trybunały karne
międzynarodowe sądy karne
international crimes
international offences
international criminal tribunals
international criminal courts
jurisdiction of international criminal courts
Opis:
Chociaż tradycyjnie odpowiedzialność w prawie międzynarodowym należała do państw, wraz z zaangażowaniem się jednostek w konflikty między państwami i dopuszczaniem się przez nie zbrodni na masową skalę, pojawiła się potrzeba kryminalizacji takich czynów i pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sprawców najpoważniejszych naruszeń prawa międzynarodowego. Właśnie z potrzeby urzeczywistnienia idei sprawiedliwości na arenie międzynarodowej, ustanowiono międzynarodowe trybunały karne. Rozwój międzynarodowego sądownictwa karnego odzwierciedla różnice m. in. w podejściu do kwestii jurysdykcji przedmiotowej wykonywanej przez poszczególne trybunały. Celem niniejszego opracowania jest wskazanie i omówienie przestępstw międzynarodowych podlegających rozpoznaniu przez międzynarodowe trybunały karne. Przedstawiono typologię międzynarodowych trybunałów karnych i wskazano najważniejsze z nich. Omówiono jurysdykcję przedmiotową Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze i Międzynarodowego Trybunału Wojskowego dla Dalekiego Wschodu w Tokio, jako pierwszych trybunałów międzynarodowych powołanych do osądzenia przestępców wojennych, oraz Międzynarodowego Trybunału Karnego, jedynego stałego organu w systemie międzynarodowego sądownictwa karnego, posiadającego jurysdykcję uniwersalną. Omówiono także cztery kategorie najpoważniejszych zbrodni wagi międzynarodowej i zasygnalizowano istniejące wątpliwości odnośnie jurysdykcji przedmiotowej Międzynarodowego Trybunału Karnego, jak i szerzej – jego funkcjonowania
Although in international law responsibility traditionally had belonged to states, along with involvement of individuals in conflicts between states and committing by them crimes on a massive scale, a need to criminalize such acts and to bring offenders guilty of the most serious violations of international law to justice - arose. Establishment of international criminal courts resulted from the need to fulfill internationally the idea of justice. Development of international criminal courts reflects differences in inter alia attitude towards ratione materiae of particular courts and tribunals. The purpose of this article is to present and discuss international crimes within the jurisdiction of international criminal courts and tribunals. A typology of international criminal courts was indicated and the most important courts and tribunals were presented in detail. The paper discusses subject jurisdiction of International Military Court in Nuremberg and International Military Tribunal for the Far East in Tokio, the first international courts established to bring war criminals to justice; as well as the subject jurisdiction of the International Criminal Court, the only permanent court in international criminal court system, having universal jurisdiction. Four categories of the most serious crimes of international concern were considered, and doubts concerning subject jurisdiction of the International Criminal Court, as well as its functioning in general, were signalized.
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2017, 2(2); 73-86
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Execution on an Embassy Bank Account
Autorzy:
Wyrozumska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706854.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
enforcement of judgement
international law
jurisdiction
immunity
Opis:
Recently Polish courts have started to attach bank accounts of foreign embassies for the purpose of enforcement of judgements against embassies of foreign States in e.g. employment cases. The courts have applied the same principle to jurisdictional State immunity and immunity from enforcement and recognized that if state activities giving rise to the claims examined by courts were of private-law character, they are not protected either by jurisdictional or enforcement immunity. This standpoint is contrary to the dominant trend in other states’ practice, confirmed by the International Court of Justice in 2012 (Germany v. Italy: Greece Intervening). While in the field of jurisdictional immunity, the nature of an act as iure imperii or iure gestionis is decisive, in a case of immunity from enforcement – the allocation of the property against which enforcement measures are sought. Embassy bank accounts are generally covered by immunity from enforcement. In this situation Polish courts should develop convincing and exhaustive reasons why it is necessary for the protection of an individual to overrule the ne impediatur legatio principle. The judgements are not sufficiently reasoned and there is no good argument to support this stance. They expose Poland to international liability.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2012, 32; 75-87
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Specialist Court for Kosovo: continuity or departure from the hybrid courts model?
Autorzy:
Selimi, Shkёlzen
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1036653.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Academicus. International Scientific Journal publishing house
Tematy:
kosovo specialist chambers
international criminal law
jurisdiction
hybrid tribunals
marty report
Opis:
The issue of whether to establish Specialist Chambers within the Kosovo justice system for alleged war crimes committed in Kosovo has been, arguably, one of the most heated debates not only from a political and social point of view, but also from a legal one. While the required amendments in the Constitution and several laws of Kosovo necessary to establish the Specialist Chambers in furtherance of the agreement dated 14 April 2014 between the Republic of Kosovo and the European Union on the Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (“EULEX”) will certainly create heated debates in the political level, one may argue that the legal issues that are expected to be encountered when the Specialist Chambers will be operational, may be even more pressing. This is in consideration of the peculiar nature of the Specialist Chambers, which are meant to have their basis within the laws of Kosovo, but at the same time, be independent from them and from control of Kosovo authorities. The purpose of this article is to delineate the possible legal issues that might confront the Specialist Chambers of Kosovo. Its main argument is that, while the Specialist Chambers seem to follow the experience of other hybrid internationalised courts, it still differs from them in some aspects. The challenges that the new Specialist Chambers may need to tackle deal with its jurisdiction and position within the Kosovo Judicial system, and its legitimacy and legal basis.
Źródło:
Academicus International Scientific Journal; 2016, 13; 26-39
2079-3715
2309-1088
Pojawia się w:
Academicus International Scientific Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jurysdykcja karna państw w sprawach terroryzmu morskiego
Criminal jurisdiction of countries in cases of Marine Terrorism
Autorzy:
Fieducik, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/222670.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Dowodzenia i Operacji Morskich
Tematy:
prawo karne międzynarodowe
terroryzm morski
prawo karne
jurysdykcja
zasady jurysdykcyjne
international criminal law
marine terrorism
criminal law
jurisdiction
jurisdiction rules
Opis:
W przypadku aktu terroryzmu morskiego ustalenie, które państwo będzie właściwe dla osądzenia jego sprawców, może rodzić liczne trudności. Sytuacja tu jest diametralnie inna niż w przypadku pozostałych pozaprawnych form działalności na morzu, takich jak piractwo i rozbójnictwo morskie. Terroryzm w przeciwieństwie do piractwa nie stanowi zbrodni prawa międzynarodowego objętej jurysdykcją uniwersalną, dzięki której piratów może ścigać i postawić przed własnym wymiarem sprawiedliwości każde państwo. Z drugiej strony akty rozbójnictwa morskiego podlegają jurysdykcji tego państwa, w obrębie którego wód terytorialnych miały miejsce. Ustalenie właściwości jurysdykcyjnej w przypadku aktów terroryzmu morskiego wymaga szerszej analizy prawnej.
In the case of marine terrorism problems may arise when determining which country is appropriate to try the perpetrators. The situations is decisively different from the cases of the other illegal forms of activity at sea, such as piracy or marine robbery. Terrorism contrary to piracy is not considered a crime covered by universal jurisdiction of international law according to which pirates can be prosecuted and put on trial by justice system of any country. On the other hand acts of marine robbery fall within the jurisdiction of the country on whose territorial waters they have occurred. Determining the jurisdiction in cases of terrorist acts requires wider legal analysis.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej; 2011, R. 52 nr 4 (187), 4 (187); 179-190
0860-889X
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
International organizations as sui generis subjects of international law
Autorzy:
Aćić, Marko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1592322.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
international organizations
responsibility
constitutive elements
subjectivity
jurisdiction
supranationalism
organizacje międzynarodowe
odpowiedzialność
elementy konstytutywne
podmiotowość
jurysdykcja
supranacjonalizm
Opis:
W artykule ukazano szczegółowo pojęcie i najważniejsze cechy organizacji międzynarodowych jako podmiot w prawa międzynarodowego. Mając świadomość, że na temat sui generis podmiotu prawa międzynarodowego napisano już wiele, postarano się w jednym opracowaniu przyczynić się do jeszcze lepszego zrozumienia tej złożonej koncepcji za pomocą metody analizy funkcjonalnej i indukcji. Dokonano tego przez podkreślenie znaczenia element w konstytutywnych, podmiotowości, odpowiedzialności, jurysdykcji i ponadnarodowości organizacji międzynarodowych. Zaproponowano także, jako wyraz swobody myśli naukowej, pewne rozwiązania de lege ferenda dotyczące pracy urzędnik worganizacji międzynarodowych, a wszystko to w celu dalszego postępu w rozwoju.
This paper deals in detail with the concept and the most important characteristics of international organizations as subjects of international law. Aware of the fact that a lot has already been written about this sui generis subject of international law, we will try to contribute to an even better understanding of this complex concept in a study carried out with the method of functional analysis and induction. This will be done by emphasizing the importance of constitutive elements, subjectivity, responsibilities, jurisdiction, and supranationalism of international organizations. We will also propose, as an expression of freedom of scientific thought, some de lege ferenda solutions related to the work of officials in international organizations, all with the aim of further progressive development of international law. In particular, the synthetic and comparative method will support a set of hypotheses and emphasize the supranationalism of international organizations, exemplified by the practice of the EU functioning.
Źródło:
Acta Politica Polonica; 2021, 51, 1; 51-66
2451-0432
2719-4388
Pojawia się w:
Acta Politica Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Three different actions against Myanmar for genocidal acts and crimes against humanity including deportation
Trzy różne działania przeciwko Myanmar za ludobójstwa i zbrodnie przeciwko ludzkości, w tym deportacje
Autorzy:
Sałkiewicz-Munnerlyn, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/498844.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:
jurysdykcja uniwersalna
tymczasowe środki zabezpieczające
Międzynarodowy Trybunał Karny
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
universal jurisdiction
interim provisional measures
International Criminal Court
International Court of Justice
Opis:
Artykuł dotyczy trzech różnych rodzajów czynności prawnych przed trzema różnymi sądami, czyli przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze, przed krajowym sądem w Buenos Aires (Argentyna) i przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym w Hadze. W sprawie toczącej się przed MTS, Gambia wystąpiła przeciwko Myanmar (Birma) o zarządzenie tymczasowych środków zabezpieczających, aby zapobiec dalszemu popełnianiu zbrodni ludobójstwa; w drugiej sprawie, pozew został złożony przez Birmańską Organizację Rohingya UK (BROUK) w argentyńskim sądzie federalnym w Buenos Aires przeciwko przywódcy Myanmaru Aung San Suu Kyi (laureatce pokojowej nagroda Nobla), byłemu prezydentowi Thein Sein, byłemu prezydentowi Htin Kyaw, obecnemu prezydentowi Birmy Win Myint, a także generałowi Min Aung Hlaing, naczelnemu dowódcy sił zbrojnych Birmy. W trzeciej sprawie, prokurator ograniczyła swoje dochodzenie do przestępstw o charakterze transgranicznym, ponieważ Bangladesz jest państwem-stroną Statutu Rzymskiego. Dotyczą one głównie zbrodni przeciwko ludzkości, w tym deportacji. W dniu 14 listopada 2019 r. Sędziowie III Izby Przygotowawczej Międzynarodowego Trybunału Karnego przychylnie przyjęli wniosek prokuratora o przeprowadzenie dochodzenia w sprawie w Bangladeszu/Myanmar, w sprawie domniemanych przestępstw podlegających jurysdykcji MTK. W pierwszej i drugiej sprawie, zarówno MTS w Hadze jak i sąd federalny Argentyny w Buenos Aires, nie wydały do końca grudnia 2019 r. zarządzeń i wyroków.
The paper concerns three different legal actions before three different judicial authorities, namely the International Court of Justice in The Hague (ICJ), a national court in Buenos Aires (Argentina) and the International Criminal Court in The Hague (ICC). In the first case before the ICJ Gambia brought a case against Myanmar (Burma) as a member of the Organization of Islamic Cooperation requesting, among others, the authorization of interim measures to prevent the commission of further crimes of genocide. In the second case the lawsuit was initiated by the Burmese Organization Rohingya UK (BROUK) and filed with an Argentinian federal court in Buenos Aires against Myanmar leader Aung San Suu Kyi (Recipient of the Nobel Peace Prize!), former President Thein Sein, former President Htin Kyaw, current President of Burma Win Myint, and General Min Aung Hlaing, Supreme Commander of the Burmese Armed Forces. In the third case before the ICC, the Prosecutor limited her investigation to cross-border crimes insofar as Bangladesh is a State Party to the Rome Statute. The charges concern crimes against humanity, including deportation. On 14 November 2019, the Judges of the Third Pre-Trial Chamber of the International Criminal Court authorized the Prosecutor’s request to investigate the case in the Bangladesh/Myanmar situation regarding alleged crimes within the jurisdiction of the ICC. In the first and second cases, both the International Court of Justice in The Hague and the federal court of Argentina in Buenos Aires, have not yet issued their orders and judgments.
Źródło:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2019, 2, 2(4); 360-368
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Judicial Review of Security Council Decisions – A Modern Vision of the Administration of Justice?
Autorzy:
Richter, Dagmar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706707.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Security Council
judicial review
denial of justice
judicial self-restraint
jurisdiction
International Court of Justice
principle of loyalty
UN
administration of justice
international law
Opis:
The Security Council’s new activism, particularly in the field of “individualized sanctions”, gives impetus to the debate on whether, and to what extent, the most powerful organ of the UN should be subject to judicial review. This article analyses and categorizes the various strategies already employed in international courts, such as, e.g., “denial of justice”, incidental control, full review of implementing acts, the “as-long-as” rule, and various instruments of judicial self-restraint. The author suggests that “jurisdiction”, understood as encompassing the procedural aspects of the problem, should be regarded as a “door-opener” to judicial review. As regards its substantive dimension, the existence of primary responsibilities on both sides (the Security Council and the judiciary) should be taken into consideration. The author demonstrates that the principle of loyalty and cooperation means, on the one hand, respect by the Security Council for judicial review from inside of the UN system, and on the other hand, respect for Security Council prerogatives from external courts. Taking into account the evolution of a duty of loyal cooperation between different systems within the global legal order, and in expectation that the ICJ will defend the international rule of law, we may speak of a “modern vision of the administration of justice.”
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2012, 32; 271-297
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem jurysdykcji karnej w strefie przyległej na przykładzie incydentu z udziałem tankowca Enrica Lexie
The Problem of Criminal Jurisdiction in the Contiguous Zone in the Light of Enrica Lexie Incident
Autorzy:
Chojnacki, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596367.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
międzynarodowe prawo morza
jurysdykcja karna na morzu
ITLOS
international law of the sea
criminal jurisdiction on the sea
Opis:
W lutym 2012 r. na obszarach morskich podlegających ograniczonej jurysdykcji Indii doszło do incydentu z udziałem włoskiego tankowca Enrica Lexie oraz indyjskiego kutra rybackiego St. Anthony. W jego wyniku śmierć poniosło dwóch obywateli Indii, co rozpoczęło trwający do dziś spór w zakresie jurysdykcji karnej. W obliczu kryzysu dyplomatycznego sprawa w lipcu 2015 r. na mocy postanowień Konwencji o Prawie Morza z 1982 r. została przekazana Międzynarodowemu Trybunałowi Prawa Morza. Głównym problemem w kontekście incydentu z udziałem tankowca Enrica Lexie jest ustalenie odpowiedzi na pytanie: czy jurysdykcja karna w tym przypadku przysługuje państwu bandery, czy też państwu nadbrzeżnemu? Analiza międzynarodowego prawa morza pozwala stwierdzić, iż wbrew opiniom rządu Indii włoscy marynarze powinni zostać osądzeni we Włoszech. W omawianej sprawie kluczowe znaczenie będzie miał status wód, na których doszło do zdarzenia, odwołanie się do zasady terytorialności oraz ogólnych zasad związanych z jurysdykcją karną, administracyjną i cywilną wobec statków pływających pod banderą obcego państwa.
In February 2012 an Italian flagged oil tanker Enrica Lexie participated in the incident concerning the Indian fishing boat St. Anthony. As a result two Indian fishermen was dead at sea, approximately about 20.5 nautical miles of Indian coast. This event started a dispute about criminal jurisdiction over two accused Italian marines responsible for the shooting. In the light of diplomatic tensions between two States, in July 2015 the case under the provisions of Convention on the Law of the Sea from 1982 was submitted to the International Tribunal for the Law of the Sea. The main issue concerning the Enrica Lexie incident is to determine the answer to the question whether the criminal jurisdiction over two marines is entitled to the coastal State or the flag State. Analysis of the international law of the sea leads to the conclusion, contrary to the opinions of Indian government, that Italian marines should be trailed by the flag State. In the Enrica Lexie Case the key issues are: the status of the waters where the incident occurs, the application of the territoriality principle and other general rules refer to the criminal or civil jurisdiction in the law of the sea.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2016, CI; 41-51
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Special character of human rights obligations and the jurisdiction of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination in the Palestine v. Israel case
Autorzy:
Balcerzak, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2143022.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Committee on the Elimination of Racial Discrimination
human rights
International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination
inter-state complaints jurisdiction
obligations erga omnes
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2020, 40; 93-108
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regionalizacja międzynarodowego sądownictwa karnego z perspektywy zasady komplementarności na przykładzie proponowanego Afrykańskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz Praw Człowieka i Ludów
Autorzy:
Krzan, Bartłomiej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788312.pdf
Data publikacji:
2019-06-18
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
regionalizacja
międzynarodowe sądownictwo karne
regionalne trybunały
Protokół z Malabo
Statut rzymski
MTK
zasada komplementarności
regionalisation
international criminal courts
regional criminal jurisdiction
Malabo Protocol
Rome Statute
ICC
principle of complementarity
Opis:
Artykuł odnosi się do tendencji regionalizacji międzynarodowego sądownictwa karnego, jak np. planów rozszerzenia jurysdykcji Afrykańskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz Praw Człowieka i Ludów, z perspektywy zasady komplementarności. Opracowanie zmierza do udowodnienia, że tradycyjne rozumienie komplementarności (jako alokacji jurysdykcji pomiędzy Międzynarodowym Trybunałem Karnym a sądami krajowymi) można rozwinąć tak, aby uwzględnić także regionalne trybunały karne – jako szczebel pośredni pomiędzy stałym MTK a sądownictwem krajowym. Ze względu na zachodzące na siebie – choć nie tożsame – zakresy jurysdykcji, można potraktować MTK i trybunał regionalny jako potencjalnych partnerów, a nie konkurentów, w sądzeniu zbrodni międzynarodowych.
The present contribution deals with recent trends of regionalizing international criminal justice, as in the case of the proposed extension of jurisdiction of the African Court of Justice and Human and People’s Rights over international crimes, and examines them against the background of the principle of complementarity, whose classic aim would be to allocate jurisdiction between the International Criminal Court and national courts. It is argued that the traditional understanding of complementarity may be extended to accommodate also regional criminal tribunals. A regional layer of criminal jurisdiction would therefore be introduced between the ICC and national courts. Given the overlapping but not identical scopes of jurisdiction, by the ICC, and the African Court, respectively, it is possible to conceive of them as potential partners working in parallel terms in prosecuting international (and transnational) crimes.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2019, 1 (217); 89-111
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 22

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies