Temat: Industrial Property - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: From the Patent to the Concept of Free Revealing – Closed and Open Model of Industrial Property
Autorzy:: Niklewicz-Pijaczyńska, Małgorzata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/488990.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:: patent
industrial property
free revealing
inventions
Opis:: This article is based on literature studies, comparative analysis of two different models to stimulate innovative solutions and protect industrial property rights – particularly rights to inventions. For this purpose, the most important assumptions and the essence of traditional patent system based on institutional protection as well as concepts of free revealing (free access) and open innovation (open invention) were characterized. The paper also presents potential strengths and weaknesses of presented approaches – closed (traditional) and open inven-tiveness. The article gives value to the argument that, given real shortcomings, the most effective way to create and commercialize inventions would be one of a com-plementary nature, taking into account solutions offered by each of the presented approaches, changing current innovation policy. On the one hand, modern companies should not give up institutional protection of their developed technology solutions and carrying out R&D, on the other, they will be increasingly forced to resort to modern tools of stimulating innovations based on openness, direct market communication and flexible approach to innovation processes of products and services.
Źródło:: Oeconomia Copernicana; 2014, 5, 2; 49-61
2083-1277
Pojawia się w:: Oeconomia Copernicana
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Cena jako wartość oddziałująca na fenomenologię polskiej przestępczości przeciwko własności przemysłowej
Price as a value affecting the phenomenology of Polish crime against industrial property
Autorzy:: Nowak, Mateusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/489315.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Naukowe w Żytomierzu
Tematy:: industrial property
trademark
crime
price
criminal phenomenology
Opis:: The article entitled: „Price as a value affecting the phenomenology of Polish crime against industrial property” depicts the potential impact of products’s prices on the phenomenon of crime. The article begins with the analysis of consumers’s and producers’s behavior on the illegal market (a.k.a. grey area). Specifying, author describes the law of supply and demand in the terms of organized crime. In the text the reader gets to know definition of a trademark in the Polish legal system. In what follows the modus operandi of criminal groups counterfeiting trademarks is presented. Futhermore writer not only researches falsifications of goods in Poland, but also formulates statistical date (police, judicial and penitentiary). The paper ends with the comparison of illegal activity to enterprise.
Źródło:: Studia Politologica Ucraino-Polona; 2018, 8; 82-94
2312-8933
Pojawia się w:: Studia Politologica Ucraino-Polona
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Koncepcja i uwarunkowania zintegrowanego systemu zarządzania majątkiem produkcyjnym przedsiębiorstw górniczych
Concept and conditions of an integrated system for the management of industrial property of mining companies
Autorzy:: Polak, R.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/186010.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Technik Innowacyjnych EMAG
Tematy:: majątek produkcyjny
górnictwo
zarządzanie
industrial property
mining
management
Opis:: W artykule przedstawiono koncepcję budowy i podstawowe uwarunkowania praktycznego opracowania zintegrowanego systemu zarządzania majątkiem produkcyjnym w górnictwie podziemnym. Szczególną uwagę poświęcono problematyce integracji istniejących płaszczyzn informacyjnych oraz oceny efektywności przedsięwzięć podejmowanych w dziedzinie zarządzania parkiem maszynowym. W rezultacie zidentyfikowano istotne grupy czynników rzutujących na efektywność docelowego rozwiązania oraz kluczowe aspekty funkcjonalne systemu realizującego kompleksowy nadzór nad cyklem życia podstawowych środków produkcji.
The article features a development concept and basic conditions of an integrated system for the management of industrial property of underground mining companies. Special focus was put on the integration of the existing information layers and the efficiency assessment of projects undertaken in the realm of machinery stock management. As a result of that, important factors were identified which determine the efficiency of a target solution, along with functional aspects of the system for complex monitoring of life cycles of the basic manufacturing stock.
Źródło:: Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa; 2014, R. 52, nr 5, 5; 36-48
0208-7448
Pojawia się w:: Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Industrial Property Management in Manufacturing Enterprises – An Attempt to Construct a Definition of the Concept for Use Within Management Sciences
Zarządzanie własnością przemysłową w przedsiębiorstwach produkcyjnych – próba konstrukcji definicji pojęcia na użytek nauk o zarządzaniu
Autorzy:: Wojtkiewicz, Monika
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2085467.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:: industrial property
industrial property management
company innovation potential
innovation
intellectual property resources
własność przemysłowa
zarządzanie własnością przemysłową
zasoby własności intelektualnej
potencjał innowacyjny przedsiębiorstwa
innowacje
Opis:: The purpose of this article is an attempt to define the concept of industrial property management based on literature research and the author's own conceptual work devoted to the problem of defining this area. As a result of the conducted analyses, the author concludes that the hitherto and inconsistent interpretations of the notion of industrial property, as well as their detachment from management sciences, and giving them a character proper to legal sciences, gives rise to significant problems in the understanding and implementation of management processes in this area, and more importantly, also in the understanding of the importance and significance of this area for the proper management of a manufacturing enterprise. The author presents the view that the concept of industrial property must be understood more extensively in management sciences and, at the same time, broadly enough to allow for an unambiguous definition of industrial property management that would serve its stakeholders in a key way that does not raise any substantial doubts.
Celem niniejszego artykułu jest próba zdefiniowania pojęcia zarządzanie własnością przemysłową na podstawie badań literaturowych i własnych prac koncepcyjnych poświęconych problematyce definiowania tego obszaru. W wyniku przeprowadzonych analiz autorka wnioskuje, że dotychczasowe i niejednolite interpretacje pojęcia własność przemysłowa, a także ich oderwanie od nauk o zarządzaniu i nadanie im charakteru właściwego dla nauk prawnych rodzi istotne problemy w rozumieniu i realizowaniu procesów zarządczych w tym obszarze, a co ważniejsze, również w rozumieniu wagi i znaczenia tego obszaru dla właściwego zarządzania przedsiębiorstwem produkcyjnym. Autorka prezentuje pogląd, iż pojęcie własność przemysłowa musi być rozumiane szerzej w naukach o zarządzaniu i jednocześnie na tyle szeroko, aby możliwe było jednoznaczne zdefiniowanie zarządzania własnością przemysłową, które w sposób kluczowy, niebudzący znaczących wątpliwości służyłoby jego interesariuszom.
Źródło:: Informatyka Ekonomiczna; 2021, 4; 62-81
1507-3858
Pojawia się w:: Informatyka Ekonomiczna
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Kilka uwag w przedmiocie projektu nowelizacji ustawy o ochronie prawnej odmian roślin
Several concerns regarding the proposed amendment of the plant variety protection act
Autorzy:: Gała, Paweł
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/953002.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Temida 2
Tematy:: legal protection of plant varieties
industrial property rights
Intellectual property
agricultural exemption
Opis:: The institution of agricultural exemption is the most significant economic importance from all limitations to the exclusive right to the plant varieties. The agricultural exemption shall mean the derogation from the assumed protection model of plant variety rights, the objective of which is to defend the interests of farmers. Protecting the interests of farmers within the institution concerned is provided through their entitlement to benefit from the material harvested from plant varieties protected by the exclusive right as the seed without the breeder’s consent. So far-restricting protection of the exclusive right to the variety may lead to disintegration of the referred right, unless the legislator ensures the breeders legal instruments to offset their legitimate interests. Both at the Community and the national level such instruments shall be the entitlement to collect a fee for the agricultural exemption, the entitlement of the breeder to demand the information on a scope of the use of the institution of agricultural exemption, as well as the entitlement to check the compliance of the obtained information with the actual data. The latest draft amendment to the plant variety protection act fails to satisfy the principle to balance interests of the parties for obligatory relations of the agricultural exemption. In Poland its potential adoption and coming into force may be the essential factor which shall make the protection of the exclusive right regarding plant varieties at national level illusory.
Źródło:: Studia Iuridica Agraria; 2017, 15
1642-0438
Pojawia się w:: Studia Iuridica Agraria
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Uwarunkowania prawne dla rozwoju nauki i gospodarki - bariery i rozwiązania
Autorzy:: Karolak, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/105995.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Centrum Badań i Innowacji Pro-Akademia
Tematy:: własność intelektualna
prawa autorskie
własność przemysłowa
komercjalizacja
intellectual property
copyright
industrial property
commercialization
Opis:: W niniejszym opracowaniu przedstawiono zarys problematyki prawnych uwarunkowań współpracy nauki i gospodarki w Polsce. Komercjalizacja wyników badań naukowych jest przedmiotem zainteresowania zarówno świata nauki, gdyż umożliwia finansowanie z zewnątrz prowadzonych prac rozwojowobadawczych, jak również świata biznesu, gdyż umożliwia unowocześnianie prowadzonej działalności gospodarczej, co sprzyja konkurencyjności i innowacyjności polskiej przedsiębiorczości. Bez ingerencji ustawodawcy i stworzenia przez niego systemu zachęt oraz wytycznych dla takiej współpracy, sfera gospodarki i sfera nauki będą się rozmijały, tak jak ma to miejsce od ponad dwudziestu lat. Niniejsze opracowanie zostało podzielone cztery części, w których autor dokonuje analizy obowiązujących regulacji prawnych w kontekście mechanizmów ułatwiających albo ograniczających możliwości podejmowania współpracy pomiędzy nauką a gospodarką. Pierwsza część stanowi próbę zdefiniowania głównych barier faktycznych i prawnych dla podejmowania współpracy. Wśród nich autor wymienia m. in. brak strategii komercjalizacji wyników badań na uczelniach, jak również brak uregulowanego prawnie systemu zachęt dla przedsiębiorców do podejmowania współpracy z nauką. Druga część opracowania obejmuje krótką charakterystykę obowiązującego w Polsce systemu ochrony własności intelektualnej, z podziałem na mechanizmy ochrony przewidziane prawem autorskim oraz prawem własności przemysłowej. Analiza systemu ochrony dóbr własności intelektualnej jest szczególnie kluczowa w kontekście komercjalizacji wyników badań naukowych i, w zależności od sposobu uregulowania tejże ochrony, sprzyja ona albo utrudnia podejmowanie kontaktów na linii nauka-biznes. W trzeciej części opracowania autor dokonuje przeglądu obowiązujących aktów prawnych składających się na system szkolnictwa wyższego w Polsce i mechanizmy jego finansowania. Podejmowane próby określenia na nowo celów szkolnictwa wyższego mają w zamyśle ustawodawcy udrożnić przepływ informacji pomiędzy światem nauki i biznesu, a także motywować młodych naukowców do podejmowania prac badawczych mających znaczenie dla gospodarki. Ostatnia część opracowania stanowi propozycję zmian w prawie, dzięki którym możliwe byłoby ograniczenie albo wyeliminowanie istniejących barier współpracy nauki i gospodarki. Proponowane zmiany nie mają charakteru rewolucyjnego, ale wynikają z dobrych doświadczeń krajów wysoko rozwiniętych, które od dawna zauważają potrzebę wspierania kontaktów pomiędzy światem akademickim a przedsiębiorcami.
Źródło:: Acta Innovations; 2012, 2; 21-38
2300-5599
Pojawia się w:: Acta Innovations
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: POSTĘPOWANIE SPORNE PRZED URZĘDEM PATENTOWYM W PRZEDMIOCIE UNIEWAŻNIENIA PRAW WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ
Autorzy:: Chlabicz, Kama
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/663905.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:: Te Polish Patent Ofce
industrial property law
contentious proceedings
invalidation of industrial property rights.
Urząd Patentowy
prawo własności przemysłowej
postępowanie sporne
unieważnienie praw własności przemysłowej.
Opis:: Summary This article examines contentious proceedings before the Polish Patent Ofce concerning industrial property where the provisions of the Polish Administrative Code (Kodeks postępowania administracyjnego) are applicable for cases not regulated under the Act on Industrial Property Law (Ustawa Prawo własności przemysłowej). The article takes an interdisciplinary approach, as the subject it addresses involves issues both from public and private law, in particular general administrative procedure and industrial property law, which is a branch of civil law (non-material goods law). Te focus is on contentious proceedings concerning the invalidation of industrial property rights. In such proceedings the decisions issued by the Polish Patent Office are usually submitted to the administrative courts for review. Contentious proceedings for the invalidation of industrial property rights are a very special type of administrative proceedings, with marked diﬀerences setting them apart from the usual kind of administrative proceedings. Te part played by the Patent Office as the administrative authority issuing a decision on the dispute is similar to that of a civil court. The nature of the contentious proceedings it handles is contradictory. There are many special features in such proceedings making them similar to proceedings in court.
StreszczeniePrzedmiotem podjętych rozważań jest analiza postępowania spornego przed Urzędem Patentowym w sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej, do którego mają zastosowanie odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawach nieuregulowanych w ustawie – Prawo własności przemysłowej jako ustawie szczególnej. Artykuł ma charakter interdyscyplinarny, gdyż jego przedmiot dotyczy zagadnień prawa publicznego i prywatnego, a mianowicie ogólnego postępowania administracyjnego oraz prawa własności przemysłowej, który stanowi dział prawa cywilnego – prawa na dobrach niematerialnych. W artykule skoncentrowano się na postępowaniu spornym w przedmiocie unieważnienia prawa jako postępowaniu, w którym rozstrzygnięcia Urzędu Patentowego RP są najczęściej poddawane kontroli sądów administracyjnych.Postępowanie sporne w przedmiocie unieważnienia prawa zalicza się do szczególnych postępowań administracyjnych. Postępowanie to charakteryzuje się istotnymi odrębnościami w porównaniu z ogólnym postępowaniem administracyjnym. Rola Urzędu Patentowego jako organu administracji publicznej rozstrzygającego spór jest zbliżona do sądu cywilnego. Urząd Patentowy pełni rolę arbitra rozstrzygającego spór. Postępowanie sporne ma charakter kontradyktoryjny. Postępowanie to jest specyficznym typem postępowania administracyjnego z uwagi na występowanie wielu odrębności i cech upodabniających to postępowanie do postępowania sądowego.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze; 2017, 17, 3
2353-8139
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Intellectual property issues in managing a Smart City
Autorzy:: Szewc, Tomasz
Rubisz, Szymon
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/27313475.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:: smart city
intellectual property
copyright
industrial property
inteligentne miasto
własność intelektualna
prawo autorskie
własność przemysłowa
Opis:: Purpose: The aim of the paper is to examine the specific issues concerning intellectual property protection in the development and functioning of smart city. The authors describe Polish law of intellectual property protection and interpret it in terms of actions carried out when the smart city is created, implemented, and then managed. Design/methodology/approach: This work uses the formal and dogmatic method typical of legal sciences. It contains the content of legal norms and their interpretation, and is based on the analysis of the literature as well. Findings: There are many areas where the law of intellectual property protection is directly related to acts taken when a city is transformed into smart city, covering the scope of copyright and industrial property. They are mentioned and analysed and their implications for city management are discussed. Practical implications: We have shown what smart city managers should know from the scope of intellectual property regulations. This lets them to avoid infringement of someone else's intellectual property on the one hand and to be aware of how to protect the effort put into development work. Social implications: The article enriches the theory both of legal sciences and management sciences. From the managerial point of view, it broadens the competences of local government managers. From a legal point of view, the work analyzes provisions on the protection of intellectual property in the context of reforming the city towards a smart city as well as of its functionning. Originality/value: It is one of the few, if not the first, study in Polish literature dedicated to the issues of intellectual property protection in smart city.
Źródło:: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2023, 168; 469--483
1641-3466
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: SPOSOBY OCHRONY NIEZAREJESTROWANYCH OZNACZEŃ PRZEDSIĘBIORCY
METHODS OF PROTECTION OF UNREGISTERED ENTREPRENEUR’S MARKING
Autorzy:: KOZAK, Aleksandra
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/550885.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:: firma
prawo firmowe
oznaczenia
konkurencja
ochrona
trademark
competition
Company law
protection
industrial property
Opis:: Docelową formą ochrony oznaczeń przedsiębiorcy są instytucje prawa wła-sności przemysłowej, w tym w szczególności znaki towarowe. Tym niemniej mimo zaniechania w uzyskaniu formalnoprawnej ochrony oznaczeń podmiot, którego prawa związane z oznaczeniami zostają naruszone może poszukiwać innych podstaw dla formułowania swoich żądań w zależności od tego, które dobro zostało naruszeniem dotknięte. W wypadku naruszenia prawa do firmy podstawą uprawnień jest kodeks cywilny i sformułowane w nim swoiste „prawo firmowe”. Ponadto przedsiębiorca taki może skorzystać z regulacji ustawy prawo zwalczania nieuczciwej konkurencji oraz – po spełnieniu podwyższonych wymagań – także z ustawy prawo własności przemysłowej. Te dwie ostatnie ustawy kładą jednak nacisk nie na bezwzględną ochronę prawa przedsiębiorcy, jak ma to miejsce przy firmie, ale na zapobieganie możliwości wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów i usług.
The entrepreneur, who has not received protection rights for its determination is not without chances of obtaining pro-tection. Product its prerogatives are divided into two main categories: absolute powers, effective ergaomnes, and the rights relative, most often based on the construction of the civil tort. The first group undoubtedly includes the protection of copyright of the benefit, however, only a small number of determinations. In addition to copyright, to indicate at this point should be on the "right company," the regulation since 2003, is located in the Civil Code giving broad protection entity whose right to the company have been violated or threatened by the possibility of implementing requests so for pecuniary and non-pecuniary. The relative protection predicts finally the provisions of the Law on Unfair Competition and the Law on Industrial Property. Among these laws there is a kind of gradation, which expresses the elevated requirements of the fulfillment of which depends on the launch of the powers of the Industrial Property Law, and their failure does not close the way to use the powers conferred upon the Law on Unfair Competition. Product remedies is therefore rich, although clearly it should be stressed that most of these measures are designed to protect different kinds of goods.
Źródło:: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 164-175
2300-1739
Pojawia się w:: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Mroczne strony najnowszych form walki z podrobionymi towarami i piractwem markowym – zasądzanie odszkodowań, penalizacja czy samoregulacja?
Autorzy:: Król-Bogomilska, Małgorzata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/48899250.pdf
Data publikacji:: 2023-01-23
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:: counterfeit goods
brand piracy
trademark
industrial property
intellectual property
unfair competition
agreement
Memorandum of Understanding
self-regulation
Opis:: The article deals with the methods of combating the trade in counterfeit goods and brand piracy. In the current situation, especially when reports about the growing wave of trade in counterfeit goods and brand piracy also fully apply to the Polish market, there is no doubt that all the authorities operating in Poland whose scope of tasks includes activities in the field of preventing and combating such violations should actively contribute to the implementation of plans and initiatives undertaken at the EU level, referred to in part IV of this article. For many years, the European Commission has been generating various documents that are worth using, but when it comes to concrete methods – the Commission has for years been constantly “announcing” the future creation of a “toolbox” to fight this type of infringement. The article (in parts V and VI) also mentions “self-regulation” – as a new method of combating counterfeiting and brand piracy – in the light of actions taken at the EU level. The basis of this new method is the document referred to as the “Memorandum of Understanding on the Sale of Counterfeit Goods via the Internet” of May 4, 2011 (the 2016 version is currently in use). This document is defined as the voluntary agreement supported by the European Commission between the largest online platforms, suppliers, sellers and rights owners of goods whose counterfeit and pirated versions are sold on the Internet. The article presents the assumptions and principles of the functioning of this agreement in the field of “self-regulation” consisting in the cooperation of the signatories of this agreement, in particular based on the exchange of information on cases of violations and procedures to counter them (as part of quarterly meetings of these entrepreneurs “under the auspices of the European Commission”). The descriptions of the functioning of this agreement presented in the periodical documents published by the Commission contain both positive and negative evaluations. In particular, the article mentions that a large group of rights holders have pointed out that many offers of counterfeit goods are still available on online markets. These signatories consider that cooperation and information exchange with online platforms are insufficient for the commitments made under the “self-regulation” agreement and that the level of counterfeit goods is still too high. Descriptions of the agreement’s principles of operation and of assessments contained in the published documents prompted the author to pose numerous questions regarding the fundamental issues requiring clarification if the agreement is to continue to be in power in its current form. One of the questions concerns the verification by the European Commission (under the “auspices” of which this agreement is functionning) of the content of information exchanged by the signatories of the agreement from the point of view of compliance with the antimonopoly law which prohibits competition-restricting agreements.
Źródło:: Studia Iuridica; 2022, 93; 124-156
0137-4346
Pojawia się w:: Studia Iuridica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Patent Europejski o jednolitym skutku a interesy Polski i UE w ujęciu prawnym i gospodarczym
European Patent with Unitary Effect and the Interests of Poland and EU: a Legal and Economic Approach
Autorzy:: Szkaradek, Michał
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/276230.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów
Tematy:: patent europejski
prawo własności przemysłowej
prawo UE
European patent
industrial property rights
EU law
Opis:: Artykuł prezentuje najważniejsze aspekty prawne związane z systemem patentu europejskiego o jednolitym skutku. Autor analizuje z perspektywy prawnej, z uwzględnieniem aspektów gospodarczych, kwestii związanych z patentem europejskim, patentem europejskim o jednolitym skutku oraz Porozumieniem o Jednolitym Sądzie Patentowym. Wynikające z analizy wnioski przedstawione zostały z dwóch perspektyw – interesów Polski oraz UE.
This paper presents the most important aspects related to the system of European patent with unitary effect. The author takes a legal analytical approach and considers economic aspects, and issues surrounding European patent, European patent with unitary effect and the agreement on a Unified Patent Court. The conclusions drawn from the analysis are presented from two perspectives – interests of Poland and the EU.
Źródło:: Pomiary Automatyka Robotyka; 2020, 24, 3; 73-78
1427-9126
Pojawia się w:: Pomiary Automatyka Robotyka
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Właściwość sądów powszechnych w sprawach cywilnych z zakresu prawa autorskiego i praw pokrewnych oraz własności przemysłowej
Jurisdiction of courts in cases of intellectual property protection
Autorzy:: Płachtej, Tomasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/498861.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: własność intelektualna
własność przemysłowa
prawo autorskie
właściwość sądów powszechnych
Intellectual property
industrial property
copyright
jurisdiction of common courts
Opis:: Celem artykułu jest krytyczna analiza regulacji prawnych i orzecznictwa w kwestii właściwości sądów powszechnych w sprawach z zakresu własności intelektualnej – prawa autorskiego i praw pokrewnych oraz praw własności przemysłowej. Po wstępie historycznym skoncentrowano się na aktualnym stanie będącym m.in. wynikiem zmian z 2005 i 2019 r. Przeanalizowano właściwość rzeczową, miejscową, zarówno ogólną, jak i szczególne, w tym w zakresie umowy prorogacyjnej, a także omówiono przepisy szczególne, głównie dotyczące postępowania zabezpieczającego.
This article discusses jurisdiction of common courts in cases concerning intellectual property – copyright, related rights and industrial property rights. After a historical introduction it focuses on the current legal status introduced as a result of changes in 2005 and 2019. It examines jurisdiction ratione loci [subject-matter] and ratione materiae [space], both general and specific, including the prorogation agreement. The paper also discusses specific provisions, mainly those concerning security proceedings, thus providing a critical analysis of regulations and case law.
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2020, 3, 1(5); 53-69
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: INVENTING INDEPENDENCE. NEGOTIATING THE INDUSTRIAL PROPERTY LAW FOR FUTURE POLAND AT THE END OF THE FIRST WORLD WAR
PATENT NA NIEPODLEGŁOŚĆ. PRACE NAD PRAWEM O OCHRONIE WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ DLA PRZYSZŁEJ POLSKI W KOŃCU PIERWSZEJ WOJNY ŚWIATOWEJ
Autorzy:: Łotysz, Sławomir
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/567823.pdf
Data publikacji:: 2018-06-30
Wydawca:: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:: patent law
industrial property
the Second Republic of Poland
prawo patentowe
własność przemysłowa
II Rzeczpospolita
Opis:: Shortly after Poland regained its independency in November 1918, the Chief of State Józef Pilsudski signed two decrees introducing the patent law in the country and bringing the Polish Patent Office into existence. In recent literature, the introduction of both decrees has been acknowledged as the starting point of legal patent protection in the independent Poland, while it is largely forgotten to whom the whole preparatory work should have been attributed. The draft of the patent law signed by Pilsudski has been worked out well before November 1918, by the Ministry of Industry of the Provisional Council of State of the Kingdom of Poland, a quasi-independent governing body established by the German and Austro-Hungarian occupying forces. This article attempts to reconstruct a contemporary discourse upon that issue, while explaining at the same time the reasons that made the enacted law very much imperfect. This work is based mainly on authentic documents from that era, and, since it uses both legal and technical writings, it is a novel attempt to address this issue. This paper argues that deficiencies of the first Polish patent legislation resulted from inability or, perhaps, unwillingness of the Ministry of Industry to seek advices from the experts in patent law – lawyers and patent agents, unquestionably being the most predisposed to this task.
Wkrótce po odzyskaniu niepodległości przez Polskę w listopadzie 1918 r. Naczelnik Państwa Józef Piłsudski podpisał dwa dekrety wprowadzające prawo patentowe w kraju i ustanawiające Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej. W najnowszej literaturze wprowadzenie obu dekretów zostało uznane za punkt wyjścia do prawnej ochrony patentowej w niepodległej Polsce, podczas gdy w dużej mierze zapomniano, do kogo należało przypisać całą pracę przygotowawczą. Projekt prawa patentowego podpisany przez Piłsudskiego został opracowany na długo przed listopadem 1918 r. przez Ministerstwo Przemysłu Tymczasowej Rady Państwa Królestwa Polskiego, quasi-niezależny organ zarządzający ustanowiony przez okupację niemiecką i austro-węgierską siły. Niniejszy artykuł próbuje zrekonstruować współczesny dyskurs na ten temat, jednocześnie wyjaśniając powody, dla których uchwalone prawo było bar-dzo niedoskonałe. Praca ta opiera się głównie na autentycznych dokumentach z tamtej epoki, a ponieważ wykorzystuje zarówno pisma prawne, jak i techniczne, jest to nowa próba rozwiązania tego problemu. Artykuł niniejszy dowodzi, że uchybienia w pierwszym polskim prawie patentowym wynikały z niemożności lub, być może niechęci Ministerstwa Przemysłu do szukania porad od ekspertów w dziedzinie prawa patentowego - prawników i rzeczników patentowych, niewątpliwie najbardziej predysponowanych do tego zadania.
Źródło:: International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 3(1); 319-336
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:: International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: NOWOCZESNE SPOSOBY OCHRONY MARKI – ABSTRAKCYJNE ZNAKI TOWAROWE
MODERN BRAND PROTECTION – NON-CONVENTIONAL TRADEMARKS
Autorzy:: STUDZIŃSKI, Szymon
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/550643.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:: ochrona nazwy
znak towarowy
prawo własności przemysłowej
zdolność odróżniająca
name protection
trademark
Industrial Property
distinctiveness
Opis:: W dzisiejszych czasach ochrona samej tylko nazwy przedsiębiorstwa wydaje się niewystarczająca. Wielu przedsiębiorców podejmuje zatem próby objęcia ochroną przewidzianą w przepisach Ustawy prawo własności przemysłowej każdego niemal elementu związanego z ich marką. Prowadzi to do wzrostu popularności nie tylko znaków towarowych w ujęciu klasycz-nym, ale również tzw. niekonwencjonalnych czy nawet abstrakcyjnych znaków towaro-wych, takich jak kształty, formy przestrzen-ne, zapach, dźwięk czy kolor. W ramach niniejszego artykułu przedstawiono naj-ważniejsze problemy, z jakimi muszą zmie-rzyć się przedsiębiorcy, decydujący się na nowoczesne sposoby ochrony marki. Wśród nich należy wskazać wymóg graficznego przedstawienia znaku towarowego czy problem pierwotnej i wtórnej zdolności odróżniającej.
Nowadays, the protection of the company name alone seems to be insufficient. Many entrepreneurs take many attempts to embrace the protection provided by the Industrial Property Law Act for almost every component connected with its brand. This leads to increase of the popularity, not only of conventional trade-marks, but also non-conventional trade-marks, such as shapes, 3D forms, smell, sound or single colour. This article covers the most important problems which are faced by entrepreneurs who decide to provide a modern brand protection as: requirement of graphic representation of the trademark or the issue of the primary and acquired distinctiveness of the trade-mark.
Źródło:: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 504-519
2300-1739
Pojawia się w:: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: WYBRANE ZAGADNIENIA OCHRONY ZNAKU TOWAROWEGO W PRAWIE POLSKIM
SELECTED ASPECTS OF TRADEMARK PROTECTION IN POLISH LAW
Autorzy:: RYMUZA, Mateusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/550923.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:: znak towarowy
prawo własności przemysłowej
prawo ochronne
roszczenia
trademark
industrial property law
protection right
claims
Opis:: W niniejszej pracy przedstawione zostały najważniejsze zagadnienia związane z ochroną znaku towarowego, na czele z problematyką prawa ochronnego na znak towarowy oraz roszczeń wynikających z jego naruszenia. Rozważono naturę i treść prawa ochronnego na znak towarowy w polskim ustawodawstwie. Dalej została przeprowadzona analiza naruszeń prawa ochronnego ze szczególnym uwzględnieniem przysługujących uprawnionemu z tej racji roszczeń. Przemyślenia w tym zakresie uzupełniono wnioskami prawnoporównawczymi, odnoszącymi się do orzecznictwa polskiego. Rozważania oparto przy tym przede wszystkim na regulacji zawartej w ustawie Prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000 r. Z uwagi na rozmiar i charakter pracy, pominięto w zasadzie przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z dnia 16 kwietnia 1993 r., które są fundamentem tzw. uzupełniającej ochrony znaków towarowych. Ponadto uwagę skupiono przede wszystkim na zagadnieniach materialnoprawnych, raczej nie wchodząc w tematykę praw-noprocesową.
In this study I present the main issues related to the protection of the trademark, with the main fokus on the problems of the right of protection for a trademark and the claims resulting from its infringement. I consider the nature and content of the right of protection for a trademark in the Polish legislation. Further analysis was carried to stress out the violations of the right of protection with special emphasis entitled to the holder of this reason claims. The reflections have been supplemented with comparative law conclusions , relating to Polish law. Considerations were based primarily upon the regulation contained in the Act of Industrial Property Law of 30 June 2000. Due to the size and nature of the work, the principle of the provisions of the Law on Unfair Competition of 16 April 1993., which are the foundation of the so-called supplementary protection of trademarks are not included. In addition, attention was paid mainly to substantive issues, rather than not going into the subject of the law-processing.
Źródło:: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 294-308
2300-1739
Pojawia się w:: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 16.

Tytuł:: The negative effects of software patenting
Negatywne skutki patentowania oprogramowania
Autorzy:: Biga, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1912014.pdf
Data publikacji:: 2021-08-28
Wydawca:: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:: intellectual property
software patents
intangible assets management
industrial property law
własność intelektualna
patenty na oprogramowanie
zarządzanie zasobami nie¬materialnymi
prawo własności przemysłowej
Opis:: Background: The approach to protecting software, which is a key issue of intangible asset management in many companies. Research purpose: The purpose of this paper is to examine certain IT companies’ assessments of software patentability and to compare them to the literature. Methods: This is done through qualitative research by interviewing managers from ten different software companies. Comparing their reasons for not patenting their software with the generally stated reasons gathered from a literature review made it possible to identify the relationship between the theoretical and empirical findings. Conclusions: The qualitative research also provides empirical data about the strategies that are used in certain small- and medium-sized software companies to deal with software patenting problems, especially patent thickets. Different aspects of the inadequacy of legal protection for software that may be solved at the company-level are also explored in the paper.
Przedmiot badań: Wykorzystywanie różnych sposobów ochrony oprogramowania, co jest kluczowym zagadnieniem dla zarządzania zasobami niematerialnymi w wielu przedsiębiorstwach. Cel badawczy: Celem artykułu jest zbadanie, jak osoby zarządzające firmami z branży IT postrzegają możliwość patentowania oprogramowania oraz porównanie ich oceny z problemami związanymi z tą formą ochrony własności intelektualnej, które zostały opisane w literaturze. Metoda badawcza: Artykuł opiera się na badaniu jakościowym – wywiadach z osobami zarządzającymi firmami produkującymi oprogramowanie. Następnie, w celu zidentyfikowania relacji między teoretycznymi i praktycznymi wskazaniami dokonane zostało porównanie rzeczywistych powodów niepatentowania oprogramowania z motywacjami odnalezionymi w przeglądzie literatury. Wyniki: Badanie jakościowe dostarcza empirycznych danych o strategiach ochrony własności intelektualnej w małych i średnich firmach produkujących oprogramowanie w kontekście problemów wynikających z dopuszczalności patentowania oprogramowania, ze szczególnym uwzględnieniem zjawiska gąszczy patentowych. Artykuł wskazuje ponadto możliwe sposoby ograniczania negatywnych skutków dominującej formy ochrony własności intelektualnej, które są możliwe do zastosowania na poziomie poszczególnych przedsiębiorstw.
Źródło:: Studia Prawno-Ekonomiczne; 2021, 119; 195-210
0081-6841
Pojawia się w:: Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 17.

Tytuł:: Удосконалення охорони промислових зразків в умовах реформування національного законодавства
An Improvement of Protection of Industrial Designs in Conditions of Reforming the National Legislation
Autorzy:: Василівна Ярошевська (Vasylivna Yaroshevska), Тамара (Tamara)
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2185486.pdf
Data publikacji:: 2022-09-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: промислова власність
об’єкти права
промисловий зразок
євроінтеграція
Угода про асоціацію
industrial property
objects of law
industrial
design
European integration
Association Agreement
Opis:: In conditions of construction and functioning of innovative model of economy, of a necessity of creation and introduction of new technics and advanced technologies in manufacture the right to results of scientific and technical creativity acquires importance. The vast majority of scientific works of authors devoted to an analysis of the legal protection of industrial property, concerns only certain aspects of problematic issues of legal regulation of relations arising in the protection of industrial designs in the conditions of European integration of Ukraine. Therefore, there is a need for theoretical research on issues related to the improvement of Ukrainian legislation in this area to the legislation of the European Union. The article considers the problems of bringing the institute of industrial designs of Ukraine in line with the legislation of the European Union. The ways of improvement of the legislation of Ukraine in the field of protection of the rights to industrial designs to the European norms are offered. The concept of „industrial design” in the relevant national legislation has been improved. Emphasis is placed on the expediency of expanding the range of products, an appearance of which may receive legal protection in Ukraine as industrial designs. It is proposed to harmonize the relevant national legislation with the Civil Code of Ukraine on the validity of intellectual property rights to registered and unregistered industrial designs. It is concluded that Ukraine’s aspiration for European integration presupposes taking into account the positive experience of the relevant legislation of the European Union member states. Since measures aimed at introducing effective mechanisms for the protection of rights to industrial property objects are determined by the course of Ukraine’s accession to the European Union, therefore they are determined by the need to comply with European norms for such protection. However, it is emphasized that it is important not just to copy certain approaches to the protection of industrial property rights, which are enshrined in European Union law, but a systematic scientific approach to internal coherence and consideration of all elements of positive national law. The strength of scientific and technical, economic and legal development of Ukraine and the formation of an effective innovative model of the national economy depends on this.
В умовах побудови й функціонування інноваційної моделі економіки, необхідності створення і впровадження нової техніки та передових технологій у виробництво важливого значення набуває право на результати науково-технічної творчости. Переважна більшість наукових праць, присвячених аналізові правової охорони об’єктів промислової власности, стосується лише окремих аспектів проблемних питань правового регулювання відносин щодо охорони промислових зразків в умовах європейської інтеграції України. Тому існує необхідність теоретичного дослідження питань, пов’язаних з вдосконаленням законодавства України в цій сфері, його адаптації до законодавства Європейського Союзу. У статті розглянуто проблеми приведення інституту промислових зразків України у відповідність до законодавства Європейського Союзу. Запропоновано шляхи вдосконалення законодавства України у сфері охорони прав на промислові зразки, його адаптації до європейських норм. Запропоновано вдосконалений варіант визначення терміна «промисловий зразок» у профільному національному законодавстві. Наголошено на доцільності розширити коло виробів, зовнішній вигляд яких може отримати в Україні правову охорону як промисловий зразок. Констатовано потребу узгодити профільне національне законодавство з Цивільним кодексом України щодо терміну чинності майнових прав інтелектуальної власності на зареєстровані та незареєстровані промислові зразки. Зроблено висновок, що прагнення України до європейської інтеграції зумовлює врахування позитивного досвіду відповідного законодавства країн-членів Європейського Союзу. Заходи, спрямовані на запровадження ефективних механізмів охорони прав на об’єкти промислової власности, визначаються курсом приєднання України до Європейського Союзу, а відтак необхідністю дотримання європейських норм щодо такої охорони. Але наголошено на тому, що важливе не просто копіювання тих чи тих підходів до охорони прав на об’єкти промислової власности, які проведено в законодавстві Європейського Союзу, а системний науковий підхід до внутрішньої узгоджености та врахування всіх елементів позитивного національного права. Від цього залежить міцність науково-технічного, економіко-правового розвитку України та формування ефективної інноваційної моделі національної економіки.
Źródło:: Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 3; 39-45
2720-6998
Pojawia się w:: Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 18.

Tytuł:: Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów a prawo własności intelektualnej – czy art. 2 ustawy jest w ogóle potrzebny?
Is a normative regulation of the IP/antitrust interface really needed?
Autorzy:: Miąsik, Dawid
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508120.pdf
Data publikacji:: 2012-04-21
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: własność intelektualna
własność przemysłowa
innowacje
stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej
Intellectual Property Rights
industrial property
innovations
IPR/antitrust interface
Opis:: Artykuł poświęcony jest analizie przepisu art. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, który normuje stosunek tej ustawy do prawa własności intelektualnej. Autor prezentuje ewolucję regulacji normatywnej tego zagadnienia w polskim prawie antymonopolowym oraz zgłaszane w doktrynie propozycje interpretacji tego przepisu oraz przedstawia własną koncepcję znaczenia art. 2 ustawy. Opracowanie zawiera również ocenę potrzeby utrzymania dotychczasowego rozwiązania normatywnego. Konkluzje publikacji zawierają sugestię rezygnacji z normatywnej regulacji stosunku prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej i propozycję uchylenia art. 2 ustawy.
The article analyses Article 2 of the Polish Act on Competition and Consumer Protection 2007 as it regulates the intersection between Intellectual Property Rights (IPR) and antitrust in Poland. Discussed here is the evolution of national legislation dealing with this issue as well as the approach to it presented by different commentators. The author presents also his own interpretation of Article 2 critically evaluating its content and considering the necessity of its very existence. It is ultimately concluded that there is no need for a normative regulation of the IPR/antitrust interface in the Polish Competition Act 2007 and that it is appropriate to repeal its current Article 2.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2012, 1, 1; 50-59
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 19.

Tytuł:: Ochrona własności intelektualnej a transformacja sektora energetycznego : przykład polskich spółek energetycznych notowanych na giełdzie
Intellectual property protection and the energy sector transformation : an evidence from listed polish energy companies
Autorzy:: Kluczewska-Strojny, Joanna
Strojny, Mariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/27309804.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:: patent
własność przemysłowa
własność intelektualna
ochrona własności intelektualnej
energetyka
sektor energetyczny
wartość rynkowa
industrial property
intellectual property
intellectual property rights
energy
energy industry
market value
Opis:: W artykule dokonano przeglądu światowe literatury w zakresie ochrony własności intelektualne w sektorze energetycznym w kontekście transformacji energetyczne. Na przykładzie spółek energetycznych notowanych na GPW w Warszawie ukazano jak zmieniała się liczba zgłoszeń patentowych na przestrzeni ostatnich dwóch dekad. Podjęto również próbę oszacowania korelacji między ilością zgłoszeń patentowych a wartością rynkową spółek energetycznych.
The article reviews the global literature on intellectual property protection in the energy sector in the context of the energy transformation. An evidence of energy companies listed on the Warsaw Stock Exchange was applied to show how the number of patent applications has changed over the past two decades. An attempt was also made to estimate the correlation between the number of patent applications and the market value of listed energy companies.
Źródło:: Wiedza Obronna; 2023, 2
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:: Wiedza Obronna
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 20.

Tytuł:: Cywilnoprawna ochrona własności intelektualnej w Polsce
On the Protection of Intellectual Property by Civil Law in Poland
Autorzy:: Wojciechowska, Alicja
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/567254.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Olsztyńska Szkoła Wyższa
Tematy:: własność intelektualna, osobiste prawo autorskie, majątkowe prawo autorskie. własność przemysłowa, cywilnoprawna ochrona własności intelektualnej
intellectual property, individual copyright, property law on copyrights, right on industrial property, protection of intellectual property by civil law
Opis:: Celem artykułu jest przedstawienie cywilnoprawnej ochrony praw własności intelektualnej w Polsce. Prawo własności intelektualnej obejmuje dział prawa cywilnego, w którym zawarta jest regulacja prawna dotycząca dóbr niematerialnych (intelektualnych), tj. prawo autorskie oraz działy regulacji dotyczących własności przemysłowej. Podstawowymi aktami polskiego prawa, regulującymi kwestie dotyczące własności intelektualnej, są: 1. w zakresie prawa własności artystycznej, naukowej i literackiej (prawa autorskiego) – ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. 1994, nr 24, poz. 83) oraz ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych (Dz.U. 2001, nr 128, poz. 1402); 2. w zakresie prawa własności przemysłowej – ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity: Dz.U. 2003, nr 119, poz. 1117) oraz ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tekst jednolity: Dz.U. 2003, nr 153, poz. 1503).
This paper is an attempt to present the protection of intellectual property by civil law in Poland. The law of intellectual property is included within this section of civil law which regulates the legal treatment of not tangible goods or properties (intellectual property), which embraces the copyright, industrial and commercial property. The basic regulations oft he Polish law regulating issues concerning intellectual property are: 1. regarding artistic, scientific and literary property (copyright) – Act of 4th July 1994 on copyright and related rights (OJ 1994. 24. 83) and the Act of 27th July 2001 on the protection of databases (OJ 2001. 128. 1402); 2. regarding industrial property rights – Act of 30th June 2000, right on idustrial property (consolidated text- OJ 2003. 119. 117) and the Act of 16th April 1993 on combating unfair competition (consolidated text OJ 2003. 153. 1503).
Źródło:: Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy, Nauki Społeczne; 2013, 1; 133-148
2084-1140
Pojawia się w:: Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy, Nauki Społeczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 21.

Tytuł:: OZNACZENIE PRZEDSIĘBIORCY W POLSKIM I EUROPEJSKIM PRAWIE KONKURENCJI, A ZJAWISKO AMBUSH MARKETINGU
MARKING OF THE ENTREPRENEURS IN POLISH AND EUROPEAN COMPETITION LAW, AND A PHENOMENON OF AMBUSH MARKETING
Autorzy:: PLEBAN, Maciej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/550835.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:: ambush marketing
marketing podstępny
nieuczciwa konkurencja
oznaczanie przedsiębiorców
własność przemysłowa
Ambush Marketing
Unfair Competition
Industrial Property
Marking Of The Entrepreneurs
Opis:: W artykule położono nacisk na najważniejsze zagadnienia dotyczące analizy zjawiska ambush marketingu, w szczególności na możliwość oceny ich zgodności z prawem polskim, głównie z ustawą z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, w zakresie oznaczania przedsiębiorców. Wyszczególniono w niej także poszczególne formy prowadzenia działalności ambush marketingowej, zaprezentowano przykłady takich aktyw-ności, jak również skorelowano konkretne stany faktyczne z obowiązującymi przepisami prawa. Poruszona została również problematyka sponsoringu oraz nieoficjalnego sponsoringu, a także tematyka naruszenia w ramach prowa-dzenia omawianej działalności przepisów ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo Własności Przemysłowej.
The article emphasis is put on the most important issues concerning the analysis of the phenomenon of ambush marketing and in particular on the opportunity to evaluate their compliance with the Polish legal system, especially with the Act of Unfair competition, in the field of marking of the entrepreneurs. What is more, various forms of ambush marketing activities are presented, as well as the examples of such activities, as well as the facts correlated with the law. The issues of sponsorship and unofficial sponsorship were also discussed, as well as the topic of violations in the course of the activities discussed in the provisions of the Act of Industrial Property Law.
Źródło:: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 251-263
2300-1739
Pojawia się w:: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 22.

Tytuł:: Pozycja ustrojowa oraz zadania Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w sprawach własności przemysłowej w ujęciu historycznym
The legal position and the responsibilities of the Polish Patent Office in matters of industrial property in the historical perspective
Autorzy:: Chlabicz, Kama
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/621646.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:: Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, własność przemysłowa, wzory przemysłowe, patenty, znaki towarowe, wynalazek podlegający opatentowaniu
Patent Office of the Republic of Poland, industrial property, industrial designs, patents, trade marks, patentable invention
Opis:: This article presents the issue of the legal position and the responsibilities of the Polish Patent Office in matters of industrial property in the historical perspective. The Patent Office was established in 1918 shortly after Poland regained national sovereignty. The present paper analyses the position, role, responsibilities and organization of the Patent Office from 1918 to 2018 under the basis of legal acts. Under binding law, the Patent Office of the Republic of Poland is a central government authority in matters of industrial property. The Patent Office fulfils its responsibilities concerning industrial property, especially adjudicating in cases of granting patents and supplementary protection rights for inventions, protection rights for utility models and trademarks, and rights in registration of industrial designs, schematic layouts and topographies of integrated circuits.
W tym artykule zaprezentowano zagadnienia dotyczące pozycji ustrojowej oraz zadań Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej w ujęciu historycznym. Urząd Patentowy został utworzony w 1918 r. w krótkim czasie po odzyskaniu przez Polskę niepodległości. Autorka niniejszego artykułu poddaje rozważaniom pozycję, rolę, organizację i strukturę oraz zadania Urzędu Patentowego RP w okresie od 1918 r. do 2018 r. uwzględniając przepisy różnych aktów prawa polskiego normujących te kwestie. Urząd Patentowy RP jest centralnym organem administracji państwowej w sprawach z zakresu własności przemysłowej. W świetle obecnie obowiązującego prawa do kompetencji Urzędu Patentowego RP należy w szczególności orzekanie w sprawach udzielania patentów i dodatkowych praw ochronnych na wynalazki, praw ochronnych na wzory użytkowe oraz znaki towarowe, a także praw z rejestracji wzorów przemysłowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych.
Źródło:: Miscellanea Historico-Iuridica; 2018, 17, 1; 361-374
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:: Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 23.

Tytuł:: Kwestia niekonstytucyjności roszczenia informacyjnego z art. 286(1) p.w.p. – wybrane zagadnienia
The issue of unconstitutionality of information disclosure claims under art. 286(1) of the industrial property law – selected aspects
Autorzy:: Banyk, Marta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/499561.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: roszczenie informacyjne
skarga konstytucyjna
naruszenie praw własności przemysłowej
tajemnica przedsiębiorstwa
claim for information
constitutional complaint
infringement of industrial property rights
trade secrets
Opis:: Roszczenie informacyjne jest instrumentem prawnym, przy pomocy którego uprawniony z tytuł prawa do patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego czy też prawa ochronnego na znak towarowy może domagać się, aby sąd zobowiązał określony podmiot do ujawnienia informacji, które są niezbędne dla skutecznego dochodzenia roszczeń przed sądem. Niejednokrotnie bowiem ze względu na niematerialny charakter praw własności przemysłowej ustalenie naruszyciela tych praw oraz skali samego naruszenia jest znacznie utrudnione. Wokół tytułowego roszczenia informacyjnego na gruncie ustawy Prawo własności przemysłowej powstało szereg kontrowersji, którego zwieńczeniem było wniesienie skargi konstytucyjnej w 2015 roku, oczekującej obecnie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny. Realizacja roszczenia tego rodzaju powoduje bowiem, że ochrona praw podmiotu uprawnionego prowadzi nieuchronnie do ograniczenia praw innego podmiotu – zobowiązanego do udzielenia informacji. Wobec tego szczególnie istotne jest respektowanie zasady proporcjonalności przy ustanawianiu ograniczeń praw i wolności obywatelskich. W niniejszym opracowaniu została rozważona zasadność zarzutów niekonstytucyjności omawianej instytucji prawnej i jej zgodności m.in. z prawem do sądu oraz wolnością działalności gospodarczej w zestawieniu z zasadą proporcjonalności ograniczenia praw konstytucyjnych. Na tle wątpliwości co do zgodności z Konstytucją roszczenia informacyjnego przedstawione zostały także kwestie dotyczące wadliwości implementacji dyrektywy unijnej w zakresie roszczenia o udzielenie informacji. Wszystkie zagadnienia zostały omówione na tle stosunków gospodarczych, w jakich uczestniczą podmioty uprawnione do żądania udzielenia informacji, a także zobowiązane do ich udzielenia.
The information disclosure claim is a legal instrument with the use of which the authorized under the patent, the utility model protection right, the right in registration of industrial design or the trademark protection right may request the court to oblige a specified entity to disclose information that is necessary to effectively satisfy their claims in court. Because of the intangible nature of industrial property rights determining the infringer of these rights and the scale of the infringement can be significantly difficult. Many controversies have appeared around the issue in question under the industrial property law, which resulted altogether in submitting a constitutional complaint in 2015 that is being currently processed by the Constitutional Tribunal. Enforcement of such a claim causes that the protection of the authorized entity inevitably leads to a limitation of the rights of another entity – the one obliged to provide information. Therefore, it is of vital importance to respect the principle of proportionality when limiting the civil rights and freedoms. In this article the legitimacy of the unconstitutionality of the abovementioned legal institution has been considered, as well as its legal compliance, among others, with the right to the court and the freedom of business activity in combination with the principle of proportionality in limiting constitutional rights. Considering doubts regarding the compliance of the information disclosure claims with the Constitution there have been also presented the issues regarding the defective implementation of the EU directive concerning the claims for information. All issues have been discussed in view of the economic relations in which entities authorized to request information, as well as these which are obliged to disclose it participate.
Źródło:: Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2016, 6
2299-2774
Pojawia się w:: Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 24.

Tytuł:: Civil law protection of intellectual property in research institutes supervised by the Minister of National Defense
Cywilnoprawna ochrona własności intelektualnej w instytutach badawczych nadzorowanych przez Ministra Obrony Narodowej
Autorzy:: Gulewska, A.
Lipińska, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/324827.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:: protection of intellectual property
protection of industrial property
research institutes supervised by the Minister of National Defense
ochrona własności intelektualnej
ochrona własności przemysłowej
instytuty badawcze nadzorowane przez Ministra Obrony Narodowej
Opis:: The military sector represented and controlled by the Ministry of National Defense is an extremely important sector in the activities of the state. In this article, the author reviews the legal protection of the effects of innovative activities that ensure the implementation of defense tasks by institutes supervised by the Ministry of National Defense.
Niezwykle ważnym sektorem w działalności państwa jest sektor militarny reprezentowany i kontrolowany jest przez Ministerstwo Obrony Narodowej. W niniejszym artykule autorki dokonują przeglądu ochrony prawnej efektów działalności innowacyjnej zapewniającej realizację zadań obronnych przez instytuty nadzorowane przez MON.
Źródło:: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2018, 128; 121-129
1641-3466
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 25.

Tytuł:: Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku
Industrial property issues in the environment friendly technologies
Autorzy:: Bury, M.
Mełgieś, K.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/392125.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Tematy:: własność intelektualna
prawa własności intelektualnej
własność przemysłowa
patent
zgłoszenie patentowe
znak handlowy
naruszenie
spór sądowy
licencja
technologia przyjazna środowisku
intellectual property
intellectual property rights
industrial property
patent application
trademark
infringement
litigation
license
environment friendly technology
Opis:: Znaczenie praw własności przemysłowej w polskiej gospodarce wzrasta. Rośnie nie tylko liczba tych praw w obrocie prawnym, lecz również liczba sporów o ich naruszenie. Mimo to wielu przedsiębiorców nie wykorzystuje w pełni systemu ochrony własności przemysłowej z uwagi, iż jest on złożony i nieprzystępny. Niniejszy artykuł ma przybliżyć tę tematykę. Prawa własności przemysłowej zaliczają się do praw własności intelektualnej udzielanych na wniosek. Wspólną istotną cechą jest to, że ich uzyskanie i utrzymanie jest kosztowne. Aby uniknąć strat, trzeba się nimi dobrze posługiwać i korzystać z porad wyspecjalizowanych rzeczników patentowych i prawników. Poszczególne prawa własności przemysłowej dedykowane są różnym niematerialnym elementom przekładającym się na wartość i sukces przedsiębiorstwa. Niektóre z nich szczególnie nadają się do wykorzystania przez przedsiębiorstwa i organizacje przedsiębiorstw działających w sektorze technologii przyjaznych dla środowiska. Właściwe budowanie portfolio praw wymaga zachowania podstawowych zasad, w szczególności dużej ostrożności w ujawnianiu informacji. Omówienie podstawowych zasad uzyskiwania, wykorzystywania tych praw oraz egzekwowania wynikającego z nich monopolu jest przedmiotem niniejszego artykułu.
Industrial property rights are growing more important for entrepreneurs acting on Polish market. The number of valid rights is growing and so is the number of litigation actions. Nevertheless many entrepreneurs are deterred by complexity of the industrial property rights system and do not take full benefit of it. Present article concerns this issue. Industrial property rights are a kind of intellectual property that is granted after applications. Another common feature relates to the fact that both having them granted and keeping them in force costs money. That is why to take benefit of them one has to put these rights into use and take advices of specialized patent attorneys and lawyers. Different kinds of industrial property rights are aimed to protect different intellectual assets of the company. Some of them are particularly suited for acting in the sector of environment friendly technologies. Appropriate composition of the portfolio of IP rights requires keeping basic rules especially high security regarding disclosures. Basic rules of applying for IP rights, using them and enforcing are given in this article.
Źródło:: Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych; 2016, R. 9, nr 26, 26; 7-18
1899-3230
Pojawia się w:: Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Industrial Property" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język