Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Income disparity" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
One China or Many Chinas? Between Integration and Disintegration-Some Sociological Reflections
Autorzy:
Pyffel, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929565.pdf
Data publikacji:
2009-09-29
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Socjologiczne
Tematy:
globalization in China
integration
disintegration
unequal development
income disparity
Opis:
The author who for the first time found himself in China 10 years ago as a fresh graduate of sociology, describes the dynamic changes which, during that time took place in that country. This sociological account, is drawn on personal experiences and also on the famous sentences regarding the history of China “the empire, long divided, must unite, long united, must divide.” The basic question is, will China-whose economic and civilization disparities were clearly exposed in the last decade, and cultural differences between provinces, traditional and ever existing in that country, have overlapped-find a way of preventing its disintegration in several regions? The article shows that advantages of China’s globalization and opening to the world have been disposed irregularly, dividing the country into the rich East, the Interior supplying cheap manpower, and the West integrated with the rest of the country but largely inhabited by ethnic minorities. Also the East of the country, a beneficiary more of globalization than transformation, is divided into four zones of development concentrated around North-East China, Beijing, Shanghai and Guangzhou, each of the four with a different adaptive strategy in the face of globalization and quite often competing for investments, markets and young talents. Nevertheless the author believes that China’s disintegration would be “irrational,” as its integrity is supported by the logic of globalization, in which a merger of a few organisms helps solve global problems and brings profits-even if they are spread irregularly-to all Chinese provinces and, what is most important, it gives China an international status of superpower, which realizes the interests of its thirty-one provinces at the international arena more effectively than any of those provinces could do on its own, without the support of the others.
Źródło:
Polish Sociological Review; 2009, 167, 3; 461-476
1231-1413
2657-4276
Pojawia się w:
Polish Sociological Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dysproporcje dochodów i skłonności do inwestowania (na przykładzie gmin i powiatów województwa śląskiego)
Income disparities and the inclination to invest (municipalities and districts of the province of Silesia)
Autorzy:
Czempas, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/591249.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Dysproporcje dochodowe
Gminy
Współczynnik Giniego
Income disparity
Municipalities
The Gini’s coefficient
Opis:
W artykule starano się ocenić stopień zróżnicowania gmin i powiatów województwa śląskiego ze względu na poziom ich dochodów ogółem, dochodów własnych oraz wydatków majątkowych. Jako miernik dysproporcji zastosowano współczynnik Giniego. Na podstawie danych z lat 2006-2015 wykazano, że tylko w przypadku wydatków poniesionych na inwestycje można mówić o dużych kontrastach.
The article attempts to assess the degree of differentiation of municipalities and districts of the province of Silesia. As a measure of disproportion is used Gini coefficient. Based on data from the years 2006-2015 author demonstrated that only in the case of expenditure for investments we can talk about the big contrasts between the different municipalities.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2017, 339; 17-34
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analysis of income disparity of farmer households
Analiza dysparytetu dochodowego gospodarstw domowych rolników
Autorzy:
Parlińska, M.
Pomichowski, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790498.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
income disparity
inequality
disposable income
households
agriculture income
dysparytet dochodowy
nierówności
dochód rozporządzalny
gospodarstwa domowe
dochody rolnicze
Opis:
The purpose of the analysis is an attempt to assess the income disparity of farmers compared to other socio-professional groups in light of the latest available data and an assessment on how administrative division impacts income disparity size. The analysis was performed using data gathered by the Household Budget Survey from 2017, availing for that purpose the statistics of disposable income per household and converting it to a per capita figure. Among socio-professional groups, the following households were distinguished: farmers, entrepreneurs, employees, pensioners and other earners earning income from other sources. The results of the analysis have given evidence of existing income disparity of farmer households with respect to other households. By comparing households of farmers and entrepreneurs, the greatest disparities can be observed in average disposable income to the detriment of farmers and employee incomes are located between these types of households. The highest income levels of farmers in comparison with entrepreneurs, employees or households in general, for that matter, are recorded in the Podlaskie, Lubelskie and Lubuskie voivodships. This observation suggests the significant development of the agricultural sector or slow overall economic development, which generates low revenue for individuals making their living as employees or entrepreneurs. Higher disposable income level households of entrepreneurs and employees tend to be characteristic of territories with significant urban areas, i.e. the Mazowieckie voivodship or Małopolska region. In these areas, income levels earned from work or entrepreneurship are substantially higher than those acquired from farming.
Celem badań była próba oceny dysparytetu dochodowego gospodarstw rolnych w Polsce na tle pozostałych grup społeczno-zawodowych. Analizę przeprowadzono na podstawie danych z Badania Budżetu Gospodarstw Domowych z 2017 roku, wykorzystując dochód rozporządzalny przypadający na gospodarstwo oraz przeliczając go na jedną osobę w gospodarstwie domowym. Wśród grup społeczno-zawodowych wyróżniono gospodarstwa domowe: rolników, przedsiębiorców, pracowników, emerytów i rencistów oraz pozostałych osiągających dochody z innych źródeł. Wyniki analizy potwierdziły występowanie dysparytetu dochodowego rolników w porównaniu do innych gospodarstw domowych. Porównując gospodarstwa domowe rolników i przedsiębiorców obserwuje się największe różnice w średnim dochodzie rozporządzalnym na niekorzyść rolników a dochody pracowników lokują się miedzy wymienionymi typami gospodarstw domowych. Najwyższe dochody rolników w porównaniu do przedsiębiorców, pracowników i ogółu gospodarstw obserwuje się w województwach podlaskim, lubelskim oraz lubuskim. Obserwacja ta wskazuje na występowanie znacznego rozwoju rolnictwa lub niskiego ogólnego rozwoju gospodarczego, który generuje niskie dochody osób utrzymujących się z pracy czy z prowadzenia firmy. Wyższe dochody rozporządzalne gospodarstw domowych przedsiębiorców oraz pracowników występują na terenach, w których znajdują się duże obszary miejskie tj.: mazowieckie lub małopolska. Na tych obszarach dochody uzyskiwane z pracy czy z przedsiębiorstwa są znacznie wyższe niż te uzyskiwane z rolnictwa.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 3; 332-340
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dochody rozporządzalne gospodarstw rolnych na tle dochodów innych grup społeczno-ekonomicznych w Polsce w latach 2003–2014
Autorzy:
Grzelak, Maria Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609852.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
agricultural income
disposable income of farmers’ households
income disparity
direct payments as the instrument of Common Agricultural Policy
dochód rolniczy
dochód rozporządzalny gospodarstw domowych rolników
dysparytet dochodowy
płatności bezpośrednie
WPR
Opis:
In the article the specificity of incomes in agriculture was brought forward and the grounds of the state intervention in agricultural sector were indicated. From among the extensive and complicated instrumentarium of the policy of support points, the attention was paid to the essence and effects of direct payments which are considered the most common instrument of support in agriculture, serving to stabilize farmers’ incomes. On the basis of the data of the households budgets, according to GUS (Central Statistical Office), the analysis of the level and dynamics of disposable incomes of farmers’ households against the background of the incomes of other socio-economic groups was carried out. The research period covers the years from 2003 to 2014.
W artykule przybliżono specyfikę dochodów w rolnictwie oraz wskazano przesłanki interwencji państwa w sektorze rolnym. Spośród obszernego i skomplikowanego instrumentarium polityki interwencyjnej zwrócono uwagę na istotę i efekty dopłat bezpośrednich, które są uznawane za najbardziej powszechny instrument wsparcia w rolnictwie, służący stabilizacji dochodów rolników. W oparciu o dane budżetów gospodarstw domowych GUS przeprowadzono analizę poziomu i dynamiki dochodów rozporządzalnych gospodarstw domowych rolników na tle dochodów innych grup społeczno-ekonomicznych. Okres badawczy obejmuje lata 2003–2014.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2016, 50, 4
0459-9586
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Farmers’ and rural households’ income, symptoms of material deprivation in Poland’s countryside
Dochody gospodarstw domowych rolników oraz wiejskich gospodarstw domowych jako przejaw deprywacji ekonomicznej wsi w Polsce
Autorzy:
Czyżewski, Andrzej
Kryszak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/952368.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
material deprivation
disposable income
income
disparity
sigma-convergence
income inequality
deprywacja materialna
dochody rozporządzalne
dysparytet dochodowy
sigma-konwergencja
nierówności
dochodowe
Opis:
The main goal of the article is to assess level and changes of income in the urban and rural as well as farmers and other socio-economic groups households in the context of material deprivation phenomenon. The second aim, the identification of convergence process between variables describing the income situation of the surveyed groups of households. Additionally, the identification of income inequality problems in different types of household as well as multidimensionality of the deprivation concept were also mentioned. All data including average monthly disposable income and the Gini index were provided by Central Statistical Office of Poland. The convergence process was evaluated using an sigma-convergence index. The results showed that in real terms farmers and rural household income has increased, however, one may not observe the sigma-convergence process between farmers and other socio-economic groups households, as well as rural and urban households. It is possible to observe a significant level of income inequality among farmers and rural households, which was increasing further in the analyzed period.
Celem opracowania była ocena poziomu i zmian dochodów gospodarstw domowych w układzie miasto–wieś oraz rolnicy–pozostałe grupy społeczno-ekonomiczne w kontekście zjawiska deprywacji materialnej oraz identyfikacja ewentualnego procesu konwergencji między zmiennymi opisującymi sytuację dochodową badanych grup podmiotów. Dodatkowo wskazano na problem nierówności dochodowych w poszczególnych typach gospodarstw oraz przedstawiono wielowymiarowość pojęcia deprywacji. Wykorzystano dane GUS w zakresie przeciętnych miesięcznych dochodów rozporządzalnych oraz wskaźnika nierówności Giniego. Proces konwergencji oceniano za pomocą wskaźnika sigma-konwergencji. Wyniki badań wskazują, że w ujęciu realnym wzrastały dochody rolniczych i wiejskich gospodarstw domowych, jednak nie obserwuje się procesu sigma-konwergencji między dochodami gospodarstw domowych rolników i innych grup społeczno-ekonomicznych, jak również gospodarstw domowych na wsi i w miastach. Na obszarach wiejskich i wśród gospodarstw domowych rolników obserwuje się znaczne zróżnicowanie poziomu nierówności dochodowych, które w badanym okresie wykazywało tendencję wzrostową.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2017, 44, 2; 285-294
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies