Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Humanitarian Intervention" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 23
Tytuł:
Dylemat praw człowieka we współczesnej dyplomacji Francji
The dilemma of human rights in modern France’s diplomacy
Autorzy:
Młynarski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505176.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
France
human rights
foreign policy
humanitarian intervention
Opis:
This article discusses, focusing on the presidency of Nicolas Sarkozy, selected aspects of France’s foreign policy in the scope of human rights promotion. Human rights are now a permanent component of international relations and democratic states’ foreign policy, moreover their promotion and protection is a matter of the international community legitimate obligation. The author take an attempt to answer following questions: What is the share of France in the promotion and protection of human rights in the world? What place in the French diplomacy human rights take? Has France finished over with the role of “African gendarme” and became a rational player in the former colonial countries? What is the role of humanitarian interventions engagement in the French African policy?
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2013, 2; 73-88
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Institutional Responsibility for Mass Atrocity Crimes with Thomas Pogge
Autorzy:
Lea-Henry, Jed
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2015728.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
institutional responsibility
atrocity crimes
humanitarian intervention
Thomas Pogge
Opis:
Humanitarian intervention and the Responsibility to Protect (R2P) are currently limited and encumbered by a pervasive absence of a political will. In states’ calculations, political considerations are constantly winning-out over the moral considerations of saving at-risk segments of our planet. While institutional and legal reforms undoubtedly play a role in addressing this challenge, such reforms and structures have existed for generations now, and have largely failed to bridge this gap from ‘moral necessity to political action’. What has been lacking is a moral understanding of humanitarian crises that is capable of reliably motivating the international community to undertake remedying actions, rather than merely expressions of concern. Such a moral foundation is achievable through institutional cosmopolitanism, an understanding of humanitarian intervention as satisfactions of our negative duties, and specifically the work of Thomas Pogge.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2020, 4 (49); 131-152
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dilemmas of Modern International Law – Between Legal Inhumane Non-Intervention and Illegal Humanitarian
Autorzy:
Aleksandrowicz, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2056055.pdf
Data publikacji:
2019-10-15
Wydawca:
Collegium Civitas
Tematy:
responsibility for protection
humanitarian intervention
use of force
Opis:
Over the past decades, threats have arisen in the international security environment related to the functioning of weak and countries unable to fulfill their functions in ensuring security and basic human rights for their citizens, referred to in the doctrine as failed/failing states. The international community has responded with humanitarian intervention that is part of the concept of responsibility for protection (Responsibility to Protect). This article is devoted to the issue of placing this concept in positive international law (remarks de lege lata) and the resulting applications (de lege ferenda comments).
Źródło:
Securitologia; 2018, 2 (28); 57-71
1898-4509
Pojawia się w:
Securitologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interwencja humanitarna: między ideą suwerenności państw a uniwersalnym wymiarem praw człowieka
Humanitarian intervention: between the idea of state sovereignty and the universal dimension of human rights
Autorzy:
Turkot, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1943953.pdf
Data publikacji:
2017-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
interwencja humanitarna
suwerenność państwowa
prawa człowieka
humanitarian intervention
state sovereignty
human rights
Opis:
Interwencja humanitarna jako działania podmiotów międzynarodowych wobec państw to akt, wobec którego idea suwerenności państw i wymogi powszechnie obowiązujących praw człowieka wchodzą w niejednoznaczne relacje. W artykule przedstawiono analizę idei suwerenności w kontekście interwencji humanitarnej i praw człowieka jako jej moralnego uzasadnienia. Okazuje się, że analiza tych relacji przynosi możliwość przedefiniowania pojęcia suwerenności i praw człowieka. Ukazane zostaje ponowne określenie ról tych idei, które mogą być przeprowadzone w oparciu o analizy tych związków.
Humanitarian intervention, as an action of international actors towards states, is an act under which the idea of state sovereignty and the requirements of a universally applicable human rights come into ambiguous relationships. The article presents the analysis of the idea of sovereignty in the context of humanitarian intervention and human rights as its moral reason. It turns out that the analysis of these relationships brings the opportunity to redefine the concepts of sovereignty and human rights. There is shown the re-identification of roles of these ideas, which can be made by analysis of these relationships.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 53; 32-48
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Responsibility to Protect (R2P) and the Problem of Political Will
Autorzy:
Lea-Henry, Jed
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/594811.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
responsibility to protect
R2P
humanitarian intervention
international crimes
international law
Opis:
The Responsibility to Protect (R2P) was created in the hope of overcoming the barrier that state sovereignty, as a principle, had become to actions of humanitarian intervention. It was imagined that as mass atrocity crimes were coming to the attention of the international community, that, on the whole, they were willing, able and eager to intervene in order to stop the violence in question. Holding them back was sovereignty as both a legal and normative barrier. This was always a bad explanation for the pervasive lack of humanitarian intervention; accordingly R2P, as a bad solution, has failed almost entirely. The problem is, and always has been, that when faced with mass atrocity crimes, the international community is plagued by a near-permanent lack of political will to action.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2018, 3 (47); 553-570
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Operacja w obronie jezydów w 2014 roku: od interwencji na zaproszenie do interwencji humanitarnej i odpowiedzialności za ochronę?
Operation to protect the Yezidis in 2014: from intervention by invitation to humanitarian intervention and responsibility to protect?
Autorzy:
Domagała, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/666720.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
jezydzi
interwencja humanitarna
odpowiedzialność za ochronę
Irak
Yezidis
humanitarian intervention
responsibility to protect
Iraq
Opis:
The article presents an issue of the intervention to protect the Yezidis started in August 2014 in northern Iraq. The United States, the crucial intervener, had the consent of the Iraqi government to conduct military operations in favour of its territorial integrity and to protect Iraqi citizens. However, there were also other interveners and the military actions took place nor only in the Iraqi territory. The author of the article argues that in the military operation to protect the Yezidi people, much more elements of humanitarian intervention than of the responsibility to protect can be found. Thus the various components of the military action in 2014 to protect the Yezidis were presented through the prism of ideas of humanitarian intervention and responsibility to protect.
W artykule przedstawiona jest interwencja w obronie jezydów zapoczątkowana w sierpniu 2014 roku w północnym Iraku. Podmiotem operacji były przede wszystkim Stany Zjednoczone dysponujące zgodą irackiego rządu na prowadzenie działań zbrojnych na rzecz integralności terytorialnej oraz ochrony obywateli Iraku. Autor artykułu dowodzi, że w operacji w obronie jezydów, wbrew powszechnym przekonaniom, można odnaleźć znacznie więcej elementów interwencji humanitarnej niż odpowiedzialności za ochronę. W tym celu poszczególne komponenty operacji w obronie jezydów zostały zaprezentowane przez pryzmat koncepcji interwencji humanitarnej i odpowiedzialności za ochronę.
Źródło:
Studia Politicae Universitatis Silesiensis; 2019, 25; 121-137
1895-3492
2353-9747
Pojawia się w:
Studia Politicae Universitatis Silesiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
POLSKIE ANALIZY STRATEGICZNE – PRZEGLĄD 2016 ROKU
POLISH STRATEGIC ANALYSES – 2016 IN REVIEW
Autorzy:
Wiśniewski, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/641774.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
strategic studies
terrorism
humanitarian intervention
information security
studia strategiczne
terroryzm
interwencja humanitarna
bezpieczeństwo informacyjne
Opis:
This article is the third edition of a review of articles published in selected Polish academic journals in the field of international security. Covering the year 2016 the author has made a (necessarily subjective) selection of papers published in four periodicals: „Bellona”, „Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego” (International Security Yearbook), „Rocznik Strategiczny” (Strategic Yearbook) and „Stosunki Międzynarodowe” (International Relations). Inevitably the subjects taken up by authors of texts under review reflect the current state of the international security environment and prognosis on its future evolution.
Niniejszy artykuł stanowi kolejną odsłonę przygotowywanego od dwóch lat przeglądu artykułów publikowanych w wybranych polskich czasopismach naukowych poświęconych tematyce bezpieczeństwa międzynarodowego. W odniesieniu do roku 2016 autor dokonał (siłą rzeczy) subiektywnego wyboru tekstów, które znalazły się na łamach czterech publikacji – „Bellony”, „Rocznika Bezpieczeństwa Międzynarodowego”, „Rocznika Strategicznego” oraz „Stosunków Międzynarodowych”. W naturalny sposób tematyka podejmowana przez autorów rzeczonych publikacji stanowi odzwierciedlenie obecnego stanu międzynarodowego środowiska bezpieczeństwa oraz prognoz co do kierunków jego dalszej ewolucji.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2017, 10; 583-594
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prohibition of the use of force and legality of humanitarian intervention
Autorzy:
Gadkowski, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1596397.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
International law
sovereignty
use of force
humanitarian intervention
human rights
Responsibility to Protect (R2P)
Opis:
This article addresses the problem of the legality and legitimacy of humanitarian intervention in the light of contemporary international law and practice. The Author discusses this issue in the context of a potential conflict between State’s sovereignty and its obligations under international human rights law. He points to the new concepts aimed at the legitimization, form the point of view of international law, of the use of force in defence of humanitarian values.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2016, 13, 1; 5-23
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przesłanki i bariery interwencji humanitarnej na przykładzie Libii (2011) i Syrii (2013)
Reasons for and Barriers to Humanitarian Intervention on the Example of Libya (2011) and Syria (2013)
Autorzy:
Domagała, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091910.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Arab Spring
Humanitarian intervention
Armed conflicts
Human rights
Arabska Wiosna
Interwencja humanitarna
Konflikty zbrojne
Prawa człowieka
Opis:
Artykuł przedstawia prosty model wyjaśniający działanie potencjalnych interwentów w sytuacji poważnych i masowych naruszeń praw człowieka. Za kluczowe w decyzji o interwencji humanitarnej autor uważa nie kryteria wojny sprawiedliwej, a perspektywę sukcesu definiowaną jako kompleks uwarunkowań sprzyjających realizacji humanitarnego skutku przy minimalnych stratach własnych interwenta. Wskazuje na zależność między stopniem realizacji operacyjnych celów akcji zbrojnej a prawdopodobieństwem decyzji o podjęciu interwencji humanitarnej. Na podstawie krytycznego przeglądu literatury przedmiotu oraz historii wymuszania przestrzegania praw człowieka po 1991 r. identyfikuje następujące warunki składające się na wysokie prawdopodobieństwo sukcesu interwencji humanitarnej: (a) siła potencjalnego interwenta; (b) strategia reakcji neutralizacji potencjalnego przeciwnika; (c) możliwości precyzyjnego określenia celów w wymiarze politycznym i humanitarnym; (d) sprzyjające interwentom warunki klimatyczne, przyrodniczo-geograficzne oraz infrastrukturalne; (e) efektywne wykorzystanie zasobów logistycznych interwenta; (f) determinacja interwenta w realizacji celu; (g) czytelna sytuacja polityczna rozumiana jako istnienie skonsolidowanej opozycji wobec centrum władzy będącego naruszycielem praw człowieka; (h) zakres powiązań prawnomiędzynarodowych i politycznych państwa-przedmiotu interwencji; (i) legitymizacja działań interwenta; (j) spójność interwenta. Analizując powyższe warunki na przykładzie sytuacji w Libii (2011) oraz Syrii (2013), proponuje wyjaśnienie decyzji o interwencji w przypadku Libii oraz braku decyzji o interwencji w przypadku Syrii. Wśród warunków perspektywy sukcesu za szczególnie istotne należy uznać funkcjonowanie lokalnego sojusznika potencjalnego interwenta, opozycyjnego wobec naruszyciela praw człowieka i mającego potencjał do skutecznego działania polityczno-militarnego przy wsparciu ze strony interwenta.(abstrakt oryginalny)
The article presents a simple model explaining the actions of potential interveners in a situation of serious and mass violations of human rights. In this model, the key factor in making a decision to launch a humanitarian intervention are not the criteria of just war but the prospect of success defined as a complex of determinants facilitating the achievement of humanitarian effects with minimum losses for the intervener. The article points out the relation between the execution of the operational goals of an armed intervention and the probability of a decision to launch a humanitarian intervention. On the basis of a critical literature review and the history of enforcing the observance of human rights after 1991 it identifies the conditions that, when combined, determine high probability of success of a humanitarian mission: (a) the power of the potential intervener; (b) the reaction strategy for neutralising the potential enemy; (c) the possibilities of precisely defining goals in political and humanitarian terms; (d) the climate, environment, geographic and infrastructural conditions favouring the interveners; (e) effective use of the intervener's logistic resources; (f) the intervener's determination in pursuing the objective; (g) a clear political situation understood as the existence of a consolidated opposition to the central authority as the party that violates human rights; (h) the extent of connections under international law and political relations of the country subject to the intervention; (i) the legitimacy of the intervener's actions; (j) the intervener's coherence. An analysis of the above conditions on the example of the situation in Lybia (2011) and Syria (2013) offers an explanation as to why it was decided to intervene in Libya while no operations were launched in Syria. Particularly important among the conditions increasing the prospect of success are: the presence of a local ally of the potential intervener, who opposes the human rights violator and has the potential for effective political and military action when supported by the intervener.(original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 3; 155-174
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Suwerenność – bezpieczeństwo – prawa człowieka
Sovereignty – security – human rights
Autorzy:
Raczyński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/901884.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Gdańska Wyższa Szkoła Humanistyczna
Tematy:
sovereignty
human rights
humanitarian intervention
the International Criminal Court
suwerenność
prawa człowieka
interwencja humanitarna
Międzynarodowy Trybunał Karny
Opis:
In classical way of thinking sovereignty is defined as a legal independence from any external factors and the competence, which allows to regulate of all relations within the state. However, such way of understanding of sovereignty, in recent years, is a subject of reinterpretation. One of the important determi-nants of this process was the development of ideas and international legal protection of human rights. The article, besides the introduction and recapitulation, consists of three main parts. In the first part, author showed the development of the international regime of human rights and norms protecting sovereignty, which took place after World War II. The second part of the article concerns the relationship between the principle of state sovereignty and human rights, considered in the context of humanitarian intervention. The last part describes the establishment and functioning of the International Criminal Court, perceived as an important factor, which affect the way of thinking about sovereignty.
Źródło:
Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość; 2015, 12; 133-151
1731-8440
Pojawia się w:
Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interwencja humanitarna jako mechanizm reagowania Unii Afrykańskiej na zagrożenie pokoju i bezpieczeństwa
Humanitarian intervention as African Union’s response mechanism to threats to peace and security
Autorzy:
Wysota, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/347758.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
bezpieczeństwo międzynarodowe
prawa człowieka
interwencja humanitarna
Unia Afrykańska
Afryka
international security
human rights
humanitarian intervention
African Union
Africa
Opis:
Zagrożenia i wyzwania dla pokoju i bezpieczeństwa w Afryce odegrały w ostatnich dwóch dekadach decydującą rolę w kształtowaniu regionalnych elementów współpracy na rzecz zapewnienia stabilności w Afryce. Wysiłek państw kontynentu włożony w poszukiwanie i stworzenie mechanizmów działań na rzecz stabilizacji zaowocował przebudową ram współpracy regionalnej, czego konsekwencją było utworzenie Unii Afrykańskiej (UA), która wyposażona została w elementy reagowania - także z użyciem siły - w sytuacji, gdy na masową skalę łamane są elementarne prawa człowieka, które to wydarzenia afrykańska wspólnota uznaje za zagrożenie pokoju i bezpieczeństwa.
In the last decade challenges and threats to peace and security in Africa have played a crucial role in shaping the regional cooperation mechanisms created to ensure stability on the continent. Along with the establishment of the African Union (AU), an institutional framework for cooperation in the field of emergency response capabilities were re-developed. The result of that work was equipping the African Union with new response mechanisms to the destabilization of the situation. An important role in crisis response is played by humanitarian interventions. In this article the author discusses the possibility of the African Union’s humanitarian interventions to protect basic human rights. War crimes, genocide and crimes against humanity are recognised by African leaders as threats to peace and security.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2014, 1; 94-108
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podmiot, przedmiot, stan czy proces? Rozważania na temat typologii bezpieczeństwa
Subject, object, state or process? Reflections on the typology of security
Autorzy:
Rewizorski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11236614.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
bezpieczeństwo
stan
proces
społeczność międzynarodowa
interwencja humanitarna
Security
State (of Security)
Process (of Security)
International Society
Humanitarian Intervention
Opis:
The purpose of this article is to analyse security in three dimensions: subjective, objective and processual, taking into account rich domestic and foreign literature. The use of literature study allows not only to review the current state of research, but it also has ordering, or systematizing character within domain of security studies. It is also a pretext for employing theoretical perspective on each of the above-mentioned aspects of security inspired largely by works of Ken Booth, Barry Buzan, Hedley Bull, John Vincent and Nicholas Wheeler.
Źródło:
Cywilizacja i Polityka; 2015, 13; 79-101
1732-5641
Pojawia się w:
Cywilizacja i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interwencja humanitarna w prawie i polityce międzynarodowej
Humanitarian intervention in interna onal law and politics
Autorzy:
Czaja, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/476551.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
humanitarian intervention
Westphalian order
principles of International Law
massive human rights violations
doctrine of humanitarian intervention
ethnic cleansing
acts of genocid
interwencja humanitarna
porządek westfalski
zasada suwerenności
zasada nieinterwencji
masowe naruszenia praw człowieka
praktyka interwencji humanitarnej
czystki etniczne
akty ludobójstwa
Opis:
Humanitarian intervention is understood as an action undertaken by international society, against the sovereign state, that is intended to alleviate extensive human suffering as mass murders, ethnic cleanings, acts of genocide, within the borders of this state. Such intervention is breaking the rules of Westphal Order, particularly the principles of sovereignty of states and non-intervention. Though humanitarian intervention do not necessarily requires the use of military force, because it could include for example impose of sanctions, the term intervention refers practically to situations in which military power is used. As such intervention, especially without authorization of UN Security Council, is against the main principle of International Law, is becoming a major focus of debate within governments, international organizations (UN for example), academic circles, especially among lawyers, political and moral philosophers. The doctrine of humanitarian intervention was widely criticized, both in cases in which intervention was undertaken (Somalia, Iraq and Afghanistan, Kosovo, Sierra Leone) and in the cases in which was relinquished (Biafra, Rwanda). The author of the article describes different aspects of that important question.
Interwencja humanitarna w klasycznym rozumieniu jest działaniem militarnym przedsięwziętym przez społeczność międzynarodową (organizację międzynarodową, grupę państw, państwo) przeciw państwu i na jego obszarze, w celu przeciwdziałania dokonującym się tam ekstremalnym naruszeniom praw człowieka, w tym masowym mordom, czystkom etnicznym i ludobójstwu. Nie musi mieć jednak charakteru militarnego – może przybrać formę sankcji. Interwencja humanitarna jest sprzeczna z dwoma podstawowymi zasadami prawa międzynarodowego: suwerenności i nieinterwencji, utrwalonymi w Europie wraz z pokojem westfalskim, zawartym w 1648 r. Prawo do interwencji humanitarnej (nawet bez upoważnienia Rady Bezpieczeństwa ONZ) jako moralna powinność społeczności międzynarodowej w sytuacjach brutalnych naruszeń praw człowieka lansowane jest zarówno przez doktrynę prawa międzynarodowego – lub jej część – jak i kształtowane równocześnie przez praktykę międzynarodową. Kwestia ta jest nadal przedmiotem debat politycznych, a także dyskusji wśród filozofów, prawników i organizacji pozarządowych. Podkreśla się wybiórczość podejmowania interwencji, które dokonywane są częściej na obszarach politycznych i gospodarczych interesów, np. na Bliskim Wschodzie (Irak, Afganistan, Syria), a rzadziej w regionach uznawanych z punktu widzenia takich interesów za mniej ważne (Biafra, Rwanda). Autor rozważa w artykule różne formalne i praktyczne aspekty interwencji humanitarnej.
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2018, 2(23); 3-19
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dlaczego Zachód idzie na wojnę? Motywy interwencji zbrojnych Zachodu po zimnej wojnie w świetle oficjalnych wystąpień zachodnich przywódców
Why is the West Going to War? The Motives behind Western Military Interventions after the Cold War in Light of Official Statements Delivered by Western Leaders
Autorzy:
Madej, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091699.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Sojusz Północnoatlantycki (NATO)
interwencja zbrojna
interwencja humanitarna
wojna w Zatoce
Deliberate Force
Allied Force
ISAF
koalicja chętnych
Iraqi Freedom
NATO
military intervention
humanitarian intervention
Gulf War
coalition of the willing
Opis:
W artykule pokazano uzasadnienia interwencji zbrojnych przeprowadzonych przez państwa zachodnie po zakończeniu zimnej wojny. Celem jest identyfikacja i analiza motywów podjęcia tego rodzaju akcji, wskazywanych publicznie przez przywódców krajów zachodnich zaangażowanych w interwencje lub je inicjujących. Autor omówił kolejno pięć przypadków: akcję zbrojną przeciw Irakowi w 1991 r. (wojna w Zatoce), operację w Bośni i Hercegowinie (1992−1995), operację NATO w Kosowie w 1999 r., interwencje: w Afganistanie po zamachach z 11 września (2001−2014) oraz w Iraku (2003−2010). Badając przede wszystkim oficjalne wystąpienia dotyczące tych operacji i przedstawione przez przywódców państw zachodnich oraz przedstawicieli organizacji międzynarodowych (np. NATO), starał się ustalić treść uzasadnień, a także określić hierarchię ważności powodów podjęcia międzynarodowych działań zbrojnych w reakcji na konkretny kryzys lub konflikt. Wśród deklarowanych celem uzasadnienia poszczególnych misji motywów autor wyróżnił cztery kategorie: interesy bezpieczeństwa narodowego państw zachodu, motywy ekonomiczne, względy humanitarne oraz interes społeczności międzynarodowej jako ogółu. Wskazał także, iż stosunkowo najczęściej w oficjalnych uzasadnieniach interwencji akcentowano interes społeczności międzynarodowej, najrzadziej odwoływano się zaś do motywów ekonomicznych.
The article discusses the official justification of Western or Western-led military interventions after the Cold War. Its aim is to identify and analyse the motives and reasons for such actions as publicly presented by leaders of the Western states involved in particular operations. Five cases are discussed: the Gulf War (1990–1991), the intervention in Bosnia and Herzegovina (1992–1995), the NATO operation in Kosovo (1999), the intervention in Afghanistan after 9/11 (2001–2014) and the war against Iraq (2003–2010). Analysing primarily official documents and statements given by the leaders of key Western states or international organisations (i.e. NATO), the author is trying to establish the main features of the justification of these interventions as well as a hierarchy of the motives for taking such actions as declared by Western authorities. Those motives are divided in four broad groups: ‘hardcore’ national interests of Western states, economic motives, humanitarian reasons, and interests of the international community as a whole. The article stipulates that the motives most frequently listed as being the most important for undertaking an action were the interests of the international community as a whole, while economic motives were almost always absent from the official rhetoric.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 9-28
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo siły czy siła prawa – reminiscencje w dwusetleciu Kongresu Wiedeńskiego 1815 r.
The Law of Force or the Force of Law – Reminiscing on the 200th Anniversary of the Congress of Vienna 1815
Autorzy:
Łaski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1369577.pdf
Data publikacji:
2016-06-26
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
agresja
interwencja humanitarna
Karta NZ
represalia
samoobrona indywidualna
terroryzm
użycie siły zbrojnej
aggression
humanitarian intervention
UN Charter
reprisals
individual self-defense
terrorism
the use of armed force
Opis:
Analizując siłę i jej stosowanie przez państwa podnieść należy, iż jej nukleon – to użycie siły zbrojnej, która jest ultima ratio współczesnych państwa w obronie ich terytorium i ludności – słowem ich państwowości. I jakkolwiek w sferze prawa międzynarodowego mamy do czynienia z zakazem jej stosowania, to ów zakaz w praktyce ma względny charakter, co wynika nie tyle z treści Karty NZ, co przede wszystkim z praktyki państw. Ta zaś odwołuje się do siły zbrojnej w sytuacji samoobrony indywidualnej, zbiorowej, prewencyjnej, w walce z terroryzmem czy w razie interwencji humanitarnej jako sytuacji dopuszczających jej użycie. Współczesne państwa w odniesieniu do użycia siły kierują się regułą, że tam, gdzie chodzi o interes państwa jest ona przed uregulowaniami prawnymi. I ten stan rzeczy nie uległ zmianie w minionych dwustu latach, jakie upłynęły od Kongresu Wiedeńskiego 1815 r. Jego zaś uczestnicy stali wówczas na stanowisku, które mimo upływu dwóch stuleci, nie uległo zmianie, a sprowadzające się do tego, że o pozycji państwa w świecie decyduje łącznie jego siła militarna i ekonomiczna, a dopiero potem uczestnictwo w sojuszach wojskowych, co wynika z faktu, iż prawnomiędzynarodowe unormowania odnoszące się do użycia siły nie mają decydującego wpływu na podejmowane działania z jej użyciem w stosunku do innych uczestników stosunków międzynarodowych.
Analysing power and for her applying by you to raise belongs, that her nucleon - it is using the military force which is ultima ratio of contemporary couples in the defence of their territory and the population - with word of their statehood. And although in the sphere of the international law we are dealing with the ban on for her applying, in practice a relative capacity has it is that ban, what results not that much from the plot of the Charter o the United Nations, what above all from the practice of states. The one whereas in the individual, collective, preventive situation of the self-defence, in the fight against terrorism or in case of humane intervention as allowing situations for her using is appealing to the military force. Contemporary states with reference to using force are guided by a rule that where it is about business of the state she is before regulations. And this state of affairs didn't change in two hundred past years which passed from the Congress of Vienna 1815. Of him whereas participants were of the opinion then, which in spite of the expiry of two centuries, didn't change, and coming down to the fact that in world altogether his military and economic power is deciding on the position of the state, and only then participation in alliances of servicemen what results from the fact that legal-international regulations referring to using force don't have a deciding influence on taken action with for her using international relations towards other participants.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2016, 2; 81-103
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 23

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies