Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Holiness Code" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Czy Kpł 17–26 jest częścią Kodeksu Kapłańskiego czy też oddzielnym kodeksem?
Autorzy:
Łach, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1162995.pdf
Data publikacji:
1969
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Księga Kapłańska
Kodeks Świętości
Kpł 17–26
Leviticus
Holiness Code
Lev 17–26
Opis:
Depuis peu de temps les savants à partir de Klostermann étaient convaincus de ce que dans Lv 17—26 se trouve un Code de Droit particulier, appelé la Loi de Sainteté (= Heiligkeitsgesetz). Contre cette opinion s’est déclaré récemment I. Küchler, et avant lui B. Eerdmans. Tous les deux, ils sont d’avis qu’on devrait cesser de parler de la Loi de Sainteté, Lv 17—26 étant une partie inséparable du Code Sacerdotal. Pourtant, en vertu de l’analyse du commencement et de la fin du recueil, du caractère distinctif formel de la Loi de Sainteté ainsi qu’en vertu de ses propriétés substantielles, il faut reconnaître dans Lv 17—26 un code à part, constituant un chainon antérieur au Code sacerdotal — dans l’évolution du droit israélite à partir du code deutéronomique.
Źródło:
The Biblical Annals; 1969, 16, 1; 5-16
2083-2222
2451-2168
Pojawia się w:
The Biblical Annals
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Il diritto biblico contro l’usura.
Biblical Law Against Usury
Autorzy:
Rambiert-Kwaśniewska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578782.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Opolski. Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego
Tematy:
Usura
nešek e tarbît
legge biblica
Codice di Santità
Codice Alleanza
codice Deuteronomic
nešek and tarbît
Biblical Law
Holiness Code
Covenant Code
Deuteronomic Code
Opis:
Among other moral or law regulations in ancient Close East, biblical law against usury should be treated as an exception due to the fact, that Tora recognized borrowing money at interest, especially to the compatriots, as definitively wrong. In order to present this exceptional status of biblical codifications, a careful exegesis as well as insightful analysis of terms nešek and tarbît has been performed. Both words turned out to be unclear when it comes to their origin and semantics. Besides mentioned analysis, a comparison of passages from three different Codes of Pentateuch has been performed. All above led to an attempt of explaining if – and how – differences between codifications can be brought together, as well as answering the question: why all three regulations were treated by Jews as obligatory, despite a serious internal incompatibilities.
Źródło:
Scriptura Sacra; 2015, 19; 85-96
1428-7218
Pojawia się w:
Scriptura Sacra
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies