Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "George W. Bush" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Problem pomocy dla Afryki w okresie prezydentury Geaorgea W. Busha juniora
The problem of aid to Africa during the presidency of George W. Bush Junior
Autorzy:
Kumelska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/566730.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. Instytut Nauk Politycznych
Tematy:
Africa
USA
George W. Bush
Aid
Opis:
The main objective of this paper was to present the problem of aid to Africa during the presidency of George W. Bush junior. This paper states about different types of American aid such as humanitarian, economic and military. It also focuses on innovative programs for instance The President's Emergency Plan for AIDS Relief, Malaria Initiative, and Debt Relief, which the administration of George W. Bush established during his two terms. The foreign policy of the administration of George W. Bush in Africa transformed millions of lives in this continent and was the main success of the whole George W. Bush junior presidency.
Źródło:
Forum Politologiczne; 2011, 12 - Problemy bogactwa i biedy we współczesnej Afryce; 306-323
1734-1698
Pojawia się w:
Forum Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rhetorical continuity and shifts in war messages: George H. W. Bush and George W. Bush on Iraq
Autorzy:
Rzepecka, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/471133.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Komunikacji Społecznej
Tematy:
war
rhetoric
Gulf War
Iraq War
George H.W. Bush
George W. Bush
Opis:
This article focuses on rhetorical continuity and shifts in the use of the genre of American war rhetoric. Drawing on Lloyd Bitzer’s understanding of the rhetorical situation, the article analyses the political circumstances in which George H. W. Bush in 1991 and George W. Bush in 2002 constructed and delivered their messages. It then examines and compares the addresses for particular typologies of war rhetoric as defined by Karlyn Kohrs Campbell and Kathleen Hall Jamieson and by Edward J. Lordan. With the rhetorical elements identified, the article discusses the implications of the adherence to and departures from the genre’s criteria for presidential war discourse.
Źródło:
Central European Journal of Communication; 2017, 10, 2 (19); 226-238
1899-5101
Pojawia się w:
Central European Journal of Communication
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ polityki USA na powstanie „państwa” islamskiego. O spuściźnie prezydentury George’a W. Busha
The impact of US policy on the reformation of the Islamic “state”. The legacy of George W. Bush
Autorzy:
Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1943954.pdf
Data publikacji:
2017-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wojna z  terroryzmem
państwo islamskie
George W. Bush
Irak
ekstremizm
war on terror
Islamic State
George W. Bush
Iraq
extremism
Opis:
W 2003 r. Amerykanie wkroczyli do Iraku pod szyldem wojny z terroryzmem. Obok posiadania broni masowego rażenia Saddamowi Husajnowi zarzucano współpracę z Al-Kaidą . Plan administracji George’a W. Busha wydawał się prosty. Obalić reż im Husajna, zabezpieczyć irackie złoża ropy naft owej i rozpocząć proces przemian demokratycznych. Zasadzone w Iraku ziarno demokracji miało zostać rozsiane na całym Bliskim Wschodzie. Amerykanie popełnili w Iraku wiele błędów, które miały liczne reperkusje, nie tylko dla USA, ale całego systemu bezpieczeństwa międzynarodowego. Misja stabilizacyjna w Iraku nie tylko nie zmniejszyła terroryzmu, ale stworzyła dogodny grunt dla rozwoju ekstremizmu, doprowadzając do destabilizacji całego regionu. Dzisiaj bardziej problematyczną kwestią od poziomu demokracji w Iraku jest coraz większa aktywność terrorystyczna „państwa” islamskiego, już nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale również w Europie.
In 2003, Americans entered Iraq under the banner of war on terror. In addition to having weapons of mass destruction, Saddam Hussein was accused of cooperating with Al-Qaeda. The plan of the administration of President George W. Bush seemed simple: to overthrow the regime of Saddam Hussein, to protect Iraqi oil fields and begin the process of democratic transition. The planted seeds of democracy in Iraq would be scattered throughout the Middle East. The Americans committed many mistakes in Iraq, which had many repercussions not only for the US, but for the entire system of international security. The stabilization mission in Iraq did not diminish terrorism, but only created a convenient ground for the development of extremism, leading to the destabilization of the entire region. Today, a more problematic issue than the level of democracy in Iraq is the growing terrorist activity of the Islamic “State”, not only in the Middle East, but also in Europe.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 53; 7-31
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hard power versus soft power – zmiana polityki zagranicznej USA z ofensywnej na defensywną za rządów Baracka Obamy
Autorzy:
Waśko-Owsiejczuk, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/647661.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
security, foreign policy, United States of America, Barack Obama, George W. Bush
bezpieczeństwo, polityka zagraniczna, Stany Zjednoczone Ameryki, Barack Obama, George W. Bush
Opis:
Abstract: The presidential election campaign in 2008 was dominated by two issues – foreign policy and the growing budget deficit. Barack Obama’s announcement of a complete reversal of the aggressive policy of his predecessor proved to be an effective tactic, allowing him to win the presidential election. From this point on, instead of military force, the superpower was to use dialogue and diplomacy. Renewal of the US image in the world required from Obama the ending of foreign policy based on hard power, preventive and unilateral action, in favor of close cooperation with other participants in international relations.
Prezydencką kampanię wyborczą w 2008 r. zdominowały dwie kwestie – polityka zagraniczna i rosnący deficyt budżetowy. Zapowiedź Baracka Obamy o całkowitym odwrocie od agresywnej polityki poprzednika okazała się skuteczną taktyką, umożliwiającą mu wygranie wyborów prezydenckich. Od tej pory supermocarstwo zamiast siły militarnej miało wykorzystywać dialog i dyplomację. Odnowienie wizerunku USA na świecie wymagało od prezydenta Obamy odejścia od polityki zagranicznej opartej na hard power, samodzielnych, prewencyjnych i jednostronnych działaniach, na rzecz bliskiej współpracy z innymi uczestnikami stosunków międzynarodowych.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2017, 24, 2
1428-9512
2300-7567
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
“Our Grief and Anger”: George W. Bush’s Rhetoric in the Aftermath of 9/11 as Presidential Crisis Communication
Autorzy:
Kuś, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/679260.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
Tematy:
United States of America, George W. Bush, rhetoric, political communication, Franklin D. Roosevelt
Stany Zjednoczone Ameryki
George W. Bush
retoryka
komunikowanie polityczne
Franklin D. Roosevelt
Opis:
This paper offers a review and analysis of speeches delivered by President George W. Bush in the aftermath of the terrorist attacks of September 11th, 2001. Bush’s motivations, goals, and persuasive strategies are discussed in detail in the following study, with consideration for the cultural and political contexts of American oratory and the idiosyncratic features of the Republican as a public speaker. The characteristics of Bush's 9/11 communication acts are then compared with Franklin D. Roosevelt's Pearl Harbor speech in order to analyze the differences between the two politicians' rhetorical modi operandi as well as the changing political environment of the U.S.
„Nasz ból i gniew”: retoryka George’a W. Busha po zamachach z 11 września 2001 r. jako prezydencka komunikacja kryzysowaArtykuł obejmuje przegląd i analizę przemówień wygłoszonych przez Prezydenta George’a W. Busha w okresie po zamachach terrorystycznych z 11 września 2001 r. Motywy, cele i strategie perswazyjne Busha zostały w nim szczegółowo omówione, z uwzględnieniem kulturowych i politycznych kontekstów krasomówstwa amerykańskiego oraz wyróżniających cech republikanina jako mówcy publicznego. Charakterystyka aktów komunikacyjnych Busha z 9/11 została następnie porównana z przemówieniem Franklina D. Roosevelta w sprawie ataku na Pearl Harbor w celu przeanalizowania różnic pomiędzy retorycznymi modi operandi obydwu polityków, jak również zmian zachodzących w środowisku politycznym USA.
Źródło:
Res Rhetorica; 2020, 7, 1
2392-3113
Pojawia się w:
Res Rhetorica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lithuanian New Foreign Policy (2004–2009)
Autorzy:
Buchowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/957986.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
polityka zagraniczna Litwy
stosunki litewsko-polskie
stosunki litewsko-rosyjskie
Rosja
Litwa
George W. Bush
lithuanian foreign policy
lithuanian-polish relations
russia
lithuania
valdas adamkus
george w. bush
Opis:
W artykule została zawarta charakterystyka polityki zagranicznej Litwy w latach 2004–2009, czyli w okresie drugiej kadencji prezydenckiej Valdasa Adamkusa. Litewskie państwo realizowało wówczas koncepcję nazwaną nową polityką zagraniczną. Polegała ona na szukaniu wsparcia USA oraz zacieśnianiu współpracy z Polską. Celem było odegranie przez Litwę roli regionalnego centrum, oddziałującego politycznie na państwa byłego ZSRR.
The article describes Lithuania’s foreign policy in the years 2004–2009, i.e. during the second term of office of President Valdas Adamkus. The Lithuanian state was then implementing a concept called “new foreign policy”. It consisted in seeking support in the USA and strengthening co-operation with Poland. Its objective for Lithuania was to play the role of a regional centre, politically impacting upon the states of the former USSR.
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2017, 52, 3
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies