Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Genghis Khan" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    The Image of Genghis Khan in Contemporary Buryat Nation Building
    Autorzy:
    Nowicka Rusek, Ewa
    Zhanaev, Ayur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1811441.pdf
    Data publikacji:
    2015-09-30
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Socjologiczne
    Tematy:
    Genghis Khan
    Buryats
    ethnic Buryatia
    national integration
    mass culture
    elites
    Opis:
    GenghisKhan is highly valued among peoples ofCentralAsia, a radical departure fromRussia, and other nations across Europe, where he is regarded as the embodiment of savagery, barbarism, destruction and ruthlessness. Yet, another image exists among the Buryats, who accept theirMongolian origin and find support for their ethnos in it. The article concerns the functioning of Genghis Khan’s image in popular culture and the everyday lives of Buryats living in the ethnic Buryatia.We are, therefore, interested in how the nation’s elite succeeds in constructing a vision of the past, its golden age, to guarantee cultural and political entity in the modern time.
    Źródło:
    Polish Sociological Review; 2014, 187, 3; 381-394
    1231-1413
    2657-4276
    Pojawia się w:
    Polish Sociological Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The First Contacts between China and Poland in History
    Первые в истории контакты Китая и Польши
    Autorzy:
    Wei, Bi
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1930245.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    western expeditions
    Genghis Khan
    Battle of Legnica
    Bolonia
    западные экспедиции
    Чингисхан
    Битва при Легнице
    Болония
    Opis:
    Poland is one of the first countries to establish diplomatic relations with People’s Republic of China. Since the establishment of diplomatic ties 70 years ago, both countries have conducted close cooperation in all areas and the bilateral relations have witnessed steady development. In particular, the “One Belt, One Road” initiative, launched in 2013, got the positive responses and support from many countries, including Poland, which became an important partner for China to promote the construction of the initiative. This paper, from a historical perspective, reviews the first interaction between China and Poland in the period of Yuan Dynasty which is arranged in chronological order. The narrations mainly concentrate on accounts of the western expeditions by Genghis Khan and his descendants as well as the Battle of Legnica, during the period of which the Mongolia Empire was successively set up. Each entry will include a concrete description, highlighting where possible issues such as where the Mongolia went, why the expedition and its record are important. The paper also expounds the first record about Poland and the change of the name of Poland in Chinese literature so as to deepen the mutual understanding between two countries.
    Польша - одна из первых стран, установивших дипломатические отношения с Новым Китаем. С момента установления дипломатических отношений 70 лет назад обе страны поддерживают тесное сотрудничество во всех областях и двусторонние отношения стабильно развиваются. В частности, инициатива «Один пояс, один путь», запущенная в 2013 году, получила положительные отклики и поддержку многих стран, включая Польшу, которая стала для Китая важным партнером в продвижении инициативы строительства. В этой статье с исторической точки зрения рассматривается первое взаимодействие Китая и Польши в период династии Юань, что представлено в хронологическом порядке. Повествование в основном сосредоточено на рассказах о западных экспедициях Чингисхана и его потомков, а также о битве при Легнице, в период которой последовательно создавалась Монгольская империя. Статья также рассказывает о первом упоминании о Польше и изменении названия Польши в китайской литературе.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 4(27); 15-33
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ogniwa umacniania imperium mongolskiego w XII i XIII wieku
    Strengthening links of the Mongol Empire in the 12th and 13th centuries
    Составные части укрепления Монгольской империи в XII и XIII веках
    Autorzy:
    Mencel, Marian Tadeusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2176481.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Mongols
    Temujin
    Genghis Khan
    empire
    military-administrative
    unit
    legal code
    shamanism
    монголы
    Темуджин
    Чингисхан
    империя
    военная организационная единица
    правовой кодекс
    шаманизм
    Opis:
    This article constitutes an attempt to indicate main determinants that shaped Mongolian statehood during reigns of Genghis Khan and the most important war campaigns that he organized, as well as the most important achievements from the point of view of the civilization. There can be noticed changes in the social system and abandonment of social family-tribal based relations for the benefit of developing a country with a centralized system of authority, hierarchized system of social relations. A significant meaning in the development of the Mongolian country institution is sought in setting its organizational foundations on the military model and efficient administration of the central and local levels. Furthermore, it is noticed that the important factors for creating the country were tolerance and openness to influences of various religions and systematizing tax, trade and financial transactions rules, as well as adaptation and promotion of writing.
    В данной статье предпринята попытка определить основные факторы, объясняющие формирование монгольской государственности во времена правления Чингисхана и наиболее важные военные кампании, им организованные, а также наиболее важные достижения с цивилизационной точки зрения. Отмечается значительные изменения социальной системы и отход от родоплеменных общественных отношений чтоб построить государство с централизованной системой власти, с иерархической системой общественных отношений. Важное значение в построении учреждений монгольского государства имеет создание его организационных основ на военной модели и эффективной администрации уровня управления как центрального, так и локального. Кроме того, следует отметить, что важными факторами в формировании государства была толерантность и открытость на влияния различных религий, а также систематизация правил налогообложения, торговли и финансового оборота, а также адаптация и распространение грамотности.
    Źródło:
    Studia Orientalne; 2016, 1(9); 100-132
    2299-1999
    Pojawia się w:
    Studia Orientalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polska a imperium mongolskie oraz Złota Orda w latach 1241–1502
    Poland, the Mongol Empire and the Golden Horde in the Years 1241–1502
    Autorzy:
    Bojko, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1038465.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Ignatianum w Krakowie
    Tematy:
    ułus
    najazdy
    muzułmanie
    jarłyk
    Mongołowie
    Czyngis-chan
    Ułus Dżocziego
    Złota Orda
    Batu-chan
    Tatarzy
    Legnica
    Połowcy
    Henryk II
    Saraj
    Chorezm
    Kazimierz Wielki
    Ruś halicko-włodzimierska
    Witold
    Worskla
    Kazimierz Jagiellończyk
    Moskwa
    Ugra
    Aleksander
    Mongols
    Ulus
    Genghis Khan
    Jochi Ulus
    Golden Horde
    Batu Khan
    Tatars
    Cumans
    Henry the II Pious
    Sarai
    Khawarezm
    Muslims
    Casimir the Great
    Kingdom of Galicia-Volhynia
    Vytautas
    Vorskla
    Casimir IV
    Moscow
    jarlig
    Alexander Jagiellon
    Opis:
    W związku z najazdem w 1241 roku armii Batu-chana na Europę Środkową i Wschodnią doszło do pierwszego, bardzo niefortunnego dla Polski spotkania z ówczesnym imperium mongolskim. Klęska pod Legnicą, śmierć księcia Henryka II Pobożnego, upadek państwa Henryków na Śląsku nie tylko odsunęły o kilka dekad proces zjednoczenia ziem polskich, ale też w praktyce wyeliminowały Piastów śląskich ze skutecznej rywalizacji o przyszłe zjednoczenie Polski. Jedynie śmierć wielkiego chana Ugedeja skłaniająca Batu-chana do powrotu wraz z armią do Mongolii uratowały Polskę i Węgry od długotrwałego zniewolenia, które spotkało księstwa ruskie. Kolejne mongolskie najazdy na Polskę z lat 1259 na 1260 oraz z przełomu roku 1287 na 1288 jedynie pogłębiły proces upadku gospodarczego i zniszczeń ziem polskich. Klęski poniesione przez Mongołów w walkach z egipskimi Mamelukami oraz upadek Królestwa Jerozolimskiego w 1291 roku spowodowały, że Zachód stracił zainteresowanie nawiązywaniem politycznych układów z Mongołami. W Europie Wschodniej umocniła się natomiast zachodnia dzielnica imperium mongolskiego, tzw. Złota Orda, która zaczęła odgrywać znaczącą rolę w życiu politycznym całego regionu. Szczyt jej potęgi przypadał na pierwszą połowę XIV wieku za rządów chanów Uzbeka i Dżanibeka. Od drugiej połowy XIV wieku widoczne jest osłabienie Złotej Ordy. W wieku XV przekształciła się ona w tzw. Wielką Ordę. Powstrzymanie chana Wielkiej Ordy Ahmeta w 1480 roku nad Ugrą przez księcia moskiewskiego Iwana III było triumfem Moskwy. Polska natomiast traciła jednego z nielicznych sojuszników na wschodzie. Nieudzielenie zaś przez króla polskiego Aleksandra Jagiellończyka w 1502 roku wsparcia ostatniemu chanowi Wielkiej Ordy Szach-Achmadowi umożliwiło zniszczenie Wielkiej Ordy przez sojusznika Iwana III, władcę Chanatu Krymskiego, chana Mengli Gireja. Upadek Wielkiej Ordy dla Polski oznaczał symboliczne zakończenie wspólnej historii zapoczątkowanej jeszcze najazdem Mongołów z 1241 roku. Dla Rosji był ostatecznym potwierdzeniem zrzucenia przez nią zwierzchności tatarskiej. Dla Chanatu Krymskiego, który niszcząc Wielką Ordę, de facto zrywał dotychczasowe związki z dawnym imperium mongolskim, oznaczał natomiast, iż stawał się on częścią nowego, kształtującego się wówczas ładu polityczno-gospodarczego w Europie Wschodniej.
    The army of Batu Khan’s 1241 invasion of Central and Eastern Europe was the first, highly unfortunate encounter between Poland and the Mongol empire. The defeat at Legnica, the death of Prince Henry the Pious, and the collapse of his line’s reign in the Duchy of Silesia not only delayed the unification of Poland by decades, but in practice it also eliminated the Silesian Piasts from effective competition for the future Polish union. It was only the death of Ögedei Khan that forced Batu Khan to return with his army to Mongolia and that saved Poland and Hungary from a prolonged enslavement that was the fate of Ruthenian duchies. The subsequent Mongol invasions of Poland at the turn of 1260 and 1288 only deepened the process of economic decline and destruction of Poland. The defeat suffered by the Mongols in the battles with the Egyptian Mamluks and the collapse of the Kingdom of Jerusalem in 1291 made the West lose interest in establishing political relations with the Mongols. In Eastern Europe, the western domain of the Mongol Empire, the so-called Golden Horde, grew in strength, and began playing a significant role in the political life of the entire region. The peak of its power was in the first half of the fourteenth century during the reign of Öz Beg and Jani Beg khans. From the second half of the fourteenth century faltering of the Golden Horde began. In the fifteenth century it was transformed into the so-called Great Horde. The Grand Prince Ivan III of Muscovy’s Great Stand on the Ugra River against Khan Akhmat’s Great Horde in 1480 was a Muscovite triumph. Poland, however, lost one of its few allies in the east. The Polish King Alexander Jagiellon’s failure in 1502 to support the last Khan of the Great Horde, Shah-Akhmad, made way for the destruction of the Great Horde by Ivan III’s ally, the ruler of the Crimean Khanate, Meñli I Giray. The fall of the Great Horde meant a symbolic end of shared history between Poland and Mongolia, which had begun with the invasion Mongol in 1241. For Russia, it was the final confirmation of its dropping its sovereignty to the Tatars. For the Crimean Khanate, which de facto broke off previous relations with the former Mongol empire by destroying the Great Horde, meant, however, that it become part of a new, emerging political and economic governance in Eastern Europe.
    Źródło:
    Perspektywy Kultury; 2020, 31, 4; 169-206
    2081-1446
    2719-8014
    Pojawia się w:
    Perspektywy Kultury
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies