Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "GDPR." wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 89
Tytuł:
The Fourth Amendment to the Constitution of the United States of America in the Light of the European Union Data Protection Model
Czwarta poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w świetle modelu ochrony danych Unii Europejskiej
Autorzy:
Kuznicka-Blaszkowska, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51452664.pdf
Data publikacji:
2024-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
ochrona danych osobowych
RODO
Inwigilacja
Czwarta Poprawka
ochrona prywatności
decyzja o adekwatności
personal data protection
privacy protection
Surveillance
GDPR
Fourth Amendment
adequacy decision
Opis:
The question of adequacy of data protection model in the United States is one of the most important in transatlantic business and politic relations. The fact that European Commission’s decisions recognizing the adequacy have been annulled twice put relations between EU and US in very difficult phase. In this article I aim to analyse whether basis guarantees for privacy protection in the United States in the shape of the Fourth Amendment to the US Constitution are adequate in the meaning of data protection model in EU. By looking at the practice of interpreting of the Fourth Amendment and art. 8 of European Convention of Human Rights, in line with police directive and GDPR I try to answer the questions if the Fourth Amendment protection gives enough guarantees to ensure respect towards privacy and data protection rights of individuals.
Kwestia adekwatności modelu ochrony danych w Stanach Zjednoczonych jest jedną z najważniejszych w transatlantyckich stosunkach biznesowych i politycznych. Fakt, że decyzje Komisji Europejskiej stwierdzające adekwatność zostały dwukrotnie unieważnione, wprowadził stosunki między UE a USA w bardzo trudną fazę. W artykule analizuję, czy podstawowe gwarancje ochrony prywatności w Stanach Zjednoczonych w postaci Czwartej Poprawki do Konstytucji USA są adekwatne w rozumieniu modelu ochrony danych w Unii Europejskiej. Przyglądając się praktyce interpretacji Czwartej Poprawki i art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, zgodnie z dyrektywą policyjną i RODO, staram się odpowiedzieć na pytania, czy Czwarta Poprawka daje wystarczające gwarancje w zakresie poszanowanie praw jednostki do prywatności i ochrony danych.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 3(79); 249-260
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Anonimizacja niektórych danych w oświadczeniu majątkowym posła
Anonymisation of certain data in the Deputy‘s declaration of assets
Autorzy:
Dubowski, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27312750.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
deputy
declaration of assets
GDPR
Opis:
The issue under analysis concerns the anonymisation of the data of a natural person to whom the Deputy has a financial obligation. After analysing the provisions of the GDPR, the author concludes that they do not preclude the disclosure of the name of the natural person with regard to whom the liability has arisen and do not provide a legal basis for effectively requesting the Marshal of the Sejm to anonymise the data of private individuals with regard to whom the liability has arisen in the declaration of assets.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2023, 3(79); 202-209
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bezpieczeństwo danych w małej firmie – wybór rozwiązań chmurowych
Data security in a small company: choosing cloud solutions
Autorzy:
Grzyb, Mariusz
Woźniak-Zapór, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30145728.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
bezpieczeństwo informacji
cyberbezpieczeństwo
zarządzanie bezpieczeństwem
RODO
rozwiązania chmurowe
information security
cyber security
security management
GDPR
cloud solutions
Opis:
W związku z rozwojem cyfryzacji praktycznie w każdej dziedzinie życia, cyfryzacji podlegają również procesy biznesowe. Konieczność ochrony danych, dodatkowo w zgodzie z obowiązującymi przepisami, nastręcza wielu problemów. Szczególnym przypadkiem jest kwestia cyberbezpieczeństwa w aspekcie rozwiązań chmurowych. W opracowaniu przedstawione zostały zagadnienia dotyczące bezpieczeństwa informacji, cyberbezpieczeństwa, zarządzania bezpieczeństwem, wdrażania RODO, a także wyboru rozwiązania chmurowego na przykładzie małej firmy.
With the development of digitalisation in virtually every area of life, business processes are also being digitised. The need to protect data, additionally in accordance with applicable regulations, poses many problems. A special case is the issue of cyber security in terms of cloud solutions. This paper presents issues relating to information security, cyber security, security management, implementation of GDPR and the choice of a cloud solution based on the example of a small company.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2023, LIII, 4; 129-141
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Big Data Profiling and Predictive Analytics from the Perspective of GDPR
Profilowanie i analiza predykcyjna z wykorzystaniem zbiorów big data z perspektywy RODO
Autorzy:
Siwicki, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31348344.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
GDPR
personal data
profiling
big data
predictive analytics
RODO
dane osobowe
profilowanie
analiza predykcyjna
Opis:
The text analyses the normative regulations adopted by the Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (GDPR) in order to answer the question whether the said regulations properly balance the interests of both entities that use predictive analytics and profiling in their economic activity, and of persons whose data they process. As this type of processing is based on big data, the proper analysis of this issue had to begin with determining which types of data processed in such sets can be considered personal information and in what conditions they can be treated as such. Based on these findings, the study analyzed the duties imposed by the GDPR on entities processing personal data in situations when such information has been obtained from big data. This in turn made it possible to assess the adopted normative regulations as well as point to the possible solutions and development paths.
Niniejsze opracowanie poświęcone zostało analizie regulacji rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych (RODO) w celu odpowiedzi na pytanie, czy we właściwy sposób wyważają one interesy zarówno podmiotów wykorzystujących w swojej działalności gospodarczej analizę predykcyjną i profilowanie, jak i osób, których dane są przez nich przetwarzane. Ze względu na to, że ten rodzaj przetwarzania opiera się na dużych zbiorach danych, właściwą analizę tego zagadnienia należało rozpocząć od określenia, jakie informacje przetwarzane w takich zbiorach i w jakich warunkach należy uznać za dane osobowe. W oparciu o te ustalenia przeprowadzona została analiza obowiązków nakładanych przez RODO na podmioty przetwarzające dane osobowe w sytuacji, gdy źródłem danych są informacje pozyskane ze zbiorów typu big data. Umożliwiło to dokonanie oceny przyjętych regulacji normatywnych oraz wskazanie możliwych rozwiązań i ścieżek rozwoju.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2023, 32, 2; 249-266
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt III OSK 2273/21
Gloss on the ruling of the Supreme Administrative Court of 25 May 2022, case reference number III OSK 2273/21
Autorzy:
Walencik, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2200524.pdf
Data publikacji:
2023-03-20
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
ochrona danych
Kościół katolicki
GDPR (RODO)
autonomiczne
szczegó-łowe zasady ochrony danych
data protection
Catholic Church
GDPR
autonomous and comprehensive rules of data protection
Opis:
Glosowany wyrok dotyczy dwóch istotnych zagadnień związanych ze stosowaniem przez jednostki organizacyjne Kościoła katolickiego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej autonomicznych, szczegółowych zasad ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem ich danych. Pierwsze odnosi się do możliwości dalszego stosowania tychże autonomicznych, szczegółowych zasad po wejściu w życie RODO. Drugie – zdolności powołania i statusu niezależnego odrębnego organu nadzorczego – Kościelnego Inspektora Ochrony Danych. Aprobując stanowisko zawarte w wyroku NSA, w glosie przedstawiono argumenty przemawiające za tym, że w momencie wejścia w życie RODO w Kościele katolickim istniała regulacja dotyczącą przetwarzania danych osobowych, zawarta przede wszystkim w normach Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r., którą Kościół katolicki w terminie określonym w art. 91 ust. 1 RODO dostosował do przepisów tego aktu prawnego. Ponadto tryb działania, sposób powołania lub odwołania Kościelnego Inspektora Ochrony Danych nie muszą mieć podstaw wynikających z prawa powszechnie obowiązującego i mogą wynikać z prawa wewnętrznego Kościoła katolickiego, pod warunkiem że zostaną zachowane wymogi określone w rozdziale VI RODO, czyli: niezależność, spełnianie ogólnych warunków dotyczących organów ochrony danych, zachowanie tajemnicy, wykonywanie zadań i realizowanie uprawnień określonych w RODO (odpowiednie kompetencje). Argumentacja ta znajduje swe źródło w gwarantowanej przez przepisy Konstytucji RP zasadzie autonomii i niezależności kościołów i innych związków wyznaniowych. Potwierdza to również motyw 165 Preambuły RODO, zgodnie z którym rozporządzenie o ochronie danych szanuje status przyznany kościołom oraz związkom lub wspólnotom wyznaniowym na mocy prawa konstytucyjnego obowiązującego w państwach członkowskich i nie narusza tego statusu – jak uznano w art. 17 TFUE.
The glossed ruling covers two key issues concerning the application of the autonomous and comprehensive rules of the protection of natural persons with regard to the processing of personal data applied by organisational units of the Catholic Church in the territory of the Republic of Poland. The first issue concerns the possibility of further application of these autonomous, comprehensive rules after the GDPR came into force. The second issue concerns the ability to designate and grant a legal status to an independent separate supervisory authority: the Ecclesiastical Data Protection Officer. Approving the stance presented in the ruling of the Supreme Administrative Court, the gloss presents arguments confirming the fact that when the GDPR came into force, a regulation concerning the processing of personal data existed in the Catholic Church (it was primarily contained in the standards of the Code of Canon Law of 1983), which the Catholic Church, by the time specified in Article 91 (1) GDPR, harmonised with the provisions of that legal act. Moreover, the mode of operation, the manner of designating or dismissing the Ecclesiastical Data Protection Officer does not have to be derived from the universally binding law. It may arise from the internal law of the Catholic Church, provided that the requirements laid down in Chapter VI GDPR, i.e. independence, fulfilment of general conditions concerning data protection supervisory authorities, secrecy, performance of tasks and exercise of the powers laid down in the GDPR (relevant competences), are met. This argument originates from the principle of autonomy and independence of churches and other religious organisations, guaranteed by the provisions of the Constitution of the Republic of Poland. The reasoning is also confirmed in Recital 165 to the GDPR Preamble, according to which “This Regulation does not prejudice the status under the constitutional law of churches and associations or religious communities in the Member States, as recognised in Article 17 TFEU”.
Źródło:
Ius Novum; 2023, 17, 1; 130-144
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gloss on the ruling of the Supreme Administrative Court of 25 May 2022, case reference number III OSK 2273/21
Autorzy:
Walencik, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2197783.pdf
Data publikacji:
2023-04-26
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
data protection
Catholic Church
GDPR
autonomous and comprehensive rules of data protection
Opis:
The glossed ruling covers two key issues concerning the application of the autonomous and comprehensive rules of the protection of natural persons with regard to the processing of personal data applied by organisational units of the Catholic Church in the territory of the Republic of Poland. The first issue concerns the possibility of further application of these autonomous, comprehensive rules after the GDPR came into force. The second issue concerns the ability to designate and grant a legal status to an independent separate supervisory authority: the Ecclesiastical Data Protection Officer. Approving the stance presented in the ruling of the Supreme Administrative Court, the gloss presents arguments confirming the fact that when the GDPR came into force, a regulation concerning the processing of personal data existed in the Catholic Church (it was primarily contained in the standards of the Code of Canon Law of 1983), which the Catholic Church, by the time specified in Article 91(1) GDPR, harmonised with the provisions of that legal act. Moreover, the mode of operation, the manner of designating or dismissing the Ecclesiastical Data Protection Officer does not have to be derived from the universally binding law. It may arise from the internal law of the Catholic Church, provided that the requirements laid down in Chapter VI GDPR, i.e. independence, fulfilment of general conditions concerning data protection supervisory authorities, secrecy, performance of tasks and exercise of the powers laid down in the GDPR (relevant competences), are met. This argument originates from the principle of autonomy and independence of churches and other religious organisations, guaranteed by the provisions of the Constitution of the Republic of Poland. The reasoning is also confirmed in recital 165 of the GDPR preamble, which states that “This Regulation respects and does not prejudice the status under the constitutional law of churches and associations or religious communities in the Member States, as recognised in Article 17 TFEU”.
Źródło:
Ius Novum; 2023, 17, 1 ENG
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozycja prawna i zadania Kościelnego Inspektora Ochrony Danych w świetle unijnych i polskich regulacji
Legal Position and Tasks of the Church Data Protection Supervisor in the Light of EU and Polish Regulations
Autorzy:
Ciechanowska, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51588625.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
personal data
Catholic Church
GDPR
Church Data Protection Supervisor
President of the Office for Personal Data Protection
dane osobowe
Kościół katolicki
RODO
KIOD
PUODO
Opis:
RODO jest aktem prawnym Unii Europejskiej, który wyznacza nowe standardy ochrony danych osobowych związane z ich przetwarzaniem. Przyjęte w nim rozwiązania są celowe i stanowią solidny fundament ochrony danych osobowych obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej. Biorąc pod uwagę niezależność i autonomię Kościoła katolickiego przewidzianą m.in. w Konstytucji RP oraz Konkordacie między Stolicą Apostolską a Rzecząpospolitą Polską z dnia 28 lipca 1993 r., autor ma na celu przedstawienie statusu, sposobu wybierania, uprawnień i kompetencji Kościelnego Inspektora Ochrony Danych. Celem niniejszej analizy jest również odpowiedź, czy KIOD jako organ nadzoru w zakresie ochrony danych osobowych wykonuje zadania w sposób niezależny, tj. bez jakiegokolwiek wpływu z zewnątrz w toczące się postępowania.
The General Data Protection Regulation is a legal act of the European Union that sets new standards for the protection of personal data related to their processing. The solutions adopted in it are expedient and constitute a solid foundation for the protection of personal data of citizens of the Member States of the European Union. Taking into account the independence and autonomy of the Catholic Church provided for, inter alia, in the Constitution of the Republic of Poland and in the Concordat between the Holy See and the Republic of Poland of 28 July 1993, the author aims to present the status, manner of election, powers and competences of the Church Data Protection Supervisor. The aim of this analysis is also to answer whether the Church Data Protection Supervisor, as a supervisory authority in the field of personal data protection, performs its tasks in an independent manner, i.e. without any external influence in the ongoing proceedings.
Źródło:
Kościół i Prawo; 2023, 12, 1; 29-42
0208-7928
2544-5804
Pojawia się w:
Kościół i Prawo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola i zadania Inspektora Ochrony Danych w Archiwach Państwowych – próba oceny z perspektywy pięciu lat po wprowadzeniu unijnego ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO)
The Role and Responsibilities of the Data Protection Officer in the State Archives – an Attempt to Assess from the Perspective of Five Years after the Introduction of the EU General Data Protection Regulation (GDPR)
Autorzy:
Szabaciuk, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33912665.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
protection of personal data
information security management
the general data protection regulation (GDPR)
National Archives
documentation
Data Protection Offi cer
Controller
ochrona danych osobowych
zarządzanie bezpieczeństwem informacji
rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO)
Archiwa Państwowe
dokumentacja
Inspektor Ochrony Danych
Administrator
Opis:
Artykuł ma na celu zwrócenie uwagi na problem ochrony danych osobowych i roli oraz zadań Inspektora Ochrony Danych w archiwach państwowych. Wraz z wprowadzeniem unijnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych zmieniło się wiele w postrzeganiu osób, którą tymi zagadnieniami się zajmują. Inspektor Ochrony Danych zajmuje się przede wszystkim należytym postępowaniem z dokumentacją, która jest wytarzana w toku działalności każdej jednostki organizacyjnej, w tym również archiwom państwowym. Rola i zadania Inspektora Ochrony Danych w archiwach państwowych jest taka sama jak w innych jednostkach organizacyjnych. Ze względu na specyfikę działalności państwowej sieci archiwalnej i specyfiką instytucji jaką są archiwa państwowe zadania Inspektora Ochrony Danych są niezwykle ważne. Z jednej strony państwowa służba archiwalna posiada dokumentację o wieczystym przechowywaniu tzn. kategorię A, a z drugiej strony działa jak normalny urząd obsługujący petentów oraz ze swoją strukturą organizacyjną. Właśnie zarządzanie bezpieczeństwem informacji w dobie społeczeństwa opartego na wiedzy jest kluczowym problemem w  każdej instytucji, za który odpowiada Inspektor Ochrony Danych. Sam system bezpieczeństwa informacji musi być systemowy i dobrze przemyślany. Ustawodawca unijny w swoim zamyśle stworzył funkcję Inspektora Ochrony Danych, aby chronić także naszą prywatność. System ochrony danych osobowych działa w Polsce od dwudziestu pięciu lat, a po wdrożeniu RODO (wraz z karami o nienależyte przetwarzanie danych osobowych) coraz bardziej podchodzimy do tego jako naszego niezbywanego prawa, aby nasze dane osobowe były dobrze przetwarzane i nie udostępniane osobom nieupoważnionym. 
This article aims to assess the issue of data protection and the role and tasks of theData Protection Offi cer in the National Archives. With the introduction of the EU Data Protection Regulation (GDPR), much has changed in the perception of those who deal with these issues. The Data Protection Offi cer’s main concern is the proper handling ofrecords that are produced in the process of any organizational unit’s activities, including those of the State Archives. The role and responsibilities of the Data Protection Offi cer in the state archives are the same as in other organizations. Due to the nature of the activities of the state archive network and the specifi c nature of an institution such as the archives, the duties of the Data Protection Offi cer are extremely important. On the one hand, the state archives service holds records with permanent retention, i.e. category A, and on the other hand it operates like a normal offi ce serving the public with its organizational structure. The management of information security in the age of the knowledge societyis the key issue in any institution, for which the Data Protection Offi cer is responsible. The information security system itself must be well designed and thought out. The EU legislator intended the function of the Data Protection Offi cer to protect our privacy as well. The system of personal data protection has been in place in Poland for twenty-six years, and after the implementation of the GDPR (along with penalties for improperprocessing of personal data), we are increasingly considering it as our inalienable right to have our personal data well processed and not shared with unauthorized persons.
Źródło:
Res Historica; 2023, 55; 693-715
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Court of Justice Kicks Around the Dichotomy Between Data Protection and Competition Law Case Comment of the Preliminary Ruling in Case C-252/21 Meta Platforms v. Bundeskartellamt
Autorzy:
Martínez, Alba Ribera
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43468273.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
Competition Law
Exploitative Abuse
Data Protection
GDPR
Opis:
Data protection and competition law have been at a crossroads in terms of their integration. Antitrust authorities as well as data protection supervisory authorities have grappled with the question of whether both fields of law should be combined into the same analysis. The German competition authority, the Bundeskartellamt, was the first to fuse them in its landmark case against Facebook’s data processing terms and conditions. The exploitative theory of harm put forward by the German NCA is the first of its kind to integrate data protection considerations into the antitrust analysis, namely by drawing a line between an infringement with the General Data Protection Regulation (GDPR) and anti-competitive harm. This case comment outlines its key developments at the national level, to then address the questions that have been answered by the Court of Justice of the European Union, CJEU, in Case C-252/21 concerning the interpretation of the GDPR in the context of competition law.
La protection des données et le droit de la concurrence sont à la croisée des chemins en ce qui concerne leur intégration. Les autorités antitrust et les autorités de contrôle de la protection des données ont été confrontées à la question de savoir si les deux domaines du droit devaient être repris dans la même analyse. L’autorité allemande de la concurrence a été la première à les fusionner dans le cadre de l’affaire qui a fait jurisprudence contre les conditions générales de traitement des données de Facebook. La théorie du préjudice d’exploitation avancée par le Bundeskartellamt est la première du genre à intégrer des considérations relatives à la protection des données dans l’analyse antitrust, notamment en établissant une distinction entre une infraction au règlement général sur la protection des données (RGPD) et un préjudice anticoncurrentiel. Ce commentaire d’affaire présente les principaux développements au niveau national pour ensuite aborder les questions qui ont été repondues par la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire C-252/21 concernant l’interprétation du GDPR dans le contexte du droit de la concurrence.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2023, 16, 28; 131-152
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Termination of the Employment Contract of a Data Protection Officer under GDPR: Commentary on the Judgment of the Court of Justice of the European Union in Leistritz AG v LH (C-534/20)
Rozwiązanie umowy o pracę z inspektorem ochrony danych zgodnie z RODO. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Leistritz AG v LH (C-534/20)
Autorzy:
Fajgielski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31348359.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
data protection
data protection officer
GDPR
termination of the employment contract
ochrona danych osobowych
inspektor ochrony danych
RODO
rozwiązanie umowy o pracę
Opis:
In the judgment in question, the Court of Justice of the European Union rules that Article 38 (3) GDPR does not preclude national legislation which provides that a termination of the employment contract of a data protection officer is allowed only with just cause, even if the termination is not related to the performance of that officer’s tasks, in so far as such legislation does not undermine the achievement of the objectives of that regulation. In the approving commentary, based on the theses contained in the judgment, the reasons related to the performance of the data protection officer tasks and other reasons for the inspector’s dismissal are discussed. Doubts related to the dismissal of the data protection officer due to the reorganization of the company are also highlighted. The issue of dismissal of the data protection officer is of great practical importance, the considerations and conclusions presented in the commentary may be helpful for many controllers.
W glosowanym orzeczeniu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że art. 38 ust. 3 RODO nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które stanowią, że rozwiązanie umowy o pracę z inspektorem ochrony danych jest dopuszczalne tylko z uzasadnionej przyczyny, nawet jeżeli rozwiązanie stosunku pracy nie jest związane z wykonywaniem zadań tego inspektora, o ile takie uregulowanie nie zagraża realizacji celów tego rozporządzenia. W aprobującym komentarzu, w oparciu o tezy zawarte w wyroku, omówiono przyczyny uzasadniające odwołanie inspektora ochrony danych związane z wykonywaniem przez niego zadań oraz inne przyczyny odwołania inspektora. Ponadto zwrócono uwagę na wątpliwości odnoszące się do odwołania inspektora ochrony danych z powodu reorganizacji przedsiębiorstwa. Kwestia odwołania inspektora ochrony danych ma duże znaczenie praktyczne, a przedstawione w komentarzu rozważania i wnioski mogą okazać się pomocne wielu administratorom.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2023, 32, 2; 335-345
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ustawa o Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich a ochrona danych osobowych
The Act on the State Commission for Investigation of Russian Influences vs. Personal Data Protection
Autorzy:
Piskorz-Ryń, Agnieszka
Sakowska-Baryła, Marlena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27177679.pdf
Data publikacji:
2023-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
ochrona danych osobowych
państwowa komisja
wpływy rosyjskie
autonomia informacyjna
prywatność
RODO
data protection
state commission
Russian influence
information autonomy
privacy
GDPR
Opis:
The purpose of the article is to analyze the provisions of the Law on the State Commission for Investigating Russian Influences on the Internal Security of the Republic of Poland for 2007–2022 and its impact on the application of the provisions shaping the system of personal data protection. The text points out the numerous shortcomings of the provisions of this law, its inconsistency with the provisions of the Constitution and its inconsistency with the provisions of RODO – the General Data Protection Regulation, the provisions of the Law on Personal Data Protection and the Law on the Protection of Personal Data Processed in Connection with Preventing and Combating Crime. The analysis shows that the Commission’s action may significantly harm human freedoms and rights, including privacy and the right to the protection of personal data, and the manner of its action is contrary to the principles of a democratic state of law.
Celem artykułu jest analiza przepisów ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022 i jej wpływu na stosowanie przepisów kształtujących system ochrony danych osobowych. W tekście wskazano na liczne mankamenty przepisów tej ustawy, jej niezgodność z przepisami Konstytucji oraz niespójność z przepisami RODO – ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych, przepisami ustawy o ochronie danych osobowych oraz ustawy o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości. Dokonana analiza pokazuje, że podjęcie działań przez Komisję może istotnie godzić w wolności i prawa człowieka, w tym w prywatność i prawo do ochrony danych osobowych, a sposób jej działania jest sprzeczny z zasadami demokratycznego państwa prawnego.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 6(76); 201-212
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zakres danych o obywatelach gromadzonych przez organy administracji rządowej w ostatnich 15 latach
The scope of data about citizens collected by the government administration in the last 15 years
Autorzy:
Kurczewska, Kamilla
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32315079.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji
Tematy:
government administration
personal data
digitalization
citizen
GDPR
Opis:
The article presents changes in the method and scope of data collected and processed about citizens by government administration that have occurred over the last 15 years. During this time, there has been a significant increase in the number of areas in which data is collected, as well as the level of detail of the data itself. The reasons for the changes are the development of technologies for managing large data sets, adapting legislation to EU standards, increasing the number of public benefits and services, and increasing the scope of control and supervision exercised by administrative bodies. The article also presents changes in the methods of obtaining data.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2023, 4(80); 254-305
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zakres podmiotowy i przedmiotowy kościelnych regulacji dotyczących ochrony danych osobowych. Glosa do postanowienia Wyższego Sądu Krajowego w Hamm z dnia 23 września 2022 roku, 26 W 6/22
Subjective and objective scope of church data protection regulations: Gloss on the order of the Higher Regional Court of Hamm of 23 September 2022, 26 W 6/22
Autorzy:
Łukańko, Bernard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/23050745.pdf
Data publikacji:
2023-12-20
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
GDPR
personal data protection
church legal entity
hospital
General Data Protection Regulation
RODO
ochrona danych osobowych
szpital
kościelna osoba prawna
przetwarzanie danych osobowych
Opis:
Przedmiotem opracowania jest analiza postanowienia Wyższego Sądu Krajowego w Hamm z dnia 23 września 2022 r. (26 W 6/22) i poprzedzającego go w I instancji postanowienia Sądu Krajowego w Siegen z dnia 26 listopada 2021 r. (2 O 236/21), dotyczących dopuszczalnego zakresu podmiotowego i przedmiotowego kościelnych aktów prawnych z zakresu ochrony danych osobowych. Analizie poddano stanowisko sądów państwowych odnoszące się do dopuszczalności stosowania kościelnych regulaminów ochrony danych osobowych w podmiotach medycznych prowadzonych przez kościół, a także w odniesieniu do poboru podatku kościelnego. Wykazano, że judykatura aprobuje szeroki zakres podmiotowy i przedmiotowy regulaminów kościelnych, co ma bezpośredni wpływ nie tylko na ukształtowanie konkretnych praw przysługujących osobom, których dane są przetwarzane, ale także na właściwość organów nadzorczych. Porównywalny do RODO poziom ochrony danych osobowych przewidziany w kościelnych aktach prawnych realizujących uprawnienie kościoła lub innego związku wyznaniowego, określone w art. 91 ust. 1 RODO, skutkuje akceptacją dla szerokiego zakresu podmiotowego i przedmiotowego tych aktów oddziałujących także na prawa osób niebędących członkami danego kościoła lub innego związku wyznaniowego. Aprobata dla takiego rozwiązania wynika nie tylko z istniejących unormowań prawa konstytucyjnego i samego art. 91 RODO, ale także z istotnego podobieństwa kluczowych unormowań kościelnych regulaminów ochrony danych do rozwiązań RODO.
This paper presents an analysis of the order of the Higher Regional Court of Hamm, dated 23 September 2022 (26 W 6/22), and the preceding order in the first instance issued by the Siegen District Court, dated 26 November 2021 (2 O 236/21), relating to the permissible subjective and objective scope of data protection legal acts enacted by churches. The author analysed the view of state courts regarding the admissibility of the application of church data protection regulations in church-run medical facilities, as well as in relation to the collection of church taxes. He has demonstrated that jurisprudence supports a broad subjective and objective scope of church regulations, which has a direct impact not only on the formation of specific rights of data subjects but also on the competence of supervisory authorities. The level of protection of personal data, comparable to that of the General Data Protection Regulation (GDPR), provided for in-church legal acts implementing the power of a church or another religious association, as set out in Article 91(1) GDPR, leads to the acceptance of a broad subjective and objective scope of these acts, which also affects the rights of non-members of the church or other religious organization concerned. The support for such a solution stems not only from the existing norms of constitutional law and Article 91 GDPR itself but also from the essential similarity of the key norms of the church data protection regulations to the solutions provided in the GDPR.
Źródło:
Studia z Prawa Wyznaniowego; 2023, 26; 337-352
2081-8882
2544-3003
Pojawia się w:
Studia z Prawa Wyznaniowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A Comparative Overview of Data Protection in e-Commerce in the European Union, the United States of America, the Republic of North Macedonia, and Albania: Models and Specifics
Prawnoporównawcze ujęcie zasad ochrony danych osobowych w handlu elektronicznym w Unii Europejskiej, Stanach Zjednoczonych, Republice Macedonii Północnej i Albanii. Modele i specyfika
Autorzy:
Nuredini, Bashkim
Xhafaj, Jorida
Paukovska Dodevska, Vesna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31348195.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
data protection
e-commerce
GDPR
jurisdiction
European Union
United States
Republic of North Macedonia
Albania
ochrona danych
RODO
system prawny
Republika Macedonii Północnej
Opis:
The advantages of electronic communications in the e-commerce sector and the rapid exchange of information continue to have enormous benefits, but they come at a cost in terms of privacy protection and legal gaps. Privacy is defined differently in each jurisdiction – the EU and the US, and despite widespread agreement on the importance of privacy, there is no single definition of the concept in scientific circles. The difficulties of transferring personal data between the European Union and the United States were once again at the forefront of the country’s highest privacy and data protection concerns. General Data Protection Regulation (GDPR) positioned data protection to the highest level of company directions throughout the requirements imposed on any organization that collects, processes, manages, or stores information about European citizens, requiring stricter standards and giving users more control over their data. The new regulation has an impact on businesses and users all over Europe. The study’s goal is to compare the level of protection and security provided to e-commerce users in the European Union, the United States of America, the Republic of North Macedonia, and Albania. Also, the correlation between the obligations and the effect of the GDPR was studied in order to determine whether it will guarantee a higher level of protection of individuals’ rights, or whether will it primarily result in the bureaucratization of the processes for protecting personal data performed in e-commerce actions.
Zalety elektronicznych środków komunikacji w sektorze e-commerce oraz szybkiej wymiany informacji nadal przynoszą olbrzymie korzyści, ale kosztem ochrony prywatności i powstawania luk prawnych. W każdym systemie prawnym – czy to unijnym, czy to amerykańskim – prywatność jest definiowana inaczej; pomimo tego, że waga prywatności jest szeroko akceptowana, brak jest jednolitej definicji tego pojęcia w środowisku naukowym. Trudności w przenoszeniu danych osobowych pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi znów wyszły na pierwszy plan pośród najważniejszych kwestii związanych z prywatnością i ochroną danych w poszczególnych krajach. Rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO) postawiło ochronę danych na najwyższym poziomie działalności przedsiębiorstw poprzez wymagania nałożone na każdą organizację zbierającą, przetwarzającą, zarządzającą lub przechowującą informacje o europejskich obywatelach, wymuszając surowsze standardy i dając użytkownikom większą kontrolę nad swoimi danymi. Nowe rozporządzenie oddziałuje na przedsiębiorców i użytkowników w całej Europie. Celem opracowania jest porównanie poziomu ochrony i bezpieczeństwa zapewnianego użytkownikom e-commerce w Unii Europejskiej, Stanach Zjednoczonych Ameryki, Republice Macedonii Północnej i Albanii. Ponadto zbadano korelację pomiędzy obowiązkami a skutkami RODO w celu stwierdzenia, czy zapewni ono wyższy poziom ochrony praw jednostek czy też raczej przede wszystkim wywoła zbiurokratyzowanie procesów ochrony danych osobowych prowadzonych w ramach czynności e-commerce.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 3; 61-84
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Facebook enforcement “saga”: How to enforce competition, consumer, and data protection laws in the digital economy
Autorzy:
Małobęcka, Iga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47261321.pdf
Data publikacji:
2022-05-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
digital economy
personal data
data protection
antitrust enforcement
consumer protection
GDPR
gospodarka cyfrowa
dane osobowe
ochrona danych osobowych
egzekwowanie prawa konkurencji
ochrona konsumentów
RODO
Opis:
The digital economy has brought new challenges to the enforcement of consumer, competition, and data protection laws as certain market practices (in particular, data practices) can simultaneously infringe all these three areas of law. However, the interdependence between consumer, competition, and data protection laws in the digital economy has so far been rarely reflected in their enforcement by national agencies. As evidenced by the Facebook enforcement “saga”, uncoordinated enforcement efforts by competition, consumer, and data protection agencies, which act in silos and focus only on national perspective, pose a threat to the effective protection of consumer welfare and data subject (consumer) rights in the EU. Therefore, it is proposed to introduce cooperation mechanisms between different agencies, both at the EU and national level, in cases involving practices that may potentially infringe all three areas of law and present a risk to sustainable development of the digital economy. It is argued that only a coordinated, cross-institutional, and multi-disciplinary enforcement can provide an effective response to such practices applied by digital giants, such as Facebook, Google, Amazon or Apple, and ensure that consumer welfare and data subject (consumer) rights are not compromised.
Źródło:
Studia Iuridica; 2021, 89; 189-215
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 89

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies