Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Górski Karabach" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 47
Tytuł:
Historyczne uwarunkowania konfliktów etniczno-politycznych na Kaukazie Południowym - wybrane zagadnienia
Historical conditions of ethnic and political conflicts in South Caucasus - selected problems
Autorzy:
Olszewski, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/348303.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Górski Karabach
Osetia Południowa
Abchazja
historia
Mountainous Karabagh
South Ossetia
Abkhazia
history
Opis:
Wybuch zbrojnych walk w Osetii Południowej w 1991 r. oraz w Górskim Karabachu i w Abchazji w 1992 r. był związany także z uwarunkowaniami historycznym. Podbój Kaukazu Południowego przez Rosję w XIX w. doprowadził do gruntownych zmian etnicznych w tych trzech regionach. Od 1918 do 1989 r. Abchazja oraz Osetia Południowa podlegały formalnie władzy Gruzji, Górski Karabach zwierzchnictwu Azerbejdżanu, natomiast w praktyce regiony te posiadały szeroką autonomię. Rozwój ruchu narodowego wśród Abchazów i Osetyjczyków w latach 80. XX w. spowodował, iż zaczęli oni domagać się większej autonomii. Postulatom tym sprzeciwiały się zarówno gruzińskie władze komunistyczne, jak i działacze opozycji, którzy w 1990 r. przejęli władzę w Gruzji. Wybuch wojny domowej w Gruzji w 1991 r. ułatwił ogłoszenie niepodległości Osetii Południowej u schyłku 1991 r. i uniezależnienie się Abchazji od Gruzji w pierwszej połowie 1992 r. Istniejące wśród Ormian przekonanie o silnych związkach Górskiego Karabachu z Armenią spowodowało, iż u schyłku lat 80. XX w. pojawiły się żądania przyłączenia tego regionu do Armenii. Przeciwko tym postawom występowały azerbejdżańskie władze komunistyczne oraz kształtujący się od 1988 r. ruch opozycyjny w tym kraju. Narastające napięcia ormiańsko-azerbejdżańskie zamieniły się w gwałtowne demonstracje polityczne w Azerbejdżanie, Armenii i Górskim Karabachu w latach 1988-1990. Ogłoszenie niepodległości przez Azerbejdżan i Armenię w 1991 r. zintensyfikowało konflikt o Górski Karabach, który w grudniu 1991 r. także ogłosił niepodległość.
The main subject of this article is the presentation of the historical backgrounds of the contemporary conflicts over the Mountainous Karabagh, South Ossetia and Abkhazia. The author describes the history of these regions from the beginning of the 19th century till 1992. The conquest of the South Caucasus by Imperial Russia in the 19th century resulted in the immigrations of Armenians to the Mountainous Karabagh, Ossetians to South Ossetia and Georgians to Abkhazia. These immigrations completely changed the ethnic compositions of these region. The Russian authorities supported the immigrations of pro-Russian Armenians and Ossetians. The political situation in these regions changed in 1918, when the independence of Georgia, Armenia and Azerbaijan was declared. South Ossetia and Abkhazia were parts of independent Georgia, and the Mountainous Karabagh was dependent on Azerbaijan. Ossetians and Abkhazians resisted the Georgian authorities and Karabagh Armenians fought against Azerbaijan's rule. After the conquest of the South Caucasus by Soviet Russia in 1920-1921, the Mountainous Karabagh remained part of Soviet Azerbaijan, and South Ossetia and Abkhazia remained part of Soviet Georgia. The Autonomous Oblast of Nagorno-Karabagh was created in the Mountainous Karabagh in 1923. The authorities of the Mountainous Karabagh were dominated by Karabagh Armenians and this region was practically independent of Soviet Azerbaijan. A similar situation was in South Ossetia and Abkhazia, especially after 1956. The development of Abkhazian and Ossetian national movements at the end of the 1980s led to the situation in which Abkhazians and South Ossetians claimed the political autonomy of Abkhazia and South Ossetia in Georgia, and then the independence of these regions. The Georgian authorities were against these claims, as they considered these regions to constitute the historical parts of Georgia. The political hostility between Georgia and South Ossetia resulted in South Ossetian-Georgian armed fighting in January 1991, and South Ossetia proclaimed its independence in November 1991. Moreover, the political conflict between the Georgian government and the Abkhazian authorities in the first half of 1992 turned into open war in August 1992. Karabagh Armenians claimed the incorporation of the Mountainous Karabagh into Soviet Armenia because of historical, ethnic, cultural and regional connections between the Mountainous Karabagh and Armenia. These claims were very strong from the end of 1980s, but Azerbaijan's communist authorities and the Azerbaijan anticommunist movement wanted to retain the Karabagh region in Azerbaijan. The hostility between the local Armenian and Azerbaijan population of the Mountainous Karabagh turned into armed fighting in 1989. The Mountainous Karabagh proclaimed its independence in December 1991.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2012, 2; 237-257
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pierestrojka i tragiczne wydarzenia w Sumgaicie
Perestroika and tragical events in Sumgait
Autorzy:
Szmurło, Zbigniew T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902142.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Gdańska Wyższa Szkoła Humanistyczna
Tematy:
perestroika
Gorbachev
Armenia
Nagorno-Karabakh
Sumgait
murder of the population
pieriestrojka
Gorbaczow
Górski Karabach
mordy
Opis:
When Mikhail Gorbachev became general secretary of the Communist Party of the Soviet Union in March 1985, started a new course of social and political transformations. His double the „perestroika” („reconstruction”) and „glasnost” („openness”) introduced profound changes in the economy, domestic politics and international relations. Perestroika has led the growth of social activity criticism of the Communist Party. She awoke the national consciousness of the enslaved peoples of the Soviet Union, who wanted to stand out for independence. It also woke feuds between Armenians and Azerbaijanis, and led to the bloody massacres of Armenians living in Azerbaijan. This article has been shown elements of transformation as a result, wake historical memory and national identity of Armenians, who can not be reconciled with the inability to recover the lands in Nagorno-Karabakh, that the decision of Stalin were transferred to Azerbaijan. On the wave of nationalist movements caused by perestroika, there were pogroms in Sumgait Armenian population (February 1988), which largely led to the Armenian-Azerbaijani armed conflict in 1988–1994 in Nagorno-Karabakh. To this day, the question of the nationality of the Nagorno-Karabakh is a matter of dispute between Armenia and Azerbaijan, has become frozen and dangerous conflict in the post-Soviet space.
Źródło:
Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość; 2013, 10; 267-284
1731-8440
Pojawia się w:
Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dynamika inicjatyw międzynarodowych na rzecz pokojowej regulacji konfliktu w Górskim Karabachu
Nagorno-Karabakh conflict: dynamics of international attempts of peace regulation
Autorzy:
Czachor, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/347374.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Górski Karabach
Armenia
Azerbejdżan
Kaukaz Południowy
proces pokojowy
Nagorno-Karabakh
Azerbaijan
South Caucasus
peace process
Opis:
Celem artykułu jest zaprezentowanie działań na rzecz uregulowania konfliktu w Górskim Karabachu w kontekście geopolitycznej rywalizacji o wpływy na Kaukazie Południowym. Autor wskazuje, że podejmowane przez społeczność międzynarodową próby pokojowe były uwarunkowane interesami głównych politycznych aktorów. Pozwoliło to na wyróżnienie 3 etapów tego procesu. Okres pierwszy: rywalizacji planów pokojowych Rosji i państw zrzeszonych w OBWE (głównie Stanów Zjednoczonych); okres drugi: współpracy Rosji i OBWE w kwestii pokojowej regulacji konfliktu; okres trzeci: zmiany formatu procesu pokojowego i zwiększenie roli bilateralnych negocjacji ormiańsko-azerskich.
The aim of the article is to present international efforts for peace regulation of the Azeri-Armenian conflict in Nagorno-Karabakh in the context of geopolitical rivalry in the South Caucasus. The author claims that the attempts undertaken by the international community were conditioned by the interests of main international actors. On this basis the author distinguishes between three main periods of international attempts of peace regulation. The first one passed being determined by the competition of two peace plans: designed by Russia and the OSCE (mainly the US). The main characteristic of the second period was smooth cooperation between Russia and the OSCE in peace regulation but without any milestone results. During the third period the framework of the peace process changed to reflect the growing role of bilateral Azeri-Armenian negotiations.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2014, 3; 5-19
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stare i nowe zagrożenia bezpieczeństwa na Kaukazie Południowym
Autorzy:
Tarkhan-Mouravi, George
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687040.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
South Caucasus, Armenia, Azerbaijan, Georgia, geopolitics, security, conflicts, Nagorno Karabakh, Russia
Kaukaz Południowy, Armenia, Azerbejdżan, Gruzja, geopolityka, bezpieczeństwo, konflikty, Górski Karabach, Rosja
Южный Кавказ, Армения, Азербайджан, Грузия, геополитика, безопасность, конфликты, Нагорный Карабах, Россия
Opis:
The paper discusses the factors influencing the state of (in)security in the South Caucasus, with special focus on the Russian factor. It is argued that the biggest security threat to the region is linked to the possibility of the resumption of military action over Nagorno Karabakh, something that may have repercussions throughout the region and possibly beyond. Differences in security-related patterns of the three South Caucasus republics are discussed as well as common problems that they share. Special attention is paid to the increasingly unpredictable situation in the contemporary geopolitical environment caused by developments in all of the key actors engaged with the region.
W artykule rozpatrujemy czynniki wpływające na bezpieczeństwo na Kaukazie Południowym, ze szczególnym uwzględnieniem czynnika rosyjskiego. Stwierdzamy, że największe zagrożenie regionalnego bezpieczeństwa jest związane z możliwością wznowienia działań militarnych w konflikcie o Górski Karabach, co będzie miało poważne konsekwencje dla całego regionu i poza jego granicami. Omawiamy podobne i zróżnicowane problemy bezpieczeństwa trójki południowokaukaskiej. Szczególną uwagę zwracamy na wzmożoną nieprzewidywalność środowiska geopolitycznego regionu, wywołaną rozwojem wydarzeń we wszystkich kluczowych aktorach polityki regionalnej.
В работе рассматриваются факторы, влияющие на безопасность на Южном Кавказе, с особым акцентом на роль российского фактора. Утверждается, что самая большая угроза безопасности для региона связана с возможностью возобновления военных действий в Нагорном Карабахском конфликте, что будет иметь серьезные последствия для всего региона и, возможно, за его пределами. Обсуждаются различия в профилях безопасности трех южно-кавказских республик, а также общие для них проблемы. Особое внимание уделяется усиливающейся непредсказуемости в геополитической среде региона, вызванной развитием событий во всех ключевых акторах, вовлеченных в региональную политику.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2016, 2, 2
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 47

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies