Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Fourth Generation Warfare" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Terroryzm w czasach globalizacji. Przyczynek do rozważań nad wojnami czwartej generacji
    Terrorism in the times of globalization. Contribution to deliberations on the fourth-generation warfare.
    Autorzy:
    Posłuszna, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/501836.pdf
    Data publikacji:
    2016-11-15
    Wydawca:
    Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
    Tematy:
    wojna czwartej generacji,
    walka sieciowa,
    opór bez przywództwa,
    rojenie,
    konflikt asymetryczny
    fourth-generation warfare,
    netwar,
    leaderless resistance,
    swarming,
    asymmetric conflict
    Opis:
    Punktem wyjścia do rozważań zaprezentowanych w niniejszym artykule jest pytanie, dlaczego coraz częściej w różnych typach konfliktów (lokalnych czy państwowych) przewagę zyskują słabi aktorzy. Autorka artykułu wskazuje najważniejsze czynniki, które przyczyniają się do takiego stanu rzeczy. Jej zdaniem próba odpowiedzi na pytanie postawione na początku artykułu musi z konieczności zawierać analizę przekształceń wpisujących się w paradygmat wojen czwartej generacji, do których doszło w obrębie struktur organizacyjnych ugrupowań ekstremistycznych i terrorystycznych pod wpływem rozwoju procesów globalizacyjnych i nowych technik komunikacyjnych. Istotą tych przekształceń jest decentralizacja, a jedną z jej konsekwencji jest współczesna taktyka swarmingu. Ta analiza stanowi treść niniejszego artykułu.
    The question why in various types of conflicts (local and national) the advantage is gained by the weak actors is the basis for the deliberations presented in this article. The author shows the most important factors responsible for the occurrence of such state of affairs. In her opinion, the attempt to answer that question must necessarily contain the analysis of the characteristic for the fourth-generation warfare paradigm transformations that took place in organizational structures of the extremist and terrorist groups due to the development of globalisation processes and new communication technologies. Decentralisation is the essence of these transformations, and one of its consequences is the modern tactic of swarming. These analyses are the subject of this article.
    Źródło:
    Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2016, 8, 15; 174-187
    2080-1335
    2720-0841
    Pojawia się w:
    Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    TERRITORIAL DEFENCE FORCES OPERATIONS IN ACTIONS. GEORGIAN AND OSSETIAN TERRITORIAL DEFENCE FORCES COMBAT STRATEGIES ANALYSES IN RUSSIA-GEORGIA 2008 AUGUST WAR: COMPARATIVE STUDY
    Autorzy:
    Maisaia, Vakhtang
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483870.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    territorial defence system
    Georgian Armed Forces
    South Ossetian Territorial Defence Forces
    National Guard
    Cold War
    Urban warfare
    Neo-urban warfare
    Asymmetric warfare
    Fourth Generation Warfare
    Opis:
    The Caucasus region is still considered as one of the hottest geostrategic spot in the world politics and still inter-state war scenarios are most plausible and could be revoked into real scenario development at any moment. Even current example of Georgian and Russian relations is to be one of the evident of the occasion. As it is known, Georgia and Russia are still in formally in war, both de facto and de iure and only a truce between the parties named as „Saakashvili-Medvedev-Sarkozi” treaty is indicating a fragile peace in the region. Hence, the consequences of the warfare waged in August of 2008 are being echoed in contemporary period of time. However, from the geostrategic point of view, only the fights between Georgian and Russian Armed Forces are being reviewed and analyzed but no one paid attention to and scrutinized combat operations between Georgian and Ossetian military formations scrutinizing, whereas both sides perceived territorial defence forces as one of the serious strike units at the initial stage of the conflict on 3-9 August of 2008 which was falling within the scope of Low Intensity Conflict. The operations could be analyzed on how the parties were using this kind of active reserve military formations, how efficient had been both territorial defence systems before the war and how it reflected the situations developed after the war. The comparative analyses of the engaged parties’ capabilities with regard to territorial defence strategies and properly used tactical reserve forces are very important and omnipotent to relevantly consider possibility and opportunity to achieve peace and stability at the regional level and reinforce regional security provisions.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 2(7) Obrona Terytorialna i jej rola we współczesnych systemach bezpieczeństwa; 249-269
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies