Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Fałszerstwo dokumentów" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Fałszerstwo dokumentów ze szczególnym uwzględnieniem przestępczości internetowej jako wyzwanie dla organów państwa
Document Forging With Special Consideration Of Cybercrime As A Challenge For Public Authorities
Autorzy:
Nastuła, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/449411.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Ekonomiczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej
Tematy:
fałszerstwo dokumentów
sieć TOR
cyberprzestępczość
document forging
TOR network
cybercrime
Opis:
Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie zagrożeń wynikających z fałszowania dokumentów, a szczególnie wykorzystania nowoczesnych technologii do tego niecnego procederu. Zaprezentowane zostały definicje dokumentu i fałszerstwa oraz podjęta została próba przedstawienia aktualnych kierunków rozwoju przestępczości w obszarze IT. Autorka zwróciła uwagę na problem sieci TOR (ang. The Onion Router), która stanowi obecnie największe zagrożenie dla bezpieczeństwa w zakresie autentyczności dokumentów. W artykule zwraca się także uwagę na konieczność przedsięwzięcia przez organy państwowe działań zmierzających do zapobiegania przestępczości związanej z wiarygodnością dokumentów.
The purpose of this paper is to present the threats related to document forging, especially the use of modern technologies for this reprehensible practice. The paper presents the definitions of a document and forgery, and then attempts to present the current trends in IT crime. The author pays special attention to the TOR network (The Onion Router), which is now the greatest threat to security as regards the authenticity of documents. The article also focuses on the need for the public authorities to take steps to prevent crimes compromising the reliability of documents.
Źródło:
Polonia Journal; 2018, 8; 73-87
2083-3121
Pojawia się w:
Polonia Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strategiczne wyzwania dla wytwórców banknotów i dokumentów w kontekście bezpieczeństwa państwa
Autorzy:
Lewandowski, Remigiusz.
Powiązania:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego 2020, nr 23(12), s. 176-194
Data publikacji:
2019
Tematy:
Bezpieczeństwo ekonomiczne państwa
Bezpieczeństwo publiczne
Przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów
Fałszerstwo dokumentów
Dokumenty
Banknoty
Artykuł z czasopisma naukowego
Opis:
Artykuł omawia wyzwania jakie stoją przed producentami dokumentów oraz banknotów w kontekście bezpieczeństwa państwa, bezpieczeństwa ekonomicznego i bezpieczeństwa publicznego. Przybliżono główne, aktualne zagadnienia rodzajów zabezpieczeń wynikających z rozwoju technologicznego. Skupiono się na trzech obszarach: włączania nowych podmiotów w środek istniejących łańcuchów wartości producentów, dołączanie zewnętrznych łańcuchów wartości oraz budowanie alternatywnych lub komplementarnych produktów wobec ich klasycznych wersji.
Bibliografia, netografia, wykaz aktów prawnych na stronach 191-193.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Dokument króla Władysława III dla kościoła w Giedlarowej z 1439 r. jako przykład średniowiecznego falsyfikatu
King Władysław III’s document for the church in Giedlarowa from 1439 as an example of a medieval forgery
Autorzy:
Zawitkowska, Wioletta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31340534.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
Giedlarowa
Władysław Jagiełło
Władysław III
Miechowici
forgery of documents
the Middle Ages
fałszerstwo dokumentów średniowiecze
Opis:
Samuel Nakielski w dziele „Miechovia, sive promptuarium (…)” zamieścił odpis dokumentu wydanego przez Władysława III Jagiellończyka z daty 18 stycznia 1439 r., w którym król potwierdza fundację kościoła pw. św. Mikołaja w Giedlarowej w ziemi przemyskiej dokonaną przez Mikołaja Giedlara, mieszczanina leżajskiego i sołtysa Giedlarowej. Dokładna analiza dwóch innych dokumentów: Mikołaja syna Drogosza, tenutariusza krzeszowskiego, w którym powierza on osadzenie wsi Giedlarowa na prawie magdeburskim Mikołajowi Giedlarowi, mieszczaninowi z Leżajska, z daty: Leżajsk, 18 stycznia 1409 r., i Władysława III Jagiellończyka z 10 marca 1440 r. zatwierdzającego i transumującego ów dokument (który – być może – jest również falsyfikatem), pozwala potwierdzić (przypuszczenia m.in. W. Bukowskiego, G. Klebowicza, J. Kurtyki, W. Zawitkowskiej), że akt z 1439 r. jest falsyfikatem sporządzonym właśnie na podstawie owych dwóch dokumentów. Falsyfikat z 1439 r. miał potwierdzać prawa bożogrobców z Miechowa do parafii w Giedlarowej. Najpewniej jednak dokument ten Miechowici sporządzili dopiero po 1470 r., kiedy już nie żyła żadna z osób wymienionych w formułach kancelaryjnych. Mogło to być związane z konsekracją tamtejszego kościoła dokonaną w 1478 r. i/lub szerzej zakrojoną przez Miechowitów akcją w tamtym czasie na tamtym terenie. Wówczas to bowiem – jak wykazał J. Wolski – doszło do zmiany patronatu w Rudołowicach i Tuligłowach, a prawa bożogrobców potwierdzać miały inne falsyfikaty przez nich sporządzone.
Samuel Nakielski in his work “Miechovia, sive promptuarium (…)” included a copy of the document issued by Władysław III Jagiellończyk of January 18, 1439, in which the king confirms the foundation of the church of St. Nicholas in Giedlarowa in the Przemyśl region, made by Mikołaj Giedlar, a burgher from Leżajsk and mayor in Giedlarowa. A precise analysis of two other documents: Mikołaj, the son of Drogosz, a tenutary of Krzeszów, in which he entrusts the embed under Magdeburg Law of the village of Giedlarowa to Mikołaj Giedlar on the date: Leżajsk, January 18, 1409, and Władysław III Jagiellończyk of March 10, 1440. (which – perhaps likewise is a forgery) approving and transuming this document, allows the confirmation (the assumptions of, among others, W. Bukowski, G. Klebowicz, J. Kurtyka, W. Zawitkowska) that the act of 1439 is a forgery produced on the basis of these two documents. The forgery from 1439 was to confirm the rights of the Holy Sepulcher from Miechów to the parish in Giedlarowa. Most likely, however, the Miechowici drafted this document only after 1470, when none of the people mentioned in the account and the chancery formulas still lived. It may have been related to the consecration of the local church in 1478 and/or a wider action carried out by the Miechowites at that time in that area. It was then, as J. Wolski showed, that the patronage in Rudołowice and Tuligłów was changed, and the rights of the Holy Sepulchre were to be confirmed by other forgeries prepared by them.
Źródło:
UR Journal of Humanities and Social Sciences; 2020, 17, 4; 17-31
2543-8379
Pojawia się w:
UR Journal of Humanities and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies