Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "EU agricultural budget" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Zróżnicowanie poziomu płatności bezpośrednich między państwami członkowskimi Unii Europejskiej
    Disparities in levels of direct payments in eu member states
    Autorzy:
    Sadłowski, Adrian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2128405.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    Wspólna Polityka Rolna
    płatności bezpośrednie
    unijny budżet rolny
    Common Agricultural Policy
    direct payments
    EU agricultural budget
    Opis:
    W artykule dokonano identyfikacji czynników wpływających na wielkość środków postawionych do dyspozycji poszczególnym państwom członkowskim Unii Europejskiej na realizację płatności bezpośrednich dla rolników (czyli na wielkość tzw. pułapów krajowych) oraz analizy najczęściej proponowanych, alternatywnych kryteriów podziału unijnego budżetu płatności bezpośrednich między państwa członkowskie pod kątem wpływu na średni poziom wsparcia na hektar użytków rolnych w poszczególnych krajach. Stwierdzono, że w dyskusjach na temat reformy sposobu wyznaczania pułapów krajowych należałoby w szczególności rozważyć zastosowanie metody wielokryterialnej, która integrowałaby szereg zmiennych opisujących sektor rolny. Sposobem na uniknięcie gwałtownych zmian w sytuacji dochodowej beneficjentów płatności bezpośrednich byłoby etapowe wprowadzanie zasady podziału środków z zastosowaniem nowej metody. Wówczas pułapy krajowe zostałyby wyznaczone w całości z zastosowaniem nowej metody dopiero po zakończeniu okresu przejściowego.
    The paper identifies factors influencing the amount of funds that individual EU member states have at their disposal to make direct payments to farmers, i.e. the national limits. It also analyses how the most commonly proposed alternative criteria of division of the EU’s direct payment budget between the member-states affect the average amount of support per hectare of farmland available to individual countries. The analysis shows that a multi-criteria method that integrates a wide range of variables describing the agricultural sector should be taken into consideration in discussions about reforming the method of setting national limits. Abrupt changes in the income situation of direct payment beneficiaries could be avoided by gradual implementation of this method of dividing funds. Thus, all national limits would be set by means of the new method only after the end of the transitional period.
    Źródło:
    Optimum. Economic Studies; 2017, 6(90); 152-170
    1506-7637
    Pojawia się w:
    Optimum. Economic Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Common Agricultural Policy Path for Old and New Members
    Autorzy:
    Halmai, Péter
    Vásáry, Viktória
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/659746.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    agricultural expenditure,
    EU budget
    Opis:
    The European Union is not able to maintain CAP in its current form any more: radical reform is unavoidable. The recent past review of the CAP (Health Check) may help to reach a healthier CAP, but the proposed changes are not enough to overcome the difficulties. The future CAP meeting certain criteria – such as providing European added value, maintaining sustainability in economic, social and environmental terms – should be based on completely new principles. While defining these new principles and cornerstones of the policy it has to be taken into account that there is an ongoing paradigm change: there is a shift from the agricultural policy aiming at food self sufficiency and income parity towards a sustainable rural policy with spatial focus. The shift, itself is considered a continuous challenge, too. As an option could be considered a switch from direct payments to a flat rate payment based on public goods and fully decoupled plus complementary subsidies on regional base that is considered indeed to be targeted support for the provision of public goods. Another tool should be aimed at promoting and strengthening the viability of rural economy and society. It would serve on the one hand structural adjustment and new integrated risk and crisis management. On the other hand its objective would be the developing, strengthening of rural communities (improvement in the quality of rural life, support for local communities, maintenance of landscape are of higher importance). In order to create new effective policy tools – and justify that the abovementioned could be the future of CAP – and be able to attain the new objectives the following question definitely has to be asked: Do the past results, the future interest, the challenges and most of all financial possibilities – support from the EU and the national budget – of the old and new MSs differ or are these more or less similar? The paper is mainly aimed at analysing past and present agricultural expenditure originating in the EU and the national budget compared to the total EU expenditure, GNI, and GDP by means of quantitative methods. Furthermore it intends to study the trends of agricultural payments in the MSs and figure out whether the financial support is to be justified in the future.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2010, 241
    0208-6018
    2353-7663
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wybrane zagadnienia ochrony interesów finansowych Unii Europejskiej w dziedzinie Wspólnej Polityki Rolnej
    Selected issues of protection of the European Union’s financial interests regarding Common Agricultural Policy
    Autorzy:
    Stoksik, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/531059.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Temida 2
    Tematy:
    Common Agricultural Policy
    implementation
    EU’s budget.
    Opis:
    The disbursement of funds of the European Union’s budget with regard to Common Agricultural Policy imposes on administrative authorities of Community and Member States many responsibilities to protect financial interests of the EU’s budget. This paper presents the characteristics of these responsibilities and legal consequences of their violations and deals only with issues connected with responsibilities of domestic authorities. A well– functioning system of protection of such interests consists of a group of institutional guarantees starting with the effectively functioning institutions at the level of coordination, management and implementation of UE’s aid, through effective management and control system dealing with disbursement of these funds. The effectiveness of the protection of those interests in particular Member States can be assessed by ascertained irregularities. Although Poland is considered to be a country which effectively deals with above mentioned protection of financial interests, it does not exempt our country form the obligation of further development in these area.
    Źródło:
    Studia Iuridica Agraria; 2012, 10; 422-440
    1642-0438
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Agraria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    THE EUROPEAN UNION BUDGET AFTER 2013 - DIRECTIONS OF CHANGE IN THE LIGHT OF THE ANALYSIS OF THE POSITION OF THE MEMBER STATES GOVERNMENTS (Polish title -below)
    Autorzy:
    Oreziak, Leokadia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416317.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    COMMON AGRICULTURAL POLICY
    EU BUDGET
    EU FINANCING SYSTEM
    PUBLIC FINANCE
    Opis:
    (Title in Polish - 'Budzet Unii Europejskiej po 2013 roku - kierunki zmian w swietle analizy stanowisk rzadów krajów czlonkowskich'). The creation of principles of financing the European Union which are to come into force in 2014 is connected with some serious challenges. Taking into account the existing differences in the level of economic development of the present European Union member states, it is essential to acknowledge the mechanisms of solidarity. There is some concern that in the future that solidarity will continue to decrease. The establishment of a new source of individual funds in the form of income from the so-called European tax is not very probable due to an evident opposition from a big group of countries. The spending which will certainly cause the biggest controversies among the member states is the financing of the Common Agricultural Policy and regional support. An important area for negotiations will also be constituted by the issue of rebates which benefit the United Kingdom and some other countries being net payers. The shape of the future European Union budget will be determined by the integration model which is planned to be practically implemented. The key issue is whether the future integration model will be limited to the implementation of ambitious long-term objectives or only to current intervention activities. The factor that will strongly affect the negotiations of how to finance the European Union in the period after 2013 is the condition of public finance in the member states, especially those which are net payers. The global economic crisis caused a considerable increase of budget deficits and resulted in the rise of public debt. Thus, the possibilities to increase the Union budget are rather limited.
    Źródło:
    Myśl Ekonomiczna i Polityczna; 2010, 1(28); 53-76
    2081-5913
    2545-0964
    Pojawia się w:
    Myśl Ekonomiczna i Polityczna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podejście Unii Europejskiej i Polski do koncepcji "smart village"
    The European Union’s and Poland’s approach to the “smart village” concept
    Autorzy:
    Łacny, Justyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/23352265.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    rural areas
    innovation
    European Union
    EU budget
    Common Agricultural Policy
    Opis:
    “Smart village” is defined as a region or local community that uses digital technologies and innovations in everyday life, thus improving its quality, the standard of public services and the use of local resources. The European Union supports projects implementing this concept – they are implemented as part of the EU’s rural development policy (Common Agricultural Policy) and financed from the EU budget, the European Agricultural Fund for Rural Development. At national level, the objectives and rules for the implementation of the “intelligent rural areas” concept are defined by Member States in their strategic plans for the Common Agricultural Policy. The Polish Strategic Plan provides for the implementation of such projects, defines the objectives that they are to achieve and the principles of their implementation and financing.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2023, 2(78); 87-98
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Changes in the structure of budget expenditure on the agricultural sector in Poland in the passing financial perspective 2014-2020
    Zmiany w strukturze wydatków budżetowych na sektor rolny w Polsce w mijającej perspektywie finansowej 2014-2020
    Autorzy:
    Czyzewski, A.
    Matuszczak, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1789949.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    agricultural policy
    CAP
    agricultural budget
    ASIF
    EU
    polityka rolna
    WPR
    budżet rolny
    KRUS
    UE
    Opis:
    The aim of this article was to demonstrate the changes that took place in the structure of financing the budget of the Polish agricultural sector in the passing EU financial perspective 2014-2020. The subject of the research was expenditure on agriculture, including both the state budget and EU funds. The structure of expenses in particular areas of the agricultural budget was also considered, regarding agriculture, agricultural markets and rural development, seen as investment in the development and modernization of the agricultural sector, as well as social expenses within The Agricultural Social Insurance Fund (ASIF). The study used methods of structure and dynamics analysis and was based on source material from draft budget bills for relevant years. It was proved that the importance of the agricultural sector, considered through the perspective of the funds allocated to it from the state budget, is systematically decreasing. These expenditures are significantly boosted by EU funds, which, despite the continuing downward trend, still play an important role in the development and support of the agricultural sector in Poland. The tendency is also that the share of expenditure on items from the “agriculture” part of the budget is higher than on the “agricultural markets” part of the budget, and that the agricultural budget is being renationalised (after the state budget being multiplied by European funds for several years, the share of state funds in the expenditure has increased).
    Celem artykułu jest wskazanie na zmiany, które zaszły w strukturze finansowania budżetowego sektora rolnego Polski w mijającej perspektywie finansowej UE 2014-2020. Przedmiotem badań były wydatki na sektor rolny, pochodzące zarówno z budżetu krajowego, jak i funduszy UE. Rozważono również strukturę wydatków w poszczególnych częściach budżetu rolnego, odnosząc się do rolnictwa, rynków rolnych oraz rozwoju wsi, postrzeganych jako wydatki prorozwojowe i modernizacyjne względem sektora rolnego, jak i wydatki o charakterze socjalnym związane z KRUS. Zastosowano metody analizy struktury i dynamiki, opierając badanie na materiale źródłowym pochodzącym z projektów ustaw budżetowych dla odpowiednich lat. Dowiedziono, że znaczenie sektora rolnego rozpatrywanego przez pryzmat środków do niego kierowanych z budżetu krajowego systematycznie spada. Wydatki te są istotnie wzmacniane przez fundusze unijne, które mimo utrzymującej się tendencji spadkowej, nadal odgrywają ważną rolę w rozwoju i wsparciu sektora rolnego w Polsce. Zauważalne są również tendencje większego udziału w wydatkach w części budżetowej „rolnictwo”, kosztem części budżetowej „rynki rolne”, a także do renacjonalizacji budżetu rolnego (zwiększający się udział krajowego finansowania wydatków po kilku latach multiplikacji budżetu krajowego przez budżet środków europejskich).
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 4; 34-43
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Poland’s national and EU agricultural budget after 2015. Reduction in expenditures and directions of change
    Krajowy i unijny budżet rolny Polski po 2015 r. Redukcja wydatków i kierunki zmian
    Autorzy:
    Czyżewski, Andrzej
    Matuszczak, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/296214.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Zielonogórski. Wydział Ekonomii i Zarządzania
    Tematy:
    national budget expenditure
    EU expenditure
    agricultural sector
    krajowe wydatki budżetowe
    wydatki UE
    sektor rolny
    racjonalizacja budżetu
    Opis:
    The aim of the article was to present changes which took place in the financing of the agricultural sector in Poland after 2015, i.e. from the moment when a new economic option started to emerge in the national economic policy. A transition from the pro-liberal to the pro-social option is noticeable, which is reflected in the restrictions on expenditures in the national agricultural budget. Similar trends can be observed in the expenditures from the European funds budget, which are also increasingly lower. Symptoms of the renationalisation of the agricultural budget can also be observed, consisting in an initial increase in national expenditures and a relative decrease in the expenditures from the European funds budget, but to a different extent in the years under study. The article analyses the level, then the share of expenditures on the agricultural sector in the budget altogether and in GDP, taking into consideration both the expenditures on the Agricultural Social Insurance Fund (ASIF) and funds from the EU budget. Next, it concentrates more closely on relations in the financing of domestic agriculture from national and EU funds, and finally, points to the social issues related to the agricultural sector through the prism of expenditures on ASIF.
    Celem artykułu było wskazanie na zmiany, jakie nastąpiły w finansowaniu sektora rolnego w Polsce po 2015 r., czyli od czasu, kiedy rysuje się w krajowej polityce gospodarczej nowa opcja gospodarcza. Zauważalne jest przejście z opcji proliberalnej do prospołecznej, przejawiające się w ograniczeniach wydatków w krajowym budżecie rolnym. Podobne tendencje obserwuje się w wydatkach z budżetu środków europejskich, które także są coraz niższe. Zauważa się również symptomy renacjonalizacji budżetu rolnego polegające na początkowym wzroście wydatków krajowych i relatywnym spadku wydatków budżetu środków europejskich, jednakże w różnym stopniu w badanych latach. W artykule przeanalizowano kolejno poziom oraz udział wydatków na sektor rolny w budżecie ogółem oraz PKB, uwzględniając wydatki na KRUS oraz fundusze z budżetu środków europejskich, następnie skoncentrowano się bliżej na relacjach w finansowaniu krajowego rolnictwa ze środków krajowych i unijnych, a na koniec wskazano na kwestie społeczne związane z sektorem rolnym przez pryzmat wydatków na KRUS.
    Źródło:
    Management; 2019, 23, 1; 239-250
    1429-9321
    2299-193X
    Pojawia się w:
    Management
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    EU-budget: Less Money, Less Europe? The New MFF Seen from the New Member States Perspective
    Budżet UE: mniej pieniędzy, mniej Europy? Przyszłe WRF z perspektywy nowych państw członkowskich
    Autorzy:
    Somai, Miklos
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/454540.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polski Instytut Ekonomiczny
    Tematy:
    budżet UE
    wieloletnie ramy finansowe
    wspólna polityka rolna
    polityka spójności
    EU-budget
    multiannual financial framework (MFF)
    common agricultural policy (CAP)
    cohesion policy (CP)
    Opis:
    Głównym celem artykułu jest omówienie porozumienia w sprawie wieloletnich ram finansowych (WRF), osiągniętego na szczycie Rady Europejskiej 8 lutego 2013, na którym ustanowiono priorytety budżetowe UE i pułapy dla wspólnych polityk w latach 2014-2020. Przedstawiono w nim zmiany, jakie zaszły w stosunku do wstępnych propozycji Komisji (z końca czerwca 2011 r.) oraz fakt zmniejszenia, po raz pierwszy historii wieloletnich ram finansowych, zasobów finansowych przeznaczonych dla UE w porównaniu z obecnymi wieloletnimi ramami finansowymi na lata 2007-2013. Następny budżet wieloletni zachowa strukturę zbliżoną do obecnej, przy czym nieco więcej pieniędzy zostanie przeznaczonych na badania i rozwój, infrastrukturę i edukację, a mniej - na politykę rolną i spójności. Czy to oznacza, że politycy nie wierzą już w integrację europejską? Lub czy porozumienie jest jedynie nieuniknioną konsekwencją intelektualnego i finansowego zmęczenia wynikającego z działań, podjętych w ostatnich latach, aby przezwyciężyć kryzys i ustabilizować finanse publiczne w Europie?
    The main aim of the paper is to display and analyse the agreement on the next multiannual financial framework (MFF), which was reached at the European Council meeting of 8 February 2013 and in which were laid down the EU's budgetary priorities and ceilings concerning the common policies for the years 2014-2020. It presents how the deal has changed vis-à-vis the Commission's initial proposals (of late June 2011) and how, for the first time of MFF history, the financial resources available to the EU have been diminished vis-à-vis the current MFF 2007-2013. The next MFF will retain more or less its current structure, with somewhat more money earmarked for research and development, infrastructure and education and less money saved for the agricultural and cohesion policy. Does it mean politicians do not believe in European integration any more? Or is the agreement only the inevitable consequence of the intellectual and financial fatigue resulting from efforts having in recent years been displayed to overcome the crisis and to stabilise public finances all over Europe?
    Źródło:
    Unia Europejska.pl; 2013, 1; 13-21
    2084-2694
    Pojawia się w:
    Unia Europejska.pl
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wspólna polityka rolna w latach 2014-2020. Kwestie finansowe na tle budżetu wieloletniego
    The Common Agricultural Policy in 2014-2020. Financial Issues against the Background of a Multiannual Budget
    Autorzy:
    Rowiński, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/454558.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polski Instytut Ekonomiczny
    Tematy:
    budżet UE
    wieloletnie ramy finansowe
    wspólna polityka rolna
    rozwój obszarów wiejskich
    EU budget
    Common Agricultural Policy
    Multiannual Financial Framework
    development of rural areas
    Opis:
    Prace nad budżetem wieloletnim na lata 2014-2020 oraz wspólną polityką rolną, która będzie prowadzona w tym okresie są poważnie opóźnione. Przewiduje się, że budżet będzie przyjęty przez Parlament Europejski dopiero w połowie 2013 roku, a przepisy regulujące WPR jeszcze później. W rezultacie realizowane przez poszczególne państwa programy rozwoju obszarów wiejskich będą w pełni uruchomione najwcześniej pod koniec 2014 roku. Podstawową przyczyną opóźnienia jest spór o wysokość budżetu. Już obecnie wiadomo, że będzie on (w cenach stałych) niższy od budżetu lat 2007-2013. Państwa członkowskie będą zatem musiały niezwykle starannie przygotować programy inwestycji, aby osiągnąć co najmniej takie same efekty, jak w latach 2007-2013.
    The preparations of the Multiannual Financial Framework (MFF) for the years 2014-2020 and of the Common Agricultural Policy (CAP) regulations for the same period are in a serious delay. The MFF will be probably approved by the European Parliament only in the middle of the year 2013 and CAP regulations even later. Therefore the rural development programmes, realised by member states and supported by MFF budget, will enter into force not earlier than at the end of 2014. The main reason of the delay is the controversy about the budget level. It is now obvious that the budget will be (in constant prices) lower than in the years 2007-2013. The member states will be therefore obliged to prepare very carefully the investment programmes if they want to reach the same effects as in the years 2007-2013.
    Źródło:
    Unia Europejska.pl; 2013, 1; 22-30
    2084-2694
    Pojawia się w:
    Unia Europejska.pl
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Conditions For The Development Of Polish Agriculture In The Context Of Globalization And European Integration / Uwarunkowania Rozwoju Polskiego Rolnictwa W Warunkach Globalizacji I Integracji Europejskiej
    Autorzy:
    Dworak, Edyta
    Grzelak, Maria Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/632891.pdf
    Data publikacji:
    2015-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Common Agricultural Policy
    competitiveness of Polish agriculture
    EU budget for 2014-2020
    transnational corporations
    wspólna polityka rolna
    konkurencyjność polskiego rolnictwa
    budżet UE 2014-2020
    korporacje transnarodowe
    Opis:
    Developments in the global food economy and the increasing extent of globalization and trade liberalization pose new challenges for Polish agriculture. To meet these challenges it is essential for the agricultural and food industries to improve their competitiveness. This paper examines whether the funds allocated to Poland in the new budget perspective 2014-2020, and changes in the Common Agricultural Policy (CAP) as well as the increase in demand for food in developing countries will have a positive impact on the Polish agriculture and increase its competitiveness. The following issues will be examined: The financial framework of the EU budget, with particular emphasis on EU funds for agriculture and rural areas; The consequences of changes in the CAP; Analysis of the Rural Development Programme in Poland in the years 2014-2020; Analysis of the increase in demand for food in developing countries with large populations, The influence of transnational corporations on the control and formation of prices in the food sector.
    Współczesne badania nad świadczeniami (usługami) ekosystemów (środowiska) potwierdzają rangę i znaczenie środowiska przyrodniczego i jego zasobów dla kształtowania dobrobytu człowieka. Szczególnie mocno akcentują ochronę żywych zasobów przyrody dla zachowania bioróżnorodności, która jest niezbędna dla utrzymania podstawowych procesów ekologicznych oraz zapewnienie trwałości użytkowania tychże zasobów. W efekcie ochrona bioróżnorodności to nie tylko problem przyrodniczy, ale również problem ekonomiczny i społeczny, dobrobytu i jakości życia. Zatem różnorodność biologiczna jest niezbędnym warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego zachowania ciągłości procesów przyrodniczych, warunków i jakości życia oraz potencjału gospodarczego. Głównym celem artykułu jest wskazanie teoretycznych podstaw ochrony bioróżnorodności z perspektywy nauk przyrodniczych i ekonomicznych oraz identyfikacja zróżnicowań poziomu ochrony bioróżnorodności w krajach Unii Europejskiej. Celem szczegółowym jest wskazaniu form ochrony przyrody jako instrument ochrony bioróżnorodności oraz dokonanie przeglądu ustanawianych form ochrony przyrody w wybranych krajach UE. Dla realizacji tak założonego celu dokonano przeglądu literatury z zakresu nauk przyrodniczych, ekonomicznych i prawnych oraz aktualnych czasopism z zakresu naukprzyrodniczych prezentujących badania naukowe w obszarze bioróżnorodności. Analiza porównawcza została przygotowana w oparciu o dane statystyczne pochodzących z różnorodnych zasobów statystyki międzynarodowej (OECD, EUROSTAT, EEA).
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 2; 5-19
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies