Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "EU Cohesion Policy;" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 53
Tytuł:
Challenges of Future EU Cohesion Policy
Przyszła polityka spójności UE - wyzwania
Autorzy:
Szlachta, Jacek
Zaleski, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/575226.pdf
Data publikacji:
2017-10-31
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
polityka spójności
interwencja strukturalna UE
globalne i europejskie megatrendy
rozwój regionalny
cohesion policy
EU structural intervention
global and European megatrends
regional development
Opis:
W UE rozpoczęto debatę na temat kształtu europejskiej polityki spójności (EPS) po roku 2020. Uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne dla tej debaty są niekorzystne. Globalny kryzys ekonomiczny, który wystąpił po 2007 r., szczególnie dotkliwie dotknął Unię Europejską, zwłaszcza regiony słabe ekonomicznie i peryferyjne. Należy dodać do tego kryzys związany z uchodźcami, wzrost zagrożenia terrorystycznego i dążenia anty integracyjne. Stwarza to wyjątkowe wyzwanie dla przyszłości UE, a w szczególności dla EPS. Celem artykułu jest poszukiwanie odpowiedzi, jak ukształtować wyróżnioną strefę interwencji strukturalnej przy występowaniu wskazanych uwarunkowań zewnętrznych i dopasować ją do zmieniających się potrzeb. Artykuł przedstawia kluczowe elementy EPS, rzeczywiste procesy zachodzące w układzie terytorialnym UE i wskazuję na konieczność wzmocnienia terytorialnego wymiaru EPS. Ponieważ EPS wymaga udoskonalenia w artykule przedstawiono analizę i rekomendacje w zakresie zwiększenia jej kreatywności i elastyczności, niezbędnych uproszczeń w jej wdrażaniu i zwiększaniu jej efektywności. Artykuł przedstawia również problem finansowania EPS w aspektach: udziału w globalnym budżecie UE, kryteriów alokacji funduszy i terytorialnego wymiaru interwencji strukturalnej. Komplementarność i logika interwencji dla poszczególnych Europejskich Funduszy Strukturalnych i Inwestycyjnych jest zaprezentowana. W konkluzjach zawarto rekomendacje dotyczące procesu kształtowania polityki spójności po roku 2020.
A debate on the shape of European Cohesion Policy (ECP) post-2020 has already started in the European Union. It is being waged amid unfavorable conditions, both internal and external. The global economic crisis that erupted after 2007 had a particularly strong effect on the EU, especially its weak and peripheral regions. In addition, Europe has faced a refugee crisis, an increased terrorism threat and anti-integration trends. All this poses a dramatic challenge to the future of the European Union, including ECP. The purpose of this paper is to answer the question of how to configure this sphere of the European Union’s structural intervention and adjust it to changing needs under adverse external and internal conditions. The paper describes the key features of ECP and real processes in the EU’s territorial systems. It also indicates the need to strengthen the territorial dimension of ECP. As ECP requires continued improvement, the paper presents an analysis and recommendations for greater creativity and flexibility of ECP, combined with necessary simplifications and increased effectiveness. Further on, the paper describes how ECP is financed in terms of its share of the EU budget, fund allocation criteria and the territorial scope of EU structural intervention. The complementarity and logic of interventions under individual European Structural and Investment Funds are analyzed. The final section of the paper presents recommendations on how cohesion policy should be shaped after 2020.
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2017, 291, 5; 31-49
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Charakter prawny kryteriów wyboru projektów unijnych
Autorzy:
Poździk, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1392178.pdf
Data publikacji:
2016-09-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
EU funds
projects
criteria for selection
Cohesion Policy
fundusze unijne
projekty
kryteria wyboru
polityka spójności
Opis:
Projekty unijne wpływają pozytywnie na rozwój Polski w wielu obszarach. Wsparcie unijne mogą otrzymać tylko najlepsze przedsięwzięcia. W tym celu właściwe instytucje przyjmują kryteria pozwalające na weryfikację jakości zgłoszonych projektów oraz ustalenie ich rankingu. Kryteria wyboru projektów uregulowane są w uszczegółowieniach programów operacyjnych i doprecyzowane w tzw. przewodnikach po kryteriach wyboru finansowanych operacji. Dokumenty te nie mają charakteru źródła prawa powszechnie obowiązującego. Mając to na uwadze, Trybunału Konstytucyjny w wyroku z 10.02.2015 r. w sprawie SK 50/13 musiał rozstrzygnąć, jaki charakter prawny mają kryteria wyboru projektów. Określenie statusu prawnego kryteriów ma fundamentalne znaczenie dla oceny legalności dotychczas przeprowadzonych ocen i decyzji o przyznaniu dofinasowania określonym projektom. W ramach niniejszego artykułu autor przedstawia analizę charakteru prawnego kryteriów wyboru projektów, odnosząc się krytycznie do stanowiska przyjętego przez Trybunał w uzasadnieniu wyroku w sprawie SK 50/13
European Union projects have a positive impact on the development of Poland in many areas. Only the best undertakings can be given support form the Union. To this end, adequate institutions adapt criteria that let them verify the quality of projects and establish their ranking. The criteria are laid down in operational programmes specifications and precisely defined in the so-called guidelines on the criteria for the selection of operations to be financed. The documents do not constitute the source of law in force. With that in mind, the Constitutional Tribunal in its judgement of 10 February 2015, SK 50/13, had to decide on the legal character of the criteria for the selection of projects. The establishment of the legal status of the criteria is of key importance for the assessment of lawfulness of evaluation and decisions to finance particular projects. The author of the article presents an analysis of the legal character of the criteria for the selection of projects and disapproves of the stand of the Constitutional Tribunal presented in the ruling substantiation in case SK 50/13
Źródło:
Ius Novum; 2016, 10, 3; 109-120
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cohesion Policy in Poland and in the Czech Republic – Challenges and Prospects
Autorzy:
Małgorzata Dziembała, Małgorzata Dziembała
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/969297.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
EU Cohesion Policy;
Regional Disparities;
Cohesion;
EU Structural Funds;
Cohesion Fund;
Opis:
The aim of the cohesion policy is to accelerate the socio-economic development of Member States and their regions. Poland as well as its closest neighbour, the Czech Republic, have benefi ted from structural funds and the Cohesion Fund. The effects of provided aid have already become apparent but they differ given the scale of problems, including regional issues existing in these countries, and the amount of funds allocated. The aim of the article is to present the directions and the effects of the implementation of the cohesion policy in Poland and the Czech Republic with particular focus on the financial perspective of 2007–2013. The results of the evaluation of programmes for the years 2007–2013 show that EU funds are mostly spent on transport infrastructure. However, the support of entrepreneurship and innovation and human capital should be an important objective in the current programming perspective in order to transform and modernise the structure of economies.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2019, 1; 133-156
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Complementarity between programmes and projects within the Regional Policy. The case of the Łódzkie Voivodship
Komplementarność programów i projektów realizowanych w ramach polityki regionalnej. Studium przypadku województwa łódzkiego
Autorzy:
Wojtowicz, Dominika
Kupiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/413868.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Ameryk i Europy. Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG)
Tematy:
complementarity
synergy effects
EU cohesion policy
effectiveness of public intervention
komplementarność
efekt synergii
polityka spójności UE
efektywność interwencji publicznych
Opis:
The effectiveness of the measures implemented under the EU cohesion policy has become a significant issue. The relevance of the topic is undeniable, given the ongoing discussion of the results of public interventions conducted at the EU level, and the resulting concept of an integrated approach used to study the effects of actions undertaken within the cohesion policy. Based on various studies conducted to date, the authors argue that the effectiveness of the funds allocated in Polish regions could be greater if we focused more on complementarity of the undertaken actions. The paper concentrates on issues related to complementarity between programmes and projects implemented under the EU Cohesion Policy in Polish regions. A case study of a Polish region – namely, Łódzkie – shows that the adopted methods and tools, intended to ensure complementarity, do not work in a proper way. The results suggest the existence of severe restrictions of assessing the actual scope of complementarity and the resulting synergy effects. As both analyses of documentation and in-depth participant interviews indicate that the concept of complementarity in the projects is misunderstood or deliberately distorted (so that the highest score during the application stage can be obtained), it can be stated that the scale of complementarity is far from satisfactory. Based on their research, the authors make conclusions and recommendations regarding the solutions that should be taken into account in order to improve the implementation of the complementarity concept in the next financial perspective for the years 2014–2020.
Tocząca się na poziomie Unii Europejskiej dyskusja o wynikach interwencji publicznych oraz przyjęcie koncepcji zintegrowanego podejścia do badania efektów działań podejmowanych w ramach polityki spójności sprawiają, że poszukiwanie mechanizmów podwyższających skuteczność programów i projektów współfinansowanych ze środków unijnych nabiera coraz większego znaczenia. Na podstawie wyników wcześniejszych badań autorzy twierdzą, że skuteczność interwencji publicznych jest większa przy zapewnieniu komplementarności podejmowanych działań. Artykuł porusza więc problematykę komplementarności programów i projektów realizowanych w ramach polityki spójności UE na poziomie regionalnym Polski. Studium przypadku jednego polskiego regionu – województwa łódzkiego – pokazuje, że przyjęte metody i narzędzia, które powinny zapewnić komplementarność, nie działają we właściwy sposób. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują na istnienie poważnych ograniczeń w ocenie rzeczywistego stopnia komplementarności i wynikających z niej efektów synergii. Zarówno wyniki analiz dokumentacji, jak i wypowiedzi osób biorących udział w wywiadach pogłębionych sygnalizują, że komplementarność projektów jest mylnie pojmowana lub świadomie wypaczana (w celu uzyskania jak największej liczby punktów na etapie aplikowania), co powoduje, że komplementarność realizowanych projektów nie może zostać uznana za zadowalającą. Przeprowadzone badania umożliwiły autorom opracowanie wniosków i zaleceń odnośnie do rozwiązań, jakie powinny być zastosowane w celu poprawy wdrażania koncepcji komplementarności w kolejnej perspektywie finansowej UE (2014−2020).
Źródło:
Studia Regionalne i Lokalne; 2013, 4(54); 44-63
1509-4995
Pojawia się w:
Studia Regionalne i Lokalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Contribution of the EU Budget to the Implementation of the Social Cohesion Policy of the European Union
Autorzy:
Stabryła-Chudzio, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/465596.pdf
Data publikacji:
2016-06-15
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
social cohesion
financial instruments of the European Union
EU budget
cohesion policy
Opis:
Objective: The aim of the present study is to examine whether the European Union budget comprises significant resources for financing measures relating to social cohesion. The analysis is based on the contents of the Europe 2020 Strategy. Given the constraints of space and for the sake of clarity of the argument, the author focuses on the role of the EU budget rather than all measures aimed at social cohesion undertaken by EU institutions or targeted by policies of individual Member States.Methodology: Documents, studies and reports published by the European Commission constitute the main source of information. In addition, the author has taken into account macroeconomic data demonstrating the deterioration of the social situation since 2009, as well as the instruments that the European Commission has deployed since 2013 in order to respond to post-crisis challenges.Conclusions: It can be roughly estimated that more than 40 percent of total resources within the Multiannual Financial Framework 2014–2020 shall be allocated to the social cohesion policy. Opportunities afforded by the implementation of the Europe 2020 Strategy include primarily the definition of objectives whose priority is indisputable and the introduction of the hitherto neglected analysis of certain socio-economic indicators, classified by country or region and, in certain cases, examined in more detail than required by the European Commission. The monitoring of objectives is conducive to the introduction of new solutions and implementation tools, as exemplified by the new instruments within the Multiannual Financial Framework 2014–2020, as well as the adjustment of available funds in light of the most pressing challenges. The European Semester has facilitated the task of comparing progress in strategy implementation by individual Member States, as well as the provision of recommendations for each of them and an individualized approach.Research implications: This article contributes to the discussion on further integration of the European Union’s social dimension, with particular emphasis on the need to work out a common approach to immigration policy.Originality: The author presents her own opinions regarding current events in terms of the post-crisis social cohesion policies of the European Union, taking into account the European Commission’s financial instruments.
Źródło:
Journal of Management and Business Administration. Central Europe; 2016, 2; 89-106
2450-7814
Pojawia się w:
Journal of Management and Business Administration. Central Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dylematy polityki strukturalnej Unii Europejskiej po roku 2013
The Dilemmas of the European Union’s Structural Policy Beyond 2013
Autorzy:
Szlachta, Jacek
Zaleski, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/574629.pdf
Data publikacji:
2008-03-31
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
cohesion policy
structural policy
European Union funds
EU budget
Opis:
The paper describes the possible evolution of the European Union’s structural policy in a new policy and budget programming period starting after 2013. The paper consists of an introduction that describes the current situation in this area and follows up with an analysis of conditions resulting from the changing model of the European cohesion policy. A key part of the article is a discussion of some vital problems that should be subject to debate, including the comprehensive nature of structural policy, the “Lisbonization” of the EU’s policies, more effective use of EU funds, territorial cohesion, and the relationship between economic policy and employment in the context of the new structural policy. The authors also define the role of regions and states in this policy and look at the benefits of cohesion policy for environmental protection and natural values. In the final part of the paper, the authors comment on the current organization and course of debate on the reform of cohesion policy and list challenges faced by Poland’s policy makers in the context of European policy reform. The analysis takes into account the EU’s strategic guidelines included in its key documents such as the 2007 Cohesion Report. The authors look at the matter from a Polish perspective and outline Poland’s priorities in the ongoing debate on the need to reform the EU’s structural policy.
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2008, 222, 3; 87-103
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EU-budget: Less Money, Less Europe? The New MFF Seen from the New Member States Perspective
Budżet UE: mniej pieniędzy, mniej Europy? Przyszłe WRF z perspektywy nowych państw członkowskich
Autorzy:
Somai, Miklos
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454540.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
budżet UE
wieloletnie ramy finansowe
wspólna polityka rolna
polityka spójności
EU-budget
multiannual financial framework (MFF)
common agricultural policy (CAP)
cohesion policy (CP)
Opis:
Głównym celem artykułu jest omówienie porozumienia w sprawie wieloletnich ram finansowych (WRF), osiągniętego na szczycie Rady Europejskiej 8 lutego 2013, na którym ustanowiono priorytety budżetowe UE i pułapy dla wspólnych polityk w latach 2014-2020. Przedstawiono w nim zmiany, jakie zaszły w stosunku do wstępnych propozycji Komisji (z końca czerwca 2011 r.) oraz fakt zmniejszenia, po raz pierwszy historii wieloletnich ram finansowych, zasobów finansowych przeznaczonych dla UE w porównaniu z obecnymi wieloletnimi ramami finansowymi na lata 2007-2013. Następny budżet wieloletni zachowa strukturę zbliżoną do obecnej, przy czym nieco więcej pieniędzy zostanie przeznaczonych na badania i rozwój, infrastrukturę i edukację, a mniej - na politykę rolną i spójności. Czy to oznacza, że politycy nie wierzą już w integrację europejską? Lub czy porozumienie jest jedynie nieuniknioną konsekwencją intelektualnego i finansowego zmęczenia wynikającego z działań, podjętych w ostatnich latach, aby przezwyciężyć kryzys i ustabilizować finanse publiczne w Europie?
The main aim of the paper is to display and analyse the agreement on the next multiannual financial framework (MFF), which was reached at the European Council meeting of 8 February 2013 and in which were laid down the EU's budgetary priorities and ceilings concerning the common policies for the years 2014-2020. It presents how the deal has changed vis-à-vis the Commission's initial proposals (of late June 2011) and how, for the first time of MFF history, the financial resources available to the EU have been diminished vis-à-vis the current MFF 2007-2013. The next MFF will retain more or less its current structure, with somewhat more money earmarked for research and development, infrastructure and education and less money saved for the agricultural and cohesion policy. Does it mean politicians do not believe in European integration any more? Or is the agreement only the inevitable consequence of the intellectual and financial fatigue resulting from efforts having in recent years been displayed to overcome the crisis and to stabilise public finances all over Europe?
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2013, 1; 13-21
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
European Union regional policy support for investments in renewable energy in rural areas of the Mazowian Voivodship
Inwestycje w energię odnawialną na obszarach wiejskich województwa mazowieckiego współfinansowane ze środków polityki regionalnej Unii Europejskiej
Autorzy:
Rakowska, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790365.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
renewable energy
EU cohesion policy
rural areas
Mazovian Voivodship
energia odnawialna
polityka regionalna UE
obszary wiejskie
województwo mazowieckie
Opis:
EU regional policy funding was said to be a significant source of co-financing renewable energy investments in Poland, however, what has not yet been investigated thus far is the impact of such financing in rural areas of the Mazovian Voivodship, the biggest in the country. Thus, the aim of the paper is to explore the main outcomes of using this funding for RE investments in rural areas of the Mazovian Voivodship and look into the relations between these outcomes and important factors determining them. The study is based on qualitative and quantitative data from the SIMIK 2007-2013 data base of the Ministry of Development, Local Data Bank of Statistics Poland, data from 3 classifications of communes and a questionnaire survey. Findings prove that RE investments in the rural Mazovian Voivodship differ from investments in other rural areas of Poland as they only used wind and solar RE, were carried out only by local self-governments and enterprises, and obtained EU co-funding only from regional operational programmes. The similarities between RE investments in the rural Mazovian Voivodship and other rural areas of the country indicate an insufficient adjustment of eligible costs to total costs and a lower than available share of EU funding in eligible costs, both significantly increasing the share of non-EU funding necessary to carry out projects. The shortage of funding was indicated by local authorities and the respondents of the survey as the main obstacle in supporting local development and was the reason for taking other than RE investment development priorities. The paper concludes with recommendations on an increase of RE investments in the rural Mazovian Voivodship.
Fundusze polityki regionalnej UE są określane jako ważne źródło współfinansowania inwestycji w energię odnawialną w Polsce. Jednak do tej pory nie zbadano, czym ich wykorzystanie poskutkowało na obszarach wiejskich województwa mazowieckiego, największego województwa w kraju. Dlatego celem artykułu jest zbadanie głównych rezultatów wykorzystania tego finansowania dla inwestycji w energię odnawialną na obszarach wiejskich tego regionu oraz określenie związków między tymi wynikami a ważnymi czynnikami je determinującymi. Wykorzystano dane jakościowe i ilościowe z bazy danych SIMIK 2007-2013 Ministerstwa Rozwoju, Banku Danych Lokalnych GUS oraz dane z 3 klasyfikacji gmin i badania ankietowego. Wyniki wskazują, że inwestycje w energię odnawialną na obszarach wiejskich województwa mazowieckiego różniły się od inwestycji na pozostałych obszarach wiejskich w Polsce, ponieważ wykorzystywały wyłącznie energię wiatrową i słoneczną, były realizowane wyłącznie przez samorządy lokalne i przedsiębiorstwa, a dofinansowanie ze środków UE pochodziło tylko z regionalnego programu operacyjnego. Podobieństwa między inwestycjami w odnawialne źródła energii na obszarach wiejskich województwa i na obszarach wiejskich kraju wskazują na niewystarczające dostosowanie kosztów kwalifikowalnych do kosztów całkowitych oraz niższy niż dostępny udział finansowania UE w kosztach kwalifikowalnych, co znacznie zwiększa udział finansowania krajowego niezbędnego do realizacji projektów. W badaniu ankietowym wskazano niedobór środków krajowych i zbyt mało środków unijnych, jako główną przeszkodę we wspieraniu rozwoju lokalnego i przyczynę realizacji innych priorytetów niż inwestycje w OZE. Artykuł kończą rekomendacje dotyczące zwiększenia inwestycji w energię odnawialną na obszarach wiejskich województwa mazowieckiego.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 1; 279-288
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Fundusze europejskie – stymulanta i destymulanta rozwoju Polski
EU Funding as a Stimulating and Destimulating Factor in the Growth of Poland
Autorzy:
Jegorow, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30145600.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
dotacje
fundusze europejskie
polityka spójności
rozwój
przedsiębiorczość
subsidies
EU funding
cohesion policy
growth
entrepreneurship
Opis:
W istniejącą naukowo-praktyczną niszę poznawczą wpisana została analiza jakościowa zaprezentowana na łamach niniejszego opracowania – zorientowana na identyfikację przyczyn i konsekwencji nieefektywności polityki spójności w zakresie systemu wsparcia dotacyjnego przedsiębiorców. Skuteczność polityki spójności to przede wszystkim efektywne wydatkowanie funduszy europejskich. Ilości wydatkowanych środków finansowych nie można utożsamiać samoistnie z inwestycjami. Nasilające się problemy gospodarcze w UE są w dużej mierze konsekwencją niecelowego i konsumpcyjnego wydatkowania funduszy europejskich. Z jednej strony budowanie krótkotrwałego dobrobytu w oparciu o dotacje, a z drugiej – wręcz maniakalne celebrowanie zbawczej mocy funduszy europejskich wyłącznie przez pryzmat poziomu wydatkowanych środków jest optyką nie do przyjęcia.
The presented qualitative analysis fits in the cognitive gap in our scientific and practical knowledge of causes and consequences of an ineffective cohesion policy with regard to grants offered to entrepreneurs. An efficient use of EU funding is a measure of the effectiveness of the EU cohesion policy. The amount of financial assets used cannot be seen as being equivalent to investing. Growing economic concerns of the EU are largely due to inappropriate and consumption-oriented spending of EU funding. A situation in which, on the one hand, short-lived welfare is founded upon EU funding and, on the other hand, apparently obsessive celebration of the saving power of EU grants hinges upon the amount of assets spent, is unacceptable.
Źródło:
Roczniki Ekonomii i Zarządzania; 2015, 7, 1-2; 7-20
2081-1837
2544-5197
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomii i Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jakość informacji przekazywanych przez administrację publiczną i ich znaczenie dla procesu ewaluacji wpływu polityki spójności na rozwój społeczno-gospodarczy kraju
The Quality of Information Disclosed by the Public Administration and Its Importance for the Evaluation of the Impact of Cohesion Policy on the Socio-economic Development of Poland
Autorzy:
Mogiła, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903832.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Tematy:
polityka spójności
ewaluacja wpływu funduszy strukturalnych
NPR
NSRO
modelowanie makroekonomiczne
Cohesion Policy
evaluation of the EU funds impact
National Development Plan
National Cohesion Strategy
macroeconomic modeling
Opis:
Ważnym elementem oceny efektów i oddziaływania polityki spójności na rozwój społeczno-gospodarczy kraju są analizy makroekonomiczne. Istotny wpływ na ich wyniki mają dane o wielkości transferów unijnych implementowanych do gospodarki krajowej. Celem niniejszego artykułu jest analiza jakości tych danych. Dokonano w nim porównania wartości transferów w ramach NPR/NSRO, prezentowanych przez Dyrekcję Generalną Komisji Europejskiej ; ds. Polityki Regionalnej (DG REGIO), z wartościami udostępnianymi przez Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Ponadto (w wypadku danych MRR) przeprowadzono analizę porównawczą wielkości rzeczywistych z wcześniejszymi prognozami. Rozbieżności pomiędzy unijną i krajową administracją w zakresie wielkości rozpatrywanych transferów wskazują na konieczność ściślejszej ich współpracy oraz na usprawnienie stosowanych przez nie metod prognostycznych.
The main aim of this paper was to analyze the quality of the above-mentioned data. The authors carried out a comparative analysis of the National Development Plan/National Cohesion Strategy transfers presented by both the Directorate General for Regional Policy and the Department of Structural Policy Coordination of the Polish Ministry of Regional Development. Furthermore, in the case of the Ministry of Regional Development, they compared the actual transfers with earlier forecasts. The discrepancies between the data gathered by the Polish authorities and by the European administration showed that it was necessary for them to start to cooperate in this field and to improve their forecasting methods.
Źródło:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2010, 2(12); 31-44
1898-3529
2658-1116
Pojawia się w:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jakość prognoz płatności w ramach NPR/NSR) a wyniki analizy kontrfaktualnej
The quality of the prognoses concerning NDP and NSRF payments and the results of a counterfactual analysis
Autorzy:
Zaleski, Janusz
Mogiła, Zbigniew
Kudełko, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/414520.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Ameryk i Europy. Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG)
Tematy:
polityka spójności UE
fundusze unijne
analiza kontrfaktualna
modelowanie makroekonomiczne
EU Cohesion Policy
EU funds
counterfactual analysis
macroeconomic modeling
Opis:
Wielkość i struktura transferów są jedną z głównych determinant skali oddziaływania polityki spójności (NPR i NSRO) na rozwój społeczno-gospodarczy badanych regionów obok siły keynesowskiego mechanizmu mnożnikowego, parametrów determinujących skalę efektów podażowych oraz początkowych zasobów infrastrukturalnych, kapitału ludzkiego i technicznego uzbrojenia pracy. Celem niniejszego artykułu jest zbadanie wpływu, jaki na wyniki kontrfaktualnej analizy oddziaływania NPR i NSRO na gospodarki polskich województw mają zmiany prognoz publicznych środków finansowych. Przy zastosowaniu 16 makroekonomicznych modeli HERMIN gospodarek polskich województw przeprowadzono symulacje dla okresu 2004–2020, wykorzystując dane finansowe Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju (MIR) udostępniane w latach 2008–2013. Rezultaty badania wskazały, że roczne błędy prognozy transferów unijnych na poziomie regionalnym sięgają nawet 229%, natomiast błędy prognoz alokacji osiągają poziom nawet 32%. Brak trafności prognoz transferów unijnych oraz ich zmienność powodują zniekształcenie wyników badań makroekonomicznych oddziaływania polityki spójności na procesy rozwojowe nawet o 88% w przypadku wyników rocznych i do 40% w przypadku wyników skumulowanych.
The scale and structure of EU funds are one of the key determinants of Cohesion Policy impacts on socio-economic regional development, along with the magnitude of the Keynesian multiplier mechanism, spill-over elasticities, initial stocks of infrastructure, or human and physical capital. The aim of the paper is to analyze how changes in forecasts of Cohesion Policy public financial resources (available in NDPs & NSRFs) affect a counterfactual analysis of the Cohesion Policy impacts on the Polish NUTS-2 regional economies. On the basis of the financial data from the Polish Ministry of Infrastructure and Development which were made available in the years 2008−2013, simulations were carried out for the period 2004−2020 using 16 macroeconomic HERMIN models for the Polish regions. The results show that yearly forecast errors of the EU funds at the regional level account for up to 229%, and the forecast errors of allocations of the EU funds amount even to 32%. The inaccuracy of the forecasts of the EU payments and their volatility considerably distort the results of macroeconomic research of the Cohesion Policy impacts on development processes – even by 88% in the case of the yearly results, and by 49% in the case of cumulative results.
Źródło:
Studia Regionalne i Lokalne; 2014, 4(58); 51-69
1509-4995
Pojawia się w:
Studia Regionalne i Lokalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jakość rządzenia a polityka spójności: wzajemne relacje w różnych kontekstach regionalnych
The quality of government and the EU cohesion policy: mutual relations in different regional contexts
Autorzy:
Hryniewicz, Janusz
Smętkowski, Maciej
Płoszaj, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/414014.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Ameryk i Europy. Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG)
Tematy:
polityka spójności
jakość rządzenia
rozwój regionalny
środki UE
Cohesion Policy
quality of government
regional development
EU funds
Opis:
Przedmiotem badań przedstawionych w artykule były wzajemne relacje między jakością rządzenia a wdrażaniem unijnej polityki spójności w różnych kontekstach regionalnych. Badania pokazały dość wyraźne odmienności pod tym względem między regionami realizującymi cel „konwergencja” i regionami, w których obrano za cel „konkurencyjność i zatrudnienie”. Jakość rządzenia pozytywnie wpływała na sprawność w wydawaniu środków UE w obu grupach regionów, choć w regionach realizujących cel „konwergencja” zależność była znacznie silniejsza. Z kolei wielkość napływu środków europejskich sprzyjała poprawie jakości rządzenia, ale tylko w regionach realizujących cel „konwergencja”. W tej grupie regionów zmiany jakości rządzenia miały miejsce bezpośrednio przed i po akcesji do UE, kiedy następował proces adaptacji systemu instytucjonalnego do potrzeb związanych z wdrażaniem polityki spójności. Jakkolwiek następowało zmniejszenie różnic w zakresie jakości rządzenia między dwoma grupami regionów, niemniej badania pokazały, że w regionach celu „konwergencja” potencjalna moc sprawcza środków unijnych skutkująca poprawą jakości rządzenia była dość słabo wykorzystywana.
The study focuses on the mutual relations between the quality of government and the implementation of the EU Cohesion Policy in various regional contexts. The research shows quite significant differences in this respect between “convergence-oriented” regions and „competitiveness and employment-oriented” ones. The quality of government has a positive impact on the efficiency of spending of EU funds in both groups of regions, although the dependence is much stronger in the „convergence-oriented” regions. In turn, the scale of EU funds contributes to the improvement of the quality of government, but only in the „convergence-oriented” regions. In this group, changes in the quality of government took place immediately before and after accession to the EU, when the process of adapting the institutional system to the needs related to the implementation of Cohesion Policy occurred. Although the differences in the quality of government between the two groups of regions have decreased, the research shows that in the „convergence-oriented” regions, the potential causative power of EU funds was rather poorly used in this respect.
Źródło:
Studia Regionalne i Lokalne; 2018, 2(72); 5-28
1509-4995
Pojawia się w:
Studia Regionalne i Lokalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jednostki samorządu terytorialnego jako beneficjent polityki spójności w latach 2007–2013
Units of local government as a beneficiary of the cohesion policy in 2007–2013
Органы местного самоуправления как бенефециарии политики сплочения в 2007– 2013 гг.
Autorzy:
Jegorow, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/547786.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
fundusze europejskie
jednostka samorządu terytorialnego
polityka spójności
rozwój regionalny
EU funding
units of local government
cohesion policy
regional development
Opis:
Celem artykułu jest prezentacja rozkładu natężenia absorpcji środków polityki spójności przez jednostki samorządu terytorialnego w perspektywie wieloletnich ram finansowych 2007–2013. Zaprezentowana niestrukturalna analiza ilościowa osadzona została w układzie wyznaczonym poszczególnymi województwami oraz programami operacyjnymi. Przeprowadzona analiza statystyczna wskazuje na występowanie istotnego zróżnicowana przestrzennego aktywności samorządów terytorialnych w polityce spójności. Pomimo zbliżonej relatywnej wartości ogółu projektów zrealizowanych w ramach wsparcia poszczególnych województw istotne różnice pojawiły się w natężeniu zagospodarowywania środków w poszczególnych programach. Wysoka dyspersja wystąpiła w przypadku programów centralnych zorientowanych inwestycyjnie i innowacyjnie. Najmniejszą aktywnością w tym zakresie wykazały się jednostki samorządu terytorialnego z województw charakteryzujących się najniższymi wskaźnikami rozwoju. Jednocześnie zanotowana została statystycznie istotna dodatnia zależność kontraktacji funduszy dedykowanych regionalnie przy przeciwnej zależności w stosunku do funduszy centralnych. W świetle uzyskanych danych należy mieć zasadne wątpliwości, czy przy tak wysokim rodzajowym i kwotowym zróżnicowaniu aktywności poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego w pozyskiwaniu zewnętrznych bezzwrotnych środków finansowych osiągnięcie celów wpisanych w politykę spójności jest możliwe.
The aim of the article is to present the distribution of the intensity of the absorption of cohesion policy funds by units of local government in view of the multiannual financial framework 2007- 2013. Presented unstructured quantitative analysis takes into account the breakdown by province and operational programs. Statistical analysis shows significant spatial differences in the activity of local governments in the cohesion policy. Despite the similar value of all projects carried out in support of individual provinces significant differences appeared in the intensity of absorption of funds between programs. High dispersion occurred in the case of central programs of investment and innovation. The local government units from the provinces characterized by the lowest development indicators have shown the lowest activity in this area. Between the absorption of regional funds there is a statistically significant positive relation. On the other hand, between the regional funds, and the central character of this relation it was negative. In the light of the data obtained there should be a reasonable doubt whether, at such a high differentiation of activity of individual units of local government in obtaining external non-repayable funding, the achievement of the objectives listed in the cohesion policy is possible.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2017, 49; 168-181
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kontrola zaplanowanych rezultatów wydatkowania środków unijnych – budżet UE w obszarze polityki spójności na lata 2014–2020
Audit of Planned Outcomes of EU Funds Spending for the years 2014–2020 – EU Budget in the Area of Cohesion Policy
Autorzy:
Błasiak-Nowak, Beata
Rajczewska, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/417026.pdf
Data publikacji:
2016-06
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
EU budget
EU funds spending
operational programmes
cohesion policy
EU funds
Opis:
The mandates of the Supreme Audit Office and the European Court of Auditors overlap with regard to auditing of the management and spending of funds from the European Union budget by the Polish administration and beneficiaries. The ECA examines the EU budget execution and finance management by the European Commission, however, since over 80 percent of the EU expenses are realised by the Member States, ECA missions are mainly conducted at the their territories. Poland is the second state, following Italy, where the largest number of ECA missions have taken place. This is due to the fact that the vast part of EU funds is spent in Poland. That is why NIK is such an important partner for cooperation for the ECA.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2016, 61, 3 (368); 37-48
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Management of the Kraków Functional Urban Area, in Poland, using a European Union Instrument: Integrated Territorial Investments
Autorzy:
Noworól, Aleksander
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903998.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Tematy:
metropolitan governance
metropolitan scale
functional urban area
EU cohesion policy
integrated territorial investments
Polska
Kraków
Opis:
The objective of this paper is to analyse the ways in which one of the European Union’s Cohesion Policy instrument, i.e. the Integrated Territorial Investment (the ITI), can be used, with specific reference to the example of the Kraków Functional Urban Area (the KFUA). ITI is an instrument of EU policy and was introduced during the 2014–2020 program period. It was designed to promote the development of functional areas, especially on a metropolitan scale, and to strengthen the co-operation ability of local entities. Research design: The reasoning utilised in this article uses participant observation as the primary research method. The complimentary analytical methods are desk research of documents, written questionnaires and individual direct interviews. It is important to underline the direct involvement of the author in the preparation of the ITI Strategy for the KFUA, participative workshops concerning the introduction of ITIs, and expert reports commissioned by the Kraków Metropolis Association (the KMA). The findings enable one to clarify mechanisms disclosed in the national scale with specific features also present in the KFUA. The first part of this paper includes a brief review of the literature concerning the nature of the metropolitan scale, management of the development of functional urban areas, and deliberation procedures. In the second part, the author presents the results of his qualitative research revealing the way an instrument of ITI is implemented by the KMA. Tools used by the KMA, taking into consideration juridical and cultural conditioning, demonstrate how the ITI instrument can become, beyond financial support for communities, a real creator of a co-operative ecosystem of entities. The added value is to show that the ITI instrument, despite some bureaucratic sluggishness, can be, thanks to understanding the essence of “metropolitan governance”, an approach which builds real territorial co-operation.
Źródło:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2019, 2(48); 26-36
1898-3529
2658-1116
Pojawia się w:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 53

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies