Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "EU, Russia," wg kryterium: Temat


Tytuł:
Західна Євразія: пошук регіональної безпекової парадигми
Western Eurasia: the Search for a Regional Security Paradigm
Autorzy:
Bevzyuk, Evgen
Kotlyar, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21151169.pdf
Data publikacji:
2023-11-20
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. The Institute of History of Ukraine
Tematy:
США
ЄС
Китай
Росія
Україна
Азія
ОДКБ
НАТО
геополітика
імперія
регіон
конфлікт
безпека
Радянський Союз
війна
агресія
міжнародні відносини
пострадянській простір
корупція
зовнішня політика
USA
EU
China
Russia
Ukraine
Asia
CSTO
NATO
geopolitics
empire
region
conflict
security
Soviet Union
war
aggression
international war
post-traditional expanse
corruption
foreign policy
Opis:
У статті проаналізовано обставини формування нової безпекової парадигми у країнах Азії (колишні Радянські республіки – Вірменія, Киргизстан, Туркменістан, Таджикистан, Азербайджан, Узбекистан, Казахстан). Сутінки біполярності, на жаль, не відкрили нової якісної сторінки в системі регіональної безпеки. Глобальні соціально-економічні трансформації і політичні потрясіння додали політичної нестабільності й невизначеності. На цьому історико-політичному тлі війна Росії проти України стала точкою біфуркації для такого регіону, як Західна Євразія. Актуальність теми дослідження обумовлена міжнародно-політичними процесами, які сьогодні відбуваються на території колишнього Радянського Союзу. Безпековий формат колишніх республік Союзу за традицією розглядають переважно в регіональному – пострадянському геополітичному контексті. Тому при аналізі зовнішньополітичних особливостей регіону слід враховувати факт тривалого перебування азійських республік у складі СРСР. При цьому процес розпаду Радянського Союзу принципово не змінив специфічного статусу Росії у євразійському «Хартленді». Росію з південними республіками колишнього Союзу впродовж тривалого часу пов’язували узи загальної імперської історії, культури та цінностей. Утім, факт багаторічного перебування Азії під політичним дахом Російської імперії визначив парадигму патерналістського ставлення Росії до країн регіону та на багато років означив рамки регіональної безпекової парадигми. Регіональні політичні процеси є актуальною проблемою в системі дослідження процесів та явищ на пострадянському просторі, викликаючи зіткнення різних поглядів і практики. У центрі дослідження – проблема минулого та сучасності у країнах Азії (колишніх радянських республік) як міжнародних регіональних акторів та визначення можливих перспектив розвитку їхнього зовнішньополітичного сценарію. Мета дослідження – з’ясувати роль та місце країн Азії (колишніх республік СРСР) у процесі формування нової регіональної безпекової парадигми від моменту початку активної фази військової агресії Росії проти України. Об’єкт дослідження – Західна Євразія як сучасний регіональний феномен геополітики. Предмет дослідження – зовнішня політика сучасних країн Азії (колишніх Радянських республік) в умовах становлення нової парадигми міжнародних відносин та зростаючої конкуренції світових акторів у регіоні (США, ЄС, Китай, Росія).
The paper analyzes the circumstances of the formation of a new security paradigm in Asian countries (former Soviet republics - Armenia, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Tajikistan, Azerbaijan, Uzbekistan, Kazakhstan). The twilight of bipolarity, unfortunately, did not open a new qualitative page in the system of regional security. Global socio-economic transformations and political upheavals have added to political instability and uncertainty. Against this historical and political background, Russia's war against Ukraine became a bifurcation point for such a region as Western Eurasia. The relevance of the research topic is determined by the international political processes that are taking place today in the territory of the former Soviet Union. The security format of the former republics of the Union is traditionally considered mainly in the regional - post-Soviet geopolitical context. Therefore, when analyzing the foreign policy features of the region, one should take into account the fact that the Asian republics were part of the USSR for a long time. At the same time, the process of the collapse of the Soviet Union did not fundamentally change the specific status of Russia in the Eurasian “Heartland”. For a long time, Russia and the southern republics of the former Soviet Union were bound by ties of common imperial history, culture and values. However, the fact that Asia has been under the political roof of the Russian Empire for many years has determined the paradigm of Russia's paternalistic attitude towards the countries of the region and for many years defined the framework of the regional security paradigm. Regional political processes are an urgent problem in the system of researching processes and phenomena in the post-Soviet space, causing a clash of different points of view and practice. The focus of the research is the problem of the past and present in the countries of Asia (former Soviet republics) as international regional actors and the determination of possible prospects for the development of their foreign policy scenario. The purpose of the study is to clarify the role and place of Asian countries (former republics of the USSR) in the process of forming a new regional security paradigm from the moment of the beginning of the active phase of Russia's military aggression against Ukraine. The object of research is Western Eurasia as a modern regional phenomenon of geopolitics. The subject of the study is the foreign policy of modern Asian countries (former Soviet republics) in the conditions of the formation of a new paradigm of international relations and the growing competition of world actors in the region (USA, EU, China, Russia).
Źródło:
The International Relations of Ukraine: Scientific Searches and Findings; 2023, 32; 81-105
2411-345X
2415-7198
Pojawia się w:
The International Relations of Ukraine: Scientific Searches and Findings
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Basic models of protection and functioning of the Ukrainian border in modern geopolitical realities: a view from Ukraine
Autorzy:
Kotsan, Natalia
Kopachinska, Galina
Vozniuk, Yevheniia
Kotsan, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130145.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
state border
Ukraine
Polska
EU
Russia
Belarus
Moldova
border protection
border functioning
model
Opis:
In the article, the authors summarised the concept of state border security. They have suggested a wider interpretation of the border security model. They discussed modern models of border security in a theoretical context. They presented progressive models of security and functioning of Ukraine’s borders and described their features. They emphasised that the modern Ukrainian-Polish boundary represents a partially liberal model of security and functioning and it can be characterised by the operational security model. Different models of the functioning of the Ukrainian-Polish boundary (asymmetrical, selectively simplified, and symmetrical) were identified and connected with the transformational processes of the Ukrainian-Polish relations.
Źródło:
European Spatial Research and Policy; 2022, 29, 1; 79-95
1231-1952
1896-1525
Pojawia się w:
European Spatial Research and Policy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Enhancing resilience: the state of play in NATO, European Union, and Poland
Autorzy:
Lipert-Sowa, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2165716.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
resilience
NATO
EU
Polska
society
Russia
hybrid threats
COVID-19 pandemic
Opis:
This article presents the current state of play on resilience in NATO, the EU, and Poland. It argues that in the past couple of years, the international security environment has undergone dramatic transitions. On top of existing challenges, new threats (including hybrid) and large-scale crises (i.e., pandemics) are emerging. This complex security situation requires a whole-of-government and whole-of-society approach. Building resilience at state, local, and societal level is key. This notion is well understood both in the EU and NATO. Resilience is rooted in the Alliance’s founding Treaty. Article 3 of the Washington Treaty claims that each Ally must first take care of its individual security. Russia’s annexation of Crimea and, subsequently, the COVID-19 pandemic stressed – both in NATO and the EU – the need to be better prepared and able to respond to complex crisis. In the last couple of years, the EU’s approach to resilience has been more inward-looking. From building resilience by the EU, it has shifted to resilience of the EU. Russia’s invasion of Ukraine puts the West to a test, including a resilience test. Opening their homes to ca. 2 million Ukrainian refugees, the Polish people have passed the test and proved, inter alia, that they are able to deal effectively with uncontrolled movement of people.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2022, XLVIII, 3; 278-296
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolitical competition of global powers during the COVID-19 pandemic
Autorzy:
Mykhailova-Kacimi, Diana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2156580.pdf
Data publikacji:
2022-05-07
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
COVID-19
coronavirus
pandemic
USA
China
European Union
EU
Russia
geopolitical competition
Opis:
Despite the fact that the classical concept of geopolitics was first formed by Rudolf Kjellén in the early 20th century, modern experts in international relations still discuss the feasibility and relevance of these classical methods in today’s conditions. The academic debate revolves around new methods of geopolitical struggle in the foreign policy of the states in the international arena. Geographical features take a back seat, and economic, military, technological and informational factors come to the fore. The article’s aim is to analyse the impact of geopolitical competition of world leaders during the COVID-19 crisis. The author demonstrates the tendency of aggravation of geopolitical competition between the so-called Collective West and Chinese–Russian alliance. The degree of intensity of geopolitical competition poses a threat to the security and stability of the EU. To discuss the geopolitical competition, it is proposed to include the following issues: the main actors of geopolitical competition, the key methods of this competitiveness and their evolution under the coronavirus pandemic.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2022, 2022(1); 133-144
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka zagraniczna Serbii po rozpadzie Jugosławii. W poszukiwaniu sojuszników (szkic problemu)
Foreign policy of Serbia after the breakup of Yugoslavia: the search for allies (sketch of the problem)
Autorzy:
Szczepański, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32330279.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Serbia
Yugoslavia
foreign policy
EU
NATO
Russia
China
Kosovo
Jugosławia
polityka zagraniczna
UE
Rosja
Chiny
Kosowo
Opis:
Celem artykułu jest szkicowa charakterystyka serbskich strategii geopolitycznych w okresie od rozpadu socjalistycznej Jugosławii, W zmieniających się warunkach globalnych, które ewoluowały z układu dwubiegunowego w wielobiegunowy serbska koncepcja funkcjonowania w polityce i gospodarce międzynarodowej oparła się na czterech filarach: Unii Europejskiej, USA, Rosji i Chinach. Serbskie elity są jednak podzielone na dwa obozy: prozachodni i prorosyjski. Zaznaczająca się od przeszło dekady przewaga opcji prorosyjskiej opiera się na sentymentach historyczno-kulturowych i doświadczeniach kryzysu kosowskiego. W 2022 roku, wobec agresji militarnej Rosji na Ukrainę niewykluczone jest, że więzi serbsko-rosyjskie osłabną na rzecz działań w kierunku integracji z UE. Artykuł stanowi wprowadzenie do najważniejszych wątków, obecnych w polityce zagranicznej Serbii. Oprócz nurtu prozachodniego i prorosyjskiego zasygnalizowano rolę Turcji, Chin i innych państw azjatyckich.
The aim of the article is to characterize generally main Serbian geopolitical strategies since the collapse of socialist Yugoslavia. In the changing global conditions, transforming from a Cold War-bipolar, into a multipolar order, Serbia has developed a concept of functioning in international politics and economy on four pillars: the European Union (EU), the United States (US), Russia and China. However, the Serbian elites are divided into two camps: pro-Western and pro-Russian. The advantage of the pro-Russian option, which has been visible for over a decade, is based on historical and cultural sentiments and the experience of hostility from the West, manifested during the Kosovo crisis period. However, in 2022, as a result of the military aggression of Russia against Ukraine, a gradual weakening of Serbian-Russian ties is possible in order to strengthen the position of Serbia on its way towards EU. The article is merely an introduction to main motives influencing Serbian foreign policy. It also notifies the role for Serbia of Turkey, China and other Asian countries.
Źródło:
Balcanica Posnaniensia Acta et studia; 2022, 29; 281-295
0239-4278
2450-3177
Pojawia się w:
Balcanica Posnaniensia Acta et studia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
2021 Parliamentary elections in the Republic of Moldova – An attempt at post-election analysis
Autorzy:
Macuhin, Alexandr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2142009.pdf
Data publikacji:
2021-12-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
parliamentary elections
Republic of Moldova
electoral process
overturning elections
EU
Russia
Opis:
This article analyses the parliamentary elections held in the Republic of Moldova in 2021, as a result of which the right-wing party, formerly in opposition, won, and was able to form its own single-party government with a parliamentary majority, which has not happened in Moldova exactly 20 years – since 2001. In this article the basic positions of the “left” and “right” political camps in the Republic of Moldova before the elections are analysed; as well as the mechanics of the electoral campaign and the voting process in different socio-geographical profiles. In 2021 The Republic of Moldova, for the first time in many years, faced the phenomenon of “overturning elections”; understanding the mechanics of which contributes to the development of a much better political and electoral process in general. At the same time, despite the special nature of the 2021 elections, the electoral political process in the Republic of Moldova continues to show several fixed tendencies, such as the geographical polarization of Moldovan voters residing in the EU or Russia, and the overall objective decrease of interest in the electoral process in general, regardless of the degree of the political and social representation of the political parties represented in the elections.
Źródło:
Eastern Review; 2021, 10; 39-54
1427-9657
2451-2567
Pojawia się w:
Eastern Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A jigsaw vs a game of chess: theoretical eclecticism in explaining EU-Russia relations
Autorzy:
Chwedczuk-Szulc, Karol
Dudek, Adriana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920246.pdf
Data publikacji:
2021-09-10
Wydawca:
Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
Tematy:
EU-Russia relations
theoretical pragmatism
eclecticism
liberalism
realism
Opis:
In this article, we reflect on analytical eclecticism as a research approach and apply it to EU-Russia relations. First, we sketch the conceptual contours of theoretical eclecticism in international relations. Next, we consider its explanatory potential, discuss some of the present criticism and conduct a brief exemplary analysis of its use. In the process, we focus on EU-Russia relations using the theoretical perspectives of both liberalism and realism. In this view, the EU’s and Russia’s decision makers are conceptualized as looking at their mutual relations (and international relations in general) through the lenses of both perspectives. The empirical case is “diversity management” between the EU and Russia including issues of states/territories with limited recognition (Crimea, Donetsk People’s Republic and Luhansk People’s Republic of Transnistria, Abkhazia and South Ossetia).
Źródło:
The Copernicus Journal of Political Studies; 2021, 1; 95-114
2299-4335
Pojawia się w:
The Copernicus Journal of Political Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EU-Russia Energy Dialogue: economic and political dimensions
Autorzy:
Ivcenko, Viktoria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027016.pdf
Data publikacji:
2021-09-08
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
European Union
Russia
EU–Russia Energy Dialogue
energy relations
Unia Europejska
Rosja
dialog energetyczny
relacje energetyczne
Opis:
Against the background of strong and long-standing energy interdependence between the European Union and Russia, the two partners agreed in 2000 to launch the Energy Dialogue, which was intended to intensify their cooperation and to eliminate related problems. The political and economic dimensions of the EU–Russia Energy Dialogue are presented and studied in this article. The aim is to analyse the scale of their impact on the basis of some important projects within this dialogue, taking into account the overall context. The results of conducted analysis demonstrate that while this comprehensive instrument for jointly creating the future of the two co-dependent partners should bring apparent improvements, its functionality is hindered by various economic and political factors. The latter, in particular, have had a significant impact, putting the Energy Dialogue on hold, not lastly with the outbreak of the Ukrainian crisis and growing bilateral and multilateral political tensions. Today, 20 years after the commissioning of this seemingly so fruitful platform of the Energy Dialogue, we are looking at a very disappointing intermediate assessment. Various problems of the Energy Dialogue hinder not only cooperation development based on trust, legal norms and understanding, but also existing and partly active projects, such as the Roadmap EU–Russia Energy Cooperation until 2050 and Nord Stream 2, which are being pushed into the uncertain future. However, in view of existing and possible further projects in the energy sector, it is necessary to create the functional dialogue format.
W kontekście silnej i długotrwałej współzależności energetycznej między Unią Europejską a Rosją, obaj partnerzy uzgodnili w 2000 r. rozpoczęcie Dialogu Energetycznego, który miał na celu zacieśnienie współpracy, a jednocześnie wyeliminowanie powiązanych problemów. W niniejszym artykule przedstawiono i przeanalizowano wymiar polityczny i gospodarczy dialogu energetycznego UE–Rosja. Celem badania jest analiza skali ich wpływu na podstawie niektórych ważnych projektów, biorąc też pod uwagę ogólny kontekst omawianego dialogu. Przeprowadzona analiza wskazuje, że chociaż ten kompleksowy instrument wspólnego kształtowania przyszłości dwóch współzależnych partnerów powinien był przynieść wyraźną poprawę, jego funkcjonowanie jest utrudnione przez różne czynniki gospodarcze i polityczne. W szczególności te ostatnie miały znaczący wpływ, wstrzymując dialog energetyczny, a mianowicie, wybuch kryzysu na Ukrainie oraz rosnące dwustronne i wielostronne napięcia polityczne. Tak więc dzisiaj, 20 lat po uruchomieniu tej pozornie tak owocnej platformy dialogu energetycznego, widzimy bardzo rozczarowujące wyniki oceny pośredniej. Istniejące problemy dialogu energetycznego nie tylko przeszkadzają dalszemu rozwojowi współpracy opartej na zaufaniu, normach prawa i zrozumieniu, ale także istniejącym i już częściowo zrealizowanym projektom, takim jak Mapa drogowa współpracy energetycznej UE–Rosja do 2050 r. oraz Nord Stream 2, które są odkładane w niepewną przyszłość. Jednakże w świetle istniejących i ewentualnych dalszych projektów w sektorze energetycznym konieczne jest znalezienie i wykreowanie funkcjonalnego formatu dialogu.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 2; 165-183
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Azerbaijan and the Security Complex of The South Caucasus
Autorzy:
Pashaieva, Kseniia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933237.pdf
Data publikacji:
2020-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Energy
geopolitics
Russia
Nagorno-Karabakh
the EU
the USA
Iran
conflict
Turkey
Opis:
This article reviews the academic literature on the regional security complex of the South Caucasus, which has been drawing the attention of the academic community for a long time. The paper aims to examine the security dynamics in the South Caucasus with a focus on Azerbaijan and a way in which domestic security is interconnected and linked to the region`s neighborhood and global arena. The conceptual framework for the paper is the regional security complex theory, elaborated by Barry Buzan and Ole Wæver. South Caucasus is an unstable region with several secessionist conflicts and interstate wars, exposed to the influence of its neighbors, which shape the regional security environment. Besides, the region is riven by geopolitical fractures as regional states have various foreign policy orientations, which hampers the resolution of regional conflicts and complicates cooperation. The research is carried at three levels of analysis - the domestic level, reviewing internal vulnerabilities and state to state relations, interregional level, examining dynamics between regional and neighboring states, and the last level - global, considering the interplay between regional and the world-leading powers. Correspondingly, sections of the paper study internal challenges and threats of the regional states, examine relations between Azerbaijan, Armenia, Georgia, and their neighborhood - Turkey, Iran, Russia, as well as global powers - the EU and the US to analyze similar and conflicting interests and patterns of influence. The article concludes that the South Caucasus security environment is unstable, hampered by the failure of democratic transformation and unresolved conflicts, namely Nagorno-Karabakh, which Russia uses as a tool to keep Caucasian states in a sphere of its influence. It is evident that Azerbaijan plays a vital role in the production and transit of hydrocarbons from the Caspian region to Europe. Therefore, it is crucial to eliminate threats coming from the region and to ensure the security of energy infrastructure, carrying energy resources westwards.
Źródło:
Reality of Politics; 2020, 11; 13-29
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cyprus – meeting point for global and regional players
Cypr jako ośrodek zainteresowania graczy globalnych i regionalnych
Autorzy:
Majchút, Ivan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30145289.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Cyprus conflict
external actor
UN
EU
USA
Russia
Great Britain
Turkey
konflikt cypryjski
gracz zewnętrzny
ONZ
UE
Rosja
Wielka Brytania
Turcja
Opis:
The Cyprus Island, located in the Eastern part of the Mediterranean Sea, is known for decades of conflict known as the “Cyprus conflict”. The resolution to the conflict is, first of all, influenced by the citizens of local communities. However, we should not forget about the external actors. First and foremost international organisations (UN, EU) and the significant world or regional countries (USA, Russia, Great Britain, Turkey, and Greece) are also significant and very active and efficient in this process. These countries have an important influence on activities in the Eastern Mediterranean and assert their interests in the mentioned region.
Wyspa Cypr, położona we wschodniej części Morza Śródziemnego, znana jest z trwającego od dziesięcioleci konfliktu zwanego „konfliktem cypryjskim”. Na rozwiązanie konfliktu wpływają przede wszystkim członkowie lokalnych społeczności. Nie należy jednak zapominać o graczach zewnętrznych. Istotną rolę w tym procesie odgrywają przede wszystkim organizacje międzynarodowe (ONZ, UE) oraz znaczące mocarstwa światowe lub regionalne (USA, Rosja, Wielka Brytania, Turcja, Grecja). Kraje te mają istotny wpływ na działalność we wschodniej części basenu Morza Śródziemnego i realizują swoje interesy we wspomnianym regionie.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2020, 52, 3(197); 587-599
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Partie antyunijne wobec konfliktu na Ukrainie: implikacje dla działań zewnętrznych Unii Europejskiej
Eurosceptical Parties’ Attitudes towards the Conflict in Ukraine: Implications for the EU’s External Actions
Autorzy:
Tereszkiewicz, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091744.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
eurosceptycyzm
działania zewnętrzne Unii Europejskiej
Ukraina
Rosja
euroscepticism
EU’s external actions
Ukraine
Russia
Opis:
W artykule dokonano przeglądu postaw wobec konfliktu na Ukrainie, prezentowanych przez partie antyunijne obecne w PE. Analiza programów politycznych tych ugrupowań oraz wystąpień ich kluczowych reprezentantów pokazała, iż wobec konfliktu na Ukrainie wśród partii eurosceptycznych wykształciły się trzy grupy stanowisk: proukraińskie, neutralne i prorosyjskie. Analiza ta wskazuje również, że w ramach każdej z tych kategorii postawy poszczególnych partii mają zarówno elementy wspólne, jak i bardzo specyficzne. W świetle tych wniosków w artykule przedyskutowano możliwe polityczne implikacje tej sytuacji dla działań zewnętrznych Unii Europejskiej. Wzrost poparcia społecznego dla partii eurosceptycznych może negatywnie wpływać na funkcjonowanie Partnerstwa Wschodniego, prowadzić do złagodzenia sankcji nałożonych na Rosję, a w konsekwencji – do zakończenia izolacji Kremla. To ostatnie może wręcz w zachodnioeuropejskich członkach wspólnoty wytworzyć przekonanie o prawie Rosji do decydowania o przyszłości politycznej całego obszaru poradzieckiego. Jednakże wzrost pozycji partii eurosceptycznych jest raczej mało prawdopodobny. Przeciwnie, bardziej realne wydaje się to, że partie głównego nurtu politycznego w krajach europejskich zaczną przejmować niektóre elementy programów eurosceptycznych radykałów.
This paper reviews the attitudes that Eurosceptical parties represented in the European Parliament hold towards the conflict in Eastern Ukraine. An analysis of party policy programmes and statements of the main Eurosceptical politicians reveals three groups of views developed among Eurosceptical parties as regards the conflict in Ukraine: pro-Ukrainian, neutral and pro-Russian. Furthermore, the analysis indicated that parties within each subcategory held both common and unique attitudes towards the conflict. In light of this analysis, the article discusses the possible implications for the EU’s external action. An increase in public support for those parties could impoverish the Eastern Partnership, limit sanctions against Russia or terminate the Kremlin’s isolation. The latter effect could give the impression to Western European Member States that Russia has a right to make decisions about the future of the entire post-soviet region. As a result, it is unlikely that the Eurosceptical parties will gain power. Instead it is more likely that the mainstream parties will absorb parts of the radical Eurosceptics’ programmes.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 3; 245-265
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Relacje węgiersko-rosyjskie za rządów Viktora Orbána w latach 2010–2019
The Hungarian-Russian Relations under the Premiership of Viktor Orbán in 2010–2019
Autorzy:
Bielicki, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/653888.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Węgry
Viktor Orbán
Russia
Vladimir Putin
Ukraine
Hungarian-Russian relations
American-Russian relations
relations between Hungary and the EU
Rosja
Władimir Putin
Ukraina
relacje węgiersko-rosyjskie
relacje amerykańsko-węgierskie
relacje Węgry-UE
Opis:
Artykuł poświęcony jest uwarunkowaniom i zależnościom charakteryzującym relacje węgiersko-rosyjskie za rządów Viktora Orbána – od momentu objęcia przez niego funkcji premiera w 2010 r. W tekście przedstawiona została geneza nawiązania kontaktów z Moskwą oraz przyczyny, dla których Orbán zdecydował się ograniczyć więzi ekonomiczne z państwami zachodnimi. Opisano relacje węgiersko-rosyjskie po aneksji Krymu, kontakty z Ukrainą, napięte ze względu na problem mniejszości węgierskiej, a także problem relacji amerykańsko-węgierskich w kontekście stosunków Moskwa-Budapeszt. Poruszone również zostały kwestie kontaktów ekonomicznych między Moskwą a Budapesztem, stanowiących istotę obecnej kooperacji obu podmiotów, szczególnie w sferze energetycznej.
The article is devoted to the conditions and interrelations characteristic of the Hungarian-Russian relations under the premiership of Viktor Orbán from 2010 when he took the position of prime minister. The study presents the genesis of establishing contacts with Moscow and the reasons for which Orbán decided to limit economic relations with Western states. There is also a description of the Hungarian-Russian relations after the annexation of the Crimea, contacts with Ukraine, tensed due to the problem of the Hungarian minority, and also an issue of American-Hungarian relationship in the context of connections between Moscow and Budapest. The text also sheds light on the questions of economic relations between the two states, being the very essence of their mutual cooperation, especially in the area of energy supply.
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2020, 55, 1; 199-228
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Balkan in the Current European System of International Relationship
БАЛКАНИ В СУЧАСНІЙ ЄВРОПЕЙСЬКІЙ СИСТЕМІ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН
Autorzy:
Martynov, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894361.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:
Albania, Macedonia, Serbia, Slovenia, Croatia, Montenegro, the USA, Russia, the Balkans, EU, NATO
Албанія, Македонія, Сербія, Словенія, Хорватія, Чорногорія, США, Росія, Балкани, ЄС, НАТО
Opis:
Історичний період після початку світової економічної кризи прискорив процес трансформації балканської підсистеми європейської системи міжнародних відносин. В стратегічному сенсі Європейський Союз постав перед складною дилемою: європеїзуватиБалкани або ризикувати балканізацією Європи. ЄС разом зі США подолав сценарій балканізації Європи. Символами цього стало завершення процесу вступу до НАТО Албанії, Чорногорії та Македонії. Критично важливим є подолання конфлікту між Сербією і Косово. Росія намагається зберегти свій вплив у Сербії, яка залишається останнім російським форпостом на Балканах. Сербське суспільство залишається поділеним на ліберальний проєвропейський сегмент, орієнтований на європейську і євроатлантичну інтеграцію, і націоналістичний, який сподівається відновити загиблий на межі ХХІ ст. проект «Великої Сербії». Мир на Балкани може принести тільки завершення процесу включення цього регіону у систему європейської та євроатлантичної інтеграції.
The historical period after the beginning of the global economic crisis has accelerated the transformation of the Balkan subsystem of the European system of international relations. In a strategic sense, the European Union faces a complex dilemma: to Europeanize the Balkans, or to risk the balkanization of Europe. The European Union, together with the United States, has overcome the scenario of European balkanization. Symbols for this were the completion of the process of joining NATO Albania, Montenegro, and Macedonia. It is critically important to overcome the conflict between Serbia and Kosovo. Russia is trying to maintain its influence in Serbia, which remains the last Russian outpost in the Balkans. Serbian society remains divided into a liberal pro-European segment focused on European and Euro-Atlantic integration, and a nationalist segment that hopes to reestablish the "Great Serbia" project on the verge of the 21st century. The peace in the Balkans can only bring the completion of the process of including this region into the system of European and Euro-Atlantic integration.
Źródło:
Проблеми всесвітньої історії; 2019, 7; 101-116
2707-6776
Pojawia się w:
Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europejska agenda czwartego rządu Angeli Merkel
Autorzy:
Arkadiusz, Stempin,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895001.pdf
Data publikacji:
2019-11-19
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Germany
France
EU
Russia
Republic of Turkey
Angela Merkel
Emmanuel Marcon
Wladimir Putin
Recep Tayyip Erdoğan
coalition agreement 2018
Germany’s foreign policy
Niemcy
Francja
UE
Rosja
Turcja
umowa koalicyjna 2018
polityka zagraniczna Niemiec
Opis:
The article analyses the Angela Merkel government’s attitude towards far-reaching plans to rebuild the EU of the French president in three key areas: EU architecture, refugee issue and security policy and towards two non-EU players on the continent: Russia and Turkey. The article is trying to prove that the head of the German government, preferring the unity of the EU rather than integration, will looking for compromise with Macron, taking into account different from the French one positions of other EU countries, and will try to stop the wave of the refugees from Africa through agreements with African countries. Regarding the Turkish autocrat, to avoid provocation, A.Merkel will attempt pragmatic relations. Also regarding Russia, even though it poses a threat to the security of the EU, she will consider (as the requirement of the moment) to establish a network of lively relations with the Putin state.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2019, 2; 173-192
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Główne problemy w stosunkach polsko-rosyjskich
Main Problems in Polish-Russian Relations
Autorzy:
Zięba, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2092141.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Polska
Rosja
tragiczna historia
wojny
zbrodnie wojenne
Katyń
cesje terytorialne
ograniczanie suwerenności
bezpieczeństwo europejskie
zagrożenia
NATO
UE
OBWE
bezpieczeństwo energetyczne
Polska
Russia
tragic history
wars
war crimes
territorial cessions
limitation of sovereignty
European security
threats
EU
OSCE
energy security
Opis:
Współczesne stosunki między Rzeczpospolitą Polską a Federacją Rosyjską kształtują się pod przemożnym wpływem doświadczeń historycznych. Polska wykorzystuje przede wszystkim złe doświadczenia, pamięć o krwawych wojnach, prześladowaniach Polaków w czasie zaborów, wojnie polsko-bolszewickiej 1920 r., napaści zbrojnej ZSRR we wrześniu 1939 r. i represjach wobec ludności na zajętych Kresach Wschodnich, w tym głównie zbrodnię katyńską, ograniczenie suwerenności w latach 1945–1989. Jest to wybieranie ze zbiorowej pamięci tylko męczeńskiej i bohaterskiej historii narodu polskiego. Spory o historię zdominowały stosunki polsko-rosyjskie w okresie po 1989 r. Drugim zasadniczym problemem spornym między Polską a Rosją są odmienne wizje bezpieczeństwa europejskiego; Polska po dołączeniu do Zachodu opowiada się za oparciem bezpieczeństwa międzynarodowego w Europie na uczestnictwie USA, poszerzaniu NATO i Unii Europejskiej na wschód, ale nie o Rosję. Natomiast Rosja domaga się zawarcia układu o bezpieczeństwie zbiorowym w Europie, a w sytuacji gdy Zachód to odrzuca, preferuje mocarstwową politykę równowagi. Trzecim ważnym problemem spornym między Polską a Rosją jest kwestia bezpieczeństwa energetycznego, które Polska chce zapewnić poprzez likwidację monopolu Rosji jako dostawcy surowców energetycznych. Autor wyciąga pesymistyczne wnioski z analizy starych i nowych problemów w stosunkach polsko-rosyjskich, wskazując na brak jednoznacznej perspektywy polepszenia tych stosunków w przyszłości. Wskazuje, że te problemy niekorzystnie wpływają na zdolność realizacji interesów Polski w stosunkach z innymi państwami, w tym z sojusznikami i partnerami z Unii Europejskiej.
Contemporary relations between the Republic of Poland and the Russian Federation have been shaped under the overwhelming influence of historical experiences. Poland utilizes primarily its negative experiences, memory of bloody wars, persecution of Poles during the partitions, Polish-Bolshevik war of 1920, armed attack of the USSR in September 1939 and repressions against the population of the occupied Eastern Borderlands, particularly the Katyń massacre, limitation of sovereignty in years 1945–1989. The above constitutes choosing from the collective memory only the martyrdom and heroic history of the Polish nation. Polish-Russian relations after 1989 were dominated by the disputes over history. The other fundamental disputable issue between Poland and Russia are different visions of European security; Poland, after joining the West, advocates basing the international security in Europe on US participation, enlargement of NATO and the European Union to the East, however, excluding Russia. On the other hand, Russia is demanding conclusion of a collective security agreement in Europe and, in the situation when the West rejects it, it prefers a superpower’s balance policy. The third major dispute between Poland and Russia is the issue of energy security, which Poland wants to ensure by liquidating the Russian monopoly as a supplier of energy resources. The author draws pessimistic conclusions from the analysis of the old and new problems in Polish-Russian relations, pointing to the lack of an unambiguous perspective for improving these relations in the future. He argues that these problems adversely affect the ability to pursue Polish interests in relations with other countries, including its allies and partners from the European Union.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2018, 54, 3; 9-34
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies