Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Dozwolony użytek" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-13 z 13
    Tytuł:
    Dozwolony użytek utworu w celach informacyjnych
    PERMISSIBLE USE OF PROTECTED WORKS FOR INFORMATIVE PURPOSES
    Autorzy:
    Grzesiok-Horosz, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/520185.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    utwór
    prawo autorskie
    dozwolony użytek
    cel informacyjny
    work
    copyright
    permissible use
    informative purposes
    Opis:
    Przedmiotem prowadzonych rozważań są przepisy ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych dotyczące instytucji dozwolonego użytku w zakresie, w jakim służy ona swobodnemu – i zgodnemu z prawem – przepływowi informacji. W początkowej części artykułu dokonano charakterystyki utworu oraz praw autorskich, tak osobistych, jak i majątkowych. Następnie autorka wyjaśnia konstrukcję dozwolonego użytku z przywołaniem stosownych przepisów ustawy. Dalsza część rozważań dotyczy korzystania z utworu dla celów informacyjnych – prawa przedruku oraz korzystania z utworu podczas relacjonowania bieżących zdarzeń oraz zasad rozpowszechniania informacji o dziełach wystawionych.
    The article shortly presents the issueof permissible use of protected works, which comes from the Act on Copyright and Related Rights. In author,s opinion it is useful solution, as informative purposes are required. At the beginning the author describes work and author’s moral and economics rights, then permissible use of protected works and its legal regulations. The next part of article said about permissible use of works which is justified by the purpose of the information. Some rules of broadcasting some materials through the press, radio and television and also quoting in the reports of current events and disseminating the works exhibited in commonly accessible public collections in press and television current event reports are described.
    Źródło:
    Rocznik Prasoznawczy; 2012, 6; 111-129
    1897-5496
    Pojawia się w:
    Rocznik Prasoznawczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    NORMALNE KORZYSTANIE Z UTWORU I SŁUSZNE INTERESY TWÓRCY JAKO OGRANICZENIA DOZWOLONEGO UŻYTKU W PRAWIE AUTORSKIM
    Normal Use of a Work Subject to Copyright and its Creator’s Legitimate Interest as Restrictions for Permitted Use in Copyright Law
    Autorzy:
    Rubisz, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2096706.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    prawo autorskie; dozwolony użytek; ograniczenia dozwolonego użytku.
    copyright; permitted use; limits of permitted use.
    Opis:
    Dozwolony użytek utworów w prawie autorskim to skonstruowany przez ustawodawcę katalog przepisów, których istotą jest zezwolenie na korzystanie z utworów chronionych autorskimi prawami majątkowymi bez zgody uprawnionych podmiotów. Jednym z ograniczeń ich stosowania jest zakaz naruszania normalnego korzystania z utworu lub godzenia w słuszne interesy twórcy. Regulacja, transponowana przed laty do polskiej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z prawa międzynarodowego („test trójstopniowy”), posługuje się niedookreślonymi pojęciami, które budzą wątpliwości ze względu na niejednolite stanowiska doktryny i brak jednoznacznych wytycznych ze strony orzecznictwa, w tym też orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE. Problematyka jest tym bardziej aktualna, ponieważ przepisy te stosuje się do oceny dopuszczalności indywidualnych przypadków eksploatacji utworów, a te, ze względu na postęp technologiczny, nie pozostają bez wpływu na przyjęte interpretacje.
    The permitted use of works subject to copyright make up a catalogue of provisions defining the conditions under which copyrighted works protected by an author’s proprietary rights may be used without the consent of the authorised entities. One of the restrictions on their use is a ban on violations of the normal use of the work or harm to the legitimate interests of its creator. The regulation which was transposed several years ago from international law into the Polish act on copyright and related rights and which is known as the three-step test, uses vague terms that raise doubts due to the heterogeneous positions of the doctrine and the lack of clear guidelines from the case-law, including the case-law of the EU Court of Justice. What makes the issues involved all the more topical is the fact that these provisions are used to assess the admissibility of individual cases of the use of copyrighted works, while nowadays new technologies are having an impact on the way users interpret copyrighted works.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2021, 21, 3; 141-167
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ZABEZPIECZENIA TECHNICZNE GIER KOMPUTEROWYCH A UPRAWNIENIA GRACZY W PRAWIE UNII EUROPEJSKIEJ
    Technical measures to protect video games and players’ rights under European Union law
    Autorzy:
    Radomiński, Konrad Stefan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2143500.pdf
    Data publikacji:
    2022-10-19
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    gry komputerowe
    zabezpieczenia techniczne
    piractwo
    dozwolony użytek
    video games
    technological measures
    piracy
    fair use
    Opis:
    W artykule podjęto próbę ustalenia, czy przepisy prawa unijnego odnoszące się do zabezpieczeń technicznych gier komputerowych skutecznie równoważą pozycje graczy i wydawców. Duże znaczenie społeczno-gospodarcze tego problemu w Europie pokazano, zestawiając informacje dotyczące liczby graczy i wartości rynkowej gier. Wysokie koszty ich tworzenia i związane z nimi ceny powodują silne narażenie gier na działania „piratów komputerowych”, przed czym są często chronione zabezpieczeniami technicznymi. Czyni to gry dogodnym, choć nie wolnym od kontrowersji, obszarem badań nad prawną regulacją takich zabezpieczeń. Ustalono, że w jej ramach szczególne znaczenie ma dyrektywa 2001/29/WE, która została wskazana jako właściwa do prawnej oceny zabezpieczeń technicznych gier w orzeczeniu TSUE w sprawie C-355/12. Analizowane przepisy, w szczególności art. 6 wskazanej dyrektywy, skonfrontowano z postanowieniami licencji globalnych wydawców gier posiadających platformy cyfrowej dystrybucji gier. Stwierdzono, że podmioty te z pomocą zabezpieczeń technicznych mogą kształtować faktyczne uprawnienia graczy w sposób mniej dla nich korzystny, niż stanowi prawo.
    This article attempts to determine whether EU legislation relating to the technical protection of computer games effectively balances the position of players and publishers. The socio-economic importance of this problem in Europe is shown by comparing information on the number of players and the market value of games. The high development costs and associated prices make video games highly vulnerable to software piracy, against which many games are protected by technical protection measures. This makes games a convenient, though not uncontroversial area of research on the legal regulation for of such safeguards. This study has determined the particular importance of Directive 2001/29/EC, which was selected within this framework as the appropriate grounds for the legal assessment of technical safeguards for games in the EU Court of Justice ruling in Case C-355/12. The provisions analysed in this paper, in particular Article 6 of the Directive, have been confronted with the provisions of the licences held by global game publishers operating digital game distribution platforms. Te results of the study show that these entities may introduce technical safeguards to shape the actual rights enjoyed by players in a manner less favourable for them than provided by EU law.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze; 2022, 22, 3; 143-172
    2353-8139
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Copyright in Sermons and Homilies
    Prawo autorskie w kazaniach i homiliach
    Autorzy:
    Gorczyca-Barszczewska, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22792459.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-30
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Tematy:
    prawo autorskie
    dozwolony użytek
    kaznodziejstwo
    prawo polskie
    kazanie
    copyright
    permissible use
    homiletics
    polish law
    preaching
    Opis:
    Głoszenie kazań i homilii jest kluczową formą nauczania wiernych i szerzenia kultu religijnego, podlegającą regulacjom prawa kanonicznego i świeckiego. 178 Artykuł koncentruje się na polskim prawie autorskim i wynikających z niego regulacjach umożliwiających zgodne z prawem tworzenie kazań, jak też korzystanie z utworów, w tym kazań wcześniej rozpowszechnionych przez innych duszpasterzy. W tym zakresie szczególne znaczenie posiada instytucja dozwolonego użytku obejmująca m.in. dozwolony użytek osobisty, prawo cytatu, dozwolony użytek w ramach przemówień, publicznych wystąpień i wykładów oraz dozwolony użytek podczas ceremonii i uroczystości.
    Preaching sermons and homilies is a key form of teaching the faithful and spreading religious worship, subject to the regulations of canon and secular law. The article focuses on Polish copyright law and regulations resulting therefrom enabling lawful creation of preaching, as well as the use of works, including preaching previously disseminated by other pastors. In this respect, the fair use institution should be included, including fair use, quotation, fair use in speeches, external presentations and lectures, and fair use during ceremonies and events.
    Źródło:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2019, 14, 16 (2); 167-178
    2719-3128
    2719-7336
    Pojawia się w:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Cyfrowy dozwolony użytek edukacyjny – instytucja na miarę naszych czasów?
    Permitted digital use for educational institutions – a regulation just in time?
    Autorzy:
    Węgiel, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2055450.pdf
    Data publikacji:
    2022-02-17
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    dozwolony użytek cyfrowy
    prawo autorskie
    Unia Europejska
    edukacja
    permitted use
    digital
    copyright
    European Union
    education
    Opis:
    Opracowanie zostało poświęcone zagadnieniu dozwolonego użytku edukacyjnego. Autorka przygląda się, jakie zmiany w tym zakresie zostały wprowadzone przez dyrektywę 2019/790 w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym (dalej: DSM). Porównuje zapisy nowej dyrektywy dotyczące dozwolonego użytku edukacyjnego do przepisów dyrektywy 2001/29/WE w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym (INFOSOC). Wskazuje problemy nowego aktu i nakreśla zakres jego zastosowania. Dokonując analizy nowej regulacji, ocenia ją przez pryzmat doświadczeń pandemii COVID-19. W drugiej części artykułu autorka bada przepisy polskiej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wskazuje, w jakiej mierze polska ustawa powinna zostać znowelizowana, aby przepisy dyrektywy DSM odnoszące się do instytucji dozwolonego użytku edukacyjnego zostały implementowane.
    : This paper is devoted to the issue of permitted digital use for educational institution. The author analyzes changes that have been introduced by Directive 2019/790 on copyright and related rights in the Digital Single Market (DSM) - comparing provisions of the new directive to the provisions of Directive 2001/29 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society (INFOSOC). In this work problems of the new act are indicated and the scope of its application is outlined. The new regulation is assessed through the pandemic experience. In the second part of this paper the author examines the provisions of the polish act on copyright and related rights. She indicates to what extent the polish act should be changed in order to implement the provisions of the DSM directive.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 3, XXI; 245-256
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawnoautorskie aspekty szkolnej katechezy z wykorzystaniem utworów audiowizualnych
    Copyrights Aspects of School Catechesis with the Use of Audiovisual Works
    Autorzy:
    Skwierczyński, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2010879.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    katecheza
    szkoła
    prawo autorskie
    utwór audiowizualny
    dozwolony użytek
    catechesis
    school
    author rights
    audiovisual work
    fair use
    Opis:
    Na lekcjach religii w szkole, jako uzupełnienie przekazu werbalnego katechety, mogą być prezentowane utwory audiowizualne. Zgodnie z przepisami prawa autorskiego, nie jest do tego potrzebna jakakolwiek zgoda, jeśli ma to miejsce w celach dydaktycznych i w związku z potrzebą zilustrowania przekazywanych treści. Wymóg ten zostanie spełniony, jeśli tematyka utworów audiowizualnych będzie zgodna z zatwierdzonym przez Komisję Episkopatu Polski ds. Katechizacji programem nauczania lekcji religii. Katecheta może również w celach dydaktycznych sporządzać kopie fragmentów utworów audiowizualnych i przekazywać je uczniom w ramach dozwolonego użytku edukacyjnego.
    At the school religion lessons, audiovisual works may be presented as supplementary to the verbal communication of a catechist. According to the Polish author rights, there is no need for any consent if this is done for educational purposes and for the need of illustrating the provided content. This condition will certainly be fulfilled if the theme of audiovisual works will be in line with the religion lessons curriculum, approved by the Commission for Catechesis of the Polish Bishops’ Conference. The catechist may also make copies of audiovisual works for educational purposes and transfer them to pupils for their educational fair use.
    Źródło:
    Kościół i Prawo; 2017, 6, 2; 177-189
    0208-7928
    2544-5804
    Pojawia się w:
    Kościół i Prawo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dozwolony użytek w zakresie eksploracji tekstów i danych w świetle Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790
    Autorzy:
    Bagieńska-Masiota, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2056883.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-09
    Wydawca:
    Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
    Tematy:
    dozwolony użytek
    eksploracja tekstów i danych
    Text and Data Mining
    Dyrektywa DSM
    fair use
    DSM Directive
    Opis:
    W artykule przeprowadzono analizę prawodawstwa europejskiego w zakresie eksploracji tekstów i danych na podstawie Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 w sprawie praw autorskich i pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym (Dyrektywa DSM). Przedmiotowa Dyrektywa wprowadziła dwa obligatoryjne wyjątki od istniejących na gruncie prawa europejskiego praw wyłącznych, na potrzeby eksploracji tekstów i danych (art. 3 i 4). Ponadto artykuł odpowiada na pytanie, czy i w jakim stopniu przepisy polskiego prawa autorskiego wymagają zmian dostosowawczych do porządku europejskiego w przedmiotowym zakresie.
    The paper analyzes European legislation on text and data mining, based on Directive 2019/790 of the European Parliament and of the Council on Copyright and related rights in the Digital Single Market (DSM Directive). The Directive has introduced two mandatory exceptions to existing exclusive rights under European law for the purpose of text and data mining (Articles 3 and 4). Moreover, the article answers the question whether and to what extent the provisions of Polish copyright law require adjustment to the European order in this respect.
    Źródło:
    Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura; 2022, 14, 1; 118-128
    2083-7275
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Komunikacja naukowa w świetle przepisów znowelizowanej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
    Scholarly communication in the light of the regulation of the amended acts of law concerning copyright and cognate acts of law
    Autorzy:
    Michniewicz-Wanik, Krystyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/474568.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    Dozwolony użytek
    Komunikacja naukowa
    Prawo autorskie
    Public lending right
    Utwory osierocone
    Copyright
    Fair use
    Orphaned works
    Scholarly communication
    Opis:
    Przepisy tzw. dużej nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych obowiązują od stycznia 2016 r. Zmiany dotyczą m.in.: rozszerzenia dozwolonego użytku informacyjnego zezwalającego każdemu na korzystanie z przemówień publicznych, wykładów oraz kazań w granicach uzasadnionych celem informacji (art. 26 ustawy o prawie autorskim); dozwolonego użytku edukacyjnego (art. 27 ustawy o prawie autorskim) stanowiącego, iż na potrzeby dydaktyczne lub w celu badań naukowych instytucjom oświatowym, uczelniom, jednostkom naukowo-badawczym, instytutom naukowym Polskiej Akademii Nauk (jeśli prowadzą studia doktoranckie, podyplomowe lub prezentują inne formy kształcenia) oraz muzeom przysługuje prawo do wykorzystania rozpowszechnionych utworów w oryginale i w tłumaczeniu oraz do zwielokrotniania drobnych utworów lub fragmentów większych utworów w procesie nauczania. Dozwolony użytek edukacyjny umożliwia korzystanie przez instytucje edukacyjne z e-learningu (pod warunkiem, że uczestnicy kursów nie będą anonimowi). Znowelizowana ustawa zawiera szereg uregulowań istotnych z punktu widzenia bibliotekarzy. Dotyczą one m.in. wypłaty wynagrodzenia dla twórców za użyczanie egzemplarzy utworów przez biblioteki publiczne (public lending right); korzystania z utworów osieroconych oraz z utworów niedostępnych w obrocie handlowym, znajdujących się w zbiorach instytucji kultury i oświaty, takich jak archiwa, biblioteki, muzea.
    The regulations of the so-called “major amendment” of the acts of law concerning copyright and cognate acts of law have been binding since January 2016. The changes concern inter alia the extension of fair use, which enables everyone to use public speeches, lectures or sermons within the limits of the justified use of information (Art. 261 of the law concerning copyright); fair education-related use (Art. 27 of the law concerning copyright) which stipulates that educational institutions, institutions of higher education, scholarly and scientific research units, scholarly institutes of the Polish Academy of Sciences, museums (if they offer PhD studies, post-doctoral studies or other forms of education), are entitled – for the purpose of instruction or research – to use the works which are disseminated in the original form and in the translated form and to multiply brief woks or fragments of greater works in the process of instruction. Fair education-based use facilitates the use of e-learning by educational institutions (on condition that the participants of the courses are not anonymous). The amended act of law contains a number of regulations which are relevant from the point of view of librarians, e.g. the payout of remuneration to the authors, lending copies of works by public libraries (public lending right); the use of orphaned works and of works which are not circulated in trade, works which are a part of the collections of the institutes of culture and education such as archives, libraries and museums.
    Źródło:
    Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media; 2017, 3(26); 33-52
    1505-4195
    2451-2575
    Pojawia się w:
    Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sztuka sakralna a prawo autorskie, czyli kilka uwag o zasadach korzystania z sakralnych utworów autorskoprawnych i wystawionych w przestrzeni sacrum
    Sacred art and copyright: Some remarks on the rules of using copyrighted sacred works and works exhibited in sacral space
    Autorzy:
    Pawlikowska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1887425.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-18
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    sztuka sakralna
    prawo autorskie
    środowisko cyfrowe
    dozwolony użytek
    prawo panoramy
    sacred art
    copyright
    digital environment
    fair use
    freedom of panorama
    Opis:
    Celem artykułu jest zbadanie, czy dotychczasowe ustalenia z zakresu prawa autorskiego mogące mieć znaczenie z punktu widzenia korzystania z dzieł sztuki sakralnej zachowują aktualność w kontekście dynamicznego rozwoju techniki i zmieniających się warunków korzystania z utworów. Przeprowadzone do tej pory na gruncie literatury przedmiotu analizy z zakresu prawa autorskiego w działalności religijnej dotyczyły w głównej mierze korzystania z dzieł w „erze analogowej”. Konieczność dostosowania utrwalonych sposobów korzystania z utworów sztuki sakralnej w sytuacji „przeniesienia” części działalności religijnej do środowiska cyfrowego uzasadnia podjęcie na nowo tematu określonego w tytule pracy. W pierwszej kolejności zostanie przedstawiona problematyka tzw. prawa panoramy (wolności panoramy), odnosząca się do rozpowszechniania utworów wystawionych na stałe w miejscach publicznych. Pozwoli to w dalszej części pracy odnieść się do kwestii korzystania z utworów znajdujących się wewnątrz obiektów sakralnych oraz do problematyki korzystania z utworów wykonywanych w obiektach sakralnych. Wskazane zagadnienia są szczególnie istotne z punktu widzenia prowadzenia działalności religijnej on-line. Wydaje się zasadne rozważenie: a) w zakresie prawa panoramy zmiany podejścia do rozumienia przesłanki umiejscowienia utworu z przestrzeni zewnętrznej na szeroko rozumianą przestrzeń ogólnodostępną, miejsca dostępnego dla publiczności; ewentualnie analogicznie do rozwiązań prawnych z 1926 r. przyjęcie możliwości korzystania z utworów znajdujących się we wnętrzu świątyni w ramach dozwolonego użytku publicznego; b) w zakresie prawa panoramy szerokiego rozumienia pojęcia wystawienia i przyjęcia, że prawem panoramy mogą być również objęte utwory wyświetlane na stałe; c) wprowadzenie kategorii „wydarzenia religijnego”, przy czym w odróżnieniu od „ceremonii religijnej” za korzystanie z utworów w ramach „wydarzeń religijnych” twórcy mogłoby przysługiwać wynagrodzenie.
    The aim of the article is to investigate whether the existing findings in the field of copyright law, which may be applicable in cases involving the use of works of sacred art, remain up-to-date in the context of the dynamic development of technology and changing conditions for using creative works. So far, the research on the application of copyright law to religious activity has mainly focused on the use of works in the “analogue era”. However, part of religious activity has moved to the digital environment. Since it is necessary to adapt the established ways of using works of sacred art, the topic is now worth revisiting. The paper first deals with the issue of the so-called freedom of panorama, relating to the distribution of creative works exhibited permanently in public places. The subsequent part of the study discusses the problem of using works located inside sacred buildings or performed there. The indicated issues are particularly important from the point of view of conducting religious activity on-line. Therefore, it seems reasonable to consider: a) in relation to panorama law, changing the approach to the premise of the location of a work (i.e., the notion of external space should be broadly conceived as public space – a place accessible to the public); possibly analogously to the legal solutions of 1926, accepting the use of works inside a temple as part of fair public use; b) in relation to panorama law, understanding of the notion of staging in a broad manner and consequently accepting that works displayed on a permanent basis may also be covered by panorama law; c) introducing the category of a “religious event” and assuming that the use of works during such events could entitle their creators to be remunerated (contrary to what is the case with “religious ceremonies”).
    Źródło:
    Studia z Prawa Wyznaniowego; 2021, 24; 359-378
    2081-8882
    2544-3003
    Pojawia się w:
    Studia z Prawa Wyznaniowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dostęp do kultury w zakresie prawa panoramy jako podstawa ograniczenia praw autorskich
    Access to culture in the field of panorama law as a basis for limiting copyright
    Autorzy:
    Błeszyńska, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1054529.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-30
    Wydawca:
    Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
    Tematy:
    dozwolony użytek utworów
    kultura
    ograniczenie praw autorskich
    prawo panoramy
    utwór
    fair use of works
    culture
    copyright restriction
    freedom of panorama
    work
    Opis:
    W artykule podjęto analizę podstaw, celu i zakresu ograniczenia praw autorskich w odniesieniu do utworów wystawionych na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach w zakresie tzw. prawa panoramy. W odniesieniu do ograniczeń praw autorskich, stanowiących wyjątek od bezwzględnej ich ochrony przewidzianej w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. nr 24, poz. 83 ze zm.), zasadne jest określenie i uzasadnienie celu dozwolonego użytku publicznego. W artykule wskazano i uzasadniono podstawę ograniczenia jako dostęp do kultury, zastrzegając że pojęcie to nie jest tożsame z definicją dobra kultury. W tym celu dokonano zwięzłej wykładni przepisu ograniczającego, a także analizy gwarancji prawnych w zakresie dostępu do kultury, dziedzictwa kultury, spuścizny kulturowej w regulacjach prawnych, ze szczególnym uwzględnieniem definicji dobra kultury, wskazując brak koherentności pojęć utworu i dobra kultury.
    The article undertakes an analysis of the grounds, purpose and scope of copyright limitation in relation to works permanently displayed on publicly accessible roads, streets, squares or gardens in so-called freedom of panorama. With regard to copyright restrictions, which constitute an exception to their absolute protection provided for in the Act, it is reasonable to specify and justify the purpose of permitted public use. The article indicates and justifies the basis for the restriction as: access to culture, stating that this concept is not the same as the definition of a cultural good. To this end, a concise interpretation of the restrictive provision was made, as well as an analysis of legal guarantees in the field of access to culture, cultural heritage, cultural heritage in legal regulations, with particular emphasis on the definition of the good of culture, indicating the lack of coherence of the concepts of the work and the good of culture.
    Źródło:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 6; 32-38
    0137-5490
    Pojawia się w:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opłaty reprograficzne w polskim prawie autorskim jako forma zarządzania kulturą
    Autorzy:
    Gołda-Sobczak, Maria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/640118.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Tematy:
    opłaty reprograficzne, urządzenia reprograficzne, prawo unijne, dozwolony użytek prywatny, e-learning, organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, aparatura utrwalająca, czyste nośniki, zarządzanie kultur
    Opis:
    Reprographic fees in the Polish Copyright Law as the form of managing culture The development of new information technologies results in the infringement on the author’s economic rights as a consequence of permitted personal use by means of reprographic equipment, audio recording equipment, tape recorders and video recorders. The fees imposed on the producers and  importers of the reprographic equipment have become an attempt to counteract this phenomenon both in the European Union law and in the Polish Copyright Law. Under the Polish Copyright Law, the organizations for collective management of copyright or related rights, to whom the minister responsible for the matters of culture and protection of national heritage grants permission for carrying on activities in a given field of exploitation, acting under the provisions of the law on associations are obligated to collect reprographic fees and distribute such fees further to the entities authorized to receive them. The literature argues about the character of these fees. The article draws attention to the danger connected with the functioning of e-learning and highlights the changes in the legal solutions, relating these solutions to the content of the European Union law and the case-law of the Constitutional Tribunal.
    Źródło:
    Zarządzanie w Kulturze; 2014, 15, 2
    2084-3976
    Pojawia się w:
    Zarządzanie w Kulturze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    "Public lending right" jako narzędzie wspierania twórczości narodowej. Uwagi na tle nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zakresie wynagrodzenia za użyczenie egzemplarzy utworów przez biblioteki publiczne
    "Public Lending Rights" as a Tool to Promote National Creativity: Due to Amendments to the Law on Copyright and Related Rights, in Terms of Remuneration for Lending of Copies of Works by Public Libraries to Authors
    Autorzy:
    Bagieńska-Masiota, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/520937.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
    Tematy:
    dozwolony użytek publiczny
    Public lending right
    opłata za użyczanie egzemplarzy utworów przez biblioteki publiczne
    public fair use
    public lending rights
    fees for lending copies of works by public libraries
    Opis:
    Artykuł porusza problematykę wprowadzenia do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w 2015 r. instytucji Public Lending Right ( PLR). Instytucja ta wywodząca się z kultury prawnej XIX-wiecznej zachodniej Europy polega na wynagradzaniu twórców z tytułu bezpłatnych użyczeń ich książek dokonywanych w bibliotekach. W artykule omówione zostały podstawowe uregulowania polskiej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zakresie PLR w następujących aspektach: instytucje objęte PLR; podmioty uprawnione do otrzymania wynagrodzenia, sposób obliczenia opłaty z tytułu użyczenia egzemplarzy i jej wysokość; płatnik; zarządzający funduszem.
    The article raises the issue of the introduction of the Law on Copyright and Related Rights in 2015 regarding Institutions Public Lending Rights (PLR). This institution originated in the legal culture of the nineteenth Century in Western Europe, rewarding authors for the free loan of their books by libraries. The article discusses the basic provisions of the Polish Act on Copyright and Related Rights in the field of PLR, in the following aspects: the institutions covered by PLR; entities entitled to receive compensation, the method of calculating fees and absolute amounts in lending copies (payer; Fund Manager).
    Źródło:
    Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura; 2016, 8, 2 "Cyfrowa humanistyka"; 60-70
    2083-7275
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opłaty od urządzeń kopiujących i czystych nośników w prawie autorskim
    Copyright levies in copyright law
    Autorzy:
    Sikorski, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/693910.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    copyright levies
    copyright exceptions and limitations
    private use
    right of reproduction
    fair remuneration
    opłaty od urządzeń kopiujących i czystych nośników
    ograniczenia praw autorskich
    dozwolony użytek prywatny
    prawo do zwielokrotniania
    godziwa rekompensata
    Opis:
    The paper deals with copyright levies in copyright law. Copyright levies are intended to compensate subjects entitled to works protected under copyright law for any loss arising from reproduction of such works for private use. It is claimed that the assumptions that underlined the imposition of copyright levies in Germany in the sixties of the last century are now largely outdated, while the very model of copyright levies contains many faults which cannot be repaired within the existing system. Judgments delivered by the CJEU with regards to the provisions of Directive 2001/29/EC on compensating losses caused by reproduction of work protected under copyright law for private use have been analysed to establish the requirements specified in EU law regarding compensation for losses arising from private use (of reproduced protected works), including models alternative to those currently binding in the EU. Concluding, the author postulates replacement of copyright levies with a common fee.
    Autor zajmuje się problematyką opłat od urządzeń kopiujących i czystych nośników w prawie autorskim. Mają one na celu zrekompensowanie uprawnionym do dóbr chronionych w prawie autorskim strat wynikających z zwielokrotniania tych dóbr w ramach użytku prywatnego. W tekście wskazano, że założenia przyjęte przy wprowadzaniu opłat w latach sześćdziesiątych XX w. w Niemczech, są w dużej mierze obecnie nieaktualne, a model opłat ma wiele wad, których w ramach tego systemu nie da się usunąć. Autor analizuje również orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej odnoszące się do postanowień dyrektywy 29/2001, dotyczących rekompensowania uprawnionym strat wynikających ze zwielokrotniania dóbr chronionych w prawie autorskim w ramach użytku prywatnego. Analiza ta ma na celu ustalenie wymogów wynikających z prawa unijnego dla modeli rekompensowania strat związanych z użytkiem prywatnym, w tym modeli alternatywnych wobec modelu obecnie dominującego w Unii Europejskiej. W ostatniej części autor proponuje odejście od opłat pobieranych od urządzeń oraz czystych nośników i zastąpienie ich opłatą powszechną.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2015, 77, 2; 209-225
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-13 z 13

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies