Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Donald Trump" wg kryterium: Temat


Tytuł:
In the pursuit of raw materials independence. A comparative analysis of Donald Trump and Joe Biden policies towards rare earth elements
W dążeniu do niezależności surowcowej. Analiza porównawcza polityki Donalda Trumpa i Joe Bidena wobec metali ziem rzadkich
Autorzy:
Kamprowski, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30147185.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
rare earth elements
raw materials
raw materials policy
Donald Trump
Joe Biden
metale ziem rzadkich
surowce
polityka surowcowa
Opis:
The main aim of the presented article is to find similarities and differences in the approach to the strategic role of rare earth elements during the presidencies of Donald Trump and Joe Biden in the United States of America. Rare earth elements are the core instruments of modern technological development in many areas and fields – both civil and military. Due to their growing importance, they have been the object of political rivalry between the People’s Republic of China and the United States of America for at least twenty years. The increasing global demand for rare earth elements and their strategic importance in various industries has highlighted the issue of the approach of political leaders to these critical minerals, espiecialy when it comes to ensuring secure and sustainable supply chain. The research problem of the considerations undertaken in this article is to assess implications and effectiveness of Donald Trump and Joe Biden Policies towards rare earth elements. The research shows that while both administrations recognized the significance of rare earth elements, their approaches differed in terms of priorities, strategies, and emphasis on environmental sustainability.
Celem niniejszego artykułu jest znalezienie podobieństw i różnic w podejściu do strategicznej roli metali ziem rzadkich w okresie prezydentury Donalda Trumpa i Joe Bidena w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Metale ziem rzadkich stanowią fundament współczesnego rozwoju technologicznego w wielu dziedzinach – zarówno cywilnych, jak i wojskowych. Ze względu na rosnące znaczenie, od co najmniej dwudziestu lat są przedmiotem rywalizacji politycznej między Chińską Republiką Ludową a Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Rosnące globalne zapotrzebowanie na pierwiastki ziem rzadkich i ich strategiczne znaczenie w różnych gałęziach przemysłu uwypukliło problematykę podejścia przywódców politycznych do tych krytycznych minerałów, zwłaszcza jeśli chodzi o zapewnienie bezpiecznego i zrównoważonego łańcucha dostaw. Problemem badawczym rozważań podjętych w niniejszym artykule jest ocena implikacji i skuteczności polityki Donalda Trumpa i Joe Bidena wobec pierwiastków ziem rzadkich. Z przeprowadzonych badań wynika, iż chociaż obie administracje uznawały kluczowe znaczenie metali ziem rzadkich, ich podejście różniło się pod względem priorytetów, strategii i nacisku na problematykę zrównoważenia środowiskowego.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2023, 16; 209-218
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podmiotowość megalotymiczna jako efekt populistycznych strategii narracyjnych
Megalothymic Subjectivity as a Result of Populist Narrative Strategies
Autorzy:
Bielawski, Kornel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/25805891.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
podmiotowość
megalotymia
thymos
populizm
Donald Trump
subjectivity
megalothymia
populism
Opis:
The article addresses the phenomenon of megalothymic subjectivity as an indirect effect of the systemic weakness of modern liberal democracy. By using Donald Trump’s narrative strategies as an example, the author shows how populism creates in voters’ minds an imagined reality of conspiracy, danger, and loss of human decency. The process of populist communication takes the form of a story with an upcoming decisive moment, the victory of good or evil. A voter being shaped in such manner sees himself both as a part of a significant and strong community and as a victim of hostile actions of politicians on the national and international scene. The voter in such a position begins to manifest attitudes indicating a desire to regain his supposedly lost subjectivity, the extreme manifestation of which was the attack on the US Capitol on January 6, 2021.
Artykuł podejmuje problematykę zjawiska podmiotowości megalotymicznej, ujawniającej się jako efekt pośredni systemowej słabości współczesnej demokracji liberalnej. Na przykładzie strategii narracyjnych Donalda Trumpa autor wskazuje, jak populizm kreuje w wyborcach wyobrażoną rzeczywistość spisku, zagrożenia i utraty ludzkiej wartości. Proces komunikowania populistycznego przybiera formę opowieści z nadchodzącym rozstrzygnięciem w postaci zwycięstwa dobra lub zła. Wyborca podlegający takiemu kształtowaniu postrzega siebie jednocześnie jako element znaczącej i silnej zbiorowości i jako ofiarę wrogich działań polityków na scenie krajowej i międzynarodowej. Znajdując się w takiej pozycji, wyborca zaczyna przejawiać postawy wskazujące na chęć odzyskania utraconej rzekomo podmiotowości, czego skrajnym przejawem był atak na amerykański Kapitol 6 stycznia 2021 roku.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 78; 238-252
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The U.S. Economic War under the Donald Trump Administration
Autorzy:
Furgacz, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31341245.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
U.S.
economic war
trade war
financial war
sanction
Donald Trump
Opis:
Though the use of economic war for realization of U.S. policy goals has a long history, it seems that the former U.S. president Donald Trump was definitely inclined to resort to this instrument of foreign policy more often and on bigger scale than his predecessors. The economic war appeared to be the favourite foreign policy tool of the Donald Trump. The Trump presidential administration clearly preferred economic over conventional war. The White House under the Trump was determined to withdraw its military involvement in the Middle East and other regions of the globe replacing it with severe economic pressure on its opponents and adversaries. The tools of economic war – primarily economic sanctions – were employed by Washington in recent years against the Russian Federation, the People’s Republic of China, the Islamic Republic of Iran, Turkey and Venezuela. Over the decades the U.S. intelligence community mastered the economic war tools to provoke bank runs, increased inflation, currency collapse, and shortages of crucial imported products or the combination of the above mentioned things for the purpose of destabilization of targeted economies and regimes. Washington particularly often takes advantage of the dominant position of U.S. dollar in the global economy and its control of the global dollar financial transfers system as a powerful economic weapon. However, the frequent usage of this weapon makes the targeted states inclined to de-dollarize as far as possible and as quickly as possible, which would be unbeneficial to the U.S. eventually.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2023, XX, 2; 79-100
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Transformational Leadership of President Donald Trump
Przywództwo transformacyjne prezydenta Donalda Trumpa
Autorzy:
Demczuk, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22437847.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Donald Trump
leadership
transformational leadership
the United States of America
przywództwo
Stany Zjednoczone Ameryki
przywództwo transformacyjne
Opis:
The article examines President Donald Trump’s leadership through the lenses of Bernard M. Bass’s model of transformational leadership. It starts with a description of what transformational leadership is and what it consists of. Second, the author takes a look at some of the features of transformational leadership, such as high ethical conduct, arousing team spirit, and inclusion of followers, and applies them to Trump. Finally, the author discusses the results of the analysis and explains why these findings are important and thought-provoking. The peculiar novelty of the study lies in the use of the theory and model of transformational leadership, developed by Bass and formulated on the basis of the science of management and organization. This is one of the innovative elements that distinguish the author’s project from previous works on political leadership.
Artykuł analizuje przywództwo prezydenta Donalda Trumpa w oparciu o model przywództwa transformacyjnego Bernarda M. Bassa. Na wstępie autor definiuje przywództwo transformacyjne oraz omawia jego kluczowe komponenty. Następnie przygląda się niektórym cechom przywództwa transformacyjnego, takim jak: postępowanie etyczne, wzbudzanie ducha zespołowego czy włączanie zwolenników, i odnosi je do Trumpa. Na koniec autor omawia wyniki analizy i wyjaśnia, dlaczego są ważne i skłaniają do refleksji. Swoistą nowością opracowania jest wykorzystanie teorii i modelu przywództwa transformacyjnego opracowanego przez Bassa i sformułowanego na gruncie nauk o zarządzaniu i organizacji. Jest to jeden z nowatorskich elementów wyróżniających autorski projekt spośród dotychczasowych prac dotyczących przywództwa politycznego.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 79; 240-256
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Understanding Donald J. Trump. Comprehensive analysis of the political discourse created by the use of rhetoric on Twitter (2015–2021)
Autorzy:
Homańska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/9195741.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
rhetoric
discourse
president
Donald Trump
discrimination
populism
Opis:
This paper aims to explore the correlation between rhetoric, political views, and actions and how the construction of utterances conveys ideological meaning. Specifically, I examine the nature of rhetoric, its structure, and its impact on the overall tone of an utterance. The analysis reveals that rhetorical devices can manipulate and create messages promoting segregation and discrimination. To illustrate this, I focus on D. Trump’s statements, particularly his use of Twitter to communicate. I analyze his selection of vocabulary and figures of speech, demonstrating his use of hate speech and misogynistic and racist thoughts. Drawing on the work of prominent linguists such as T. Van Dijk, R. Harris, and M. Reisigl, I examine the rhetorical devices used by Trump and their influence on the overall message conveyed. I support the analysis with press publications, articles, and books that provide further insight into Trump’s language use. The conclusions summarize my findings and emphasize the link between rhetoric and political actions and views.
Źródło:
Reality of Politics; 2023, 24; 28-44
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Anthropolinguistic Tools to Study Political Linguistics. The Case of Donald Trump’s 2020 Campaign Discourse
Autorzy:
Strukowska, Marta E.
Chruszczewski, Piotr P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2231353.pdf
Data publikacji:
2022-12-19
Wydawca:
Komisja Nauk Filologicznych Polskiej Akademii Nauk, Oddział we Wrocławiu
Tematy:
political linguistics
anthropological linguistics
communicational grammars
ethnography of communication
American presidential campaign discourse
text analysis
Donald Trump
Opis:
The paper presents an anthropolinguistic study of Donald Trump’s 2020 presidential campaign discourse. The study can be situated within the scope of political linguistics. The interdisciplinary method of research applied here rests upon the understanding of human communication functioning in terms of communicational grammars of specific discourses that comprise rules of language use set against the background of immediate contexts of use. The key idea underbracing this study is that language is a rule-governed, conventions-based system of practice (e.g., de Saussure [1916] 2011, Sapir 1921, Hymes 1972, Saville–Troike [1982] 2003, Lucy [1996] 1999) and a conventional type of performance which allows for building a nexus of typified relations. Another overarching goal of this paper is to show that human interaction is mostly both a structurally hardwired and functionally (pragmatically) driven linguistic practice. The analysis sets out to explore Donald Trump’s texts according to the Anthropolinguistic Model of Communication (AMC) (Strukowska 2022) as a pattern recognition model that provides a contextual overview of elements of communication and functions as a solid platform for documenting discursive practices (Chruszczewski 2011: 199–263).
Źródło:
Academic Journal of Modern Philology; 2022, Special Issue, 16; 243-266
2299-7164
2353-3218
Pojawia się w:
Academic Journal of Modern Philology
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Barack Obama i Donald Trump w Polsce – obraz medialny wizyt amerykańskich prezydentów w polskiej prasie codziennej
Autorzy:
Góra, Monika Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/34561976.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
media coverage
content analysis
Polish daily press
Barack Obama
Donald Trump
obraz medialny
analiza zawartości
polska prasa codzienna
Opis:
Wizyty przywódców Stanów Zjednoczonych Ameryki w Polsce stanowią ważne wydarzenie nie tylko społeczno-polityczne, ale także medialne. Fakt ten był motywacją podjęcia badań nad obrazem medialnym wizyt amerykańskich prezydentów w Polsce – Baracka Obamy w 2011 roku oraz Donalda Trumpa w 2017 roku, który przedstawiano na łamach polskiej prasy codziennej. Analizie zawartości poddano tytuły opiniotwórcze: „Gazetę Wyborczą”, „Rzeczpospolitą” i „Dziennik Gazetę Prawną”, oraz tabloidy: „Fakt” i „Super Express”. Celem badań jest pokazanie różnic w sposobach relacjonowania przez wybrane dzienniki obu wizyt oraz wyjaśnienie, skąd te różnice mogą wynikać. Postawiono hipotezę badawczą, która zakłada, że profil ideologiczny wybranych tytułów determinuje obraz medialny wizyt amerykańskich prezydentów w Polsce, a wydźwięk przekazów prasowych może mieć potencjalny wpływ na kształtowanie poglądów, opinii czytelników wobec przywódców USA. Poszukiwano odpowiedzi na pytania: czy wybrane tytuły przejawiają stronniczość wobec któregoś z prezydentów, czy narracja dzienników opinii jest zbliżona do prasy bulwarowej i czy ulegają zjawisku tabloidyzacji? Artykuł składa się z pięciu części. We wstępie omówiono szczególne relacje łączące Polskę i USA oraz postrzeganie wizyt amerykańskich prezydentów w Polsce. W części drugiej opisano agendę-setting będącą ramą teoretyczną niniejszych rozważań. Trzecia sekcja artykułu to opis metodologii badań, która opiera się na analizie zawartości. Czwarta część to omówienie wyników analizy materiałów opublikowanych na łamach wybranych dzienników. Artykuł wieńczy podsumowanie wyników badań. Stronniczość wykazano w „Gazecie Wyborczej” (liczne publikacje krytyczne wobec Donalda Trumpa) oraz „Fakcie” (liczne publikacje pozytywne wobec Baracka Obamy oraz Donalda Trumpa) i „Super Expressie” (liczne publikacje satyryczne wobec Baracka Obamy). W kontekście omawianej problematyki wykazano również, że dzienniki opinii nie upodabniały swojej narracji do prasy bulwarowej oraz nie uległy tabloidyzacji mediów.
Visits by American presidents in Poland are important, socio-political and media events. This fact was the motivation to conduct research on media presentation of the visits of two American presidents – Barack Obama in 2011 and Donald Trump in 2017 – to Poland which were presented in Polish daily newspapers. The content analysis was based on opinion-forming titles: “Gazeta Wyborcza”, “Rzeczpospolita” and “Dziennik Gazeta Prawna”, and tabloids: “Fakt” and “Super Express”. The aim of the paper is to show the differences in how selected dailies cover two visits and explain where these differences might come from. The research hypothesis assumes that the ideological profile of chosen daily press determines media image of the American presidential visits in Poland, and that the significance of press materials may impact the formation of readers’ views and opinions about leaders of the USA. The author tried to answer the following questions: do the selected titles show bias against any of the presidents?, is the narration of daily newspapers similar to the tabloid press?, and do they undergo tabloidization? The article consists of five parts. The first part discusses the special relationship between Poland and the USA and the perception of American presidents’ visits to Poland. The second section describes agenda-setting, which is the theoretical framework for this study. The third part of the article describes the research methodology, which is based on content analysis. The fourth section is a description of the study of materials published in Polish daily press. The article ends with a summary of the study results. The bias was demonstrated in “Gazeta Wyborcza” (numerous articles, critical of Donald Trump), “Fakt” (numerous articles with positive attitude towards Barack Obama and Donald Trump) and “Super Express” (numerous satirical articles about Barack Obama). In the context of the discussed issues, daily newspapers did not make their narration similar to tabloid press and did not succumb to the tabloidization of media.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2022, 29, 1; 87-103
1428-9512
2300-7567
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Co dalej z amerykańskim przywództwem? Stany Zjednoczone doświadczone prezydenturą Trumpa i pandemią
What’s next for American leadership? United States hit by Trump presidency and pandemic
Autorzy:
Kiwerska, Jadwiga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2083342.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
USA
COVID-19 pandemic
Donald Trump
Joe Biden
American leadership
transatlantic relations
pandemia COVID-19
amerykańskie przywództwo
stosunki transatlantyckie
Opis:
W opracowaniu przedstawiono kondycję Stanów Zjednoczonych doświadczonych pandemią COVID-19 i kontrowersyjną prezydenturą Donalda Trumpa. Starano się odpowiedzieć na pytanie, jak supermocarstwo radziło sobie z bezprecedensowym wyzwaniem i dlaczego w tym starciu USA się nie sprawdziły. Choć analizowano też sytuację wewnętrzną, to jednak uwaga była skoncentrowana na aspekcie zewnętrznym. Główna konkluzja brzmi następująco: starcie z pandemią obnażyło słabość i niekompetencję administracji Trumpa, czego potwierdzeniem było bogate żniwo ofiar śmiertelnych i chorych, jakie zbierał koronawirus w USA. Ekipa Trumpa nie sprawdziła się również na arenie międzynarodowej, rezygnując z tradycyjnej w takich sytuacjach przywódczej roli Ameryki, a wykazując się egoizmem czy małostkowością. Administracja Bidena podjęła próbę odbudowy rangi USA, stając jednak przed trudnym zadaniem. Pierwsze posunięcia nowej ekipy spowodowały nie tylko powrót USA na tradycyjną trajektorię amerykańskiej polityki zagranicznej, gdzie liczą się zasady i standardy, ważna jest wiarygodność i przewidywalność. Proces wzmacniania roli USA zaowocował także odbudową relacji transatlantyckich, stanowiących jeden z filarów siły Ameryki na arenie międzynarodowej. W artykule przyjęto strategię badawczą opartą na śledzeniu wydarzeń, ich ocenie, jakościowym i krytycznym analizowaniu tekstów, prowadzeniu ocen porównawczych.
The study presents the situation of the United States experienced by the COVID-19 pandemic and the controversial presidency of Donald Trump. Efforts were made to answer the question of how the superpower was coping with an unprecedented challenge and why the US did not work in this clash. Although the internal situation was also analysed, attention was focused on the external aspect. The main conclusion is that the pandemic has exposed the weakness and incompetence of the Trump administration, as evidenced by the rich toll of deaths and sick that the coronavirus has collected in the US. Nor has the Trump team proven itself internationally, abandoning America’s traditional leadership role in such situations, and showing selfishness or pettiness. The Biden administration has attempted to rebuild the U.S. ranks, but faces a difficult task. The new team’s first moves not only brought the US back to the traditional trajectory of US foreign policy, where principles and standards matter, credibility and predictability are important. The process of strengthening the US role has also resulted in the reconstruction of transatlantic relations, which are one of the pillars of America’s strength on the international stage. The article adopts a research strategy based on the tracking of events, their evaluation, qualitative and critical analysis of texts, conducting comparative evaluations.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2022, 2; 23-36
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
From Rhetoric to Posture: a Comparative Study of George W. Bush, Barack H. Obama and Donald J. Trump’s Stances Towards DPRK Nuclear Issue
Od retoryki do postawy: studium porównawcze podejścia George’a W. Busha, Baracka H. Obamy oraz Donalda J. Trumpa wobec kwestii programu atomowego Korei Północnej
Autorzy:
Al Hashimi, Shurooq
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30147207.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
North Korea Nuclear issue
G. W. Bush
Barak Obama
Donald Trump
critical discourse analysis (CDA)
problem jądrowy Korei Północnej
krytyczna analiza dyskursu (CDA)
Opis:
This article explores the postures of the last three former US presidents towards North Korean nuclear issue. The study applies Fairclough’s critical discourse analysis (CDA) model as a new approach to examine this topic. By analyzing 17 speech corpuses, this study sheds light on the foreign policy adapted G. W. Bush, Obama, and Trump to address North Korea Nuclear issue. Theoretically, the study uses both Waltz’s foreign policy analysis model and Aristotle modes of persuasion to analyze the findings. It also clarifies the original foundations of each presidents’ foreign policy based on the four American IR school of thoughts. Results indicate that the legacy of the Cold War continues to shape and influence the stances of US presidents toward DPRK, despite the differences in their rhetorical and political strategies. While this study focuses individually on presidents as the main unit of analysis, future studies can further expand the use of CDA analysis to examine the stances of other key decision makers in the presidents’ administration to fully understand the relation between discourses and power structure.
W artykule analizie poddano postawy administracji G. W Busha, Baracka Obamy oraz Donalda J. Trumpa wobec kwestii zagrożenia nuklearnego ze strony Korei Północnej. W badaniu zastosowano model krytycznej analizy dyskursu (CDA) Fairclougha jako nowe podejście do badania tego tematu. Analizując 17 korpusów przemówień, niniejsze badanie rzuca światło na politykę zagraniczną przyjętą przez administracje G. W Busha, Baracka Obamy oraz Donalda J. Trumpa wobec zagrożeń związanych z programem atomowym Korei Północnej. Jako podstawą teoretyczną autorka posłużyła się zarówno modelem analizy stosunków międzynarodowych K. Waltza, jak również perswazją w ujęciu arystotelesowskim. Artykuł ten wyjaśnia również pierwotne podstawy polityki zagranicznej każdego z prezydentów w oparciu o cztery szkoły myślenia amerykańskich badań nad stosunkami międzynarodowymi. Wyniki analizy wskazują, iż dziedzictwo zimnej wojny nadal kształtuje i wpływa na postawy prezydentów USA wobec KRLD, pomimo różnic w ich strategiach retorycznych i politycznych. Podczas gdy niniejsze badanie koncentruje się indywidualnie na urzędzie prezydenckim jako głównej jednostce analizy, przyszłe badania mogą jeszcze bardziej rozszerzyć wykorzystanie analizy CDA np. do zbadania roli i zachowania innych kluczowych członków administracji prezydenckich, aby w pełni zrozumieć związek pomiędzy różnymi dyskursami a strukturą władzy.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2022, 15; 351-371
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Naked Villany: The Fatal Attraction of Richard III and Donald Trump
Autorzy:
Livingstone, David
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/39761268.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
William Shakespeare
Richard III
Donald Trump
Soliloquies
Asides
Twitter
Opis:
Although no longer American President, Donald Trump still manages to upstage the current administration. An explanation for his “sinister aesthetics”, to use Joel Elliot Slotkin’s concept, can be seemingly found in developing a comparison with the eponymous king of Shakespeare’s Richard III, who masterfully employs soliloquies and asides to draw the audience and reader into his evil plots and dealings. Donald Trump also managed something similar by means of Twitter, constantly tweeting out vicious comments and insults, which kept both his followers and opponents engaged. This theatrical skill is also compared to the ‘heat’ generated by villains in professional wrestling, whose popularity is marked by how much hatred they can produce.
Źródło:
Multicultural Shakespeare: Translation, Appropriation and Performance; 2022, 25, 40; 31-39
2083-8530
2300-7605
Pojawia się w:
Multicultural Shakespeare: Translation, Appropriation and Performance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polskie media internetowe wobec populizmu w amerykańskiej kampanii prezydenckiej w 2020 roku
Autorzy:
Góra, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2120480.pdf
Data publikacji:
2022-08-10
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
Tematy:
populizm
kampania prezydencka
obraz medialny
Donald Trump
Joe Biden
populism
presidential campaign
media coverage
Opis:
Populizm jest zjawiskiem znanym od dekad, jednak nabrał on nowego wymiaru po 2016 roku wraz z rozpoczęciem prezydentury Donalda Trumpa. Z tego powodu media (także polskie) przypisały szczególną rangę pojedynkowi wyborczemu w 2020 roku pomiędzy urzędującym ówcześnie prezydentem Donaldem Trumpem a jego kontrkandydatem Joe Bidenem. Celem artykułu jest przedstawienie, w jaki sposób czołowe internetowe serwisy informacyjno-publicystyczne w Polsce prezentowały amerykańską kampanię prezydencką w kontekście populizmu. W artykule przedstawiono wyniki analizy zawartości oraz badań porównawczych tekstów opublikowanych w portalach informacyjnych Wirtualna Polska (wp.pl) oraz Onet.pl, które w sposób bezpośredni lub pośredni tematycznie odnosiły się do kampanii wyborczych, prowadzonych z jednej strony przez kandydata Republikanów (Republican Party), urzędującego, populistycznego, 45. prezydenta Stanów Zjednoczonych w latach 2017–2021 Donalda Trumpa oraz jego kontrkandydata na urząd prezydencki z Partii Demokratycznej (Democratic Party) – Joe Bidena. W artykule omówiono rodzaje wskaźników populizmu w odniesieniu do publikacji Wirtualnej Polski i Onetu. Wskazano także cechy charakterystyczne narracji badanych portali wobec obu kampanii oraz odniesiono się do tego, czy badane media przekazywały jedynie treści populistyczne czy też same budowały populistyczny przekaz.
Populism is a well-known phenomenon, but it took on a new dimension after 2016 with the start of Donald Trump’s presidency. Media (including Polish media) assigned special importance to the 2020 election duel between then-incumbent President Donald Trump and his opponent Joe Biden. The article aims to present how leading online news websites in Poland presented the American presidential campaign in a populism context. The article shows the results of content analysis and comparative studies of texts published by Wirtualna Polska (wp.pl) and Onet, which indirectly/indirectly referred thematically to the electoral campaigns conducted, on the one hand, by the Republican Party candidate, the incumbent, populist, 45th President of the United States in 2017–2021 Donald Trump, and his presidential contender – Joe Biden from Democratic Party. The article discusses the types of indicators of populism concerning the publications of Wirtualna Polska and Onet. It also indicates the characteristics of the narration of the studied websites about both campaigns and refers to whether the studied media conveyed only populist content or built a populist message themselves.
Źródło:
Media Biznes Kultura; 2022, 1(12); 143-156
2451-1986
2544-2554
Pojawia się w:
Media Biznes Kultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Savagery in right-wing populist leadership: between theatricality and political social engineering
Autorzy:
Pierzchalski, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28408747.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
savagery
theatricality of politics
social engineering of emotions
political leadership
right-wing populism
Donald Trump
Opis:
Contemporary leadership practices in politics are full of emotions, which, on the one hand, may be a manifestation of various types of expressions or moods in the individual and collective dimension, and on the other hand, are an important source of political mobilization or an instrument enhancing effectiveness in the election competition. In this article inducing and politicizing savagery among followers – defined as an emotional social engineering strategy for articulating given goals and interests – will be treated as a populist manifestation and an expression of planned radicalization of political competition. The aim of the article is a meta theoretical reflection on the instrumentalisation of wildness in the leadership of the right-wing populist – Donald Trump. A practical rationale for discussing collective savagery in politics will be the attack on the Capitol in Washington on January 6, 2021. This event will serve as an example to explain the political exteriorization of the confrontational Trump followers, thanks to which the right-wing populist leader not only articulated his own goals, shaped public self-presentation or theatrical political presence, but also redefined and challenged the existing rules and principles of democratic political culture.  
Źródło:
Society Register; 2022, 6, 4; 7-24
2544-5502
Pojawia się w:
Society Register
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Explosive Growth of Social Media: Trump, COVID-19, The Russian Invasion of Ukraine, and Elon Musk
Autorzy:
Levinson, Paul
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154942.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
Tematy:
Donald Trump
Elon Musk
Twitter
social media
COVID-19
Russian invasion of Ukraine
media evolution
Opis:
Social media have arisen to become the world’s go-to mode of communication in an astonishing fifteen years. In the past few years, social media themselves have been shaken by Donald Trump’s use of Twitter, and by deceptive reporting about many crucial aspects of the COVID-19 pandemic. And now, in just the past few months, the Russian invasion of Ukraine has put social media to the test, with an informational war being fought alongside the physical war, and billionaire Elon Musk’s attempt to buy Twitter perhaps ending any attempt to limit deceptive posts that jeopardize human lives. This essay examines what is happening.
Źródło:
Studia Humanistyczne AGH; 2022, 21, 2; 9-15
2084-3364
Pojawia się w:
Studia Humanistyczne AGH
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unilateral Powers and Donald Trump Presidency
Stosowanie uprawnień jednostronnych prezydenta USA w okresie administracji Donalda Trumpa
Autorzy:
Turek, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2047795.pdf
Data publikacji:
2022-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Donald Trump
U.S. political system
separation of powers in the U.S. American presidency
presidential powers
system polityczny USA
podział władzy w USA
amerykańska prezydentura
uprawnienia prezydenta
Opis:
The paper is an exploration of using unilateral presidential powers by Donald Trump. The Author hypothesizes that Trump, due to his lack of political experience, was less keen on detailed negotiations of legislative projects with Congress, and more willing to act unilaterally. Analyzing frequency of issuing selected unilateral directives by American presidents since Jimmy Carter, the Author claims that Trump was moderate user of unilateral tools, as several of his immediate predecessors issued more unilateral directives. However, Trump was most eager to act unilaterally in his fourth year of the presidency, due to emergency and national security concerns after the pandemic hit the United States.
Poniższy artykuł jest eksploracją na temat stosowania uprawnień jednostronnych prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki w okresie administracji Donalda Trumpa. Autor stawia hipotezę iż Trump, ze względu na brak doświadczenia politycznego, był mniej skłonny do negocjowania szczegółów projektów legislacyjnych z Kongresem, a bardziej do rządzenia za pomocą jednostronnych dyrektyw. Analizując częstotliwość wydawania rozporządzeń wykonawczych, proklamacji, memorandów oraz oświadczeń przy podpisywaniu ustaw wydawanych przez prezydentów USA od czasów Jimmy’ego Cartera, artykuł wskazuje, że Trump korzystał z wybranych uprawnień jednostronnych w sposób umiarkowany. Jednocześnie Trump wydał najwięcej jednostronnych dyrektyw w czwartym roku prezydentury, w okresie wzmożonych obaw o bezpieczeństwo narodowe po wybuchu pandemii koronawirusa.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 269-282
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Walka z terroryzmem za czasów prezydentury Donalda Trumpa
Fight against terrorism during the presidency of Donal d Trump
Autorzy:
Kaleta, Patryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2050129.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Donald Trump
walka z terroryzmem w USA
terroryzm XXI wieku
USA warfare with terrorism
XXI century terrorism
Opis:
Od czasu najbardziej znanego zamachu w 2001 r. walka z terroryzmem stała się ważnym elementem amerykańskiej polityki zagranicznej i jest nim po dziś dzień. Jednakże prowadzona „wojna z terroryzmem” w trakcie kadencji republikańskiego prezydenta Donalda Trumpa jedynie negatywnie wpłynęła na arenę międzynarodową. Dlatego celem tego artykułu jest zbadanie, w jaki sposób Trump postrzega terroryzm oraz wykorzystuje zjawisko terroryzmu do realizacji swoich celów politycznych. W związku z tym autor o podejściu konstruktywistycznym przeprowadzi krytyczną analizę oraz porównanie dostępnego piśmiennictwa na temat wybranych wystąpień i działalności D. Trumpa pod względem walki z terroryzmem w okresie od kampanii wyborczej do zakończenia jego prezydentury w latach 2015–2020.
The fight against terrorism is still an important element of American external politics since most known terrorism attack in 2001. But “war on terror” made by republican president Donald Trump only gets worse. Therefore, the purpose of this article is to examine how Trump views on terrorism, leads this war and uses the phenomenon of terrorism to achieve his political goals. Therefore, the author of the constructivist approach will conduct a critical analysis and comparison of the available literature on selected speeches and activities of D. Trump in terms of combating terrorism in the period from the election campaign to the end of his candidacy in 2015–2020.
Źródło:
Społeczeństwo i Polityka; 2022, 1(70); 87-110
1733-8050
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies