Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Demokracja przedstawicielska" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Kryzys demokracji przedstawicielskiej zwiastunem końca Unii Europejskiej?
    Autorzy:
    Scheffs, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/629459.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Legitymizacja władzy
    Unia Europejska
    Demokracja przedstawicielska
    Opis:
    This article explores the role that legitimacy plays in EU. It begins by defining what democratic legitimacy means in the context of policy. The article argues for a broader understanding of legitimacy, based upon of the relationship between political information and political participation. The article then goes on to explore the extent to which democratic legitimacy exists at the European level and at the national level. The article concurs with existing assessments of European sources of legitimacy, namely that is a very little legitimization. This article asks what the role played by democratic legitimacy and what this legitimization can tell us about the nature of EU politics
    Źródło:
    Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM; 2010, 1; 31-40
    2081-8270
    Pojawia się w:
    Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koncepcje responsywności jako odpowiedź na postulaty „uwrażliwienia” demokracji przedstawicielskiej
    The concepts of responsiveness as a reaction to the postulates to make representative democracy more ‘sensitive’
    Autorzy:
    ABRAMOWICZ, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616402.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    concepts of responsiveness
    representative democracy
    koncepcje responsywności
    demokracja przedstawicielska
    Opis:
    The author discusses two concepts of responsiveness in his paper: the concept of active society, developed by Amitai Etzioni, and the concept of responsive public administration by Mateusz Stêpieñ. The author finds both concepts potentially inspiring in the context of theoretical proposals to overcome some dysfunctions of representative democracy. The author of the paper also proposes to include the concepts of responsiveness in the framework of the so-called transformation trend of theories of democracy, which perceives politics as the transformation of individual preferences through rational discussion. The author observes a certain convergence between the concepts of responsiveness and the main assumptions of deliberative democracy (falling into the above transformation paradigm). Both concepts attempt at finding a ‘golden mean’ between liberal and republican visions of state community, while significantly ‘supplementing’ liberal democracy concepts, especially those where politics is reduced to a process of an auction of interests. Etzioni’s concept is more philosophically oriented and can serve as a theoretical foundation for more general considerations on the functioning of a democratic system and the relations between authorities and citizens. A more practically oriented concept of responsive administration can inspire the analyses of a desired model of self-government administration, whose role in the context of relations with the citizens of local communities is sometimes equal to that of local authorities.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2011, 3; 87-98
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    From the (difficult) rappresentation to the (difficult) participation: the desirable strengthening of democracy in the EU
    Od (trudnego) przedstawicielstwa do (trudnej) partycypacji: pożądane wzmocnienie demokracji w Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Raffiotta, Edoardo C.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524566.pdf
    Data publikacji:
    2012-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    inicjatywa ustawodawcza obywateli
    demokracja przedstawicielska
    Unia Europejska
    Opis:
    The article describes the institutions that the European Community Treaties, yesterday, and the Treaty of Lisbon, today, introduced in order to strengthen democracy in the European institutions, promoting the connection between rulers and ruled. The study concludes that, in the current context, the European Union democratic strengthening seems to pass through the introduction of institutions that - in addition to promoting democratic representation - are able to allow the participation of citizens in taking policy decisions, implementing the participatory democratic model. In this sense, a positive example, according to the Treaty of Lisbon, is the introduction of the legislative initiative proposed by the EU citizens (art. 11, paragraph 4 of the EU Treaty, and Article 24 of TFEU). Actually, such provision has to be considered as a significant "step forward" toward the democratic strengthening: it is an institution that allows citizens to participate in one of the most important functions of the EU, i.e. the legislative function. Even more important, as it refers to the initiative stage. Therefore, it permits European citizens to stimulate the European action in areas which peoples of Europe feel highly important.
    Artykuł opisuje instytucje wprowadzone uprzednio przez traktaty ustanawiające Wspólnotę Europejską, a obecnie przez Traktat Lizboński, w celu wzmocnienia demokracji w ramach instytucji europejskich, promujące związek między rządzącymi a rządzonymi. Opracowanie prowadzi do konkluzji, zgodnie z którą – w obecnym kontekście – wzmocnienie demokracji w Unii Europejskiej wydaje się pomijać wprowadzenie instytucji, które nie tylko promują demokrację przedstawicielską, lecz jednocześnie pozwalają na uczestnictwo obywateli w podejmowaniu decyzji politycznych, wdrażając model demokracji partycypacyjnej. W tym sensie, pozytywnym przykładem jest wprowadzenie przez Traktat Lizboński inicjatywy ustawodawczej obywateli Unii Europejskiej. Właściwie, takie postanowienie powinno być uznane jako istotny „krok naprzód” w kierunku wzmocnienia demokracji. Jest to bowiem instytucja, która pozwala obywatelom na uczestnictwo w jednej z najważniejszych funkcji UE, tj. funkcji legislacyjnej, a na dodatek odnosi się do etapu zgłaszania projektów aktów ustawodawczych. Dlatego też, pozwala ona obywatelom UE na pobudzanie działań UE w obszarach, które uznają oni za szczególnie istotne.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2012, 2 (10); 17-30
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Use of the “Principal-Agent” model in the process of investigating and analyzing representative democracatic systems
    Możliwości i skutki zastosowania modelu “Principal-agent” w badaniu i analizowaniu systemu reprezentatywnej demokracji
    Autorzy:
    Stępień, Ryszard Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/413670.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    Representative democracy
    „Principal-Agent” model
    central and local government
    watchdog NGOs
    accountability
    transparency
    demokracja przedstawicielska
    “Principal-agent model”
    centralny i lokalny rząd
    “watch dog”
    NGO (organizacja pozarządowa)
    rozliczenie
    przejrzystość
    Opis:
    This article presents the basic elements of the “Principal-Agent” model. Some of the reasons for applying this economic model to the process of investigating and analyzing contemporary systems of representative democracies are given. The main point of the analysis is the problem of cognitive/ informational asymmetry among the Principal-Agent relation. Thompson’s strategies for diminishing the consequences of this asymmetry are scrutinized. From this point of view the currently growing demand for accountability and transparency of governments’ actions is discussed in the article. Four possible ways of holding central and local governments accountable are proposed and analyzed. The author’s own proposal is to use three criteria – effectiveness, scope, and civic status – to describe and deliberate on the various forms for holding government accountable. The criteria and the perspective offered by the “Principal-Agent” model are also used in order to describe and analyze the activities of watchdog NGOs. Finally, some proposals are suggested for implementing the “Principal-Agent” model into research practice (both methodologically and thematically).
    Artykuł przedstawia podstawy modelu “Principal-agent”. Sugeruje się niektóre przyczyny zastosowania tego ekonomicznego modelu do badania i analizowania współczesnych systemów reprezentatywnej demokracji. Głównym elementem analizy jest problem poznawczej / informacyjnej asymetrii w relacji „Principal-agent”. Omawia się strategię Thompsona zmierzającą do zmniejszenia skutków tej asymetrii. Dyskutuje się rosnące żądanie rozliczenia i przejrzystości działania rządu. Proponuje się 4 możliwe sposoby rozliczenia centralnego i lokalnego rządu, stosując 3 kryteria opisu (efektywność, zakres, status obywatelski). Kryteria i perspektywa oferowana przez model “Principal-agent” jest użyta do opisu i analizy działalności NGO jako “watch dog’a”. Proponuje się kilka sposobów zastosowania modelu PA w praktyce badawczej, zarówno pod względem metody, jak też merytorycznym.
    Źródło:
    Przegląd Socjologiczny; 2012, 61, 4; 99-121
    0033-2356
    Pojawia się w:
    Przegląd Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Płynna demokracja
    Liąuid democracy
    Autorzy:
    Piechocki, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616745.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    new media
    Internet
    network society
    democracy
    liquid democracy
    demokracja
    płynna demokracja
    demokracja przedstawicielska
    demokracja bezpośrednia
    Opis:
    The advancements in new communication techniques facilitate the political participation of all citizens wishing to exercise it. Various ideas applied by the new media are conducive to the development of civic society and deliberative democracy. The end of the monopoly of traditional, or mainstream media allows altemative discourses to emerge, having formerly been denied presence in the media. Various groups can also emerge to finally participate in public debate. As participation in debate is conditioned on interactivity, the Internet and various platforms serving debating and decision-making are increasingly applied by both businesses and State institutions. Liquid democracy is a way of combining direct democracy with represeiitative democracy. Applications allowing citizens to initiate, track and participate in debate facilitate maximum citizen involvement in public affairs. Therefore, liquid democracy provides an opportunity to implement the ideał of each citizen’s actual participation in the decision- making processes, the lack of which is frequently cited by young people, first and foremost, who feel discouraged from participating in elections. They do not undermine the idea of democracy but contest its current shape and form.
    Rozwój nowych technik komunikowania umożliwia polityczną partycypację wszystkim obywatelom, którzy wyrażają taką chęć. Rozmaite pomysły wykorzystujące nowe media sprzyjają rozwojowi społeczeństwa obywatelskiego i demokracji deliberatywnej. Przełamanie monopolu mediów tradycyjnych czy mainstreamowych pozwala ujawnić alternatywne dyskursy, którym dotychczas odmawiano miejsca w środkach przekazu. Pozwala to również ujawnić się grupom, które mogą wreszcie uczestniczyć w debacie publicznej. Ponieważ uczestnictwo w debacie warunkowane jest interaktywnością, Internet i rozmaite platformy służące debacie i podejmowaniu decyzji są coraz szerzej stosowane przez przedsiębiorstwa, ale również instytucje państwowe. Płynna demokracja jest pomysłem na połączenie demokracji bezpośredniej z przedstawicielską. Dzięki aplikacjom umożliwiającym obywatelom inicjowanie, śledzenie i udział w debacie osiągnąć można maksymalne zaangażowanie obywateli w sprawy publiczne. Stąd płynna demokracja jest szansą na urzeczywistnienie idei faktycznego udziału każdego obywatela w procesach decyzyjnych, czego brak wskazywany jest teraz często przez zniechęconych do wyborów, zwłaszcza młodych ludzi. Nie podważają oni przecież idei demokracji, a jedynie jej obecną formę i kondycję.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2013, 4; 25-38
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucyjne formy aktywności narodu w procesie sprawowania władzy publicznej
    Autorzy:
    Kryszeń, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/525107.pdf
    Data publikacji:
    2014-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    konstytucja
    demokracja
    suwerenność narodu
    demokracja przedstawicielska demokracja bezpośrednia partycypacja polityczna
    constitution
    democracy
    popular sovereignty
    representative democracy
    direct democracy
    political participation
    Opis:
    Celem opracowania jest dokonanie pełnej i spójnej klasyfikacji wskazanych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. form aktywności zbiorowego podmiotu władzy suwerennej – narodu w procesie sprawowania władzy publicznej. Zaproponowana typologia tych form opiera się na jednolitym kryterium – mocy prawnej formułowanej woli społecznej. Zastosowanie tego kryterium prowadzi do wyodrębnienia dwóch głównych płaszczyzn wspomnianej aktywności narodu. W pierwszej z nich występuje w roli rzeczywistego suwerena i – co się z tym łączy – jego akty woli mają absolutnie władczy charakter. Ma to miejsce wówczas, gdy w myśl art. 4 ust. 2 konstytucji naród „sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli”, a więc w ramach tzw. demokracji przedstawicielskiej (a konkretnie rzecz biorąc: wybierając przedstawicieli i rozliczając w wyborach dotychczasowych mandatariuszy z dokonań w czasie trwania upływającej kadencji, a w przypadku organów samorządu terytorialnego – również instytucji odwołalności) lub „bezpośrednio” (referendum stanowiące). Wszystkie pozostałe przejawy aktywności społecznej przewidziane w Konstytucji RP i poza nią mają postać współdziałania obywateli i ich grup w sprawowaniu władzy przez organy władzy publicznej, zarówno przedstawicielskie, jak i nieposiadające tego statusu. Ze względu na swą opiniodawczą moc lub jedynie inspirujący charakter można je objąć wspólną nazwą – jako „wyrażanie opinii i inspirowanie w przedmiocie sprawowania władzy publicznej”.
    Constitutional forms of the nation’s activity in the process of executing public authority The aim of the paper is to present a complete and consistent classification of forms of activity of the nation as the collective subject of sovereign authority in the process of exercising public authority stipulated in the Constitution of the Republic of Poland of 2nd April 1997. The proposed typology of these forms is based on the uniform criterion – the legal effect of the formulated will of the community. Using this criterion leads to isolating two main dimensions of the above-mentioned activity of the nation. In the first of them, the nation acts as the actual sovereign and consequently, their acts of will have an absolutely decisive character. This occurs when – in accordance with Article 4 section 2 of the Constitution – the nation „exercises such power directly or through their representatives”, which means within the framework of so-called representative democracy (particularly electing their representatives and calling the previous mandataries to account for their achievements in the finishing term of office by means of the next election, and in the case of territorial selfgovernment bodies, also by means of the institution of revocability), or „directly” (by way of a referendum). All the other forms of social activity provided for in the Constitution of the Republic of Poland and otherwise involve the cooperation of citizens and groups of citizens in executing power by public authority bodies, both representative and non-representative ones. Due to their consultative power or merely inspirational character, they can be collectively referred to as „expressing opinions and providing inspiration in the matter of exercising public authority”.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 2 (18); 155-185
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Między demokracją przedstawicielską a bezpośrednią
    Between representative and direct democracy
    Autorzy:
    Kirejczyk, Edward
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/465219.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Komitet Prognoz Polska 2000 Plus PAN
    Tematy:
    demokracja przedstawicielska
    demokracja bezpośrednia
    e-voting
    i-voting
    referendum
    representative democracy
    direct democracy
    Opis:
    Celem artykułu badawczego jest analiza celowości przejścia od demokracji przedstawicielskiej do bezpośredniej i możliwości takiej zmiany w najbliższych dziesięcioleciach. Analiza dotyczy wad i zalet demokracji przedstawicielskiej i dwóch rodzajów demokracji bezpośredniej: opartej na referendach i głosowaniach internetowych. Z analizy wynika, że najlepszym systemem władzy we współczesnych państwach rozwiniętych jest demokracja referendalna, taka jak obecnie w Szwajcarii. Pełna demokracja internetowa może być stosowana w organizacjach o niewielkiej liczbie podejmowanych decyzji. Artykuł dotyczy też oporu wobec zmian, oraz dróg i możliwości upowszechnienia się demokracji bezpośredniej w najbliższych dziesięcioleciach.
    The article is aimed at analyzing the advisability of transition from representative democracy to direct democracy and possibilities of such a change in the coming decades. The analysis concerns the advantages and disadvantages of representative democracy and direct democracy of two types: referendum and Internet-based. The article shows that today the best system of government in developed countries is a democracy based on referendums, as currently exercised in Switzerland. Complete Internet based democracy can be applied in organizations with a small number of decisions. This article shows a resistance to changes and the ways and possibilities which open up to direct democracy in the coming decades.
    Źródło:
    Przyszłość. Świat-Europa-Polska; 2014, 2; 64-84
    1895-0949
    Pojawia się w:
    Przyszłość. Świat-Europa-Polska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Partycypacja obywatelska na poziomie lokalnym - formy i ograniczenia
    Civic participation at local level - types and limits
    Autorzy:
    Łabędź, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616418.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    civil participation
    representative local democracy
    participatory democracy
    civil society
    partycypacja obywatelska
    przedstawicielska demokracja lokalna
    demokracja uczestnicząca
    społeczeństwo obywatelskie
    Opis:
    The paper attempts to diagnose the level of civic participation in local issues by means of the three existing possibilities: applying the procedures of a representative democracy, participatory democratic institutions and more or less institutionalised forms of civil society. The starting point is the assumption that, perhaps, the way to stimulate citizens, most of whom do not participate in the procedures of a strongly party-dependent representative democracy, will be based on the introduction of elements of participatory democracy, or the formation of loosely institutionalised social movements that constitute a civil society. On the basis of the collected data, it can be said that from the current point of view there is no indication that the status quo might be changed and the level of participation raised. In addition, it seems that the majority of society are reluctant to actively participate in public affairs, regardless of the existing institutional opportunities, the reasons for which are not entirely clear – they may include a persistent low level of trust in other people, and a lack of circumstances, forcing them to take action.
    W tekście podjęto próbę diagnozy poziomu partycypacji obywatelskiej dotyczącej spraw lokalnych w ramach trzech istniejących możliwości: poprzez procedury demokracji przedstawicielskiej, instytucje demokracji uczestniczącej oraz mniej czy bardziej zinstytucjonalizowane formy społeczeństwa obywatelskiego. Punktem wyjścia było założenie, że być może sposobem aktywizacji obywateli, którzy w większości nie uczestniczą w procedurach silnie upartyjnionej demokracji przedstawicielskiej, będzie wprowadzenie elementów demokracji uczestniczącej czy też ukształtowanie się słabo zinstytucjonalizowanych ruchów społecznych składających się na społeczeństwo obywatelskie. W oparciu o zgromadzone dane można jednak stwierdzić, że z obecnego punktu widzenia nic nie wskazuje na możliwość zmiany istniejącego stanu rzeczy i podniesienia poziomu uczestnictwa Wydaje się przy tym, że istnieje niechęć większości społeczeństwa do aktywnego uczestnictwa w sprawach publicznych, niezależna od istniejących możliwości instytucjonalnych,  której przyczyny nie są do końca jasne – jednymi z możliwych może być utrzymujące się niskie zaufanie do innych ludzi oraz brak okoliczności zmuszających do podjęcia działań.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2015, 4; 93-106
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Some Comments on Representation: Theoretical Principles and Reality
    Kilka uwag na temat przedstawicielstwa: założenia teoretyczne a rzeczywistość
    Autorzy:
    Buczkowski, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941126.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    representative mandate
    classic theory of representation representative democracy
    political and systemic practice of representative mandate functioning
    mandat przedstawicielski
    klasyczna koncepcja przedstawicielstwa
    demokracja przedstawicielska polityczno-ustrojowa praktyka sprawowania mandatu
    Opis:
    The purpose of the article is to compare the theoretical basis of representation with the real relations between the representative and the collectivity, as practiced in the functioning of the representative government. In the first part, the author focuses on explaining the modern understanding of representative democracy against the background of the classic theory of representation; the second part is devoted to the presentation of the legal aspect of the representative mandate, considering the transformation of the discussed institution in the context of European and Polish constitutional law. The third part is to present the discrepancies between the legal construction of representation and political and systemic practice of its functioning, together with an indication of the reasons for this gap. The relations between the mandate holder and the voters, and the internal system of relations between the representatives and their political groups of origin have been analysed.
    Założeniem artykułu jest skonfrontowanie teoretycznych podstaw przedstawicielstwa z rzeczywistym układem stosunków pomiędzy reprezentantem a zbiorowością, występującym w praktyce funkcjonowania rządów przedstawicielskich. W części pierwszej autor koncentruje się na przybliżeniu współczesnego pojmowania demokracji przedstawicielskiej na tle założeń klasycznej teorii reprezentacji; drugą poświęcono prezentacji prawnego ujęcia mandatu przedstawicielskiego, z uwzględnieniem przekształceń omawianej instytucji na gruncie europejskiego i polskiego prawa ustrojowego. Trzecia część opracowania ma na celu przedstawienie rozbieżności pomiędzy prawną konstrukcją przedstawicielstwa a polityczno-ustrojową praktyką jego funkcjonowania, wraz ze wskazaniem przyczyn występującego rozziewu. Analizie poddane zostały relacje zachodzące pomiędzy mandatariuszem a wyborcami oraz wewnętrzny układ stosunków pomiędzy reprezentantami a ugrupowaniami politycznymi, z których się wywodzą.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 6 (40); 253-282
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ZMIANY W SYSTEMIE POLSKIEJ ADMINISTRACJI WYBORCZEJ A PROBLEM ZAUFANIA OBYWATELI DO RZETELNOŚCI I UCZCIWOŚCI PROCEDUR WYBORCZYCH (KILKA REFLEKSJI W KONTEKŚCIE ŚWIADOMOŚCI KONSTYTUCYJNEJ WYBORCÓW)
    CHANGES IN THE POLISH ELECTORAL BODIES’ SYSTEM AND THE ISSUE OF CITIZENS’ TRUST IN THE RELIABILITY AND HONESTY OF ELECTION PROCEDURES (REFLECTIONS IN THE CONTEXT OF THE ELECTORS’ CONSTITUTIONAL CONSCIOUSNESS)
    Autorzy:
    Chmielarz-Grochal, Anna
    Sułkowski, Jarosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443623.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    świadomość konstytucyjna
    wybory
    partycypacja społeczna
    demokracja przedstawicielska
    administracja wyborcza
    constitutional consciousness,
    elections,
    social participation,
    representative democracy,
    participatory democracy,
    electoral administration
    Opis:
    Artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie, jak wprowadzone ustawą nowelizującą z 2018 r. zmiany w administracji wyborczej mogą przekładać się na poziom zaufania obywateli do państwa. Punktem wyjścia podjętych rozważań jest świadomość konstytucyjna obywateli, która powinna być ważnym czynnikiem w budowaniu i utrzymaniu zaufania także wobec organów i procedur wyborczych. Wybory stanowią bowiem istotny element systemu demokratycznego. W procesie wyborczym szczególną rolę w budowaniu zaufania społeczeństwa odgrywają organy wyborcze, których zadaniem jest czuwanie nad zapewnieniem szeroko rozumianej rzetelności procedur wyborczych i uczciwości samych wyborów. W ocenie autorów intencja ustawodawcy była swoistego rodzaju zasłoną dymną, cele partycypacyjne ustąpiły miejsca bieżącej polityce. Przekształcenie modelu administracji wyborczej z fachowego na polityczny, zwiększenie uprawnień nominatów politycznych (komisarzy wyborczych, mężów zaufania) oraz dość lekceważące potraktowanie obserwatorów społecznych, a także uprzywilejowanie komitetów partyjnych pozwala podważyć prawdziwość tych intencji. Może to budzić u wyborców uzasadnione wątpliwości co do uczciwości przeprowadzanych wyborów, a w efekcie pogłębiać istniejącą już nieufność.
    The article is an attempt to answer the question how the changes in the electoral administration introduced by Amendment Act of 2018 may result on the level of citizens’ trust in the state. The starting point for these considerations is the constitutional consciousness of citizens, which should be an important factor in building and maintaining trust also in electoral bodies and procedures. Elections are an important element of the democratic system. In the electoral process, electoral bodies play a special role in building public confidence. Their task is to ensure a broadly understood reliability of election procedures and fairness of the elections themselves. In the authors’ opinion, the legislator’s intention was a kind of smoke screen, whereas articipatory goals gave way to current politics. Modification of the model of electoral administration from professional to political, increasing the powers of political nominees (electoral commissioners, men of trust) and fairly disrespectful treatment of social observers, as well as favoring party committees, allows to undermine the truthfulness of these intentions. Such actions may raise voters’ reasonable doubts as to the integrity of the elections held, and, as a result, deepen/intensify the already existing distrust.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 2, XX; 45-59
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies