Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Covid legislation" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
Administracyjna „legislacja covidowa” w świetle zasad tworzenia prawa
Administrative “COVID legislation” in the light of the principles of law-making
Autorzy:
Szmigiero, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2026981.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
administrative legislation
law-making rules
law-making dysfunctions
Covid legislation
legislacja administracyjna
zasady tworzenia prawa
dysfunkcje tworzenia prawa
legislacja covidowa
Opis:
Ocenie w niniejszej publikacji podlega polska legislacja administracyjna mająca na celu przeciwdziałanie zakażeniom, skuteczniejszą walkę z wywoływaną przez wirus SARS-CoV-2 chorobą zakaźną określaną jako COVID-19, lecz także będąca odpowiedzią na nieuchronne negatywne skutki społeczne i gospodarcze, przybierająca postać projektów ustaw przygotowanych przez Radę Ministrów lub aktów normatywnych podustawowych wydawanych przez organy administracji rządowej. Na przykładzie owej „legislacji covidowej”, stosując metodę dogmatycznoprawną, autor wskazał na liczne dysfunkcje procesu tworzenia prawa przez administrację, w szczególności nieadekwatność procedur w sytuacji naglącej potrzeby regulacji oraz pozorność partycypacji społecznej w procesie legislacyjnym. Przedstawiona w artykule szeroko rozumiana legislacja administracyjna obejmuje procedury tworzenia projektów ustaw kierowanych do Sejmu przez Radę Ministrów regulowane przepisami ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 roku o Radzie Ministrów oraz uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 roku – Regulamin pracy Rady Ministrów. W tym kontekście analizie poddano procedurę przygotowania projektu ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Zasady prawa, w tym poprawnej legislacji, powstałe w wyniku ugruntowanej linii orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego, stały się sposobem oddziaływania przezeń na prawodawcę w celu nie tylko poprawy jakości tworzonego prawa, ale przede wszystkim jego zgodności z Konstytucją. „Legislacja covidowa” tworzona przez administrację rządową – zarówno w formie rozporządzeń, jak i projektów ustaw – zogniskowała wiele dysfunkcji, do których zaliczyć można pośpieszne i chaotyczne tworzenie dokumentów rządowych, częste zmiany przepisów wynikające z ich niedopracowania, naruszanie zasad poprawnej legislacji, łącznie z ignorowaniem elementu partycypacji społecznej w procesie stanowienia prawa, tworzenie „prawa spektaklu”. Zjawisko potęgowane jest w wyniku szybkiego i często pozbawionego szerszej refleksji przyjmowania ustaw przez parlament. Pilność tworzenia regulacji prawnych w następstwie epidemii COVID-19 oraz ich incydentalność jest tylko częściowym usprawiedliwieniem stwierdzonych uchybień. Postulowane przez autora zmiany w procedurze legislacyjnej polegające na ustanoweniu szybkiej rządowej ścieżki legislacyjnej, niepozbawiającej jednak możliwości szerszej oceny projektów, stanowić może drobny, chociaż istotny element służący poprawie standardów stanowienia prawa.
This paper evaluates Polish administrative legislation aimed at counteracting infections and a more effective fight against COVID-19, the infectious disease caused by SARS-CoV-2. This legislation is also a response to the inevitable negative social and economic effects. It takes the form of draft laws prepared by the Council of Ministers or normative acts issued by the government administration. These acts are referred to as “Covid legislation”. The broad understanding of administrative legislation presented in the article covers the procedures for drafting laws submitted to the Sejm by the Council of Ministers, regulated by the provisions of the Act of 8 August 1996 on the Council of Ministers and by Resolution No. 190 of the Council of Ministers of 29 October 2013 – Rules of Procedure of the Council of Ministers. In this context, the author analyses the procedure for the preparation of the draft law of 2 March 2020 on special solutions related to the prevention of, counteracting and combating COVID-19, other infectious diseases and the crises caused by them. The “Covid legislation” created by the government administration – both in the form of regulations and draft laws – focused many dysfunctions, which include the hasty and chaotic creation of government documents, frequent changes to regulations resulting from their underdevelopment, violation of the principles of correct legislation, including disregard to the element of social participation in the law-making process, or creation of the “law of the spectacle”. The phenomenon is exacerbated by the quick adoption of laws by the parliament, often devoid of much reflection. The urgency of creating legal regulations in the aftermath of the COVID-19 epidemic and their incidence is only a partial justification for the dysfunctions identified. The changes in the legislative procedure proposed by the author, involving the establishment of a fast-track government legislative path, which, however, does not rule out a broader evaluation of draft laws, may constitute a small, though important element in the necessary improvement of law-making standards.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2021, 34; 111-129
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kształtowanie się instytucji wyroku łącznego w perspektywie historycznej
Development of the Institution of Aggregate Sentencing from a Historical Perspective
Autorzy:
Andrzejewski, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22180954.pdf
Data publikacji:
2022-12-30
Wydawca:
Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:
kara łączna
wyrok łączny
nowelizacje kodeksu postępowania karnego
legislacja COVID-19
aggregate penalty
aggregate sentence
amendments to the Code of Criminal Procedure
COVID-19 legislation
Opis:
Założeniem niniejszego opracowania jest ukazanie jak kształtowała się problematyka wyroku łącznego w polskich kodyfikacjach karnych, począwszy od pierwszego Kodeksu postępowania karnego z 1928 r., poprzez nową kodyfikację ustawy karnoprocesowej z 1969 r. na kodyfikacji Kodeksu postępowania karnego z 1997 r. oraz kolejnych jej nowelizacjach skończywszy. Celem prowadzonej analizy nie jest odtworzenie treści norm prawnych obowiązujących we wskazanych kodyfikacjach w kontekście przepisów regulujących postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, ale ukazanie ewolucji poglądów doktryny i judykatury na pojawiające się problemy interpretacyjne o wymiarze nie tylko teoretycznym, ale przede wszystkim praktycznym. Prezentacja zmian jakie dokonywały się na przestrzeni dziesięcioleci pozwoli lepiej zrozumieć genezę przepisów obecnie istniejącej instytucji wyroku łącznego w kontekście jej prawie stuletniego istnienia w polskich kodyfikacjach karnych.
The objective of the study is to present how the institution of aggregate sentencing evolved in Polish criminal codifications – starting from the first 1928 Code of Criminal Procedure through the new codification of the 1969 Criminal Procedure Act and ending up with the codification of the 1997 Code of Criminal Procedure and its subsequent amendments. The aim of the analysis is not to reproduce the content of the legal standards applicable in the above-mentioned codifications in the context of the provisions regulating the procedure for passing an aggregate sentence but to show how the views of the doctrine and judicature evolved with respect to the interpretation problems that arose at the theoretical and practical level. The presentation of the changes that took place over the decades will enable a better understanding of the genesis of the provisions regarding aggregate sentencing in the context of its almost 100-year existence in the Polish penal codifications.
Źródło:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2022, 17, 19 (2); 7-41
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Limitation of patients’ rights during the COVID-19 pandemic in Poland
Autorzy:
Piątkowska, Kamila
Zimmermann, Agnieszka
Pilarska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1197570.pdf
Data publikacji:
2021-05-25
Wydawca:
Gdański Uniwersytet Medyczny
Tematy:
legislation
patients’ rights
COVID-19
compassionate use
Opis:
Background: The COVID-19 pandemic has had an impact on the observance and limitation of patients’ rights all over the world, including Poland. Material and methods: We analysed in detail the Polish legal acts relevant to healthcare in terms of their impact on the patients’ rights. Our analysis is based on the Bill of Patients’ Rights that was in force in Poland before the announcement of the state of epidemic (March 20th 2020). The legal acts were analysed by use of the exegesis of legal texts and comparative legal literature rules. Results: The patients’ right to family life and presence of relatives during the performance of healthcare services and to additional nursing care has been directly limited. Rights that have been limited indirectly include the right to healthcare services (limited by the use of telemedicine) and the right to dignified death and pastoral care (patients often die alone). The limitations also have an indirect impact on the right to confidentiality and respect for privacy and dignity. Conclusions: Our analysis identified limited patients’ rights in Poland without entitlement to pursue claims thereunder.
Źródło:
European Journal of Translational and Clinical Medicine; 2021, 4, 1; 79-85
2657-3148
2657-3156
Pojawia się w:
European Journal of Translational and Clinical Medicine
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Conflict and chaos: A case study of Ireland’s COVID-19 outbound travel market
Autorzy:
Johnston, Tony
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2084725.pdf
Data publikacji:
2021-12-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu
Tematy:
Ireland
COVID-19
crisis management
media and society
governance
restrictions
legislation
Opis:
During the COVID-19 pandemic the international outbound travel market from Ireland collapsed, declining at one point by 94%. This case study paper explores the environment which framed the collapse in travel, positioning it as one of conflict and chaos. The main objective is to document and analyse the legal, industry and societal factors which may have contributed to the collapse, identifying the key regulations, decisions, metrics, and societal responses, and exploring their intersection with outbound tourism. Three areas of inquiry are explored, namely: 1) the legal instruments used by government to restrict travel, 2) operational decisions made by industry, and 3) societal and media response to the pandemic. Three findings are presented from the desk research. First, it is suggested that the conflicting agendas of government and public health, the mainstream media and the travel industry would be more effectively dealt with in private as opposed to via news articles, social media arguments, and openly published letters. Second, clarity of communication from all three bodies needs improvement due to its impact on consumer confidence. Finally, the article proposes lessons for government in relation to future crisis management situations regarding outbound travel.
Źródło:
Studia Periegetica; 2021, 35(3); 87-108
1897-9262
2658-1736
Pojawia się w:
Studia Periegetica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The COVID-19 Pandemic as an Opportunity for a Permanent Reduction in Civil Rights
Pandemia COVID-19 jako możliwość trwałego ograniczenia praw obywatelskich
Autorzy:
Chmielnicki, Paweł
Minich, Dobrochna
Rybkowski, Radosław
Stachura, Michał
Szocik, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096919.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
the COVID-19 pandemic
fundamental rights
civil liberties
civil rights
US legislation
Polish legislation
pandemia COVID-19
prawa podstawowe
wolności obywatelskie
prawa obywatelskie
amerykańskie ustawodawstwo
polskie ustawodawstwo
Opis:
The COVID-19 pandemic has had far-reaching effects, which are primarily being felt in the functioning of the health service, the organization of social life, and the state of the national economy. It is also worth paying attention to the legal and political consequences which are less obvious and noticeable for average citizens. One of the most important is the change in legislation which entails limiting civil liberties and rights. This article is on empirical proof of how Polish legislation is reducing fundamental rights. The authorities in combatting the pandemic are not using the solutions that appear in the Polish Constitution, but use the non-constitutional form of special laws. The authors, therefore, when discussing the problem refer to US legislation and policy which has the notable example of the Patriot Act which can be interpreted as being a pretext for limiting civil liberties in the name of combating terrorism. As stated, such emergencies as the current pandemic or the threat of terrorism, are used to permanently and significantly reduce civil rights.
Pandemia COVID-19 wywołała daleko idące skutki, które są widoczne przede wszystkim w funkcjonowaniu służby zdrowia, organizacji życia społecznego i stanie gospodarki narodowej. Warto zwrócić uwagę także na konsekwencje prawne i polityczne, które są mniej oczywiste i odczuwalne dla przeciętnych obywateli. Jedną z najważniejszych jest zmiana ustawodawstwa, która pociąga za sobą ograniczenie wolności i praw obywatelskich. Niniejszy artykuł jest empirycznym dowodem na to, jak polskie ustawodawstwo ogranicza prawa podstawowe. Władze w walce z pandemią nie korzystają z rozwiązań, które znajdują się w Konstytucji RP, lecz sięgają po pozakonstytucyjną formę tzw. specustaw. Omawiając to zagadnienie, autorzy odwołują się do amerykańskiego ustawodawstwa i polityki, gdzie znamiennym przykładem jest Patriot Act, który można interpretować jako pretekst do ograniczania swobód obywatelskich w imię walki z terroryzmem. Jak stwierdzono, takie sytuacje nadzwyczajne jak obecna pandemia czy zagrożenie terroryzmem są wykorzystywane do trwałego i znaczącego ograniczania praw obywatelskich.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 4; 77-109
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Employment stability in times of the covid crisis: a case of legal instruments introduced by the Polish legislator
Autorzy:
Gredka-Ligarska, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48548277.pdf
Data publikacji:
2023-06-22
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
sustainable employment
protection of jobs
employment-based jobs
COVID crisis
anti-crisis legislation
Opis:
Protection of jobs has become one priority aim of the legislator during the crisis caused by the SARS-CoV-2 coronavirus pandemic. In the justification of the draft Act of 2 March 2020 on special solutions relating to the prevention, neutralisation, and combating of COVID-19 and other contagious diseases and the ensuing crisis situations (COVID Act), it was emphasized that the aid mechanisms introduced in the Act were supposed to prevent mass collective redundancies. And although the legislator tried to preserve sustainable employment during the COVID crisis, only a part of the introduced legal provisions offered a guarantee of work to employees. This article aims to provide an overview and assessment of the aid mechanisms implemented by the Polish legislator to protect jobs during the COVID crisis. The anti-crisis activities of the legislator, intended to preserve sustainable employment, can be divided into indirect and direct measures. An analysis was carried out taking into account the above division. Based on the analysis, reflections are formulated on the effectiveness of the implemented aid mechanisms. Finally, conclusions for the future are offered.
Źródło:
Studia Iuridica; 2022, 95; 198-222
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Employment flexibility in times of crisis
Autorzy:
Barański, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48545874.pdf
Data publikacji:
2023-06-22
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
flexibility
employment relationship
workplace
working time
non-employee work
COVID crisis
anti-crisis legislation
Opis:
This article addresses the issue of legitimacy and legal consequences of the introduction of various forms of flexible employment in times of crisis, above all focusing on issues related to the flexibility of the workplace (telework, remote work), as well as those of flexible working time (part-time work, modifications of working time systems and schedules). Bearing in mind the specifics of the crisis, the following legal constructions will also be analyzed: term employment contracts, non-employee civil law work, work in cottage industry, self-employment, temporary work, casual work, on-call work, job sharing, and employee outsourcing. Each flexibilisation of employment introduced into the legal order due to the crisis, although temporary, each time leaves its mark on the regulations in force also in times free from a crisis (specific legal constructions remain, permanently modifying a given legal order). This article is also devoted to this issue.
Źródło:
Studia Iuridica; 2022, 95; 9-29
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Studium przypadku art. 15 ze Specustawy COVID-owej jako przykład „prawodawstwa epidemicznego”
Case study of art. 15 of the Special COVID Act as an example of "epidemic legislation"
Autorzy:
Koźmiński, Krzysztof
Jabłoński, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2231772.pdf
Data publikacji:
2021-09-29
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
legislation
COVID Act
shopping malls
contracts
entrepreneurs
legislacja
prawodawstwo pandemiczne
galerie handlowe
umowy
przedsiębiorcy
Opis:
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest zaprezentowanie mankamentów – zarówno w kontekście jego sensu, efektywności gospodarczej oraz obowiązującej techniki prawodawczej – rozwiązania przewidzianego w przepisie art. 15ze specustawy COVID-owej. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Kluczowym problemem poruszonym w artykule jest pytanie o dopuszczalność ingerencji przez prawodawcę w relacje kontraktowe pomiędzy przedsiębiorcami w sposób, w jaki to miało miejsce w Polsce w związku z epidemią COVID. Rozważania przeprowadzono, typową w przypadku prawoznawstwa, metodą formalno-dogmatyczną. PROCES WYWODU: W artykule zaprezentowano istotę rozwiązania przewidzianego w przepisie art. 15ze specustawy COVID-owej, uzasadnienie jej przyjęcia, zastrzeżenia konstytucyjnoprawne oraz błędy w technice prawodawczej. Przedstawiono również uwagi na temat gospodarczej efektywności przepisu oraz sformułowano krytyczne konkluzje. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Analiza wykazała, że komentowany przepis art. 15ze specustawy COVID-owej nie odpowiada ramom konstytucyjnym, jest szkodliwy dla jego adresatów i stanowi przykład „patolegislacjiepidemicznej” – wadliwej, nieprzemyślanej, gospodarczo nieefektywnej. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Choć analizowany przepis już nie obowiązuje, losy przepisu art. 15ze specustawy COVID-owej oraz doświadczenia z nim związane powinny stać się cenną lekcją na przyszłość dlaprawodawcy, który planować będzie ustawową ingerencję w umowne stosunki prawne między przedsiębiorcami.
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is to present the shortcomings of the solution provided for in Art. 15ze of the special COVID Act. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The key problem raised in the article is the question of the admissibility of interference by the legislator in contractual relations between entrepreneurs in the way it happened in Poland in connection with the COVID epidemic.Considerations carried out using, typicalin jurisprudence, formal and dogmatic method. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The article presents the essence of the solution provided for in Art. 15ze of the special COVID Act, the justification for its adoption, constitutional and legal doubts and errors in the legislative technique. Finally, comments were also made regarding the economic effectiveness of the provision and critical conclusions. RESEARCH RESULTS: The analysis showed that the commented provision of Art. 15ze of the COVID Special Act does not correspond to the constitutional framework, is harmful to its addressees and is an example of “epidemic patholegislation”: defective, hasty, economically ineffective. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: Although the analyzed provision is no longer in force, the fate of the provision of Art. 15ze of the special COVID Act and the experiences related to it shouldbecome a valuable lesson for the future for the legislator, who will plan statutory interference in contractual legal relations between entrepreneurs.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2021, 12, 41; 11-29
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Challenges to the realization of human rights under the pandemic
Autorzy:
Kostytsky, Vasyl
Sydor, Victoria
Kostytska, Iryna
Sukhodolska, Anastasia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933848.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
respiratory disease COVID-19
coronavirus SARS-CoV-2
human rights
anthropocentrism
sociocentrism
State authority limits
quality of legislation
globalization
pandemic
Opis:
The article deals with the problematic issues of human and civil rights under pandemic on the example of the practice of combating the spread of respiratory disease COVID-19 caused by the coronavirus SARS-CoV-2 civil society in Ukraine in 2020. Account has been taken of the fact that the human, his life and health are the highest social value, and that human rights and freedoms determine the content and orientation of State activities. Since every State functioned for the human, in order to protect universally recognized rights and freedoms, it was a feature of a modern democratic State governed by the rule of law. At the same time, in legal science in recent years there has been a debate about the problems of human and civil rights against the background of widespread abuse of rights, individual selfishness, conflict of rights of one person and group of people, human and society. That is to say, in the order of the day came an all-civilizational discussion about the appointment of the State, the idea of humanocentrism and sociocentrism as the fundamental foundation and expediency of the State. The problem is posed by the global challenges faced by present-day civilization: climate protection and freshwater, poverty and corruption, terrorism and military conflicts, massive ethnic displacement and pandemics. In one way or another these problems are present on all continents today, both for the world community and for each State in particular, but there is no well-established mechanism for dealing with them. With regard to combating the spread of coronavirus, it is clear that the problem is a global one in the field of medical law, and that it must be addressed both at the level of the novelization of legislation and at the level of philosophy and sociology of law, ‘cause that’s the kind of system-wide results you can use in complex under the state-creative practice today.
Źródło:
Reality of Politics; 2020, 14; 90-104
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Compulsory Vaccination and Fundamental Human Rights in the World of Work
Przymusowe szczepienie a podstawowe prawa człowieka w świecie pracy
Autorzy:
Hungler, Sara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31348285.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
COVID-19
human rights
employees
European Court of Human Rights
Hungarian legislation
prawa człowieka
pracownicy
Europejski Trybunał Praw Człowieka
ustawodawstwo węgierskie
Opis:
During the COVID-19 epidemiological emergency, several countries adopted regulations which have affected the world of work. The impact of these measures on workers and other employees has been the subject of numerous studies. Among the legislation, there are some that apply to specific occupational groups, such as healthcare workers, and others that apply more generally to a broad section of society. What they have in common is that they restrict the fundamental rights of workers to an extent that justifies a thorough human rights and constitutional rights analysis. The aim of this paper is to analyse the issue of compulsory vaccination by focusing primarily on the case law of the European Court of Human Rights and attempt to interpret it in relation to the domestic regulation of the COVID-19 pandemic. The second part of the paper is a case study based on the Hungarian legislation, which was adopted recently.
W trakcie stanu epidemii COVID-19 kilka państw przyjęło uregulowania mające wpływ na świat pracy. Oddziaływanie tych rozwiązań na pracowników i inne osoby zatrudnione stało się przedmiotem licznych opracowań. Wśród aktów prawnych jest kilka dotyczących szczególnych grup zawodowych, jak np. pracownicy służby zdrowia, ale są też akty prawne mające zastosowanie ogólnie do społeczeństwa. Ich elementem wspólnym jest to, że ograniczają podstawowe prawa pracownicze w stopniu uzasadniającym gruntowną analizę w zakresie praw człowieka i praw konstytucyjnych. Celem artykułu jest przeanalizowanie kwestii przymusowych szczepień w oparciu głównie o orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i próba jego interpretacji w odniesieniu do krajowych przepisów dotyczących pandemii COVID-19. Druga część artykułu to studium przypadku oparte na ostatnio przyjętym ustawodawstwie węgierskim.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 1; 63-77
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies