Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Constitutional Convention" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    „My, Lud Chile”. Procedura uchwalenia nowej konstytucji Republiki Chile
    “We the People of Chile” Procedure for the Adoption of the New Constitution of the Republic of Chile
    Autorzy:
    Uziębło, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2047757.pdf
    Data publikacji:
    2022-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    nowa konstytucja Chile
    Konwencja Konstytucyjna
    procedura uchwalenia konstytucji
    Chile
    new constitution of Chile
    Constitutional Convention
    the procedure of adopting the constitution
    Opis:
    In this article, the author analyzes the process of adopting the new Chilean constitution. The adoption of changes in the sphere of the system, which allowed the establishment of the constitutional convention, was an expression of a compromise between the authorities and participants of social protests in 2019.The new basic law is to replace an act, the democratic nature of which is questionable, dating back to the dictatorship of A. Pinochet. Importantly, a significant role of the collective subject of sovereignty in the constitutional process was envisaged. In a referendum, it is the people who decide not only about the need to adopt the constitution, but also about the manner of its procedure and its final approval. It is worth noting the appreciation of the role of indigenous peoples in the legislative process, as well as pro-equality mechanisms. However, the final assessment of the effectiveness of the adopted procedure will be possible only after the entire process is completed and the Constitution of the Republic of Chile enters into force.
    W niniejszym artykule autor dokonuje analizy procesu przyjęcia nowej konstytucji Chile. Przyjęcie zmian ustrojowych pozwalających na zwołanie konstytuanty było wyrazem kompromisu pomiędzy władzą a uczestnikami protestów społecznych w 2019 r. nowa ustawa zasadnicza ma zastąpić akt, którego demokratyczność jest wątpliwa, pochodzący jeszcze z czasu dyktatury A. Pinocheta. Co istotne, w procesie konstytucyjnym przewidziana została istotna rola zbiorowego podmiotu suwerenności, który w referendum decyduje nie tylko o potrzebie przyjęcia konstytucji, ale także sposobie jej procedowania i jej ostatecznym zatwierdzenie. Nie sposób też nie zauważyć docenienia roli rdzennej ludności w procesie legislacyjny, a także mechanizmów prorównościowych. Ostateczna ocena skuteczności przyjętej procedury będzie możliwa jednak dopiero po zakończeniu całego procesu i po wejściu w życie Konstytucji Republiki Chile.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 149-161
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konwencja stanów na podstawie artykułu V Konstytucji jako szczególna forma inicjatywy ludowej w sprawie zmiany Konstytucji w Stanach Zjednoczonych Ameryki
    Autorzy:
    Wieciech, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/624686.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    United States, constitutional amendment procedure, convention of states
    Stany Zjednoczone Ameryki, procedura zmiany konstytucji, konwencja
    Opis:
    Under Article V, Congress shall call a convention on the application of two-thirds of state legislatures. Convention of states has never been called, despite a number of attempts. An Article V convention has become a specific form of constitutional initiative at the federal level. It serves primarily as a convenient way to pressure Congress to propose an amendment and not to actually make federal legislature call a convention. Such a use of an Article V convention has not been very effective and only rarely proved to be successful.
    Zgodnie z postanowieniami artykułu V Konstytucji, konwencja w celu zaproponowania poprawek do Konstytucji jest zwoływana przez Kongres na wniosek dwóch trzecich legislatur stanowych. W dotychczasowej praktyce nigdy nie doszło do zastosowania omawianej procedury. Alternatywny tryb zmiany konstytucji przez zwołanie konwencji przekształcił się na gruncie praktyki ustrojowej w oryginalną formę inicjatywy ludowej w sprawie zmiany dokumentu. Podejmując działania zmierzające do zwołania konwencji, inicjatorzy dążą bowiem najczęściej do wymuszenia na Kongresie uchwalenia stosownej propozycji poprawki do Konstytucji. Skuteczność takiego stosowania trybu konwencji jest niewielka.
    Źródło:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2018, 13, 1
    1896-8279
    Pojawia się w:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt K 47/12
    The case concerning the application of the Human Rights Defender of 8 April 2013 (Ref. No. K 47/12), on the Railroad Transport Act
    Autorzy:
    Lis-Staranowicz, Dorota
    Laskowska, Marzena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/12714580.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Convention
    disabled
    Constitutional Tribunal
    Opis:
    The application concerns Article 3a of the Act of 28 March 2003 on Railroad Transport, exempting the application of certain provisions of Regulation (EC) No 1371/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on rail passengers’ rights and obligations, to urban, suburban and regional rail passenger transport. In the view of the Human Rights Defender, the above said article – insofar as it indefinitely excludes the application of Article 21 para. 1 of the Regulation – is incompatible with Article 2 in conjunction with Article 69 of the Constitution and Article 9 para. 1(c) of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, signed in New York on 13 December 2006. Despite these arguments, the Sejm decided in this case that the contended regulation is consistent with the relevant provisions of the Constitution.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 4(40); 294-312
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt K 1/13
    Sejm’s draft position on the case ref. no. K 1/13 (BAS‑WPTK 154/13)
    Autorzy:
    Pawłowski, Szymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11542771.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    Convention
    Constitutional Tribunal
    trade union
    Opis:
    The author, examining firstly the motion of the All Poland Alliance of Trade Unions, is in doubt on whether it is admissible to initiate abstract review of constitutionality of a norms by a trade union in the event that the application does not relate to the interests of its current members. Based on arguments given by the organs of the International Labour Organizations concerning the interpretation of the notion of worker wider than that contained in the Labour Code, the author claims that Article 2 of the Trade Union Act, within the scope specified in the application, is incompatible with Article 2 of Convention No. 87 ILO. Additionally, he points out that since the Convention No. 87 excludes from its scope only the armed forces and the police, then more far‑reaching limitations under the abovementioned Act are inconsistent with Article 59 para. 1 of the Constitution. Consequently, Article 2 of the Trade Union Act is also incompatible with Article 59 para. 1 of the Constitution and Article 12 which is functionally linked to it.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 1(41); 379-404
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Constitution of the Confederate States of America, 1861
    Autorzy:
    Stolicki, Dariusz M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/621332.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    Confederate States; Confederate Constitution; Montgomery Convention; secession crisis of 1860–1861; American constitutional tradition.
    Opis:
    The Confederate Constitution of 1861 has been an important development in American constitutional law. The Montgomery Convention that drafted the constitution chose not to create an entirely new document, but instead to copy and revise the United States Constitution of 1787. Nearly verbatim identity of most provisions of the two texts highlights the differences arising from deliberate alterations introduced by the Confederates. This article analyzes those changes in light of their political and legal background and classifies them into three broad categories: first, amendments designed to “restore” the balance of federal and state powers to the states’ rights ideal envisioned by Southern political leaders and to check further growth of federal authority; second, provisions designed to augment or clarify constitutional protections of slavery and thereby address- ing the direct causes of secession; and third, governmental innovations mostly related to separation of powers and fiscal affairs (such as line-item veto, executive budget, or the single subject rule) that were not directly related to the major sectional controver- sies of the antebellum era, but instead addressed what the framers of the Confederate Constitution believed to be practical deficiencies of the 1787 Constitution. While the first two categories are of interest mainly to historians of the antebellum period, as embodying to a large extent the Southern view of the Constitution (though falling short of endorsing Calhounian ideas of nullification and concurrent majority), the last one also influenced many state constitutions adopted during and after the Civil War, thereby permanently contributing to development of American constitutional tradition.
    Źródło:
    Miscellanea Historico-Iuridica; 2013, 12; 145-190
    1732-9132
    2719-9991
    Pojawia się w:
    Miscellanea Historico-Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ europejskiej Konwencji Praw Człowieka na interpretację praw podstawowych w RFN
    Impact of the European Convention on Human Rights on the interpretation of fundamental rights in the Federal Republic of Germany
    Autorzy:
    Bainczyk, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/505226.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    prawa podstawowe
    Federalny Trybunał Konstytucyjny RFN
    europejska Konwencja Praw Człowieka
    europejska wspólnota sądów konstytucyjnych
    fundamental rights
    German Constitutional Court
    European Convention on Human Rights
    European Constitutional Courts
    Opis:
    Zasada poszanowania praw człowieka należy do podstawowych wartości integracji europejskiej. Jednakże stosowanie standardów ochrony praw człowieka, wywodzonych z europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC) oraz z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, wciąż napotyka na ograniczenia w państwach europejskich. Przedmiotem niniejszego artykułu są podstawy prawne stosowania EKPC w niemieckim systemie prawnym, w szczególności art. 1 ust. 2 Ustawy Zasadniczej RFN, ale przede wszystkim orzecznictwo Federalnego Trybunału Konstytucyjnego RFN dotyczącego tego zagadnienia.
    In the process of European integration human rights protection has become one of the most prominent values. Nevertheless, the application of standards derived from the European Convention on Human Rights (ECHR) and from case law of the European Court on Human Rights still meets some obstacles at a national level. This article examines the legal nature of the foundation for the application of ECHR in Germany, especially Art. 1 para. 2 of the German Basic Law, but mostly focuses on the application of ECHR from the point of view of the German Constitutional Court.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2017, 4; 35-51
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stosowanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności przez organy władzy publicznej Republiki Federalnej Niemiec. Studium przypadku
    Application of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms by the German state bodies. A case study
    Autorzy:
    Bainczyk, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/505254.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    The European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
    The German Federal Constitutional Court
    national jurisdiction
    Opis:
    The order of the Second Senate of the German Federal Constitutional Court (the FCCt) of 14 October 2004 is a good example for a functioning of European legal community in an interpretation by German courts. Analyzing of effects of the European Court on Human Rights’ (the ECHR) decision in the Görgülü case on application of law by the state bodies, the FCCt emphasizes an openness of the German legal order towards the European law but parallel forms some legal restrictions on it, as it also does in European Union cases. On one hand in the German legal system, the European Convention on Human Rights (the Convention) in the interpretation of the ECHR has the status of a federal statute, and it must be taken into account in the interpretation of domestic law, including fundamental rights and constitutional guarantees. The authorities and courts of the Federal Republic of Germany are therefore obliged, under certain conditions, to take account of the Convention as interpreted by the ECHR in making their decisions. On the other hand this commitment takes effect only within the democratic and constitutional system of the Basic Law. The standard of protection of basic rights guaranteed by the Basic Law forms an important part of this constitutional system. What is more the state bodies must take into consideration effects of the ECHR’s decision on the national legal system. It means that taking into account decisions of the ECHR is possible only within the scope of the applicable law of procedure and the state bodies must evaluate decision’s effects, in particular in family law, the law concerning aliens, and also in the law on the protection of personality. It is worth to mention that an influence of the Görgülü case may be seen also in German legislation. In 2006 the German Code of Civil Procedure was changed. According to the section 580 of the above mentioned Code an action for retrial of the case may be brought: 8. Where the European Court of Human Rights has established that the Convention or its protocols have been violated, and where the judgment is based on this violation.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2013, 2; 25-43
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawa językowe w Federacji Rosyjskiej: commùne bònum czy bonorum privata? Język v. konstytucja
    Language rights in the Russian Federation: commùne bònum or bonorum privata? Language v. Constitution
    Autorzy:
    Klinytskyi, Illia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929056.pdf
    Data publikacji:
    2021-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawa człowieka
    prawa językowe
    prawa mniejszości
    Federacja Rosyjska
    reforma konstytucyjna w Rosji
    konstytucja Rosji
    human rights
    language rights
    rights of minorities
    Russian Federation
    constitutional reform in Russia
    European convention
    Opis:
    W artykule zaprezentowano występujące w literaturze przedmiotu podejścia do ochrony praw językowych jednostki, a następnie sposób jej realizacji w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej. Prowadzone badania pozwoliły na zidentyfikowanie dwóch sposobów kwalifikowania praw lingwistycznych jednostki jako praw człowieka. Pierwsze z nich opiera się na rozumieniu ich jako jednego z praw mniejszości narodowych, a drugie jako kategorii dóbr osobistych. Niewątpliwie oba podejścia w pewnym zakresie wzajemnie się przenikają, bowiem ojczysty język jednostki jest z jednej strony wyrazem tożsamości narodowej, a z drugiej dobrem osobistym, za pomocą którego wyraża siebie. Analiza przepisów Konstytucji Rosji prowadzi do wniosku, że państwo to nie tylko nie udziela gwarancji prawom językowym, ale wręcz że mogą być one naruszane. Ustrojodawca w ostatniej noweli do ustawy zasadniczej stworzył bowiem warunki do godzenia w tę kategorię praw wbrew zobowiązaniom międzynarodowym. Wg Jerzego Zajadły obserwowany w tym zakresie w Rosji swoisty proces samowykluczania się ze społeczności międzynarodowej można nazwać kontrkulturą prawną.
    The article presents the approaches to protecting an individual’s linguistic rights that appear in the literature on the subject and then the method of its implementation in the Russian Federation’s legislation. The conducted research allowed us to identify two ways of qualifying an individual’s linguistic rights as human rights. The first is based on understanding them as one of the rights of national minorities, and the second as a category of personal rights. The approaches interpenetrate each other because the native language of an individual is, on the one hand, an expression of national identity and, on the other, a personal good through which he expresses himself. The analysis leads to the conclusion that the state not only does not guarantee language rights but even that they may be violated. The constitution-maker created the conditions for reconciling this category of rights against international obligations.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 5 (63); 307-322
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sąd Konstytucyjny Republiki Litewskiej wobec europejskich standardów prawa do sądu
    The Constitutional Court of the Republic of Lithuania and European Standards of the Right to Court
    Autorzy:
    Juškevičiūtė-Vilienė, Agnė
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941050.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawo do sądu
    Sąd Konstytucyjny Republiki Litewskiej
    Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności Karta praw podstawowych Unii Europejskiej
    the right to a fair trial
    the Constitutional Court of the Republic of Lithuania
    Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
    the Charter of Fundamental Rights of the European Union
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest dokonanie analizy konstytucyjnych podstaw działalności Sądu Konstytucyjnego Republiki Litewskiej oraz przedstawienie funkcji tego sądu w zakresie harmonizacji krajowych i ponadnarodowych mechanizmów prawa jednostki do ochrony sądowej. Autorka w pierwszej kolejności przedstawia konstytucyjne podstawy utworzenia Sądu Konstytucyjnego Republiki Litewskiej oraz wskazuje istotne cechy jego statusu i działalności. Następnie analizuje orzecznictwo Sądu Konstytucyjnego Republiki Litewskiej dotyczące prawa do sądu. Na zakończenie autorka podejmuje się oceny wpływu Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz Karty praw podstawowych Unii Europejskiej na jurysprudencję Sądu Konstytucyjnego w zakresie prawa do sądu.
    The purpose of this article is to analyse the constitutional basis for the activity the Constitutional Court of the Republic of Lithuania and to represent the functions of this Court in respect of the harmonization of national and transnational defence mechanisms of human right to a fair trial. The article is divided into several basic parts: first of all, it shows the constitutional grounds for the Constitutional Court of the Republic of Lithuania, the creation and the relevant characteristics of its status and activities; later, the article discusses the jurisprudence of the Constitutional Court of the Republic of Lithuania, which analyses the right to a fair trial; the article ends with an assessment of the impact of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and of the Charter of Fundamental Rights of the European Union for the jurisprudence of the Constitutional Court while defending the right to a fair trial.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 3 (31); 349-368
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies