Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "China, Germany" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-13 z 13
    Tytuł:
    Republika Federalna Niemiec–Chińska Republika Ludowa
    The Federal Republic of Germany–People’s Republic of China
    Autorzy:
    Zyblikiewicz, Lubomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2035151.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Niemcy
    Chiny
    stosunki ekonomiczne
    relacje polityczne
    ład światowy
    Germany
    China
    economic relations
    politic relations
    world order
    Opis:
    Stosunki między Niemcami a Chinami charakteryzuje mocna dynamika i rozległość. Ich znaczenie dla przekształceń ładu światowego jest duże i wciąż rośnie. Układ sił między gospodarkami obu państw zmieniał się gwałtownie, odwracając pod pewnymi względami swoje role. Zmiany są jeszcze większe, gdy uwzględnimy cechy jakościowe obu gospodarek. Stosunek Niemiec wobec ChRL cechuje napięcie między interesami a wartościami lub wartościami materialnymi a niematerialnymi. Stojący na czele rządów, z wyjątkami, mocno opowiadali się za zwiększaniem zaangażowania Niemiec we współpracę z Chinami, dostosowując się do oczekiwań coraz to bardziej pewnych siebie Chin. Zmiany w gospodarce i polityce światowej, w szczególności w stosunkach między Stanami Zjednoczonymi a Chinami oraz wielostronne skutki pandemii, zaowocowały próbami zmian w polityce UE i Niemiec wobec Chin, jak również – prawdopodobnie silniejszymi – uwarunkowaniami i ograniczeniami dla nich.
    The feature of the relationship between Germany and China are strong dynamics and large scope. Its impact on the transformations of the global order is huge and increasing. The balance of economic power between them has been changing dramatically, reversing in some regards their positions. The changes turn out more considerable in case of taking into account results of qualitative analysis of both economies. The distinct attribute of Germany’s approach to China is conspicuous tension between interests and values, embedded usually in traditionally meant world-order mindset. Nevertheless, with only few and transient exceptions, each chief of federal government has contributed suffi ciently strong support for ultimately assuring symbiotic cooperation with China while adjusting to the expectations of more and more assertive China. New developments in the world economy and politics, in particular in relations between the United States and China as well as wide-ranging consequences of the pandemia, have brought about some attempts of new policies of the EU and Germany as well as new – probably stronger – determinants and constraints.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2020, 2; 259-293
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Olympic Games in the Creation of the Image of the Host Country and City
    Autorzy:
    Widomski, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/519674.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
    Tematy:
    image, place marketing
    olympic games
    China, Germany
    international relations
    political communication
    Opis:
    The aim of the present article is an analysis of the consequences of using the Olympic Games by host cities to build their own image. The article presents the issues related to the image of a territorial unit and an analysis of political and economic results of the sport events organized in Berlin (1936) and Beijng (2008).
    Źródło:
    Historia i Polityka; 2016, 16(23); 43-55
    1899-5160
    2391-7652
    Pojawia się w:
    Historia i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Strategiczni partnerzy czy systemowi konkurenci? Ewolucja polityki Niemiec wobec Chin
    Strategic Partners or Systemic Competitors? Evolution of the German Policy towards China
    Autorzy:
    Morozowski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/953735.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Germany
    China
    strategic partnership
    systemic competitor
    Niemcy
    Chiny
    partnerstwo strategiczne
    systemowy konkurent
    Opis:
    The strategic partnership established between the Federal Republic of Germany and the People’s Republic of China in 2004 has evolved significantly over the last 15 years. Along with this evolution, also the attitude of the government and political, academic and economic elites in Germany has been changing. The process of change was symbolized by describing China as a “systemic competitor” by the Federation of German Industries (BDI) in January 2019. Germany has noted the failure of the “change through rapprochement” model applied to China and the necessity to revise the approach towards the new Chinese foreign policy under the leadership of Xi Jinping and the increasing role of PRC on the global arena, which causes new problems in the relations between Germany, EU and China. In the article the evolution of German policy towards China since the beginning of 21st century has been analyzed, with the focus on dynamic changes between 2016 and 2019. The purpose of the article is answering several questions: how has German policy towards China been changing? How was this process influenced by the failure of “change through rapprochement” model applied to PRC? Which problems in the German-Chinese relations were crucial to Berlin’s policy and in which way did they shape it? Is China still a strategic partner, or already a systemic competitor for Germany?
    Zawarte w 2004 r. partnerstwo strategiczne Republiki Federalnej Niemiec z Chińską Republiką Ludową znacząco ewoluowało na przestrzeni 15 lat. Wraz z tą ewolucją instytucjonalnej współpracy bilateralnej zmienia się także nastawienie władz i elit politycznych, naukowych i gospodarczych w RFN wobec Chin. Zmianę tą symbolizowało uznanie ChRL za „systemowego konkurenta” przez Federalny Związek Niemieckiego Przemysłu (BDI) w styczniu 2019 r. Strona niemiecka skonstatowała fiasko modelu „zmiany przez zbliżenie” w odniesieniu do Chin i konieczność zrewidowania podejścia wobec nowej chińskiej polityki zagranicznej pod przywództwem Xi Jinpinga oraz rosnącej roli tego państwa na arenie globalnej i związanych z tą rolą problemów, jakie pojawiają się w relacji Niemiec i Unii Europejskiej z ChRL. W artykule został poddany analizie proces ewolucji polityki niemieckiej wobec Chin od początku XXI w. a zwłaszcza dynamicznych zmian w latach 2016– 2019. Celem artykułu jest odpowiedź na pytania: jak zmieniała się niemiecka polityka wobec Chin? Jak na ten proces wpłynęło fiasko modelu „zmiany przez zbliżenie” w odniesieniu do ChRL? Jakie były decydujące problemy w relacji niemiecko-chińskiej i w jaki sposób ukształtowały one politykę Berlina? Czy Chiny to dla Niemiec nadal strategiczny partner, czy już systemowy konkurent?
    Źródło:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2019, 1; 123-140
    1899-6264
    2451-0718
    Pojawia się w:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Międzynarodowy kontekst niemieckiej Energiewende
    The International Context of Germany’s Energiewende
    Autorzy:
    Molo, Beata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2140896.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-27
    Wydawca:
    Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
    Tematy:
    Niemcy
    Energiewende
    bezpieczeństwo zaopatrzenia energetycznego
    USA
    Indie
    Chiny
    Germany
    energy supply security
    India
    China
    Opis:
    W artykule przedstawiono niemiecką Energiewende w kontekście trendów rozwojowych w politykach energetycznych Stanów Zjednoczonych, Chin i Indii. Zaprezentowano istotę i założenia Energiewende, podstawowe dane odnoszące się do struktury zaopatrzenia w energię oraz główne założenia i cele polityki energetycznej USA, Chin i Indii. Planowane i realizowane projekty energetyczne mogą wpłynąć na poprawę bezpieczeństwa zaopatrzenia energetycznego tych państw, jak i oddziaływać stymulująco na ich rozwój gospodarczy.
    The paper explores Germany’s Energiewende in the context of development trends in energy policies of the US, China and India. It looks into the core and tenets of Energiewende, presents the basic data concerning the structure of energy supplies and describes the major assumptions and objectives of energy policies of the US, China and India. The planned and currently implemented energy-related projects may contribute to improving the energy supply security of these countries and boost their economic growth.
    Źródło:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2015, 9, 1; 72-93
    1896-8848
    2450-3436
    Pojawia się w:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Niemcy wobec wyzwań współpracy Unii Europejskiej z Chinami w drugiej dekadzie XXI wieku
    Germany Towards the Challenges of Cooperation Between the European Union and China in the Second Decade of the 21st Century
    Autorzy:
    Molo, Beata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/506103.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Germany
    European Union
    China
    political relations
    economic cooperation
    foreign investments
    Niemcy
    Unia Europejska
    Chiny
    stosunki polityczne
    współpraca gospodarcza
    inwestycje zagraniczne
    Opis:
    The paper presents Germany’s position on the main challenges in cooperation between the European Union and the People’s Republic of China in the second decade of the 21st century. The general conditions and objectives of EU cooperation with China, including the interests and objectives of Germany, are presented. This allowed to show the fundamental convergence of interests and aims of the EU and Germany in the policy towards China; they are focused on achieving mutual benefits in political and economic relations. In addition, the article discusses the perspectives of cooperation between the European Union/Germany and China, indicating the importance of advanced technologies as well as foreign affairs and security in its framework.
    Artykuł prezentuje stanowisko Niemiec wobec głównych wyzwań we współpracy Unii Europejskiej z Chińską Republiką Ludową w drugiej dekadzie XXI wieku. Przedstawiono ogólne uwarunkowania i cele współpracy UE z Chinami z uwzględnieniem interesów i celów RFN, co pozwoliło ukazać zasadniczą zbieżność interesów i celów UE, i Niemiec w polityce wobec Chin; są one skoncentrowane wokół osiągnięcia wzajemnych korzyści w stosunkach politycznych i gospodarczych. Ponadto w artykule omówiono perspektywy współpracy Unii Europejskiej/Niemiec z Chinami podkreślając na znaczenie zaawansowanych technologii, spraw zagranicznych i bezpieczeństwa.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2019, 1; 71-91
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The policy of the People’s Republic of China towards Central and Eastern Europe in 2012-2020
    Политика Китайской Народной Республики в отношении Центральной и Восточной Европы в 2012-2020 гг.
    Autorzy:
    Kuź, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1930227.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    China
    CEE
    Germany
    16+1
    China-CEE
    China-UE
    Китай
    Центральная и Восточная Европа
    Германия
    Китай - ЦВЕ
    Китай - ЕС
    Opis:
    In the second decade of the 21st century, the Middle Kingdom, which had huge financial surpluses, became the world’s largest exporter of money capital, which meant that investment policy became the main element of China’s foreign policy. In the case of Central and Eastern Europe, the 16+1 (17+1) format, containing both investment policy and soft power elements, has become the basic tool of the general policy of Middle Kingdom. This article aims to define the basic principles of China’s policy towards Central and Eastern Europe. For this purpose, the following general hypothesis was formulated: Chinese policy in Central and Eastern Europe consists of presenting the countries of this region with initiatives that do not go beyond the sphere of declarations and serve as a bargaining chip in relations with Germany, the country with the greatest potential in the European Union. The general hypothesis gives rise to detailed hypotheses that were verified in individual parts of the article with the use of the comparative method. The reasons most often mentioned in the literature on the subject, such as economic, cultural, social, and political differentiation of Central and Eastern European countries, legal barriers resulting from EU legislation, insufficient recognition of the region’s needs by the Chinese side and asymmetry of expectations of both parties, undoubtedly largely contribute to the lack of effective Sino-CEE cooperation. However, they cannot be considered decisive because similar problems occur wherever Chinese companies appear. However, in many regions of the world, despite these obstacles, mutual economic relations are more dynamic than in CEE. The reasons why the potential of the 16+1 (17+1) format has not been properly used can be found primarily in the context of German-Chinese relations.
    Во втором десятилетии XXI века Китай, имевший огромные финансовые излишки, стал крупнейшим в мире экспортером денежного капитала, а это означало, что инвестиционная политика стала важным элементом внешней политики Китая. В случае Центральной и Восточной Европы формат 16+1 (17+1), содержавший компонент инвестиционной политики и элементы мягкой силы, стал основным инструментом общей политики Китая в отношении Центральной и Восточной Европы. Для этого была сформулирована следующая общая гипотеза: суть политики Китая в Центральной и Восточной Европе заключалась в том, чтобы представить странам этого региона инициативы, которые не выходили за рамки деклараций и являлись разменной монетой в отношениях с Германией - страной с наибольшим потенциалом в Европейском Союзе. Общая гипотеза порождает детальные гипотезы, которые в отдельных частях статьи проверялись сравнительным методом. Причины, которые чаще всего упоминаются в литературе, такие как экономическая, культурная, социальная и политическая дифференциация стран Центральной и Восточной Европы, правовые барьеры, возникающие в результате законодательства Европейского Союза, недостаточное признание потребностей региона китайской стороной и асимметрия ожиданий с обеих сторон, несомненно, в значительной степени способствуют отсутствию эффективного сотрудничества. Однако, несмотря на это, их нельзя считать решающими, поскольку подобные проблемы возникают везде, где появляются китайские компании. Во многих регионах мира, несмотря на эти препятствия, взаимные экономические отношения более динамичны, чем в Центральной и Восточной Европе. Причины неэффективного использования потенциала формата 16+1 (17+1) можно найти прежде всего в контексте германокитайских отношений.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 1(28); 66-84
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Comparative Advantage of Textiles and Clothing: Evidence for Bangladesh, China, Germany and Turkey
    Przewaga komparatywna przemysłu tekstylno-odzieżowego: wyniki dla Bangladeszu, Chin, Niemiec i Turcji
    Autorzy:
    Karaalp, H. S.
    Yilmaz, N. D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/231971.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Biopolimerów i Włókien Chemicznych
    Tematy:
    revealed comparative advantage
    textiles
    clothing
    Bangladesh
    China
    Germany
    Turkey
    przewaga komparatywna
    tekstylno-odzieżowy rynek
    tkaniny
    odzież
    Bangladesz
    Chiny
    Niemcy
    Turcja
    Opis:
    In this study, the comparative advantage of four countries in the world: Bangladesh, China, Germany and Turkey is analysed with respect to the US and the EU-15 textiles and cloth-ing markets by employing Balassa’s revealed comparative advantage (RCA) index for the period 2000-2010. This country selection was made because all these countries rank in the top ten textile and clothing exporters in the world and they represent economies from four different income levels. The results have revealed that Bangladesh, China and Turkey have a strong comparative advantage in both the textile and clothing markets of the world, the US and the EU-15, while Germany has no significant comparative advantage in any of these markets. The findings show that the Bangladesh clothing industry has a substantially higher comparative advantage in all three markets compared to the other countries. It has also been found that Turkish textiles show the strongest comparative advantage in all three markets, whereas the comparative advantage of Chinese textiles indicates a slightly increasing trend in all aforementioned markets.
    W pracy przeanalizowano przewagę komparatywną czterech krajów na tekstylno-odzieżowych rynkach światowych, Stanów Zjednoczonych oraz EU-15, stosując wskaźnik przewagi komparatywnej typu Balassy (RCA) dla okresu 2000–2010. Wybrane kraje znajdują się w rankingu dziesięciu największych eksporterów wyrobów włókienniczych i odzieżowych na świecie i równocześnie reprezentują kraje o czterech różnych poziomach dochodu. Wykazano, że Bangladesz, Chiny i Turcja maja silną przewagę komparatywną na tekstylnych i odzieżowych rynkach światowych, Stanów Zjednoczonych i EU-15, Niemcy natomiast nie wykazują znaczącej przewagi komparatywnej na żadnym z wymienionych rynków. Wykazano również, że przemysł odzieżowy Bangladeszu ma znacznie wyższą przewagę komparatywną na wszystkich trzech rynkach w porównaniu z pozostałymi krajami. Przemysł tekstylny Turcji również wykazuje najsilniejszą przewagę komparatywną na wszystkich trzech rynkach, podczas gdy przewaga komparatywna przemysły tekstylnego Chin wykazuje nieznaczną tendencję wzrostową.
    Źródło:
    Fibres & Textiles in Eastern Europe; 2013, 1 (97); 14-17
    1230-3666
    2300-7354
    Pojawia się w:
    Fibres & Textiles in Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    BOOK REVIEWS Philologists: Scholars or Politicians? David L. Hoyt and Karen Oslund, (eds.), The Study of Language and the Politics of Community in Global Context
    Autorzy:
    Kamusella, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929655.pdf
    Data publikacji:
    2010-10-06
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Socjologiczne
    Tematy:
    Africa
    China
    France
    Germany
    history of philology
    Japan
    language politics
    Scandinavia
    Źródło:
    Polish Sociological Review; 2010, 171, 3; 327-333
    1231-1413
    2657-4276
    Pojawia się w:
    Polish Sociological Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Emergency Online Teaching During the Global Pandemic – A Review of Selected Cases From International Research to Date
    Autorzy:
    Kamiński, Krystian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2098442.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-27
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Collegium Novum. Polskie Towarzystwo Neofilologiczne
    Tematy:
    China
    South Korea
    Germany
    Polska
    learning during the pandemic
    foreign language teaching
    Chiny
    Korea Południowa
    Niemcy
    Polska
    nauka w pandemii
    nauczanie języków obcych
    Opis:
    At the beginning of 2020, educational systems around the world faced one of the greatest and most important challenges of the 21st century. Due to the global pandemic and the need to introduce social distancing rules, it was decided to close schools and switch to modes of learning that do not require physical contact between learners and teachers. This decision was associated with numerous problems and difficulties in various areas of school life and the necessity to introduce new rules. More than a year after the introduction of the new learning reality, teachers and students around the world have managed to adapt. International researchers are trying to describe this new order by asking questions about what the school looks like in the time of the pandemic, how students are doing, and what strategies teachers have adopted. The article focuses on research on education and foreign language teaching conducted in 2020 in China, South Korea, Germany, and Poland. The findings to date are combined with a brief description of the educational situation in these countries. Finally, the first conclusions and recommendations are formulated that can be drawn on the basis of data collected by international researchers. 
    Źródło:
    Neofilolog; 2021, 57/2; 237-247
    1429-2173
    Pojawia się w:
    Neofilolog
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Relacje dwustronne Niemiec z ChRL z perspektywy programów wyborczych niemieckich relewantnych partii politycznych w kampanii parlamentarnej 2021 r.
    Germanys bilateral relations with PRC from the perspective of the German relevant political parties election programs in the 2021 parliamentary campaign
    Autorzy:
    Kamińska-Korolczuk, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/21151039.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    Germany-China relations
    German political parties
    BRI
    human rights
    lacje RFN-ChRL
    niemieckie partie polityczne
    prawa człowieka
    Opis:
    The article aims to present conclusions resulting from the analysis of the election programs developed by the relevant German parties in the election campaign to the Bundestag in 2021. In the study, the following research questions were adopted: 1. Did the relevant German political parties include the information about the PRC in the Bundestag election programs in 2021? 2. If so, what terms concerning the PRC were used? 3. Does the discussed election programs refer to the Belt and Road Initiative? 4. Do sensitive issues concerning the PRC such as human rights violations appear in the election programs discussed? The research was made possible by the method used, consisting of a systematic review of the literature and analysis of existing documents, i.e. election programs of the parties in question in 2021. The analysis shows that each of the German political parties currently (2022) represented in the Bundestag included information related to the PRC. So there is no discrepancy, China is an important topic for every side of the political scene. However, the perception of the actions of this country is different, which was in the conducted analysis shown.
    Celem artykułu jest przedstawienie wniosków wynikających z analizy programów wyborczych opracowanych przez relewantne partie niemieckie na potrzeby kampanii wyborczej do Bundestagu w 2021 r. W pracy przyjęto następujące pytania badawcze: 1. Czy w 2021 r. w programach wyborczych do Bundestag relewantne niemieckie partie polityczne zawarły informacje o ChRL?, 2. Jeśli tak, to jakich określeń w stosunku do ChRL użyto?, 3. Czy w omawianych programach wyborczych pojawiła się kwestia dotycząca Inicjatywy Pasa i Szlaku (Belt and Road Initiative, BRI)? 4. Czy w omawianych programach wyborczych pojawiły się newralgiczne kwestie dotyczące ChRL takie łamanie praw człowieka? Realizację badania umożliwiła zastosowana metoda polegająca na systematycznym przeglądzie literatury i analizie zastanych dokumentów czyli programów wyborczych omawianych partii w 2021 r. Z analizy wynika, że każda z niemieckich partii politycznych mających obecnie (2022 r.) swoją reprezentację w Bundestagu zawarła w programie wyborczym w 2021 r. informacje odnoszące się do ChRL. Nie ma więc rozbieżności, Chiny stanowią ważki temat dla każdej strony sceny politycznej. Odmienne jest jednak postrzeganie działań tego państwa, co wykazano w przeprowadzonej analizie.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2022, 42; 46-66
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Niemcy wobec międzynarodowych implikacji zacieśniania współpracy Chińskiej Republiki Ludowej z Federacją Rosyjską w drugiej dekadzie w XXI wieku
    Germany towards international implications of tightening relations between the People’s Republic of China and the Russian Federation in the second decade of the 21st century
    Autorzy:
    Cziomer, Erhard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/505040.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Germany
    international implications
    cooperation
    China
    Russia
    Niemcy
    implikacje międzynarodowe
    współpraca
    Chiny
    Rosja
    Opis:
    The article raises the topic of analysis Germany’s stance towards international implications of tightening relations between China and Russian in the second decade of the 21st century. It consists of three parts. – China and Russia as Germany’s partners; – Germany vis-à-vis tightening of relations of Russia and China; – China’s and Russia’s role in transformation of international system in the context of German strategic interests and goals. The principal thesis of the article is as follows: Germany as the leading EU member state with global interests engaged in very developed cooperation with China and Russia which as authoritarian states act to transform neoliberal world order with the United States at the helm in multilateral system. Both countries through tightening of bilateral political-military as well as trade and economic cooperation head for augmentation of their international significance as well as weakening of the role and position of the United States. Important strategies for long-term development of both states are: China – New Silk Road (2013), Russia – Eurasian Union (2015). The progressing process of the shift in international distribution of power is accompanied by a rash of threats, tensions, conflicts and other challenges on global, regional and local scale. The serious challenge for the West is the policy of the new U.S. presidential administration of Donald Trump, who since 2017 prefers realization the U.S. interests (America first policy) both vis-à-vis to China and Russia, and toward the U.S. transatlantic partners and allies in the EU and NATO. It leads to accumulation of substantial political and economic controversies between Germany and the U.S.
    Artykuł podejmuje analizę stanowiska Niemiec wobec międzynarodowych implikacji zacieśnienia współpracy Chin z Rosją w drugiej dekadzie XXI wieku. Składa się on z trzech części: – Chiny i Rosja jako partnerzy Niemiec; – Niemcy wobec zacieśnienia współpracy Rosji z Chinami; – Rola Chin oraz Rosji w przekształcaniu systemu międzynarodowego w kontekście strategicznych interesów i celów Niemiec. Zasadnicza teza artykułu brzmi: Niemcy jako pierwszoplanowe państwo UE o interesach globalnych posiadają rozbudowaną współpracę z Chinami i Rosją, które jako państwa autorytarne działają w kierunku przekształcenia neoliberalnego systemu międzynarodowego na czele z USA w systemie multilateralnym. Oba kraje poprzez zacieśnienie współpracy polityczno-militarnej oraz gospodarczo-handlowej zmierzają do zwiększenia własnej roli międzynarodowej oraz osłabienia roli i pozycji USA. Ważnymi strategiami długofalowego rozwoju obu krajów są: Chin – Nowy Jedwabny Szlak (2013) oraz Rosji – Unia Euroazjatycka (2015). Procesowi postępujących międzynarodowych zmian układu sił towarzyszy szereg zagrożeń, napięć, konfliktów oraz innych wyzwań w skali globalnej, regionalnej oraz lokalnej. Poważnym wyzwaniem dla Zachodu jest polityka nowej administracji amerykańskiego prezydenta Donalda Trampa, która od 2017 r. preferuje własne interesy USA, zarówno w stosunku do Chin i Rosji, jak też wobec swoich partnerów oraz sojuszników transatlantyckich w UE oraz NATO. Prowadzi to również do narastania znacznych kontrowersji politycznych i gospodarczych między Niemcami a USA.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 1; 49-65
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Chinese Belt and Road Initiative – the perspective of the Federal Republic of Germany
    Chińska Inicjatywa Pasa i Szlaku - perspektywa Republiki Federalnej Niemiec
    Autorzy:
    Ciesielska-Klikowska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625490.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Germany
    China
    cooperation
    Belt and Road Initiative
    New Silk Road
    Niemcy
    Chiny
    współpraca
    Inicjatywa Pasa i Szlaku
    Nowy Jedwabny Szlak
    Opis:
    Chińska Republika Ludowa osiągnęła pozycję jednego z głównych graczy na arenie międzynarodowej i odważnie realizuje politykę ekspansji zagranicznej. Jej podstawowym instrumentem jest inicjatywa Pasa i Szlaku (Belt and Road Initiative, BRI), która w ostatnich latach jest jednym z najważniejszych projektów chińskich władz, zakładającym zintensyfikowanie współpracy gospodarczej i wymianę kulturalną krajów wzdłuż Nowego Jedwabnego Szlaku. Niemcy, czołowe państwo UE i kluczowy partner Chin w Europie, są silnym zwolennikiem inicjatywy BRI. Ponieważ jednak koncepcja ta obejmuje państwa członkowskie Unii Europejskiej, wymaga również silnej reakcji ze strony Wspólnoty. I chociaż stosunki UE z ChRL leżą w interesie gospodarczym wszystkich jej państw członkowskich, w ostatnich latach nie były one wolne od komplikacji. Artykuł analizuje znaczenie społecznego postrzegania i postaw aktorów państwowych Republiki Federalnej Niemiec wobec projektu Pasa i Szlaku od 2013 r., stosując liberalne podejście wyjaśniające. Celem artykułu jest przeanalizowanie reakcji Niemiec na inicjatywę Nowego Jedwabnego Szlaku w dwóch różnych fazach: pierwszej (2013-2016) i drugiej fazie (2016-), w której wypracowano model współpracy i świadomość występujących konfliktów. Ponadto artykuł próbuje zidentyfikować problemy istniejące w stosunkach między Unią Europejską a Chinami, ze szczególnym naciskiem na stosunki między Chińską Republiką Ludową a Republiką Federalną Niemiec. Analizę kończą krótki wniosek teoretyczny oraz rekomendacje polityczne.
    The People’s Republic of China has achieved the position of one of the major players in the international arena and is boldly pursuing the policy of foreign expansion. Its basic instrument is the Belt and Road Initiative (BRI), which in recent years has been one of the most important projects of the Chinese authorities, assuming the intensification of economic cooperation and cultural exchange of countries along the New Silk Road. Germany, the EU leading state and China’s crucial partner in Europe, is a strong supporter of the Belt and Road Initiative. However, as the concept of BRI involves the member states of the European Union, it also requires a strong reaction from the Community. And although the EU’s relations with the PRC are in the economic interest of all its member states, they have not been without complications in recent years. The paper examines the importance of societal preferences and attitudes of the Federal Republic of Germany towards the Belt and Road Initiative since 2013 by using the liberal explana- tory approach. The aim of the paper is to analyse the German response to the Silk Road project in two distinct phases: the first one (2013-2016) and the second phase (2016-). Moreover the article will try to identify the problems that exist in relations between the European Union and China, with particular emphasis on the relations between the People’s Republic of China and the Federal Republic of Germany. A short theoretical conclusion as well as political recommendations conclude the analysis.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2018, 12; 95-111
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    German Chinapolitik in the Era of the Belt and Road Initiative
    Niemiecka Chinapolitik w dobie Inicjatywy Pasa i Szlaku
    Autorzy:
    Ciesielska-Klikowska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/953738.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Germany
    China
    German-Chinese cooperation
    Belt and Road Initiative
    “16+1” Initiative
    competition
    Niemcy
    Chiny
    współpraca niemiecko-chińska
    Inicjatywa Pasa i Szlaku
    “16+1”
    rywalizacja
    Opis:
    The German-Chinese relations have significantly intensified over the last years. As part of the construction of the Belt and Road Initiative (since 2013), China strives to strengthen its relations with the Federal Republic of Germany, using them as an alternative to the deteriorating transatlantic relations. Germany is now to be the main partner in the promotion of free trade, climate protection and the construction of a multipolar world. For this purpose, the PRC puts away disputable issues in Sino-German relations, for example by speeding up the legalization of German political foundations in China. However, the intensification of these associations does not mean that there are no problems and rivalry on the political and economic levels. A huge challenge for Berlin has been in recent years, i.e. the issue of building a Chinese sphere of influence in Central and Eastern Europe through the 16+1 cooperation, the acquisition of strategic German enterprises and China’s investment activity in Africa. The article highlights Germany’s approach to selected problems in relations with China, analyzing the contemporary Chinapolitik. The text has been divided into several parts - in the first one, the author highlights the contemporary German-Chinese relations, then analyzes the critical fields of cooperation and competition (“16+1” Initiative, Chinese takeovers of German companies, competition in Africa) and completes the whole paper with a summary.
    Relacje niemiecko-chińskie na przestrzeni ostatnich lat uległy znacznej intensyfikacji. W ramach budowy Inicjatywy Pasa i Szlaku (od 2013 r.) Chiny dążą do wzmocnienia stosunków z Republiką Federalną Niemiec, budując je jako alternatywę dla pogarszających się relacji transatlantyckich. To Niemcy mają być obecnie ich głównym partnerem w promocji wolnego handlu, ochronie klimatu i budowie świata wielobiegunowego. W tym celu ChRL wygaszają kwestie sporne z RFN, np. przyspieszając legalizację niemieckich fundacji politycznych w Chinach. Nasilenie relacji chińsko-niemieckich nie oznacza jednak braku występowania problemów i pól rywalizacji na płaszczyznach politycznych i gospodarczych. Ogromnym wyzwaniem dla Berlina pozostaje w ostatnich latach m.in. kwestia budowy chińskiej strefy wpływów w Europie Środkowej i Wschodniej poprzez format współpracy 16+1, problem przejmowania strategicznych przedsiębiorstw niemieckich, a także chińska aktywność inwestycyjna w Afryce. Artykuł naświetla podejście Niemiec do wybranych problemów w relacjach z ChRL, analizując współczesną Chinapolitik. Tekst podzielony został na kilka części – w pierwszej z nich autorka naświetla współczesne relacje niemiecko-chińskie, następnie analizuje pola krytyczne współpracy i rywalizacji zarazem (inicjatywa 16+1, chińskie przejęcia strategicznych firm w Niemczech, współzawodnictwo w Afryce), by zakończyć całość podsumowaniem.
    Źródło:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2019, 1; 141-160
    1899-6264
    2451-0718
    Pojawia się w:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-13 z 13

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies