Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "COVID-19 legislation" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Kształtowanie się instytucji wyroku łącznego w perspektywie historycznej
    Development of the Institution of Aggregate Sentencing from a Historical Perspective
    Autorzy:
    Andrzejewski, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22180954.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-30
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Tematy:
    kara łączna
    wyrok łączny
    nowelizacje kodeksu postępowania karnego
    legislacja COVID-19
    aggregate penalty
    aggregate sentence
    amendments to the Code of Criminal Procedure
    COVID-19 legislation
    Opis:
    Założeniem niniejszego opracowania jest ukazanie jak kształtowała się problematyka wyroku łącznego w polskich kodyfikacjach karnych, począwszy od pierwszego Kodeksu postępowania karnego z 1928 r., poprzez nową kodyfikację ustawy karnoprocesowej z 1969 r. na kodyfikacji Kodeksu postępowania karnego z 1997 r. oraz kolejnych jej nowelizacjach skończywszy. Celem prowadzonej analizy nie jest odtworzenie treści norm prawnych obowiązujących we wskazanych kodyfikacjach w kontekście przepisów regulujących postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, ale ukazanie ewolucji poglądów doktryny i judykatury na pojawiające się problemy interpretacyjne o wymiarze nie tylko teoretycznym, ale przede wszystkim praktycznym. Prezentacja zmian jakie dokonywały się na przestrzeni dziesięcioleci pozwoli lepiej zrozumieć genezę przepisów obecnie istniejącej instytucji wyroku łącznego w kontekście jej prawie stuletniego istnienia w polskich kodyfikacjach karnych.
    The objective of the study is to present how the institution of aggregate sentencing evolved in Polish criminal codifications – starting from the first 1928 Code of Criminal Procedure through the new codification of the 1969 Criminal Procedure Act and ending up with the codification of the 1997 Code of Criminal Procedure and its subsequent amendments. The aim of the analysis is not to reproduce the content of the legal standards applicable in the above-mentioned codifications in the context of the provisions regulating the procedure for passing an aggregate sentence but to show how the views of the doctrine and judicature evolved with respect to the interpretation problems that arose at the theoretical and practical level. The presentation of the changes that took place over the decades will enable a better understanding of the genesis of the provisions regarding aggregate sentencing in the context of its almost 100-year existence in the Polish penal codifications.
    Źródło:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2022, 17, 19 (2); 7-41
    2719-3128
    2719-7336
    Pojawia się w:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Limitation of patients’ rights during the COVID-19 pandemic in Poland
    Autorzy:
    Piątkowska, Kamila
    Zimmermann, Agnieszka
    Pilarska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1197570.pdf
    Data publikacji:
    2021-05-25
    Wydawca:
    Gdański Uniwersytet Medyczny
    Tematy:
    legislation
    patients’ rights
    COVID-19
    compassionate use
    Opis:
    Background: The COVID-19 pandemic has had an impact on the observance and limitation of patients’ rights all over the world, including Poland. Material and methods: We analysed in detail the Polish legal acts relevant to healthcare in terms of their impact on the patients’ rights. Our analysis is based on the Bill of Patients’ Rights that was in force in Poland before the announcement of the state of epidemic (March 20th 2020). The legal acts were analysed by use of the exegesis of legal texts and comparative legal literature rules. Results: The patients’ right to family life and presence of relatives during the performance of healthcare services and to additional nursing care has been directly limited. Rights that have been limited indirectly include the right to healthcare services (limited by the use of telemedicine) and the right to dignified death and pastoral care (patients often die alone). The limitations also have an indirect impact on the right to confidentiality and respect for privacy and dignity. Conclusions: Our analysis identified limited patients’ rights in Poland without entitlement to pursue claims thereunder.
    Źródło:
    European Journal of Translational and Clinical Medicine; 2021, 4, 1; 79-85
    2657-3148
    2657-3156
    Pojawia się w:
    European Journal of Translational and Clinical Medicine
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Conflict and chaos: A case study of Ireland’s COVID-19 outbound travel market
    Autorzy:
    Johnston, Tony
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2084725.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-20
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu
    Tematy:
    Ireland
    COVID-19
    crisis management
    media and society
    governance
    restrictions
    legislation
    Opis:
    During the COVID-19 pandemic the international outbound travel market from Ireland collapsed, declining at one point by 94%. This case study paper explores the environment which framed the collapse in travel, positioning it as one of conflict and chaos. The main objective is to document and analyse the legal, industry and societal factors which may have contributed to the collapse, identifying the key regulations, decisions, metrics, and societal responses, and exploring their intersection with outbound tourism. Three areas of inquiry are explored, namely: 1) the legal instruments used by government to restrict travel, 2) operational decisions made by industry, and 3) societal and media response to the pandemic. Three findings are presented from the desk research. First, it is suggested that the conflicting agendas of government and public health, the mainstream media and the travel industry would be more effectively dealt with in private as opposed to via news articles, social media arguments, and openly published letters. Second, clarity of communication from all three bodies needs improvement due to its impact on consumer confidence. Finally, the article proposes lessons for government in relation to future crisis management situations regarding outbound travel.
    Źródło:
    Studia Periegetica; 2021, 35(3); 87-108
    1897-9262
    2658-1736
    Pojawia się w:
    Studia Periegetica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The COVID-19 Pandemic as an Opportunity for a Permanent Reduction in Civil Rights
    Pandemia COVID-19 jako możliwość trwałego ograniczenia praw obywatelskich
    Autorzy:
    Chmielnicki, Paweł
    Minich, Dobrochna
    Rybkowski, Radosław
    Stachura, Michał
    Szocik, Konrad
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2096919.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    the COVID-19 pandemic
    fundamental rights
    civil liberties
    civil rights
    US legislation
    Polish legislation
    pandemia COVID-19
    prawa podstawowe
    wolności obywatelskie
    prawa obywatelskie
    amerykańskie ustawodawstwo
    polskie ustawodawstwo
    Opis:
    The COVID-19 pandemic has had far-reaching effects, which are primarily being felt in the functioning of the health service, the organization of social life, and the state of the national economy. It is also worth paying attention to the legal and political consequences which are less obvious and noticeable for average citizens. One of the most important is the change in legislation which entails limiting civil liberties and rights. This article is on empirical proof of how Polish legislation is reducing fundamental rights. The authorities in combatting the pandemic are not using the solutions that appear in the Polish Constitution, but use the non-constitutional form of special laws. The authors, therefore, when discussing the problem refer to US legislation and policy which has the notable example of the Patriot Act which can be interpreted as being a pretext for limiting civil liberties in the name of combating terrorism. As stated, such emergencies as the current pandemic or the threat of terrorism, are used to permanently and significantly reduce civil rights.
    Pandemia COVID-19 wywołała daleko idące skutki, które są widoczne przede wszystkim w funkcjonowaniu służby zdrowia, organizacji życia społecznego i stanie gospodarki narodowej. Warto zwrócić uwagę także na konsekwencje prawne i polityczne, które są mniej oczywiste i odczuwalne dla przeciętnych obywateli. Jedną z najważniejszych jest zmiana ustawodawstwa, która pociąga za sobą ograniczenie wolności i praw obywatelskich. Niniejszy artykuł jest empirycznym dowodem na to, jak polskie ustawodawstwo ogranicza prawa podstawowe. Władze w walce z pandemią nie korzystają z rozwiązań, które znajdują się w Konstytucji RP, lecz sięgają po pozakonstytucyjną formę tzw. specustaw. Omawiając to zagadnienie, autorzy odwołują się do amerykańskiego ustawodawstwa i polityki, gdzie znamiennym przykładem jest Patriot Act, który można interpretować jako pretekst do ograniczania swobód obywatelskich w imię walki z terroryzmem. Jak stwierdzono, takie sytuacje nadzwyczajne jak obecna pandemia czy zagrożenie terroryzmem są wykorzystywane do trwałego i znaczącego ograniczania praw obywatelskich.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 4; 77-109
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Challenges to the realization of human rights under the pandemic
    Autorzy:
    Kostytsky, Vasyl
    Sydor, Victoria
    Kostytska, Iryna
    Sukhodolska, Anastasia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1933848.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    respiratory disease COVID-19
    coronavirus SARS-CoV-2
    human rights
    anthropocentrism
    sociocentrism
    State authority limits
    quality of legislation
    globalization
    pandemic
    Opis:
    The article deals with the problematic issues of human and civil rights under pandemic on the example of the practice of combating the spread of respiratory disease COVID-19 caused by the coronavirus SARS-CoV-2 civil society in Ukraine in 2020. Account has been taken of the fact that the human, his life and health are the highest social value, and that human rights and freedoms determine the content and orientation of State activities. Since every State functioned for the human, in order to protect universally recognized rights and freedoms, it was a feature of a modern democratic State governed by the rule of law. At the same time, in legal science in recent years there has been a debate about the problems of human and civil rights against the background of widespread abuse of rights, individual selfishness, conflict of rights of one person and group of people, human and society. That is to say, in the order of the day came an all-civilizational discussion about the appointment of the State, the idea of humanocentrism and sociocentrism as the fundamental foundation and expediency of the State. The problem is posed by the global challenges faced by present-day civilization: climate protection and freshwater, poverty and corruption, terrorism and military conflicts, massive ethnic displacement and pandemics. In one way or another these problems are present on all continents today, both for the world community and for each State in particular, but there is no well-established mechanism for dealing with them. With regard to combating the spread of coronavirus, it is clear that the problem is a global one in the field of medical law, and that it must be addressed both at the level of the novelization of legislation and at the level of philosophy and sociology of law, ‘cause that’s the kind of system-wide results you can use in complex under the state-creative practice today.
    Źródło:
    Reality of Politics; 2020, 14; 90-104
    2082-3959
    Pojawia się w:
    Reality of Politics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Compulsory Vaccination and Fundamental Human Rights in the World of Work
    Przymusowe szczepienie a podstawowe prawa człowieka w świecie pracy
    Autorzy:
    Hungler, Sara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31348285.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    COVID-19
    human rights
    employees
    European Court of Human Rights
    Hungarian legislation
    prawa człowieka
    pracownicy
    Europejski Trybunał Praw Człowieka
    ustawodawstwo węgierskie
    Opis:
    During the COVID-19 epidemiological emergency, several countries adopted regulations which have affected the world of work. The impact of these measures on workers and other employees has been the subject of numerous studies. Among the legislation, there are some that apply to specific occupational groups, such as healthcare workers, and others that apply more generally to a broad section of society. What they have in common is that they restrict the fundamental rights of workers to an extent that justifies a thorough human rights and constitutional rights analysis. The aim of this paper is to analyse the issue of compulsory vaccination by focusing primarily on the case law of the European Court of Human Rights and attempt to interpret it in relation to the domestic regulation of the COVID-19 pandemic. The second part of the paper is a case study based on the Hungarian legislation, which was adopted recently.
    W trakcie stanu epidemii COVID-19 kilka państw przyjęło uregulowania mające wpływ na świat pracy. Oddziaływanie tych rozwiązań na pracowników i inne osoby zatrudnione stało się przedmiotem licznych opracowań. Wśród aktów prawnych jest kilka dotyczących szczególnych grup zawodowych, jak np. pracownicy służby zdrowia, ale są też akty prawne mające zastosowanie ogólnie do społeczeństwa. Ich elementem wspólnym jest to, że ograniczają podstawowe prawa pracownicze w stopniu uzasadniającym gruntowną analizę w zakresie praw człowieka i praw konstytucyjnych. Celem artykułu jest przeanalizowanie kwestii przymusowych szczepień w oparciu głównie o orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i próba jego interpretacji w odniesieniu do krajowych przepisów dotyczących pandemii COVID-19. Druga część artykułu to studium przypadku oparte na ostatnio przyjętym ustawodawstwie węgierskim.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 1; 63-77
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies