Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Bundestag" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 17
Tytuł:
Debata o odpowiedzialności Niemiec za sprawy międzynarodowe i warunkach udziału Bundeswehry w operacjach zagranicznych
The debate about the Germany’s international responsibility and the conditions of the Bundeswehr’s participation in international operations
Autorzy:
Malinowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506457.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
German security policy
Bundeswehr
Bundestag
Opis:
Germany’s active involvement in military operations is subject to the Bundestag’s approval. A special Bundestag committee has been put in charge of streamlining the decision-making process. The committee has proposed that annual reports be filed on the Bundeswehr’s capacity to cooperate with allied armed forces and announced that Bundestag’s consent for operations will not be required to authorize the posting of soldiers in multinational command centers and staff of NATO or the EU as long as they are not located in conflict areas.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2016, 1; 49-63
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Status i rola opozycji parlamentarnej niemieckiego Bundestagu – zagadnienia wybrane
Autorzy:
Juchniewicz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525147.pdf
Data publikacji:
2010-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
opozycja parlamentarna
Bundestag
system rządów
Opis:
Artykuł dotyczy wybranych zagadnień instytucji opozycji parlamentarnej w niemieckim parlamentaryzmie. Opozycja parlamentarna w niemieckim systemie rządów jest zjawiskiem powszechnie akceptowanym. Na jej status i pozycję wpływa wiele czynników, od struktury organów wewnętrznych i sposobu ich kreowania, po konkretne instytucje prawa parlamentarnego pozwalające na czynne uczestniczenie w realizacji podstawowych funkcji Bundestagu. Organami wewnętrznymi niemieckiego Bundestagu są Prezydent Bundestagu, Prezydium, Rada Seniorów oraz komisje. Sposób obsady poszczególnych organów, ich zadania i sposób procedowania (zwłaszcza Rady Seniorów) umożliwiają ugrupowaniom opozycyjnym w sposób rzeczywisty wpływać na funkcjonowanie Izby. Tym samym, mimo braku prawnej instytucjonalizacji zjawiska opozycji na szczeblu federalnym, można mówić o politycznym uznaniu praw opozycji parlamentarnej w Niemczech.
The article concerns chosen issues of the institution of the parliamentary opposition in the German parliamentary system. The parliamentary opposition in the German system of governments is a universally accepted phenomenon. Many factors affect its status and the position, from the structure of internal organs and the way of creating them, for specific institutions of the parliamentary law allowing for active participating in the realization of basic functions of the Bundestag. A President of the Bundestag, a Presidium, Advice of Seniors and committees are internal organs of the German Bundestag. The manner of the casting of individual organs, their tasks and the way of proceeding (especially Advice of Seniors) enable opposition groupings in the real way to influence functioning of the Chamber. In the process, in spite of the lack of the legal institutionalization of the phenomenon of the opposition on the federal level, it is possible to tell about political recognizing laws to the parliamentary opposition in Germany.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2010, 1 (1); 221-230
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola federalnej komisji wyborczej w procesie wyborczym – uwagi na tle wyborów do Bundestagu w 2021 r.
The Role of the Federal Election Commission in the Electoral Process – Remarks Based on the Background of the 2021 Bundestag Elections
Autorzy:
Bezubik, Kamila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850634.pdf
Data publikacji:
2023-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory
Bundestag
organy wyborcze
elections
electoral authority
Opis:
During the preparation and conduct of elections to the Bundestag, up to the determination and confirmation of the election result and the allocation of seats, electoral and administrative bodies and other institutions make a number of decisions and actions related to the elections. The procedure for verifying the correctness of the elections takes place after the elections, so it comes too late. The Federal Elections Act provides for legal remedies that can be taken before the elections, i.e. a complaint against the decision of the Federal Election Commission not to grant party status and a complaint against the decision of the State Election Commission not to admit the national list to the elections. The article is a synthetic analysis of the competence of the federal election commission in the field of applying legal measures to prevent irregularities during elections.
Podczas przygotowywania i przeprowadzania wyborów do Bundestagu, aż po ustalenie i stwierdzenie wyniku wyborów oraz przydział mandatów, organy wyborcze, administracyjne oraz inne instytucje, podejmują szereg decyzji i działań związanych z wyborami. Postępowanie w sprawie sprawdzenia prawidłowości wyborów odbywa się po wyborach, a więc przychodzi zbyt późno. Federalna ustawa wyborcza przewiduje środki prawne, które mogą zostać zastosowane przed wyborami, tzn. zażalenie na decyzję federalnej komisji wyborczej o nieprzyznaniu statusu partii i zażalenie na decyzję krajowej komisji wyborczej o niedopuszczeniu do wyborów listy krajowej. Artykuł jest syntetyczną analizą kompetencji federalnej komisji wyborczej w zakresie stosowania środków prawnych w celu przeciwdziałania nieprawidłowościom w trakcie wyborów.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 113-124
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozycja Bundestagu i Bundesratu wobec europejskiego procesu integracyjnego w świetle „lizbońskiego” orzeczenia Federalnego Trybunału Konstytucyjnego
Bundestag and Bundesrat stance towards European integration in the light of the „Lisbon” judgement of the Federal Constitutional Court
Autorzy:
Niedobitek, Matthias
Tkaczyński, Jan Wiktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524545.pdf
Data publikacji:
2012-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
europejski proces integracyjny
Bundesrat
Bundestag
Federalny Trybunał Konstytucyjny
Opis:
Trudno oprzeć się wyrażeniu oceny, że „lizbońskie” orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego nosi wszelkie znamiona rozstrzygnięć nie o charakterze prawnym, ale politycznym. Taki werdykt uprawnia bowiem fakt, że zastrzeżenia Trybunału kierują się ostatecznie nie przeciw niedostatkowi odpowiedniego w tym przypadku ustawodawstwa towarzyszącego, ale przeciwko samemu Traktatowi Lizbońskiemu. Ponieważ jego wejście w życie na drodze ratyfikacji nie powinno było jednak zostać uniemożliwione, dlatego ustawodawstwo towarzyszące zostało sprowadzone do, jeśli można to tak tutaj określić, roli „chłopca do bicia” i co za tym idzie, umożliwienia Trybunałowi wyrażenia w ten sposób swoich zastrzeżeń wobec Traktatu z Lizbony. Tym samym – patrząc nań od strony formalnej – pozostają zarówno traktat jak i ustawowa zgoda ratyfikacyjna bez skazy. Zarazem jednak trudno nie pamiętać, że ten sam Trybunał naruszył w swoim orzeczeniu pośrednio jedną z kardynalnych reguł konstytucyjnych, a mianowicie zakaz formułowania takich monitów, których przyjęcie musiałoby prowadzić w rezultacie do zmiany (w tym przypadku) traktatu lub przynajmniej wyrażenia zastrzeże(ń)nia zgodnie z prawem międzynarodowym.
It is difficult not to voice the assessment, that the „Lisbon” judgement of the Federal Constitutional Court carries all features not of the legislative decisions, but the political ones. This statement may be justified with a fact, that Tribunal’s objections are directed ultimately not towards lack of proper regulations relating to the Treaty, but against the Lisbon Treaty itself. But because its ratification should not have been stopped, the surrounding legislation has been used as an excuse to express reservations against the Lisbon Treaty. This means – from the formal point of view – both Treaty and Act Approving the Treaty are flawless. At the same time, it is difficult to forget, that the same Court, indirectly with this judgement contravened one of the fundamental of the constitutional rules, that is ban to formulate these kind of opinion which acceptance would lead to the (in this case) change of the Treaty or at least to express objection(s) according to the international law.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2012, 2 (10); 143-158
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The role of the Bundestag in shaping the European policy of reunited Germany
Rola Bundestagu w kształtowaniu polityki europejskiej zjednoczonych Niemiec
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625485.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
united German
Bundestag
European politics
zjednoczone Niemcy
polityka europejska
Opis:
Zgodnie z Ustawą zasadniczą Niemiec, to Bundestag sprawuje parlamentarną kontrolę nad europejską polityką Niemiec. Każdorazowo rząd musi informować o swoich zamierzeniach posłów. Ustawy kompetencyjne z 2009 r. wzmocniły dodatkowo parlamentarną kontrolę, uzależniając podjęcie każdej kluczowej dla losów Niemiec decyzji w Unii Europejskiej od zgody deputowanych. W opinii autora ogranicza to możliwości do działania rządu Merkel w UE, ale też nie paraliżuje jego inicjatyw. Bundestag zachowywał się odpowiedzialnie i zgodnie z wolą rządu w okresie kryzysu finansowego strefy euro, gdzie wymagana była zgoda na finansową pomoc dla Grecji, ustanowienie Europejskiego Mechanizmu Stabilności i unię bankową.
Pursuant to the German constitution, the Bundestag exercises parliamentary control over the government’s European policy. In its activities in the European Union the government must take account of the Bundestag’s proposals. The 2009 Competencies Laws strengthened the parliament’s position in European government policy, making any major decision on EU matters practically dependent on the consent of the Bundestag. According to the author, although this severely restricted Chancellor Merkel’s freedom of action, it did not paralyze the government’s European initiatives. The German Parliament behaved responsibly, especially during the financial crisis in the eurozone, allowing financial support for Greece, the establishment of the European Stability Mechanism and the establishment of the Banking Union.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2018, 12; 113-125
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
German Green Party: the evolution of political agenda
Autorzy:
Kwidziński, Emil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1199446.pdf
Data publikacji:
2020-11-20
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Instytut Geografii
Tematy:
German Green Party
Die Grünen
The Greens
Germany
Bundestag elections
Opis:
The purpose of the article is to present the evolution of the political agenda of the German Green Party (Die Grünen) between 1980 (establishment of the party, its first program manifesto – Das Bundesprogramm) and 2017 (recent German federal elections program – Zukunft Wird aus Mut Gemacht. Bundestagswahlprogramm). The research was conducted on the basis of the literature and the comparison of the two mentioned program manifestos. The hypothesis of the work is that the successes of the Greens in West Germany mainly result from the ideological, program, and strategic reorientation of the party that took place at the turn of 1980s and 1990s.
Źródło:
Journal of Geography, Politics and Society; 2020, 10, 2; 45-51
2084-0497
2451-2249
Pojawia się w:
Journal of Geography, Politics and Society
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kwestia upamiętnienia ofiar II wojny światowej na forum Bundestagu (2020–2022)
The issue of commemorating of the victims of World War II in the Bundestag (2020–2022)
Autorzy:
Trzcielińska-Polus, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/17869625.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
ofiary nazizmu
upamiętnienie
Polska
Niemcy
Bundestag
victims of Nazism
commemoration
Polska
Germany
Opis:
W artykule poddano analizie dwa projekty upamiętnienia w Berlinie ofiar II wojny światowej. Podstawę źródłową stanowią dokumenty Bundestagu, tj. stenogramy obrad plenarnych, zapytania poselskie i odpowiedzi rządu oraz projekty uchwał i same uchwały. To bowiem w gestii Bundestagu leży m.in. przyjmowanie odpowiednich uchwał, na podstawie których organy egzekutywy realizują plany wznoszenia obiektów upamiętniających ofiary nazizmu. Pierwszy projekt dotyczy miejsca pamięci polskich ofiar niemieckiej okupacji w latach 1939–1945 (Polen-Denkmal zum Gedenken an die polnischen Opfer der deutschen Besatzung 1939 bis 1945), drugi ma dokumentować okupację niemiecką w całej Europie (Dokumentationszentrum „Zweiter Weltkrieg und Besatzungsherrschaft”). Realizacja obu tych projektów poparta została w umowie koalicyjnej z 7.12.2021 r. Porównując jednak tempo prac, stwierdzić należy, że przygotowania do realizacji projektu Centrum Dokumentacyjnego przebiegają znacznie szybciej i znajdują większe poparcie w rządzie niż miejsce upamiętnienia polskich ofiar.
The article analyzes two projects for commemorating World War II victims in Berlin. The source basis are Bundestag documents, i.e., transcripts of plenary sessions, parliamentary questions and government responses, as well as draft resolutions and the resolutions themselves. This is because it is the responsibility of the Bundestag, among other things, to adopt the relevant resolutions on the basis of which the executive bodies implement plans to erect memorials to Nazi victims. The first project concerns a memorial of the Polish victims of the German occupation from 1939 to 1945 (Polen-Denkmal zum Gedenken an die polnischen Opfer der deutschen Besatzung 1939 bis 1945). The second is to document the German occupation throughout Europe (Dokumentationszentrum “Zweiter Weltkrieg und Besatzungsherrschaft”). The implementation of both projects was supported in the coalition agreement of 7.12.2021. However, comparing the pace of work on both projects, it should be noted that preparations for the Documentation Center project are progressing much faster and are finding more support in the government than the site for the commemoration of Polish victims.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2023, L, 1; 89-103
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Günter Behnisch: Democratic and humane architecture: plenary complex of the German Bundestag, Bonn/ Germany
Autorzy:
Ketizmen Önal, G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/369911.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie. Wydawnictwo Uczelniane ZUT w Szczecinie
Tematy:
Günter Behnisch
democratic architecture
humane architecture
Plenary Complex of the German Bundestag
Opis:
This study aims to discuss Günter Behnisch democratic and humane architecture, its basic conceptions and spatial reflections within practical references by focusing on Plenary Complex of the German Bundestag, Bonn in Germany. As one of the most impressive work of Günter Behnisch, Plenary Complex of the German Bundestag in Bonn reflects his democratic and humane architecture where these dimensions can be read openly. The study portrays specific forms of Günter Behnisch democratic and humane architecture with their interactions that are generated, evaluated and transformed into design forms. These actions examined and exhibited by particular practical references via respective observations and interpretations. The objective here is to uncover new connections and new potentials inquiring through theory construction and a connection to practice. This study aims to expose a new discussion on democratic and humane architecture and also proposes a novel way of discoursing the architectural theory and its reflection on practice. The research is structured by respective field research and archive studies on Günter Behnisch architecture.
Źródło:
Przestrzeń i Forma; 2018, 35; 27-38
1895-3247
2391-7725
Pojawia się w:
Przestrzeń i Forma
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Bigger the Choise, the Harder it is to Choose – About the Reform of the Electoral System for the German Bundestag
Wer die Wahl hat, hat die Qual – o reformie systemu wyborczego do niemieckiego Bundestagu
Autorzy:
Bezubik, Kamila M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2123373.pdf
Data publikacji:
2022-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
election
federal election law
electoral law reform
Bundestag
wybory
federalna ustawa wyborcza
reforma prawa wyborczego
Opis:
The Bundestag is the largest democratically elected parliament in the world, only the Chinese National People’s Congress is larger. At the moment, 138 more members sit in the Berlin Reichstag than the legally required size, thanks to overhang and compensatory mandates. The Federal Constitutional Court has already declared the federal electoral law unconstitutional several times. All parties agree that the German Bundestag must become smaller again. This is to be achieved by fundamental reform of the electoral law.
Bundestag jest największym demokratycznie wybieranym parlamentem na świecie, większe jest tylko Ogólnochińskie Zgromadzenie Przedstawicieli Ludowych. Obecnie w berlińskim Reichstagu zasiada o 138 deputowanych więcej niż przewiduje ustawa, co jest spowodowane występowaniem mandatów nadwyżkowych i wyrównujących. Federalny Sąd Konstytucyjny już kilkakrotnie uznał federalną ustawę wyborczą za niezgodną z Ustawą zasadniczą. Wszystkie partie zgadzają się, że niemiecki Bundestag powinien być mniejszy. Ma temu służyć gruntowna reforma prawa wyborczego.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 4(68); 341-350
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Parlamenty narodowe w Europie i ich uprawnienia w zakresie operacji międzynarodowych. Przypadek Niemiec
The Role of National Parliaments in Making Decisions on International Operations. The Case of Germany
Autorzy:
Malinowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139750.pdf
Data publikacji:
2019-12-29
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
kontrola parlamentarna misji wojskowych
niemiecka polityka bezpieczeństwa
Bundeswehra
Bundestag
Parliamentary Control of Military Missions
German security policy
Bundeswehr
Opis:
Uprawnienia tych parlamentów narodowych, które dysponują możliwościami współdecydowania o udziale sil zbrojnych w operacjach wojskowych nie są identyczne. Istotą procedur decyzyjnych w demokratycznych warunkach ustrojowych jest uregulowane współdziałanie władzy wykonawczej z władzą ustawodawczą. Świadczy to o demokratycznym charakterze państwa i jego wiarygodności jako partnera. Jakość współdziałania sojuszników zależy od sprawnego udostępniania przez nich zdolności militarnych, a zatem także od efektywnego procesu decyzyjnego w poszczególnych krajach. Zależność między zasadą kontroli parlamentu nad sprawami wojskowymi a koniecznością sprostania zobowiązaniom sojuszniczym jest widoczna szczególnie w przypadku Niemiec, dysponujących procedurami decyzyjnymi w zakresie użycia siły militarnej, które cechują silną partycypację władzy ustawodawczej. Aktywne zaangażowanie Niemiec w operacjach militarnych podlega aprobacie Bundestagu. Specjalna komisja Bundestagu odpowiadała za usprawnienie procesu decyzyjnego. Komisja zaproponowała, aby roczny raport dotyczył oceny zdolności Bundeswehry do kooperowania z sojuszniczymi siłami zbrojnymi i zapowiedziała, że zgoda Bundestagu na operacje nie będzie obejmowała konieczności autoryzowania obecności żołnierzy w wielonarodowych centrach dowodzenia/sztabach NATO i samolotach AWACS, o ile nie będą one zlokalizowane na obszarach konfliktu.
Not every national parliament vested with the authority to partake in decisions to deploy armed forces in military operations enjoys identical powers. In essence, democratic decision-making procedures govern collaboration between the executive and legislative branches of government. Having such procedures in place is a test of the democratic nature of a state and a prerequisite for its credibility as an international partner. The quality of collaboration among allies depends on their efficiency in deploying military force. It is therefore vital that each participating country be able to make its decisions effectively. The connection between the principle of parliamentary control over military matters and the need to deliver on alliance obligations is evident in Germany whose procedures on the use of military force envision a strong involvement on the part of legislative authorities. Germany’s active involvement in military operations is subject to the Bundestag’s approval. A special Bundestag committee has been put in charge of streamlining the decision-making process. The committee has proposed that annual reports be filed on the Bundeswehr’s capacity to cooperate with allied armed forces and announced that Bundestag’s consent for operations will not be required to authorize the posting of soldiers in multinational command centers of NATO and crews of AWACS’s as long as they are not located in conflict areas.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2018, 12, 2; 57-68
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 17

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies