Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Bolesław III" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-15 z 15
Tytuł:
Historya Bolesława III króla polskiego napisana około roku 1115
Historia Bolesława III króla polskiego
Autorzy:
Gallus Anonymus (10..-11..).
Współwytwórcy:
Wydawnictwo Armoryka. pbl
Data publikacji:
2016-1821
Wydawca:
Sandomierz : Wydawnictwo Armoryka
Tematy:
Bolesław III Krzywousty (książę Polski ; 1085?-1138).
Reprint
Biografia
Opis:
Repr., oryg.: Warszawa : w Drukarni XX. Piiarow, 1821.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Civitas monasterii Mariae Magdalenae Ordinis Premonstratensis. Z dziejów Bodzanowa w okresie panowania książąt mazowieckich
Civitas monasterii Mariae Magdalenae Ordinis Premonstratensis. History of Bodzanów during the rule of Masovian princes
Autorzy:
Grabowski, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/474826.pdf
Data publikacji:
2018-10-29
Wydawca:
Archiwum Główne Akt Dawnych
Tematy:
Bodzanów,
klasztor norbertanek płockich,
książę mazowiecki Bolesław III,
książę mazowiecki Janusz I
Płock Norbertines monastery,
Prince Bolesław III of Masovia,
Prince Janusz I of Masovia
Źródło:
Miscellanea Historico-Archivistica; 2018, 25; 171-190
0860-1054
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Archivistica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Boleslavus non solum aurem correctoribus non adhibuit [...] – war Gallus Anonymus dem polnischen fürsten Bolesław III. Schiefmund wirklich vorbehaltlos positiv eingeste
Boleslavus non solum aurem correctoribus non adhibuit […] – was Gallus Anonymus really unreserved positive towards the Polish prince Bolesław III Wrymouth?
Autorzy:
Vercamer, Grischa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1591232.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
Boleslaw III. Schiefmund
Gallus Anonymus
Vincent Kadłubek
Vorstellung von Herrschaft/Herrschern
12. Jahrhundert
Polnisches Mittelalter
Bolesław III. Wrymouth
perception/imagination of power/rulers
12th Century
Polish Middle Ages
Bolesław III Krzywousty
Gall Anonim
Wincenty Kadłubek
wyobrażenie władctwa/włady
dwunasty wiek
polskie średniowiecze
Opis:
Artykuł prezentuje analizę pierwszej polskiej kroniki pióra Galla Anonima, w której – wbrew powszechnym opiniom – wizerunek polskiego księcia Bolesława III Krzywoustego (1085–1138) nie jest jednoznacznie pozytywny, lecz rozbrzmiewają w niej także krytyczne tony. Jednak zgodnie ze specyfiką gatunku, przybyły z zachodniej Europy kronikarz nie wyraził swej krytyki w sposób bezpośredni. W artykule przeanalizowano – według metody współczesnej teorii przedstawień władców oraz narratologii – pojedyncze fragmenty tekstu oraz listy dedykacyjne i epilogi kroniki pod kątem ‘ukrytej’ w nich krytyki. Wykazano równocześnie, że kronika nie jest spójna, a jej forma rozwijała się sukcesywnie, gdyż – zapewne wskutek niezadowolenia w najwyższych kręgach książęcego dworu – w trzeciej księdze Gall znacznie zmodyfikował swój sposób przedstawienia władcy i zrezygnował z uwag krytycznych. W podsumowaniu artykułu zestawiono krytyczne fragmenty z dzieła Galla z tekstem drugiej polskiej kroniki napisanej przez Wincentego Kadłubka, dzięki czemu wykazano, że wszystkie tony krytyczne Galla zostały później albo usunięte albo przynajmniej złagodzone. Przeprowadzona analiza pozwoliła na stwierdzenie, że pierwsza polska kronika autorstwa Galla mogła być postrzegana już przez współczesnych i przez o wiek późniejszych czytelników jako krytyka władcy. W przeciwnym razie Wincenty Kadłubek nie musiałby modyfikować wymowy passusów Gallowych, na których opierał swoją opowieść.
The article presents an analysis of the first Polish chronicle by Gall Anonim, in which – as the article argues contrary to previous scientific opinions – the image of the Polish prince Bolesław III Wrymouth (1085–1138) is not unambiguously positive, but is also full of critical tones. However, according to the characteristics of this genre (medieval historiography), the chronicler who came most likely from Western Europe, did not express his criticism directly. The article analyses – according to own designed methods in order to measure a ruler’s image in historiography and methods of literature science (narratology) – single fragments of the text as well as the dedication letters and epilogues of the chronicle from the point of view of criticism ‘hidden’ in them. In addition, the article shows clearly that the chronicle is not coherently written, and its form developed gradually, because – probably due to dissatisfaction in the highest circles of the Polish prince’s court (the court of Bolesław III) – in the third book Gall significantly modified his way of presenting the ruler and abandoned critical remarks, which can be spotted often in the second book. Finally the article juxtaposes the analysed critical fragments from Gall’s work with text fragments of the second Polish chronicle written by Vincent Kadlubek, thus demonstrating that all Gall’s critical tones were later either removed or at least mitigated by Vincent. The analysis carried out allows to conclude that the first Polish chronicle by Gall could have been perceived already by the contemporary and late medieval reader as criticism of Bolesław. Otherwise, Vincent would not have had to modify and smooth the passages of Gall on which his story was based.
Der Artikel stellt eine Analyse der ersten polnischen Chronik von Gallus Anonymus dar, in welcher – so das Argument in der Studie entgegen der bisherigen Forschungsmeinung – das Bild des polnischen Prinzen Boleslaw III. Schiefmund (1085–1138) nicht eindeutig positiv ausfällt, da viele kritische Töne mitschwingen. Entsprechend den Eigenheiten dieser literarischen Gattung äußerte der – aller Wahrscheinlichkeit nach – aus Westeuropa stammende Chronist jedoch seine Kritik nicht direkt. Der Artikel analysiert daher eingehend – nach eigens entworfenen Methoden zur Feststellung von Fürstenbeschreibung in historiographischen Quellen und Methoden der Narratologie – einzelne Textauszüge sowie die Widmungsbriefe und Epiloge der Chronik aus der Sicht der in ihnen ‚verborgenen‘ Kritik. Dabei zeigte sich deutlich, dass die Chronik nicht kohärent aufgebaut ist: Die noch im zweiten Buch durch den Autor geäußerte Kritik am zeitgenössischen Fürsten wird im dritten Buch vollständig ausgeklammert. Gallus ist vermutlich derart verfahren, weil (offenbar nach Lektüre des zweiten Buches) aus den höchsten Kreisen des Fürstenhofes an ihn Unzufriedenheit herangetragen wurde. Zum Schluss werden in dem Artikel kritische Textausschnitte aus Gallus’ Werk dem Text der zweiten polnischen Chronik von Vincent Kadlubek vergleichend gegenübergestellt. Es ließ sich dabei gut nachweisen, dass sämtliche kritische Töne bei Gallus später von Vincent entweder entfernt oder zumindest abgeschwächt wurden. Die durchgeführte Analyse lässt daher die Schlussfolgerung zu, dass die erste polnische Chronik von Gallus sowohl von seinen Zeitgenossen als auch von den im nächsten Jahrhundert lebenden Lesern als eine deutliche Kritik am Herrscher wahrgenommen werden konnte. Andernfalls hätte Vincent Kadlubek nicht derartige Modifikationen der Textauszüge aus der ca. 80 Jahre älteren Chronik, die er in seine Chronik integrierte, vorgenommen.
Źródło:
Studia Maritima; 2019, 32; 45-88
0137-3587
2353-303X
Pojawia się w:
Studia Maritima
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przemyślidzi między Henrykiem II a Bolesławem Chrobrym, czyli o okolicznościach, które zapoczątkowały zależność lenną czeskich książąt od władców Rzeszy
Autorzy:
Sobiesiak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1890989.pdf
Data publikacji:
2019-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Bolesław III
książę czeski
Władywoj
Henryk II
Bolesław Chrobry
lenno
Przemyślidzi
Boleslaus III
Duke of Bohemia
Vladivoj
Henry II
Bolesław the Brave
oath of
fealty
the Přemyslids
Opis:
The goal of this article is to indicate the political circumstances which led to the Czech king’s assumption of the Prague throne as an oath of fealty to the ruler of the Reich. The article discusses the political situation in the late 10th and the early 11th centuries: the weakness of Bohemia following the death of Boleslaus II, the power of Bolesław the Brave and the circumstances accompanying his occupation of Prague together with king Henry II’s interference in Czech affairs.
Źródło:
Historia Slavorum Occidentis; 2019, 3 (22); 44-62
2084-1213
Pojawia się w:
Historia Slavorum Occidentis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Not Only Overstrikes. Recycling of the Oldest Polish Bracteate Dies
Nie tylko przebicia. Recykling najstarszych polskich stempli brakteatowych
Autorzy:
Śnieżko, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16067236.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czasopisma i Monografie PAN
Tematy:
Polska
12th century
Bolesław III Wrymouth
coin dies
secondary use
overstrikes
bracteates
oldest Polish bracteates
Polska
XII w.
Bolesław Krzywousty
stemple mennicze
recykling
przebicia
brakteaty
najstarsze polskie brakteaty
Opis:
This article concerns the discovery of traces on coins that demonstrate the recycling of dies used to strike Bolesław III Wrymouth’s bracteates. They are the oldest Polish coins made using this technique. These allow us to establish the relative chronology of coins of both types and to provide evidence of a common mint origin, contributing to the wider discussion over the nature of the issue of bracteates. Thanks to this, it can be shown that as long as a coin with traces of an older design remains unique, it is equally possible to interpret it as either an overstrike or a secondary use of a die with newly engraved content.
Tekst dotyczy odkrycia na monetach śladów dowodzących recyklingu stempli do wybijania brakteatów Bolesława Krzywoustego. Są one najstarszym polskim pieniądzem jednostronnym. Pozwoliło ono na ustalenie chronologii względnej monet obu typów oraz dostarczyło argumentów za ich powstaniem w tej samej mennicy. W konsekwencji wniosło wkład do dyskusji nad charakterem emisji brakteatów. Dzięki niemu wykazano również, że dopóki moneta ze śladami starszych przedstawień znana jest w jednym egzemplarzu, dopóty równie prawdopodobne jest uznanie jej za przebicie, jak i wtórne wykorzystanie stempla, ale z nowo wyrytą treścią.
Źródło:
Wiadomości Numizmatyczne; 2022, 66; 199-213
0043-5155
Pojawia się w:
Wiadomości Numizmatyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zbigniew, książę Polski
Autorzy:
Delestowicz, Norbert (1990- ).
Współwytwórcy:
Wydawnictwo Poznańskie (1993- ). pbl
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Poznań : Wydawnictwo Poznańskie
Tematy:
Zbigniew (książę Polski ; ok. 1070-1114)
Bolesław III Krzywousty (książę Polski ; 1085?-1138).
Gall Anonim
Władysław Herman (książę Polski ; ok. 1042-1102)
Władcy
Opis:
Bibliogr. s. 225-[244].
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
A Statute Traditionally Known as the Last Will and Testament, or the Succession Agreement
Autorzy:
Cetwiński, Marek
Matuszewski, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618821.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
testament of Bolesław III the Wrymouth
succession contract
the Piast dynasty
feudal fragmentation in Poland
interpretacja źródeł historycznych
kroniki średniowieczne
państwo patrymonialne
piastowski absolutyzm
pojawienie się testamentu w Polsce
Polska dzielnicowa
rozdrobnienie feudalne
testament Bolesława Krzywoustego
umowa sukcesyjna
zasady następstwa
Opis:
The authors consider the consequences of the lack of precision in terminology in the statements made by historians. The subject of the analysis is the testament of Bolesław III the Wrymouth, also known as a statute, regulation, or a succession contract. Such an act is widely regarded as a source of feudal fragmentation that continued in Poland for two centuries, and its interpretation affects our approach to the patrimonial conception of the state under the Piast dynasty.
Autorzy zastanawiają się nad konsekwencjami braku precyzji terminologicznej w wypowiedziach historyków. Przedmiotem analizy jest testament Bolesława Krzywoustego, zwany także statutem, rozporządzeniem lub umową sukcesyjną. Akt ten jest powszechnie traktowany jako źródło trwającego dwa stulecia rozbicia dzielnicowego w Polsce, a jego interpretacja jest związana ze stosunkiem do patrymonialnej koncepcji państwa piastowskiego.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2016, 25, 3
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jaka była cena korony? : Polacy i Niemcy różnią się w ocenie zjazdu gnieźnieńskiego
Autorzy:
Grässlin, Matthias.
Powiązania:
Forum 2000, nr 11, s. 22-23
Współwytwórcy:
(h.s). Tłumaczenie
Data publikacji:
2000
Tematy:
Bolesław I Chrobry (król Polski ; około 967-1025).
Otton III (cesarz rzymsko-niemiecki ; 980-1002)
Opis:
Tł. art. zamieszcz. w "Frankfurter Allgemeine Zeitung". --- 2000, 22 II.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
    Wyświetlanie 1-15 z 15

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies