Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Bohdan Khmelnytsky" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    The Role of the Religious Factor and Patriarch Nikon in the Unification of Ukraine and Muscovy
    Autorzy:
    Tairova-Yakovleva, Tatyana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/601769.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    Patriarch Nikon
    Treaty of Pereyaslav
    Muscovy
    Ukraine
    Bohdan Khmelnytsky
    Opis:
    The reasons of the unification of Ukraine and Muscovy in 1654 are of great importance for historians. The judicial nature of the union has been the topic of various discussions and polemics. A detailed study of the issue was done by J. Bassarab in 1982.1 The modern Ukrainian historiography has done a lot in studying Khmelnytsky’s reasons for choosing Muscovy’s tsar. In this essay, I focus on another issue: What was the main reason for Tsar Alekseĭ Mikhaĭlovich to take Ukraine under his ‘high hand’? Did he actually think about a ‘reunification’ or ‘gathering of the Rus’lands’ (these ideas being quite popular in Russian historiography)? What was the role of the religious factor, Russian Orthodox Church and, particularly, Patriarch Nikon in the tsar’s decision? Why did Muscovy break the Polyanovka Treaty with Polish-Lithuanian Commonwealth and started a war for Ukraine?
    Źródło:
    Acta Poloniae Historica; 2014, 110
    0001-6829
    Pojawia się w:
    Acta Poloniae Historica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Perejasław – styczeń 1654 roku. Hetman kozacki Bohdan Chmielnicki wraz z wojskiem zaporoskim poddaje Ukrainę Rosji. Motywy i skutki
    Pereiaslav - January 1654. Cossack hetman Bohdan Chmielnicki, together with the Zaporozhian army, surrenders Ukraine to Russia. Motives and Effects
    Autorzy:
    Kucharski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2082907.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Centralna Biblioteka Wojskowa im Marszałka Józefa Piłsudskiego
    Tematy:
    Pereyaslav Council
    Cossack starshyna
    peasantry
    Aleksey Mikhailovich
    Moscow
    Russia
    Bohdan Khmelnytsky
    Polish-Russian War 1654–1667
    Opis:
    18 stycznia 1654 roku w nadgranicznym wówczas Perejasławiu, w obecności carskiego posła Wasyla Buturlina, nastąpił akt złożenia przysięgi przez hetmana zaporoskiego Bohdana Chmielnickiego na wierność rosyjskiemu carowi Aleksemu Michajłowiczowi. Dało to Rosji ostateczny argument, by wprowadzić na Ukrainę swoje wojska i rozpocząć działania mające na celu oderwanie od Rzeczypospolitej części jej terytorium, co w konsekwencji doprowadziło do wojny polsko-rosyjskiej. Poddanie Ukrainy pod protektorat Rosji miało też zdaniem wielu badaczy zajmujących się powstaniem kozackim 1648 roku skutki o wiele bardziej dalekosiężne i w dużej mierze przyczyniło się do ostatecznego upadku Kozaczyzny Zaporoskiej. Od tego też momentu Rosja ustanowiła swoje panowanie na Ukrainie, by nigdy już nie wyrzec się do niej swoich pretensji.
    Ceremonial pledge of allegiance by Cossacks to the Tsar of Russia Aleksey Mikhailovich was sworn by Hetman of the Zaporozhian Host Bohdan Khmelnytsky in 18 January 1654. The ceremony took place at then frontier town of Pereyaslav in the presence of Vasili Buturlin, the envoy of Tsar. It was a great excuse for Russia to bring their troops to the Ukrainian territory just to exlude this land from the Polish-Lithuanian Commonwealth and start the process that finally led to the Polish-Russian war. According to many scientists who study the topic of Khmelnytsky Uprising against Poles in 1648 the Treaty of Pereyaslav ultimatelly led the whole Zaporozhian Host to fallen. What is more, from that time Ukraine is considered by Russia as their sphere of influence.
    Źródło:
    Studia i Materiały Centralnej Biblioteki Wojskowej; 2019, 1(10); 83-119
    2354-0435
    2719-8618
    Pojawia się w:
    Studia i Materiały Centralnej Biblioteki Wojskowej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Iungit et sociat jedne członki i serca z dawności naszych” – o unii hadziackiej w 360 rocznicę. O unii hadziackiej raz jeszcze
    “Iungit et sociat jedne członki i serca z dawności naszych” – about the Union of Hadiach on Its 360th Anniversary
    Autorzy:
    Chynczewska-Hennel, Teresa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2154607.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-10
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    Commonwealth of Two or Three Nations
    Bohdan Khmelnytsky
    Iwan Wyhowski
    History of Ukraine
    Union of Hadiach
    Opis:
    The title of the article was taken from a letter written by a group of senators and sent on May 17, 1657, to Bohdan Khmelnytsky. The letter expresses the hope that Khmelnytsky together with the Zaporozhian army will support a reunion with the Republic of Poland. Also in other contemporary sources, we talk about connecting and uniting, about the Christian community. The author also recalls a book titled 350th anniversary of the Union of Hadiach (1658–2008), edited by T. Chynczewska-Hennel, P. Kroll, and M. Nagielski (Warsaw 2008). This collection of post-conference articles is a synthetic account of the results of a historical research carried out by scientists from Poland, Ukraine, Russia, Lithuania, Italy, Canada, and France. All researchers combine topics related to the history of the Union of Hadiach. The problem of the Union of Hadiach is connected to many issues referred to in the article but above all with the fundamental issue: linking the history of Ukraine with the political goals of Russia.
    Źródło:
    Studia Polsko-Ukraińskie; 2019, 6; 39-51
    2353-5644
    2451-2958
    Pojawia się w:
    Studia Polsko-Ukraińskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Issues related to the territorial location of the main events of the Battle of Zhovti Vody in 1648
    Autorzy:
    Soldatenko, Halina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2036941.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Liberation War
    the 1648 Battle of Zhovti Vody
    Bohdan Khmelnytsky
    Stefan Pototsky
    Polska
    Ukraine
    Crimean Khanate
    Opis:
    The issue of determining the location of the main events of the Battle of Zhovti Vody in 1648 is considered. The Battle of Zhovti Vody, which changed the course of history not only in Ukraine and Poland but also in other European countries, is still poorly studied. There is no definitive answer to some key questions, such as the location of the « Urochishche Zhovti Vody», the place where the registered Cossacks joined Bohdan Khmelnitsky. Based on the analysis of sources and cartographic information, as well as a personal study of the area, the author draws conclusions about the location of the besieged Polish camp, the location of Kamenny Zaton. The author draws attention for the first time to special marks on one of the versions of the General Map of Ukraine by Guillaume Levasseur de Beauplan published by Willem Hondius in 1648, related to the Battle of Zhovti Vody. The study used a comparative analysis of historical maps and critical analysis of sources, regardless of the influence and authority of the authors. Identification and analysis of contradictions in the available empirical material led to the search for effective ways to eliminate them. As a result of the research, it became possible for the first time to locate the places of the main events of the beginning of the national liberation struggles of the Ukrainian people in the middle of the 17th century.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Małopolskie; 2022, 1(33); 136-160
    1643-6911
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Małopolskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Most nad przepaścią”? Bogdan Zenobi Chmielnicki Mykoły Maszczenki wobec Ogniem i mieczem Jerzego Hoffmana
    “Bridge over the Precipice”? Bohdan Zynoviy Khmelnytskyi by Mykola Mashchenko Compared to With Fire and Sword by Jerzy Hoffman
    Autorzy:
    Podlyuk, Anastasiya
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2031078.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    historical film
    'With Fire and Sword'
    Jerzy Hoffman
    'Bohdan Zynoviy Khmelnytsky'
    Mykola Mashchenko
    Źródło:
    Slavia Orientalis; 2020, LXIX, 4; 847-863
    0037-6744
    Pojawia się w:
    Slavia Orientalis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nieznana strona znanej wojny: głód w armiach koronnej i kozackiej w pierwszych latach powstania Bohdana Chmielnickiego
    Неизвестная страница известной войны: голод в казацкой и коронной армиях на протяжении первых лет восстания под предводительством Богдана Хмельницкого
    Autorzy:
    Gavryliuk, Ivan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/969531.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Towarzystwo Nauki i Kultury Libra
    Tematy:
    głód
    Kozacy
    powstanie
    Bohdan Chmielnicki
    armia koronna
    Rzeczpospolita
    hunger
    Cossacks
    uprising
    Bohdan Khmelnytsky
    crown army
    Polish-Lithuanian Commonwealth
    голод
    козаки
    восстание
    Богдан Хмельницкий
    армия коронная
    Речь Посполитая
    Opis:
    В данной статье рассмотрен малоизученный на сегодняшний день аспект восстания под предводительством Богдана Хмельницкого – голод, который был обыденным явлениям как для казацко-татарской, так и для польско-литовской армий. Причин подобной ситуации было несколько. Во-первых, это почти полное самоустранение государственных институций в вопросе обеспечения солдата хотя бы минимальным количеством продовольствия (разумеется, это более касалось армии Речи Посполитой). Во-вторых, это характер и продолжительность самой войны, когда беспрестанные военные действия, а также уничтожение сотен сел и местечек на украинских землях создали ситуацию, при которой снабжение провизией становилось архисложным заданием, а отряды для поиска еды для солдат и фуража для лошадей отходили на десятки километров от главных сил (это касалось обеих сторон конфликта). В-третьих, это специфика отдельных военных кампаний, например блокада коронной армии в Збараже летом 1649 р. Все эти факторы приводили к изнуряющему голоду, который испытали на себе солдаты с обеих сторон, что, соответственно, нашло свое отображение на страницах многочисленных источников, которые были использованы в данной статье
    Źródło:
    Wschodni Rocznik Humanistyczny; 2019, XVI, 2; 115-132
    1731-982X
    Pojawia się w:
    Wschodni Rocznik Humanistyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies