Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Bila Tserkva" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Jan Zygmunt von Loebel – komendant Białej Cerkwi. Działalność w 1671 r.
Jan Zygmunt von Loebel – Commander of Bila Tserkva. Activity in 1671
Ян Зигмунд фон Лебель – комендант Белой Церкви. Деятельность в 1671 г.
Autorzy:
Groszkowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/482914.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Muzeum Wojska w Białymstoku. Ośrodek Badań Historii Wojskowej
Tematy:
Jan Zygmunt von Loebel
Bila Tserkva
Petro Doroshenko
Cossack uprisings
Battle of Trościaniec 1671
Ян Зигмунд фон Лебель
Бе́лая Це́рковь
Пётр Дорофе́евич Дороше́нко
Восстания казаков
Битва при Троцене 1671
Opis:
Jan Zygmunt von Loebel was the commander of Bila Tserkva starting from the turn of July and August 1668. For two and a half years he had been proving to be a good organizer and an observer of the events taking place around him. The afore¬mentioned fortress was the only Polish institution located in Right-Bank Ukraine at that time. About 350 soldiers stationed there. The ruling circles in Poland had already been well aware of its significance. In February 1671 the team with neces¬sary supplies was sent there. The hostile relations between the Commonwealth and the Cossack hetman Petro Doroshenka were continuously deepening. An open conflict broke out in April 1671. At that time the subordinate regiments launched the blockade of Bila Tserkva. After a brief break taking place in early May, the conflict resumed at the end of that very month. After a general concentration of forces in that region at the end of June, the besiegers had 10,000 soldiers at their disposal supported by 1400 Tatars. Loebel summoned by Doroshenko to surrender did not respond at all. Finally, at the begin¬ning of September, due to the offensive activities of Polish troops under the lead¬ership of J. Sobieski, the Cossack hetman had to cease the siege. The siege ended in October and resulted in Polish State taking control of almost entire Right-Bank Ukraine. Constant communication with Bila Tserkva was reinstated. In December 1671 the Poles suffered a defeat at Trościaniec which signaled the end of their rule in that region.
Ян Зигмунд фон Лебель был комендантом Белой Церкви с рубежа июля- августа 1668 г. За 2,5 года на этой должности он проявил себя как хороший организатор, а также как наблюдатель за происходившими вокруг событи¬ями. Эта крепость была в то время единственным польским оборонительным пунктом на Правобережной Украине. Здесь было расквартировано примерно 350 солдат. Руководство Польши прекрасно понимало ее значение. Поэтому в феврале 1671 r. гарнизону прислали припасы. Отношения Польши с казац¬ ким гетманом Петром Дорошенко все больше обострялись. Открытый кон¬фликт произошел в апреле 1671 г. Подчинявшиеся ему отряды начали осаду Белой Церкви. После небольшого перерыва в начале мая они возобновили ее в конце этого месяца. В конце июня сюда были стянуты основные силы, в распоряжении осаждавших было 10 тысяч солдат, которых поддерживало 1400 татар. На требования Дорошенко сдаться Лебель вообще не реагировал. Наконец в начале сентября в результате наступления польских войск во главе с Я. Собеским казацкий гетман был вынужден прекратить осаду. Она заверши¬лась в октябре, а Польша стала контролировать всю Правобережную Украину. Была также вновь установлена постоянная связь с Белой Церковью. Однако в декабре 1671 г. поляки потерпели поражение под Тростянцом, что предве¬щало конец их правления в данном регионе.
Źródło:
Studia z Dziejów Wojskowości; 2017, 6; 143-160
2299-3916
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Wojskowości
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Biała Cerkiew. Uwarunkowania, przebieg i skutki jesiennego najazdu 1626 roku
Bila Tserkva. Determinants, course and consequences of the raid of autumn 1626
Белая Церковь. Причины, течение и следствия осенних нападений 1626 гoдa
Autorzy:
Depta, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1925599.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wojskowe Biuro Historyczne
Tematy:
Biała Cerkiew
Tatarzy
Kozacy
Stefan Chmielecki
chorągiew
tabor
hetman
inkursja
obóz
Bila Tserkva
Tatars
Cossacks
chorągiew (banner)
wagon fort
incursion
military camp
Белая Церковь
татары
казаки
Стефан Хмелецкий
хоругвь
табор
гетман
нападение
лагерь
Opis:
Tematyka niniejszego artykułu związana jest z jesienną wyprawą tatarską z 1626 r. oraz bitwą pod Białą Cerkwią. Publikacja ma na celu ukazanie, jaką rolę w kontekście ogólnej sytuacji militarnej kraju odgrywał najazd nuradyna Feth Gireja oraz jakie znaczenie pod względem uwarunkowań międzynarodowych mieć mogło spektakularne zwycięstwo Stefana Chmieleckiego. Autor podjął próbę odtworzenia realiów kampanii z uwzględnieniem opartej na dostępnym materiale źródłowym liczebności obu walczących stron, a także planowanej i zastosowanej przez nie koncepcji działań taktycznych i strategicznych. Bitwa pod Białą Cerkwią nierozerwalnie związana jest z osobą regimentarza Stefana Chmieleckiego. Jednym z postulatów artykułu było zatem podniesienie kwestii jego kompetencji, osobowości, a przede wszystkim motywacji, jakie nim kierowały. Te bowiem determinowały głównodowodzącego do podejmowania konkretnych, śmiałych decyzji, skutkujących pełnym triumfem strony polskiej.
The topic of this article is connected with the Tatar autumn incursion of 1626 and with the battle of Bila Tserkva. It is aimed at showing what part the nuredin Feth Girej raid played in the general situation of the country and how significant the spectacular victory of Stefan Chmielecki might have been regarding international determinants. The author tries to reconstruct the realities of the campaign, taking into consideration the numerical strength of both fighting sides basing on the available source material, as well as the concept of tactical and strategic actions planned and taken by the sides. The battle of Bila Tserkva is inextricably linked with the person of regimentarz (i.e. substitute of a hetman) Stefan Chmielecki. One of the objectives of the article is to bring up the issue of his competence, personality, and above all motivation that directed him, as it determined the main commander to make concrete, bold decisions resulting in a full triumph of the Polish side.
Тема данной статьи связана с осенней агрессией татар в 1626 г. и битвой под Белой Церковью. Целью публикации является выявление роли этой агрессии нуреддина Фетих Гирея в контексте общей милитаристской ситуации, а также ответ на вопрос – какое значение с точки зрения международной ситуации могла иметь спектакулярная победа Стефана Хмелецкого. Автор пытается пролить свет на события кампании с учетом численности обеих воюющих сторон (согласно данным имеющихся источников), а также на планируемые и воплощенные ими концепции тактических и стратегических действий. Битва под Белой Церковью неразрывно связана с региментарем Стефаном Хмелецким. Одним из нескольких ключевых моментов этой статьи было поднятие вопроса о его компетенции, личности, и прежде всего – мотивации, которая им управляла. Все это влияло на принятие главнокомандующим конкретных, смелых решений, приводящих в итоге к полному триумфу польской стороны.
Źródło:
Przegląd Historyczno-Wojskowy; 2017, XVIII (LXIX), 4 (262); 9-43
1640-6281
Pojawia się w:
Przegląd Historyczno-Wojskowy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies